[BAC] Cours structure sociale - L'analyse en termes de classes sociales est pertinente

bienvenue dans cette 5e et dernière vidéo sur le chapitre de la structure sociale on en a vu des choses avant d'arriver à cette dernière vidéo on a d'abord analysé les différents facteurs de structuration de l'espace social on a ensuite analysé les évolutions de la structure socio-professionnelle on a analysé aussi les théories de classe sociale et de stratification sociale de Karl Marx et de Max Weber et dans la dernière vidéo nous étions en train d'analyser la pertinence de l'analyse en terme de classe sociale pour rendre compte de la structure sociale contemporaine donc dans la dernière vidéo

on a vu que l'analyse en terme de classe sociale n'est pas du tout tout pertinent ça s'explique notamment à travers le phénomène de moyennisation de la société sauf que depuis plus de 30 ans beaucoup de sociologues comme Louis Chauvel ou Pierre Bourdieu remett en cause l'idée d'une disparition des classes sociales selon eux le processus de moyennisation se serait essoufflé depuis les années 1980 la société reste marquée par des inégalités fortes entre groupes sociaux donc dans cette vidéo on va s'intéresser à la pertinence de l'analyse en terme de classe sociale pour rendre compte de la structure

sociale actuelle et on va voir plusieurs arguments notamment les catégories populaires comme classe sociale on va également voir que la bourgeoisie est une classe en soi et pour soi et on va finalement voir que les classes sociales sont pertinentes si on les articule avec d'autres critères de hiérarchisation sociale donc si on s'intéresse déjà aux catégories populaires on peut affirmer qu'elles sont une classe sociale au sens marxiste et pour plusieurs raisons donc malgré une baisse relative des ouvriers au profit des employés d à la tertiarisation les catégories populaires demeurent importantes et représente environ 50 % de

la population active elles sont confrontées à des conditions de travail et des des conditions de vie similaires elles ont les mêmes problèmes tels que le vieillissement la dégradation de leurs conditions de vie et cetera donc si on regarde la similitude de leurs conditions de vie on peut dire que les classes populaires constituent une classe en soi au sens Marxist mais on ne pouvait pas parler de classe pour soi car la conscience de classe était trop faible et là si tu es malin tu vas me dire mais alors pourquoi tu nous parles des catégories populaires dans

la partie qui explique la pertinence des classes sociales et c'est une très bonne remarque en effet les catégories populaires partagent le sentiment de dépossession et de vulnérabilité mais ne se regroup jamais pour organiser une action collective jusqu'au jour où les gilets jaunes ce mouvement a marqué un tournoant majeur il était largement composé de personnes de catégorie populaire ayant des difficultés économiques similaires ce qui a révélé un sentiment partagé d'injustice et de désir de changement cette prise de conscience collective et cette mobilisation suggère un retour à une forme de classe pour soi où les luttes et

les identités communes transend les différences individuelles d'un côté on a donc les catégories populaires qui peuvent être une classe sociale au sens de Carl Marx mais pour que notre analyse soit complète il faut trouver une autre classe sociale et si possible qu'elle soit opposée aux classes populaires allez si tu réfléchis 2 secondes je suis sûr que tu peux trouver une classe sociale qui est l'antagoniste des catégories populaires tu as trouvé c'est bon et oui on parle bien de la bourgeoisie autrement dit l'élite ça nous amène à notre deuxième argument les bourgeois une classe en soi

et pour soi dans le sens marxiste la bourgeoisie moderne incarne à la fois une classe en soi et une classe pour soi comme classe en soi elle se définit par des caractéristiques communes dans les rapport de production ces membres majoritairement de grands entrepreneurs et cadres supérieurs partagent une position de pouvoir économique et de direction il possède un capital économique important mais aussi un capital culturel et social marqué par des consommations luxueuses et une culture dite légitime visible dans leurs pratiques sociales comme les rallyis mondins en tant que classe pour soi la bourgeoisie moderne manifeste une

forte cohésion interne grâce à un capital social dense et des pratiques d'entre soi cette classe cultive son identité et son unité cette sociabilité se manifeste dans des événements sociaux comme des dîners et soirées de gala ainsi que dans les choix d'établissements scolaires d'excellence et la fréquentation de cercles fermés qui renforcent leur réseau social de plus cette classe a la capacité de défendre activement ses intérêts économique et politique elle exerce son influence à travers des liens étroits avec le pouvoir politique et la possession de médias ce qui lui permet de façonner la législation en sa faveur

cette capacité d'action collective pour la défense de ses intérêts renforce l'idée d'une joisi non seulement uni par sa position économique mais également par une conscience de classe et une action commune bah voilà on les a n deux classes sociales modne bien sûr ce ne sont que des théories sociologiques d'ailleurs si tu veux approfondir les analyses en termees de classe sociale il y a plusieurs sociologues qui ont travaillé sur le sujet et ils ne sont pas à connaître pour le bac bien évidemment à Pierre bourdieux qui met l'accent sur l'existence de différents types de capitaux il

affirme que la position sociale d'un individu dépend de la distribution et de l'accumulation de ses capitaux tu as aussi William Lloyd Warner ta théorie des classes soci soci implique un modèle à six classes qui structure la société américaine ces classes sont définies par une combinaison de facteurs tels que la richesse la profession l'éducation et l'héritage familial mais là on s'égare de notre sujet j'aimerais maintenant aborder un dernier point avec toi pour que notre analyse en terme de classe sociale soit complète et ce dernier point c'est la pertinence des classes sociales si on les articule avec

d'autres critères de hiérarchisation de l'espace social l'espace social français est complexe on l'a vu tout au long de ces vidéos là où c'est intéressant c'est qu'on peut très bien combiner l'analyse en terme de classe sociale avec d'autres critères de hiérarchisation qu'on a déjà vu on va juste prendre un exemple pour cette partie pour que ce soit plus simple si on prend le genre bien qu'il existe des inégalités hommes femmes ils s'inscritent souvent dans un contexte plus large de rapport de classe par exemple la répartition des tâes domestique varie selon le milieu social et les emplois

féminisés dans les services à la personne sont souvent mal rémunérés ce qui crée des inégalités à la fois de genre et de classes l'analyse combinée des classes sociales et du genre est essentielle pour comprendre les inégalités complexe dans la société contemporaine et voilà c'est déjà la fin de cette vidéo plutôt rapide non ce qu'il faut retenir sur le chapitre de la structure social c'est qu'il y a donc plusieurs facteurs de hiérarchisation les facteurs socio-économiques avec la catégorie socio-professionnelle le revenu et le diplôme et des facteurs socioddémographiques avec le genre la position dans le cycle de

vie la composition des ménages et le lieu de résidence ensuite la structure socio-professionnelle a évolué depuis les années 1950 elle a connu quatre grandes évolutions la montée du salariat la tertiè tion des emplois la féminisation des emplois et des emplois de plus en plus qualifiés ensuite il faut bien évidemment connaître l'analyse en terme de classe sociale de Carl Marx et l'analyse de la stratification sociale de Max Weber tous ces éléments vont te permettre de répondre au grand débat final qui est l'analyse en terme de classe sociale est-elle encore pertinente aujourd'hui et pour ça tu as

deux grands arguments tu as le nom qui s'explique notamment par la moyennisation avec la tèse de mras la réduction des distances interclasse et l'augmentation des distances intra classes ainsi que l'individualisation de la société et tu as la thèse du oui c'est encore pertinent et là tu peux distinguer deux classes antagonistes avec les catégories populaires la bourgeoisie et l'analyse en terme de classe sociale peut-être pertinente si on l'articule avec d'autres critères de hiérarchisation tels que le genre j'espère que cette petite série de vidéo t'a plu n'hésite pas à nous poser des questions en commentaire s'il y

a des points que tu n'as pas bien compris on est également sur Instagram et TikTok on répond régulièrement voir tout le temps à nos DM et moi je te dis à bientôt pour une prochaine série de vidéos Ciao [Musique]