[BAC] Cours structure sociale - Les théories des classes sociales

bienvenue dans cette troisème vidéo sur le chapitre de la structure sociale dans les vidéos précédentes on a vu les facteurs de hiérarchisation et de structuration de l'espace social avec les facteurs socio-démographiques et les facteurs socio-économiques on a également vu les quatre évolutions de la structure socio-professionnelle avec la montée du salariat la tertiarisation des emplois la féminisation des emplois et la hausse des qualifications je t'ai laissé sur un petit avantgoût des théories des classe social de cararl Marx et de Max Weber car je t'ai posé la question de savoir comment ces deux théories vont nous permettre

de mieux comprendre l'espace social et bien c'est ce qu'on va voir maintenant avec la théorie des classes sociales et de la stratification dans la tradition sociologique à travers Carl Marx et Max Weber ces deux théories vont nous éclairer sur les relations les inégalités et les interactions qui tissent notre société tout d'abord on distingue l'approche réaliste de Max et l'approche nominaliste de web ces deux approches sont différentes mais elles peuvent être utilement combinées aujourd'hui dans l'analyse de la structure sociale bon très bien mais qu'est-ce qu'ell nous disent ces théories commençons par celle de Carl car Mar

si tu ne le connais pas encore c'est un philosophe et économiste du 19e siècle qui a apporté une contribution majeure à la compréhension des classes sociales on est dans le contexte de la révolution industrielle et des bouleversements économiques et sociaux de son époque Marx a développé une théorie dite réaliste des classes on entend par réaliste le fait que les classes sont une réalité sociale elles s'impos à l'observateur tu peux les voir selon lui les classes sociales sont définis par un critère objectif la position des individus dans les rapports de production c'est-à-dire leur rôle dans le

système économique à travers ça il distingue deux classes antagonistes les propriétaires des moyens de production appelés bourgeoisie et les travailleurs appelés prolétariat ces classes structurent l'espace social et cette structure explique le fonctionnement de toute société capitaliste d'ailleurs ici on parle d'analyse unidimensionnelle car l'analyse de marque se situe uniquement dans la sphère économique maintenant entrons un peu plus dans les détails il développe les concepts de classe en soi et de classe pour soi ces concepts sont fondamentaux pour comprendre la dynamique des classes sociales chez carlmar la classe en soi fait référence à un groupe d'individus qui

partage la même position dans les rapports de production sans nécessairement en avoir conscience par exemple tous les ouvriers d'une usine font partie de la même classe en soi car ils occupent la même position économique ici c'est la position dans le processus de production qui définit l'appartenance à la classe sociale les deux classes sociales ont des intérêts divergents les capitalistes veulent maximiser leurs profit au détriment des prolétaires et les prolétaires veulent arrêter d'être exploité par les capitalistes donc dans la classe en soi les individus n'ont pas conscience de leurs intérêts communs mais lorsque les individus d'une

classe sociale prennent conscience de ses intérêts communs et de leur potentiel collectif on appelle ça la conscience de classe selon Marx cette conscience de classe mène à une union des membres de chaque classe pour défendre leurs intérêts et objectifs communs comme l'amélioration des conditions de travail ou des salaires cette organisation pour défendre leurs intérêts communs correspond à la classe pour soi en gros la recette pour qu'it une classe pour soi il faut que les individus développent une conscience de classe et deviennent une classe en lutte contre l'autre classe bon peut comprendre que ça paraisse un

peu fou là maintenant mais si on résume ensemble une classe sociale selon Marx est un ensemble d'individus qui constituent un groupe social ils occupent une même place dans le rapport de production c'est la classe en soi ces individus ont conscience de leur situation et de leurs intérêts commun et ils vont s'organiser pour les défendre et là c'est la classe pour soi pour certains sociologues le de Marx reste centrale dans l'analyse de la structure sociale française il faut juste l'adapter à la société contemporaine mais avant d'approfondir le sujet on va analyser la théorie de Max Weber

Max Weber est un sociologue et économiste allemand du début du 20e siècle il a offert une perspective unique sur les classes sociales en contraste avec l'approche de Karl Marx sa vision est ancrée dans un contexte de montée du capitalisme et de complexification des sociétés industrielles on dit que l'analyse de la stratification de Max Weber est nominaliste c'est c'està dire qu'il considère les classes sociales comme des réalités subjectives en gros chez Weber les classes sociales sont construites par le sociologue on ne peut pas les observer comme chez Carl Marx Weber propose une analyse pluridimensionnelle de la

stratification sociale il va prendre en compte différents ordres économiques social et politique et à la différence de Marx qui se concentre sur les relations économiques Weber reconnaît que la stratification sociale est influencée par une variété de facteurs si on regarde un peu plus en profondeur les différents ordres l'ordre économique est celui qui sera approche le plus des classes sociales de Max Weber distingue une classe de possession privilégiée et une classe de possession non privilégiée donc c'est notamment les travailleurs pauvres les chômeurs et les salariés d'exécution ici la hiérarchie provient de l'inégal accès au B ensuite

on a l'ordre social qui prend la forme de groupe de statut tu un ordre hiérarchique fondé sur le prestige et les honneurs là ça peut dépendre de ta naissance ta profession ton instruction et même de ton diplôme et enfin on a l'ordre politique qui prend la forme de parti et d'organisation politique la hiérarchisation provient de l'appartenance à un parti au sein duquel sont regroupés des individus en compétition pour le contrôle du pouvoir à savoir que la place dans un ordre ne définit pas forcément celle dans un autre groupe un individu peut avoir une position économique

forte mais un statut social ou un pouvoir politique limité en ce qui concerne la lutte des classes Weber a une conception consensuelle il considère qu'un conflit entre les groupes est possible en raison de leurs intérêts divergents mais que ce conflit peut être évité et résolu de manière pacifique notamment par la négociation et le compromis sans forcément mener à une révolution les analysstes de Carl Marx et de Max Weber sont ancrés dans une société industrielle et rendre compte d'une structure sociale différente de nos sociétés modernes on peut donc légitimement se poser la question si leur analyse

est au sens large l'analyse des classes sociales est pertinente aujourd'hui peut-on encore hiérarchiser l'espace social en terme de classe sociale et bien c'est ce que nous allons voir dans les deux prochaines vidéos dans les deux prochaines vidéos on va s'intéresser au débat sur la pertinence des classes sociales pour structurer l'espace social aujourd'hui et on verra d'un côté oui d'un côté non et on va expliquer pourquoi donc si ça t'intéresse je te renvoie sur les deux prochaines vidéos qui vont suivre et moi je te dis à tout de suite [Musique]