[BAC] Cours structure sociale - Le concept de classes sociales semble dépassé

bienvenue dans cette 4e et avant-dernière vidéo sur le chapitre de la structure sociale donc dans les vidéos précédentes on a vu les facteurs de hiérarchisation de l'espace social avec les facteurs socio-démographiques et socio-économiques on a également vu les quatre évolutions de la structure socio-professionnelle et finalement on s'est intéressé aux théories des classes sociales et de la stratification sociale de cararl Marx et de Max Weber ces trois points vont nous aider à répondre à la question l'analyse en terme de classe sociale est-elle encore pertinente aujourd'hui dans cette vidéo on va analyser le nom analyse en terme

de classe sociale ne permet pas de rendre compte de la société française actuelle et pour ça on va avoir plusieurs arguments donc déjà on va analyser la thèse de M ras on va voir que les distances intraclasse diminuent on va voir qu'il y a un éclatement au sein des catégories populaires et finalement on va voir qu'il y a une multiplication des facteurs d'individualisation ces quatre arguments vont nous permettre de montrer que l'analyse en terme de classe sociale est obsolète aujourd'hui donc l'hypothèse de la moyennisation de la société française dans les années 1970- 1980 a mis

au Pla la notion de classe sociale comme outil pour rendre compte de la structure sociale mais qu'est-ce que c'est que ce phénomène de moyennisation et ben c'est ce qu'on va voir tout de suite la fin des classe sociale est annoncé en 1959 par Robert nisbe et développé en France par Henry mendrat selon lui l'expansion des couches moyenne remet en cause la structure de la société en classe sociale il décrit le déclin des classes sociales à la fois dans leur dimension en soi et pour soi il y a une concentration de la population autour d'un revenu

médian et le sentiment d'appart app enance à une classe sociale baisse au profit d'un sentiment d'appartenance à la classe moyenne Mendras modélise son hypothèse de la moyennisation avec une toupie elle représente la société dans son ensemble et est composée de constellations renvoyant aux différents groupes sociaux la constellation centrale que tu peux voir ici est composée de cadres d'ingénieurs et d'enseignants la constellation populaire rassemble les ouvriers et les employés et autour de ces deux constellations on a une constellation faite d'indépendant et de divers et aux deux extrêmes donc les deux extrême de la toupie on trouve

l'élite et les pauvres tu peux voir que la constellation centrale est au cœur du schéma ces membres sont diplômés donc ils ont au moins bac + 2 et leur mode de vie est marqué par l'égalitarisme bon super tu as compris la représentation de la société moderne grâce à Mendras mais quels sont les explications de cette moyennisation ce déclin des classes en soi et pour soi s'explique par la réduction des inégalités économiques et de l'homogénéisation des modes de vie c'est ce qu'on appelle la diminution des distances interclasses donc des inégalités entre des individus appartenant à deux

classes différentes au cours des 30entees glorieuses la croissance économique assure un plein emploi et une forte croissance des salaires les emplois deviennent de plus en plus qualifiés et se développent dans le secteur tertiaire grâce au progrès technique si tu te souviens c'est ce que je t'ai dit dans les évolutions de la structure socio-professionnelle le niveau de qualification de la population s'élève du fait de la démocratisation scolaire et on ajoute à tout cela l'intervention d'un État providence qui permet de réduire les inégalités économiques et sociales avec par exemple l'introduction du SMI ces réductions amè à une

uniformisation des modes de vie les pratiques sociales ont tendance à s'uniformiser avec la télé l'école ça peut passer aussi par le port du jein le barbecue et cetera les gens commencent à avoir un mode de vie qui se ressemble et cette uniformisation de la société a favorisé les sorts des classes moyennes transformant la structure sociale traditionnelle objectivement on observe une augmentation des catégories socio-professionnelles des salariés et une diminution de la PCs ouvrière cette tendance conduit à une société moins polarisée en terme de classe antagoniste et davantage centré autour d'une vaste classe moyenne comprenant une majorité

de cadres de profession intellectuelle supérieure de profession intermédiaire d'employés et une partie des ouvriers si on regarde subjectivement le sentiment d'appartenance à une classe sociale s'est modifié de moins en moins de personnes s'identifi comme appartenant à la classe ouvrière ou à la bourgeoisie par contre l'identification à la classe moyenne augmentant devenant majoritaire selon un sondage de l'ifob de janvier 2023 près de 50 % des Français se consid comme appartenant aux classes moyenne et si on faisait un petit test ensemble demande à tes parents dans quelle classe sociale ils s'identifient et viens me le dire en

commentaire on verra comme ça si la majorité s'identifie aux classes moyenne oui on fait des petites enquêtes sociologiques ici bah écoute hein on fait comme on peut enfin bref ce qu'il faut retenir c'est que cette tendance souligne une sorte de moyennisation de la société où la majorité se perçoit comme appartenant aux classes moyenne évoluant ainsi vers une société moins divisée en terme de classe binaire et antagoniste donc on a vu la thèse de mendra sur la moyennisation et on a vu la première explication qui est une diminution des distances interclasses il va y avoir un

éclatement au sein des catégories populaire ce qui peut expliquer aussi la moyennisation certains groupes sociaux sont traversés par des inégalités entre eux ce qui va remettre en cause l'idée de classe sociales vivant des conditions de vie similaires les classes sociales perdent alors de leur cohérence et de leur homogénéité c'est ce qu'on appelle la distance intraclasse au sein d'une même classe par exemple au sein des catégories populaires donc les ouvriers et les employés on observe un éclatement principalement entre les travailleurs qualifiés et non qualifiés cette distinction se traduit par des conditions matérielles souvent différents les employés

et ouvriers non qualifiés caractérisés par un accès limité à la formation disposent d'une certaine précarité d'emploi et d'un risque de pauvreté plus élevé il forment donc un sous-groupe distinct cette différenciation internes se reflèteent également dans les pratiques culturelles par exemple parmi les ouvriers et les employés il existe des écarts significatifs dans les activités culturelles comme les visites au musée ou au cinéma ces différences intraclasses sont parfois plus marquées que celles entre différentes classes sociales qui remet en cause l'homogénéité supposée au sein d'une même classe sociale donc on a vu que les distances entre deux classes

différentes diminuaient mais par contre que les distances dans une même classe sociale augmentai ce qui permet d'expliquer ce sentiment de moyennisation ce qu'on peut également observer c'est une autre caractéristique de notre société contemporaine c'est l'individualisation et oui l'individu est autonome par rapport aux groupes sociaux et il est maître de ses choix l'individu fait des choix en fonction de ses goûts et de ses affinités il est moins marqué par les institutions qui l'entourent par exemple la religion exerc une pression importante sur les individus des sociétés traditionnelles aujourd'hui l'individu va s'autonomiser en dehors de son groupe d'appartenance

si on se concentre sur l'individualisation au travail on remarque que le patronnat met en place une stratégie d'atomisation où l'on prétend reconnaître les mérites les efforts et les compétence de chaque individu ça peut passer par l'augmentation des primes individuelles la tenue d'un entretien individuel des évaluation de chaque employé avec son supérieur et ça ça a pour conséquence l'affaiblissement du pouvoir de négociation des organisations syndicales les individus réclam des avantages individuellement et non plus collectivement dans la société moderne l'individualisation s'accompagne de la diversification des sources d'identification qui remettent encore une fois en question l'analyse traditionnelle en

terme de classe sociale au-delà du travail des facteurs comme la religion le sexe l'ethnie l'âge et cetera vont jouer un rôle croissant dans la manière dont les individus se définissent et se mobilise tu peux prendre par exemple les mouvements féministes lgbtq+ ou les groupes ethniques qui revendiquent des identités spécifies et bien ces groupes sont souvent centré sur des expériences partagées et un même cadre de vie ces nouvelles formes d'identification parfois plus fortes que l'appartenance à une classe économique souligne l'évolution vers des critères de différenciation plus variés comme le genre ou l'âge influençant la conscience de

groupe et la structure sociale si on récapitule depuis les années 1950 1970 les inégalités économiques et sociales ont diminué entraînant un processus de moyennisation et d'uniformisation de la société selon la thèse de Mandras mais nous ne sommes plus en 1950 et notre société continue d'évoluer tous les jours donc est-ce que la théorie de la moyenisation s'applique toujours en 2024 les inégalités ont-elles vraiment fait disparaître les classes sociales c'est ce que nous verrons dans la prochaine vidéo donc si ça t'intéresse de savoir pourquoi l'analyse en terme de classe sociale peut être encore pertinente pour rendre compte

de la structure sociale française actuelle je t'invite à aller sur la dernière vidéo du chapitre de la structure sociale je te dis à tout de suite [Musique]