Esse é o primeiro de uma série de vídeos que a gente está falando que a gente está fazendo para falar sobre a história da física né sobre a evolução das ideias da física [Música] Como surgiu a ciência a ciência ela está presente em todos os aspectos da nossa vida né se a gente pensar assim desde o aumento da expectativa de vida né até o conforto que a gente tem fazer transações bancárias usando o celular né ou na tentativa de Responder questões mais Gerais com o surgimento da galáxia a ciência tá relacionada todos esses tópicos né
mas a ciência ela não é um instrumento que teve Sempre disponível para humanidade né ela tem uma origem ela surgiu um determinado momento né ela surgiu a gente pode dizer né o início ali o surgimento da ciência acontece no século 16 começa no século 16 movimento chamado revolução científica antes disso a explicação dos fenômenos naturais acontecia no campo da filosofia então a gente pode dizer que de certa forma a ciência surgiu a partir da filosofia durante a revolução científica algumas alte na forma de tratar os fenômenos naturais foram implementadas né Então essas alterações que criaram
a distinção né que nos permitem distinguir a filosofia da ciência mas como assim você tem uma origem ainda na filosofia né a gente pode perceber que a ciência ela preserva algumas características da filosofia então para entender a origem da ciência a gente precisa entender essas esses aspectos que são comuns a ciência e a filosofia e é sobre isso que a gente vai falar nesse vídeo de hoje a gente vai falar sobre dois aspectos que estão presentes tanto na filosofia quanto no campo das ciências naturais Esse é o canal cientificar é um canal de divulgação Científica
que a gente fala sobre ciências sobre física sobre filosofia da ciência se você gosta desse tema se inscreva no canal para o YouTube te indicar os próximos vídeos que a gente vai postar bom então vamos começar olhando para essa linha do tempo aqui a gente vê que ele mais ou menos no século 16 tem uma separação da filosofia com a física justamente nesse período da revolução né então é separação da ciências né com entre as ciências e a filosofia Antes desse período antes do século 16 o tratamento das dos fenômenos naturais né abordagens é tentativa
de explicar os fenômenos naturais era feita no campo da filosofia Então você tem por exemplo uma teoria super influente que a filosofia aristotélica que é abordava ali tratava ali de temas que foram depois né tratados por ciências naturais por exemplo a botânica ou a física né então esses temas eles eram tratados por filósofos no campo da Filosofia mas a filosofia também tem a sua origem né se a gente olhar ali mais ou menos de 600 antes de Cristo né O Ali é o surgimento da filosofia existe ali um consenso entre os estudiosos entre os historiadores
as pessoas que estudam história da filosofia de que a filosofia surgiu na Grécia nesse período agora é claro que existe alguma coisa antes da Filosofia também né e para a gente entender melhor essa relação né ou esses elementos que estão comuns a filosofia e a ciência no fundo para a gente entender melhor a origem da ciência a gente precisa falar um pouco sobre aquilo que existia antes da filosofia bom para falar sobre isso né sobre Quais eram como as pessoas explicavam os fenômenos antes da filosofia né Vamos pensar num grupo de seres humanos em algum
lugar do planeta a 60 mil anos atrás esse grupo né Vamos imaginar que esse grupo tá caminhando e de repente Eles olham vêm o céu o sol começa a escurecer e eles têm ali eles conseguem chegar ele tem a experiência de um eclipse solar é claro que um fenômeno marcante como esse né ele não pode passar despercebido ele não vai ser esquecido ele vai ser algo ali que as pessoas vão se lembrar né algumas vão ficar aterrorizadas por aquele momento e o ser humano né tem essa tendência de tentar dar significado ou explicar as coisas
né a gente não consegue deixar ali um vácuo ali uma ausência de explicação né se você tem um fenômeno Fenômeno é importante a gente precisa explicar o fenômeno agora se as pessoas nessa época elas não tem um recurso elas não tem recurso nenhum para explicar né não tem recursos elas não podem consultar explicações anteriores explicações anteriores nem existiam né existe nem escrita nessa época Então o que elas vão fazer é tentar ali usar algum recurso para dar algum significado para aquele acontecimento e o recurso mais simples que a gente tem são histórias né Então essas
pessoas elas vão criar histórias para tentar explicar aquele fenômeno que aconteceu né que elas vivenciaram e essas histórias elas vão explicar tanto a dinâmica do fenômeno né como o significado que aquele fenômeno tem né essas histórias são o que a gente chama hoje mitos né então assim a explicar antes da filosofia as explicações dos fenômenos naturais elas eram dadas através de narrativas né de histórias que envolviam ali entidades que superiores a nós porque essas histórias Falavam sobre fenômenos que nós não temos controle né sobre os quais nós temos controle por exemplo né um eclipse solar
ou a chuva ou sei lá um inverno rigoroso coisas desse tipo né Então as pessoas atribuíam esses fenômenos as figuras que tem poderes que são superiores aos nossos né então são os Deuses os deuses da mitologia e essa civilizações né explicavam os fenômenos naturais usando essas histórias olhando para as mitologias e para a diferença entre a mitologia e a filosofia a gente vai ver que existe uma semelhança muito grande entre a ciência e a filosofia para entender isso melhor Vamos considerar um exemplo da mitologia egípcia os egípcios eles tinham uma relação muito forte com o
Rio Nilo e com as cheias do Rio Nilo né aquilo que permitia ali ele ele durante esse período né que eles eles tinham a possibilidade de fazer plantações E aí a sobrevivência ali do da civilização dependia realmente do processo de cheia do Rio Nilo então isso era um fenômeno muito importante para os egípcios e eles nessa época durante um certo período né eles desenvolveram uma elaborar né uma história para explicar como que esse fenômeno acontecia Como que o fenômeno da cheia do Rio Nilo acontecia então o mito que eles usavam para explicar esse fenômeno da
cheia do Rio Nilo é o seguinte existe uma deusa na mitologia egípcia né chamada Isis e essa Deus era casado com um outro Deus chamado seus Iris ele foi assassinado por um terceiro Deus chamado 7 a Isis Então ela se entristece com a morte do marido dela e ela chora e são as lágrimas da Isis que acabam provocando a cheia do Rio Nilo Então nesse caso a gente tem um fenômeno natural né e ele é explicado através de uma de uma história particular né de um caso ou seja o fenômeno natural explicação do fenômeno natural
tratar atrelado a uma história particular é uma narrativa particular da vida da existência desses Deuses agora esse tipo de narrativa né de história que que compõe ele a mitologia ele é completamente diferente de uma de afirmações científicas mas é também diferente das afirmações da filosofia Então existe uma semelhança entre filosofia e ciência e que a gente pode destacar a partir da análise de alguns aspectos da mitologia é que a gente vai separar dois aspectos o primeiro aspecto que a gente pode destacar aqui da mitologia é ausência de universalidade da explicação então por exemplo nesse caso
da Isis países explica né o choro da Isis explica a cheia do Rio Nilo mas existem outros Rios né E como é que a gente explica a cheia dos outros Rios Como é que os Então essa história ela serve para explicar um caso particular ela não tem generalidade ela não tem um universalidade né ela vale para um lugar específico né ela serve ela vale para explicar a cheia do Rio Nilo e não não vale para explicar x outros Rios outras coisas ela só vale para explicar aquilo ali é um ponto particular então ela não tem
generalidade ela não tem universalidade agora a universalidade já é uma característica comum tanto da filosofia é uma característica né presente tanto na filosofia quanto na ciências naturais as afirmações da filosofia né e as teorias científicas elas pretendem pelo menos elas pretendem ter esse caráter de universalidade né então a lei da gravitação universal quando Newton apresenta essa lei ele vai falar que uma massa M um atrai uma massa m2 né e a força de atração entre elas é proporcional ao produto das massas e é inversamente proporcional ao quadrado da distância entre elas nesse caso O Newton
não tá falando de uma massa específica e outra massa específica ele não tá falando de duas massas específicas ele não tá falando só da Terra e da Lua ele tá falando de qualquer massa né então o próprio nome da teoria né Isso é uma Essa é a lei da gravitação o próprio nome da lei né a lei da gravitação universal indica isso né que ela é universal ela é válida para qualquer massa em qualquer situação então a do Newton É apresentar uma teoria geral Então isso é muito mas muito diferente das afirmações das histórias da
mitologia né e a filosofia também tem esse caráter né quando você os filósofos eles vão apresentar argumentos que tem esse essa esse caráter de universalidade eles têm eles são válidos em qualquer situação argumentos Gerais não são argumentos particulares né eles partem da ideia de que essas essas afirmações Gerais podem explicar casos particulares Então isso é uma semelhança é algo que surge na filosofia no próximo vídeo dessa série A gente vai falar sobre o primeiro filósofo que é o Tales a gente vai ver que o Thales é o primeiro usuário dessa estratégia da estratégia de tentar
abordar um problema definindo alguma Regra geral então você enxerga e procura alguma Regra geral e essa A partir dessa regra geral você entende A Regra geral e a partir dela você explica os casos particulares a mitologia não faz isso na mitologia parte de casos particulares O que aconteceu com a Isis ele é um caso particular que vale um certo ponto né do Espaço Vale para explicar um fenômeno né e não todos os fenômenos agora a filosofia física tentam explicar todos os fenômenos uma outra característica com outro aspecto que a gente pode destacar aí para diferenciar
a mitologia da filosofia da ciência né mitologia de um lado e filosofia e ciência do outro é o ausência de do caráter de necessidade o caso essa história da Isis de novo pegando esse exemplo né é um caso particular poderia acontecer de outra forma o Osíris poderia ter sobrevivido a uma tentativa de assassinato e se isso acontecesse a Isis não ia chorar se a Isis não chorasse o Rio Nilo não ia ter a cheia do Rio Nilo não ia acontecer nota que é como se os fenômenos naturais fossem dependessem da vida dos Deuses e dos
desejos e das inclinações e o desenvolvimento lá da história dos Deuses né Isso dá ali para essas para esse tipo de explicação caráter que é de contingência né que ao contrário de necessidade necessidade que significa que não poderia ser de outra forma né então esse caso poderia ser de outra forma mas poderia não chorar poderia acontecer uma Síria Ela poderia sobreviver a eles não ia chorar então esse fenômeno natural não aconteceria então fenômenos nessas regras que explicam os fenômenos naturais que não são regras nesses casos essas histórias que explicam os fenômenos naturais elas não são
elas não têm esse caráter de necessidade né de como se fossem regras que não que obrigam o que o funcionamento seja digital forma né e que não pode ser diferente nesse caso poderia ser diferente agora as leis científicas e as teses filosóficas elas afirmam que as coisas têm que acontecer de uma determinada forma e não de outra de outra então as coisas só podem acontecer dessa maneira né É isso aí é o caráter de isso aí me mostra que essas teorias Elas têm sim esse caráter de necessidade né então assim uma lei científica como essa
lei da gravitação universal ela não fala que a massa que a relação entre duas massas né uma força de atração entre duas massas em alguns casos é o produto das mas não ela fala que é assim e não pode ser de outra forma né então a filosofia ela nasce dessa expectativa de que o ser humano pode elaborar um tipo de conhecimento Universal Ou seja que é válido em qualquer lugar e necessário que indique que as coisas não poderiam ser de outra forma Então essa expectativa da filosofia né então a filosofia surge ali mais ou menos
de 600 antes de Cristo ela preserva essas características até o momento em que você tem o período da revolução científica que muito tempo depois né a gente tá falando do século 16 mais de dois mil anos depois o que você tem essa a separação né da ciência e da filosofia durante esse período da revolução científica Essa é a expectativa da Filosofia mas essa é a expectativa também das teorias científicas então a filosofia surge nesse período mas essa noção essa ideia né ou essa expectativa de gerar um conhecimento necessário Universal ela é preservada durante todo o
processo né desenvolvimento da filosofia e ela se mantém também na ciência né então a ciência ela pode ser pensado ali como um desdobramento né da filosofia e que mantém essas características da filosofia é claro que existem diferenças entre ciência e filosofia né Por exemplo o uso da matemática para explicar os fenômenos naturais é uma diferença né o uso dos experimentos né para verificar as afirmações das teorias científicas Essas são diferenças entre filosofia e ciência a gente vai tratar disso mais para frente nos próximos vídeos é dessa série mas é existem semelhanças né Essa semelhança né
de que a teoria científica também busca universalidade necessidade né é uma semelhança muito forte né E ela mostra que em Essência a filosofia ela tá muito próxima da ciência ainda né Mesmo depois da revolução científica [Música]