olá pessoal iniciamos mais uma aula de filosofia agora trabalhando o conceito de ciência e sua história quando a gente fala sobre a história de ciência a gente confunde um pouco a história da ciência com a história da filosofia porque por que antes do século 17 filosofia ciência estavam ligadas só a partir da revolução científica que se iniciou com galileu é que a gente pode dizer que a ciência passou a ter uma autonomia nem passou a ser independente da filosofia por isso quando a gente fala em origem do saber científico a gente também fala da origem
do conhecimento filosófico todas as duas flores estão ligadas às origens se situam como a gente já viu filosofia na concepção para sócrates é da busca dar que quer que era o princípio de todas as coisas da natureza ou seja aquele princípio que daria à unidade e multiplicidade que daria a permanência e meia o que é transitório uma busca daquilo que a universal num certo sentido é o objetivo da ciência continua sendo competir também o que a universal em relação aos objetos e fenômenos investigados o que mudou em relação aos antigos gregos ea ciência moderna vamos
ver em primeiro lugar a gente pode resumir da seguinte forma nós podemos dizer que a ciência antiga ela procurava conhecer determinar as quatro causas como a gente viu em aristóteles nem material formal e eficiente final que significa significa dizer que ela se confunde com a própria meta física ela se baseava mais nas qualidades das coisas que tinha preocupações finalistas buscavam sentido essas coisas o conceito de ciência era mais contemplativo conceito aristotélico é mais no conceito moderno de ciência a gente não tem mais essa preocupação está física ele mais quantitativo operativo interventivo é baseado em procedimentos
específicos e experimentais né a gente diz que a ciência moderna ela tem um enfoque quantitativo e ela se iniciou a partir de galileu porque a gente foi abandonando a essa concepção essa pretensão metafísica e buscam a matemática a ação do mundo então a ciência vai surgir dessa maneira como ela se desenvolveu em primeiro lugar a gente tem as ciências anos a ciência ou melhor ciências naturais a física a química ciências biológicas né que surge depois do século 17 e foram se desenvolvendo nessa concepção de ciência criou se um otimismo muito grande em relação a essas
ciências tanto que a gente pode hoje até hoje as pessoas colocam o sinônimo de ciência com a ideia daquilo que está correto ou então com a idéia de certeza absoluta a própria sociologia que foi concebida por augusto comte pelo positivismo ela também tinha essa pretensão de um método de explicação das causas só que acontece com max vibe a gente vai ter um método a compreensão não sou mais o método explicação ou seja o mundo não é mais como a ciência a gente não pode pensar o mundo da mesma forma que a ciência é pensada no
final do século 19 no início do século 20 a matemática ea física clássica celas foram revolucionadas por novas teorias que começar a romper com certos paradigmas modelo estabelecido até então esses essas teorias elas causar um grande impacto não apenas no interior da ciência mas também na sociedade em geral nós temos algumas teorias que foram muito comentadas gente estuda até hoje na escola por exemplo a teoria da evolução das espécies de charles darwin e ela veio pra abalar exatamente o próprio estatuto do ser humano como centro do mundo e marcou urbanismo da época moderna ela trata
se da tese de que a diversidade biológica do nosso planeta ela se deve à modificações acumuladas ao longo de sucessivas gerações de um processo evolutivo de seleção natural que no final desse processo aparecer humano foi uma grande revolução tanto no âmbito científico como o senso comum pois se chocava com as crenças principalmente religiosas a respeito da origem do ser humano sobre a terra além disso ela lançava a noção de que as coisas nem sempre foram assim como as vemos existiria uma história também no mundo natural e surgiram também ainda no campo da biologia as leis
de hereditariedade de mendel e no início do século 20 e dedicação dos cromossomos dos genes das pesquisas nessa área elas conduzido progressivamente a vários novos conhecimentos entre eles a decifração do código genético na segunda metade do século 20 mas também despertar muitas polêmicas especialmente no campo da engenharia genética é o caso por exemplo da clonagem a clonagem para quem não sabe um processo reprodução assexuada parte da célula adulta de um indivíduo pelo qual se obtém indivíduos geneticamente idênticos ao organismo do doador um famoso caso de clonagem da ovelha dolly nem 1996 no campo da matemática
surgiram as concepções de geometria desenvolvidos inicialmente por volta de 1800 26 essas novas geometrias denominadas geometrias não euclidianas ela trabalhará certeza matemática pois elas rejeitavam os axiomas da geometria classic euclidiana colocava em dúvida certas verdades que até então eram considerados evidentes modificando as idéias sobre espaços geométrico a partir do golpe decidido por essas concepções os axiomas da geometria que axioma aquela verdade da pré estabelecida da matemática esses axiomas da geometria classe que eles passaram a ser entendidas não mais com o princípio de refutáveis como eles zero absoluto mas como simples pontos de partida então antes
do axioma era um princípio refutável a partir de então a partir dessas geometrias não é que diana ela os axiomas se tornar apenas um ponto de partida para o conhecimento a geometria euclidiana não foi mais considerada tão fiel mas ela não foi totalmente refutadas ela só perdeu aquele posto de verdade absoluta para explicar o espaço em geral e se restringiu a mais precisamente espaços planos no campo da física o mecanismo determinista nexus necessários entre causa e efeito de um fenômeno que se desenvolveu a partir da mecânica de nilton havia se estendido aos outros ramos da
ciência como termodinâmica ótica acústica e foram até o século 19 no final do século 19 no entanto o desenvolvimento dessas diversas pesquisas ele apresentou contradições que abalaram a concepção do universo físico e propiciar o desenvolvimento da física quântica em 1905 einstein ele reformulou os conceitos tradicionais de espaço e tempo no artigo intitulado sobre a eletrodinâmica dos corpos em movimento nesse texto a estrear no se ou entre outras coisas que a energia é igual à quantidade de massa multiplicada pela velocidade da luz ao quadrado é a famosa fórmula de einstein era o ponto de partida para
o desenvolvimento da teoria que a gente conhece muito bem quando se ouve falar de reais nem a teoria da relatividade o mecanismo da física clássica newton e ana sofreu novo abalo com a formulação do princípio da incerteza esse princípio estabelecer possibilidade de determinar com precisão a velocidade a localização de um elétron mecanismo da física clássica italiana sofreu um novo abalo com a formulação do princípio da incerteza por rádio npr um dos fundadores da física quântica a princípio estabelecer a impossibilidade de determinar com precisão a velocidade a localização de um elétron no século 20 a física
passou a lidar com dois grandes níveis de observação o campo dos valores e grandezas verificáveis na experiência cotidiana que emprega física clássica e o campo dos valores grandezas envolvidos os fenômenos microscópicos ou atômicos nucleares subir nucleares e astronômicos que entrega por exemplo a física quântica à teoria da relatividade respectivamente o desenvolvimento desses novos campos da física além de romper com aquela concepção determinista mecanicista da física clássica passou a admitir também como o princípio da incerteza um certo irracionalismo que abalou esta pretensão de causalidade previsibilidade que a gente quer que utilizava a ciência então paciência passou
a ser um conhecimento que também pode ser refutado a partir de novos conhecimentos ela deixou aquele local é que ela tinha de irrefutabilidade a partir da segunda metade do século 20 aumentou o número de adeptos das abordagens que não segue o modelo adotado desde o início da ciência moderna principalmente no reducionismo mecanicista dela por esse motivo vários estudiosos falam do surgimento de um novo paradigma e portanto de uma nova ciência chamada ciência pós-moderna reducionismo ele pode ser definido como o pensamento que a gente for mula a partir das partes ou seja o todo pode ser
explicado pelas partes nas quais ele se reduz é a soma das partes equivaleriam e contam ao todo esse é o reducionismo assim se a gente conhece as partes a gente vai conhecer o todo agora o holismo que foi uma outra abordagem da ge sistêmica ou seja a idéia de uma estrutura organizada de elementos inter-relacionados para ser compreendido o todo não pode ser dividido isolando suas partes as partes devem ser entendidas conjuntamente nas relações que estabelecem entre si sempre tendo como referência o todo óleo significa total inteiro e completo uma de suas expressões é o chamado
emergente zta movimento que ganhou força dentro da biologia desde o início do século 20 os emergentes eles dizem que alguns sistemas o todo é algo mais que a simples soma de suas partes porque nelas não se observar em algumas das propriedades que mexe com todo em outras palavras nas propriedades emergentes não poderiam ser reduzidas as anteriores um exemplo de emergência seria a vida é um fenômeno compreensível quando a gente pensa nos elementos inorgânicos isoladamente se você pensa um ser humano você pensa as partes que compõem o ser humano os órgãos internos e externos o ser
humano é simplesmente a soma desses órgãos ele é muito mais do que isso outra expressão de egoísmo da compreensão da realidade é o pensamento sistêmico segundo essa abordagem qualquer sistema real por exemplo uma célula uma empresa terra ela se manifesta com um sistema complexo é apresenta distintos níveis de realidade interação por isso ele deve interpretar em sua totalidade de maneira interdisciplinar associando por exemplo a visão econômica cultural biológico aqui o que é certo conforme esse tema em questão o pensamento complexo é uma outra abordagem do novo paradigma que propõe uma espécie de síntese entre a
perspectiva é reducionista ea o lista de acordo com um dos principais teóricos dessa corrente e de gohan as pessoas estavam totalmente condicionados a buscar compreender as partes separadas do todo no reducionismo e quando descobrir a abordagem sistêmica ficaram tão fascinadas com ela que caíram no outro extremo passando a haver apenas da perspectiva do todo o lirismo assim para morra o lulismo seria uma espécie de reducionismo invertido com nível superior determinando inferior no entanto conforme argumenta o se nos sistemas complexos operam dois princípios o princípio de emergência eo princípio de imposição de emergência como já nós
já vimos ele se relaciona a possibilidade de emergir propriedades que não estava nas partes como e deu exemplo do ser humano é um ser humano é o que é muito mais do que a soma das suas partes e o princípio de posição que expressa a possibilidade de que as partes não manifesta em todas as suas propriedades potenciais isto é em benefício da melhoria do sistema ou seja o todos y e as partes é a repressão do sistema por isso seria importante a gente adotar o mesmo tempo as perspectivas do todo e das partes ou seja
juntar o holismo com reducionismo para compreender a complexidade do mundo edgar morra dizer é a viagem em busca de um modo de pensamento capaz de respeitar a multidimensionalidade a riqueza o mistério do real e de saber que as determinações cerebral cultural social histórica que ponha todo o pensamento com determinou sempre o objeto de conhecimento é isto que o designo por pensamento complexo então pessoal vamos parar por aqui né eu espero que tenha dado para resumir um pouco nessa história da ciência mesmo porque pra gente que interessa é uma concepção de passagem dessa história da ciência
visto que nossa abordagem a abordagem apenas filosófica da simlis aqui nós tentamos apenas analisar alguns conceitos para compreender um pouco mais a importância da filosofia da ciência muito obrigado pela atenção até a próxima aula
