bom antes de começarmos na fase seguinte do curso onde nós vamos ver a estruturação do ativo é como fazer cada parte dele tal nós já tivemos uma série de aula sobre as bases teóricas que nós vamos usar a estruturação do artigo por que a proposta tenha apresentado é exatamente essa lá dentro é da regrinha para vocês fazerem um artigo vocês têm que entender o processo de construção do texto o processo de fazer ciência essas barras elas também vão nos permitir avaliar uma coisa importante fundamental que é a questão da autoria autoria científica eu vou discutir
não vou ficar discutindo na sequência de autores músicos e principalmente a questão de quem é e quem não é autor de um trabalho científico mas pra isso dentro da proposta do método lógico eu tenho que ter uma fundamentação lógica portanto eu tenho que apresentar no final nós temos visto as bases teóricas para a construção de um texto científico é evidente é falado constantemente né até o famoso panos o pet ou seja você publica ou você tá danado humanidade ou você público você morre científicamente então essa é uma pressão que existe é em todo mesma pressão
que existe um jogador de futebol o jogador de futebol ou ele joga bem é escalado ou ele não vai dar em nada não é um corredor de fórmula 1 ou ele está entre os primeiros e não existe então são coisas que é existe em qualquer profissão um empresário ele cresce o ele definha então isso em qualquer lugar na verdade o professor também o ensina ou não ensina então são coisas que existem em qualquer área na questão da redação científica ou você publique pública bem e se faz conhecimento científico crescia as pessoas usar seu conhecimento ou
você vai fazer um monte de coisa simplesmente para administrar sua aposentadoria então veja é importante que você entenda que essa pressão para faz parte do jogo agora essa pressão não é motivo pra você queria aumentar numericamente os seus trabalhos de forma fraudulenta vejo muitas pessoas falam assim a pressão publicação está levando indivíduos a inventarem dados a serem autores fraudulentos a cometerem equívocos éticos dentro da ciência não não é a pressão publicação que faz isso me desculpo mas não é porque se eu admitir que a pressão publicação faz isso eu tenho que admitir que o indivíduo
por falta de dinheiro vai virar bandido será que é verdade será que quem rouba são só os mais pobres será provavelmente não tão veja a questão que está por trás é uma questão ética e moral do indivíduo a pressão pode ser justificativa dos fracos de de conceito não veja o indivíduo porta sem dinheiro para comprar comida mas ele vai dar um jeito de conseguir resolver a comida uma forma honesta é pedir para alguém não vai roubar agora então se você tá com pressão e tem que publicar eu conheço pessoas que tão compressão netão sob essa
pressão não tem grandes publicações e falar eu estou publicando um pouco mas eu não vou inventar um trabalho eu não vou é ser querer ser dono do cão um só então a questão que está por trás é moral o cara é sem vergonha e sem vergonha ele aceita participar de um trabalho que não é autor a ele é imoral ele aceita esse tipo de jogo ele coloca autores que nos faltou no seu trabalho e isso é sério é muito sério tá porque é muito sério o indivíduo é capaz de passar num concurso porque ele tem
mais publicações do que o outro tem vários concursos análise infelizmente ainda numérica e mesmo que seja qualitativa se ele apresenta um perfil de publicações que não são deles ou que 20% não é deles o que 10% e 30% não é dele é autoria espúria a autoria fraudulenta ele consegue aquele concurso ele ganha aquele concurso tá e aí ele consegue um emprego por safadeza por sacanagem esse tipo de coisa tem que ser coibido infelizmente não está sendo coibido com a força que eu precisaria nem eu chamo a atenção de vocês são a consciência de vocês o
objetivo é chegar lá conviveu como você chegou lá não é publicar a qualquer custo ou como você publicou fulano pública 50 trabalhos por ano o problema dele eu publico meus 34 tá mas eu durmo tranquilo encosta a cabeça do meu travesseiro e sei que meus trabalhos foram produtos têm alguma forma minha então veja bem o que não basta para ser autor e vamos usar o que nós aprendemos sobre ciência que não basta coletar dados veja a essência de um trabalho científico não soldados é a conclusão você poderia me dizer mas sem os dados não há
conclusão esse trabalho não existiria se não fosse eu ter coletado dados sim mas você conectar usados não fez esse trabalho existe uma outra pessoa pode coletar os dados e não é o problema tem uma questão mais importante quando você olha para os lados você pode interpretá-lo de um jeito ou de outro a conclusão vai além dos dados se você só coletou os dados e não participou da conclusão você está assinando um documento que você defende aquela conclusão que na verdade não sabe qual é você gosta de assinar cheque em branco entregar as pessoas você gosta
de assinar documento sem ler quando a coisa vai bem é lucro né mas a coisa vai mal e quando o aedes publicado pessoal cai de pau cima do artigo aqui recebe um processo em cima dele aí você fala não mas eu só comentei usado não você autor os autores e se responsabiliza pelo trabalho tá então os dados representam parte da construção do discurso mas o dono do trabalho é necessariamente o dono do discurso o trabalho científico se espremeu só uma conclusão com duas ou três o trabalho científico a essência dele é a conclusão você tem
que ajudar a construir isso tá tão coletar dados símbolo a mais o aluno da graduação e não tem condição tudo bem ele só coletou dados ele vai para um lugar aqui pouca pessoa coloca o aluno a agradecimento agora se ele de fato além do coletado ele participou como autor do trabalho ele entra como autor nós temos que assumir posições podendo ficar querendo fazer média nem você bonzinhos e que elas estão formando e informando essas pessoas né então é necessário saber que quando o estado não garante a autoria ou fulana ajudou a coletar o outro ele
vai morrer de cimento isso merece somos grato a ele mas ele não é dono do discurso estatística destatis que é um ponto relevante tem gente que manda uma planilha com o estatístico ela faz um tst aqui faz uma análise de variância faz um quadrado com esses dados para mim francisco faz ele pega os dados escreve texto conclui elabora toda a o discurso na sua área e coloco aqui o estatístico de coautor observados estatístico nesse caso não é por as situações que os artístico é o objetivo do trabalho você já consegue prever se alguma estatística vai
ser contou do trabalho a participação do estatístico quando ele ajuda a elaborar essa festa da pesquisa quando ele não só faz conclusões estatísticas mas entra na discussão da área que você está fazendo ele é co ele é coautor seu então as situações específicas que ele é mas na maioria não é a gente ora currículos estatísticos a maioria deles sem trabalho em outras áreas e garanto que muitos esse trabalho pode não ser uma autonomia genuína não preocupa o estatismo às vezes por culpa dele às vezes não às vezes por culpa do próprio autor que colocou lá
e olha que viu já saiu o trabalho netão vejo assim descer bem claro nessa definição eu sempre trabalhei com o estatismo eles me ajudaram muito né o professor é carlão professor carlos padovani de botucatu da unesp botucatu a pessoa que mais me ensinou estatística é o pouco que eu sei aprendi com ele e ele é uma pessoa que nunca foi co-autor do meu trabalho e nunca reclamou por isso não há estatísticas sérios assim então próximo eu já peguei trabalho de análise entrevistas nacionais que o indivíduo fez uma análise errada eu disse a conclusão não vai
mudar mas tem que por a análise correta devolveu o autor voltou foi lá fez a análise correta não mudou o discurso trabalho continua do mesmo jeito só pois a análise correta ea ele pediu para incluir um autor no trabalho sem moral esse autor é um estatístico então veja o preço que ele pagou ou a inclusão que ele fez sem o outro disco saber então veja a estatística enquanto um detalhe do trabalho não garanta autoria vai procurar de cimento e agradeço muito ao fulano de tal por mês exploradas análises estatísticas por ter feito esse é e
se essa essa análise enfim eu agradeço a ele não é autor então pensa com calma sobre isso é mais honesto que o estatístico cobre a assessoria dele do que entre como autor um terceiro item emprestar materiais hoje tem pessoas que porque eles com equipamento que ninguém tem todo mundo que faz pesquisa usando aquele equipamento ele vira coautor aí o cara diz para saber se tem alguma coisa errada o equipamento é um material a coletar dados e dos dados você vai desenvolver um discurso o autor do gol no discurso é o dono da idéia ele não
é o dono do material eu empresto a minha filmadora um indivíduo faz uma filmagem escreve um trabalho e outro de country e cia filmadora puxa vida eu não sei o que ele vai falar daquilo aquele texto está correto entende e tem gente que por quem presta uma droga por que pressa alguma coisa ou impresso uma área para você guardar animais e jackass e qual todos os trabalhos de sair lá essas coisas precisam ser revistas isso está sendo passada de geração para geração lógico eu peguei apenas três pontos têm muito mais pontos né mas se analisarmos
os vários artigos sobre a questão da autoria todos eles apontam nessa direção que eu tô é resumindo pra vocês então veja o que a gente precisa de fato ser autor do trabalho o que é importante para seu próprio trabalho eu vou colocar três itens e esses três itens eles são necessários não basta ter dois não basta ter um tem que ter os três então vejam lá o primeiro voltou do trabalho ajudou a construir ou o cenário do trabalho ou seja os objetivos que inclui também o delineamento da pesquisa estratégia da pesquisa seja a proposta intelectual
da pesquisa ele ajudou isso ou ou e ele ajudou elaborar conclusões então ele está nessas duas partes aqui são os pais centrais do trabalho a proposta intelectual do trabalho e à conclusão intelectual do trabalho trabalho fazer ciência sinto muito é isso não é uma coisa importante mas precisa de mais uma em mais outra segunda ele precisa concordar com um estudo ele assine embaixo daquele todo ele concorda com a metodologia ele concorda com os dados coletados ele concorda com a forma de argumentação na introdução ele concorda com a forma de argumentação na discussão ele concorda com
o objetivo ele concorda com a forma de apresentação do resumo que as palavras chave ele concorda que a essência daquele trabalho ele concorda com o como aquilo foi comunicado inclusive então essa história de o problema puxa mas o meu aluno que fez assim não fui eu problema seu se você autor você deve participar dessa história se você não chegou a todas as partes a ser você é co autor é muito fácil de medo e culpa nem mais olha você tem que checar você tem que ser crítico até entre os co autores indicou por 5cm escolha
aos dados mas deixa eu quero me convencerem os dados são isso mesmo um colete usado foi você que coletou eu quero checar porque eu vou assinar o documento toquinho assina documento é responsável por aquele documento e o documento em seu artigo é a sua tese e precisa de uma terceira coisa ele deve ser apto a defender a essência do texto perante a comunidade científica se deu algum problema ao aluno e apresentar o trabalho do aluno não veio durante a 2a então vem apresenta aposentar o autor se a qual apresenta o contrário tem três autores ao
rapaz que apresentar não veio também autor então vai apresenta e defende seu trabalho essa proposta em particular ele tinha um merda vou mostrar literatura pra vocês daqui a pouco é ele coloca isso claramente hoje a gente fala tem trabalhos com 900 autores têm trabalhos com cento e poucos autores puxa é de autoria problema com o meia tiver dois autores e um não for autor de fato é autoria fraudulenta então é um número que determina e nem a pressão publicação é amoral da história defendendo essa ideia em particular esta idéia que do final né leiam mas
nem o mesmo trabalho de john mayer docs com os editores antigos a 6 metros já faleceu e felizmente eles cabeça trabalho 94 né o público deixou o espectro bom ou seja vamos tornar a publicação mais respeitáveis não é esse aqui tá nem tiné volume 369 na página 3 55 31 trabalho de apenas uma página né a análise que ele faz do problema vale a pena tem tantos outros textos maravilhosos eu estou citando isso é um texto realmente diferencial certo então eu peço para vocês agora já o pedido nettheim duas vezes antes de entrar numa autoria
fraudulenta de a cabeça no travesseiro você sempre pensa sobre isso pense nisso
