o que vão falar então sobre a seqüência da redação que é isso o partido apresentado o texto é que está lá a apresentadora tem sua seqüência o método mais comum é a sequência mais comum é introdução laterais metro resultado da discussão existem variações disse hoje que a publicação online isso tornou mais flexível ainda né se encontra por exemplo introdução de lineamento resultado discussão e materiais metros vi você pode variar essa questão não é dessa seqüência que nós vamos conversar vamos conversar na sequência com que você começa a escrever o seu trabalho muitas vezes o aluno
né ele não ele confunde nós mas eu vou escrever assim então vou apresentar não a sequência com que você escreve não é seqüência com que você monta para mandar para a revista a revista vai dar seqüência se apresenta é a sequência você consegue começa a construir o seu texto é essa seqüência que eu vou falar então vamos ver o seguinte como que é quando começa o texto será que o começo por onde pelos resultados eu começo para a discussão pelo título pela introdução cerca o bê de sua sequência da revista vou passar pra vocês uma
sequência interessante que ela ajuda muito você construir um texto conjunto tac não tem falado aqui a resposta é esta você tem três caminhos que você quer encontrar a porta e não chegaram a um beco sem saída então cobre esses caminhos leva você até lá a um simples você olha que segue pelas vezes chega lá com a forma mais simples de resolver essa questão olha só pode ser que eu comece pelo cm não seja ser fazer começa pelo meio não seja a forma mais simples de resolver isso daqui é começar a porta e fazer o caminho
inverso se eu fizer o caminho inverso vocês vão ver que depois em taiji ir a um pouco por aí vocês vão chegar no b então qual é o caminho me leva a porta é d eu fiz uma construção daqui pra lá e quando eu seguir agora esse caminho vou chegar onde na porta então esse é o princípio princípio é faça a seguinte forma comércio do fim para o começo comece de trás pra frente a idéia não é minha não sabe quem é mas vou citar um autor que publicou um resuminho essa idéia e vamos nos
basear nessa idéia eu vou apenas apresentar uma pequena modificação que eu acho muito importante nessa proposta mas sem tirar o método do autor original antes de iniciar a redação tem uma coisa que é fundamental você tá assim eu diria não vá para o texto antes de ter feito isso e eu vou apresentar se analisa os dados e concur com todos os seus dados analisou desculpe você pode fazer gráfico porta tabela o que você for fazer preciso para ver seu material veja isso análise de escuta critica você tem informação da literatura você conseguiu concluir o intelectual
mente o seu trabalho você chegou no ponto máximo que você tem as conclusões nada vai mudar pra você o que tinha que mudar você já mudou aqui deixou tudo certo isso não significa que as figuras e os gráficos e as tabelas né que você fez nessa fase é você vai usar na sua publicação publicação uma outra história outro caso você está aqui elaborando a construção intelectual do seu discurso agora que você passou por essa fase você deve expor oralmente o trabalho passou tem um colega de trabalho aqui vou expor o trabalho pra você e espanha
formalmente fala introdução material e métodos resultados de execução e conclusão espanha formalmente seu trabalho conforme você expõe de um lado seu colega porta de críticas e de outro lado você vai perceber incoerências expõe uma única vez não disponha várias vezes agora vai ficar um mês pondo né a escassa e 45 dias para expor aumenta o trabalho quanto mais você fala dele mais você vai tendo consciência vai ordenando na sua cabeça a lógica interna seu discurso mas você vai percebendo incoerências e vai corrigindo as incoerências aí chegou o dia em contato com colegas brincavam expor o
trabalho chegou falou e não vem cá meu trabalho pra você expõe seu trabalho se não tiver quem ouça expõe seu trabalho pra parede ocorreu em uma câmera enfim expõe o seu trabalho traz até que tiver ou até 100 platéia mas espanha várias vezes essa esse discurso tem que estar claro límpido na sua cabeça agora vocês ea redação no caso de uma tese o indivíduo faz o trabalho de tese e no final e até escreve pela bagunça cansado como que é geralmente era pressão total termina amanhã em cima da hora escreveu a tese que escreveu a
tese ele vai demorar de um mês a dois meses da defesa nesse tempo e começa a fazer a apresentação oral da tese porque muitas conversações exige que antes de defender a tese ele faz uma apresentação oral ele faz sua apresentação ele monta no powerpoint aquelas coisas todas e tal ea gente percebe que em geral a apresentação oral na tese é mais limpa é mais clara do que a própria tese até ser um monte de coisa bagunçada com o meio isso a minha percepção é que ocorre porque o indivíduo enquanto ele está escrevendo a tese não
está maduro ainda para escrever a tese ele porque ele escreveu a tese ele já deu um amadurecimento e depois ele começa a preparar a exposição oral ele sabe que tem que ser curta e na tese ele né quanto mais melhor o que não é verdade ele faz essa exposição oral e prepara ela tenta assim mais preparado o país por algo que ele já concluiu até sexta meio bagunçado escrevendo discussão não discutiu ainda enfim então eu tenho percebido né que a exposição oral sai melhor que até se inscrever exposição oral até fica mais interessante certo então
vejo se essa sequência seja não começa a escrever a redação a fazer a redação do seu trabalho antes de ter claro na cabeça as idéias escreve claro quem pensa claro com as idéias não estão claras a redação sai confusa a sequência a partir daí a questão de expor aumente seu colocando mas a partir daí foi escrever a sequência de trás pra frente é eu tirei um trabalho publicado por william é marílson chamados o pesquisador não conheço pessoalmente mas é um pesquisador do inpa instituto nacional de pesquisas da amazônia aqui no brasil percentual nosso ele publicou
uma revista de ecologia da área dele trabalha com estatísticas ecologia recebeu nota o texto curto de meia página mais ou menos sobre como escrever trás pra frente né e esse texto ele fala uma idéia muito interessante que eu vou aproveitar essa ideia mas eu vou explicar lá por que dar as razões coisa aqui pela previ da área do texto não dá pra formar nos seus poemas eu tô fazendo explicando essas razões e adaptando algumas coisas do que ele falou mas assim mesmo que eu fiz algumas coisas que ele falou na verdade a a essência da
idéia eu teria de se ter lógica a idéia original não é dele e espera que os jogadores mais antigos já faziam mas ele teve um mérito de colocar isso no papel nós temos compondo o texto a conclusão é resultado da discussão procedimentos em produção onde tem a idéia do trabalho aqui tá por onde começa nesse bolo todo aqui então a proposta como eu já falei pra vocês é esta você faz primeira apresentação oral morte várias vezes agora está redondinho texto você vai escrever o que o lema da proposta de começar do fim do começo com
a essência de um artigo científico nós vemos isso lá quando falamos das caixinhas né quando você explica um artigo científico que sobra dele os dados não há conclusão na essência no terceiro disse que a conclusão ou as conclusões então você vai escrever um segundo lugar é o primeiro da redação segundo do trabalho todo as conclusões quanto às conclusões ao mínimo possível né as mais interessantes à venda ficam trabalho trabalho de 20 conclusões 15 conclusões tem um monte de besteira por mês para ter certeza seria uma conclusão boa basta é duas três talvez né não dá
pra dizer numericamente que a qualidade que vai mandar mas não se preocupa em ter número de conclusão mas ter conclusão interessante nem que seja uma televisão científicas hoje que pede pra você vai faltar três contribuições o trabalho mas esse é o trabalho tem uma que é fundamental isso vai fazer o que eu tenho um problema com esse tem uma conclusão muito boa para eles receitou trabalho então eles queriam escrever se três coisas teve que inventar um negócio lá porque ela queria três coisas não faz sentido uma revisão de alto nível escreveu as conclusões isso significa
que 206 prevê ela vai aparecer no seu trabalho tá mas elas vão ficar do seu lado no computador para direcionar isso aqui vai te dizer o que você coloca o que você não coloca você sabe você tem que chegar é aqui que vai chegar então agora o próximo passo é escrever os resultados você vai escrever o resultado seu trabalho e quais resultados apenas aqueles que você usou para chegar a essas conclusões e lembro que eu falei no início dessa exposição eu não estou propondo você engana o leitor eu não estou dizendo que vai dizer a
esse resultado atrapalhando eu vou tirar ele não porque na época que você estava na hora que você estava analisando seus dados e tinha dado que contrariava a conclusão você já deve ter mudado a conclusão então quando você chegou no ponto de escrever porque a conclusão é aquela que não vai mudar mais você não tá escrevendo e discutindo você está escrevendo aquilo que já pensou se a pôr no papel as suas ideias então você vai colocar os resultados que levaram essas conclusões são eles lembra da arte na redação científica então nada mais nada menos agora você
vai escrever o que agora se escreve seus procedimentos na teoria e métodos qual o procedimento somente aqueles que te levarão aos resultados que você apresentou não é relatório relatório sem mostrar serviço e foi o que deu certo eo que não deu o que estragou que não estragou a dizer eu fiz bastante coisa porque no brasil se não fizer assim as pessoas acham que o trabalho está ruim infelizmente está um texto sente uma publicação internacional a coisa tem que ser enxuta óbvio que se tiver algum procedimento que você executou que não deu em nada mas que
o procedimento em si interfiram com o sujeito da sua pesquisa você tem que dizer que você fez então a proposta não é engrenar mas colocar um mínimo necessário sem enganar ninguém agora você vai escrever o que a discussão com a introdução e agora não tem saída a escolha só pode ser uma você lembra tudo com nossa discutivo dá para deduzir o que se deve escrever agora só pode escrever agora a discussão você não pode escrever introdução agora por uma razão muito óbvia eu acho poder poder pode mas não deve haver uma razão muito simples porque
eu falei que aqui era um argumento lógico e aqui era outro argumento lógico então introdução é envolver o argumento lógico que tem suas premissas de conclusão e aqui um outro argumento lógico tem premissas de conclusão como você vai parar um argumento lógico na metade por lá com o outro raciocínio e depois voltar pra esses você quebra a sua seqüência de pensamento você está no contexto da justificação que sai dele vem do contexto a descoberta não texto de criação e volta para ele novamente é melhor fechar esse contexto fechar esse argumento escreve a discussão agora então
você vai escrever a sua introdução você pode me dizer poxa mas sem introdução é um argumento separada desde eu poderia escrever em primeiro lugar até pode só que eu ainda aconselha não fazer isso porque é mais fácil você apresentar o seu trabalho depois que ele estiver materializado escrito do que enquanto está só na sua cabeça lógico se todo o seu pensamento é certinho não vai ter problema mais comum tem que ter os ajustes é por meio eu aconselho você a escrever em produção no final você já viu um chegou está escrito você já fez a
sua discussão agora você vai fazer um texto que apresente seu trabalho valide a proposta que você tinha e depois você vai apresentar o seu trabalho e por último inscreve-te o título agora você olha para o seu texto inteiro e fala como ele deve chamar ou melhor dito nossa frente nós vamos ver como elaborar um bom tempo olha pra ele fala tem cara de joão josé e maria antônia com o nome dela né então você vai escolher o título isso não é regra vejo nada que a regra neto você pode mudar porque eu tô dizendo as
seguintes são caminhos que podem facilitar lógica às vezes no projeto você já tem um título interessante seu trabalho que executa o trabalho todo escreve aquele título continua se encaixando às vezes você vai começar e se está discutindo os resultados surgem um título interessante não tem problema o título sendo bom importa onde ele nasceu no dia a dia não se preocupa com ele antes disso mas se quiser se preocupar em achar um título interessante tudo bem mas no final você tem que checar esse título é coerente com tudo isto é então é ele mesmo certo então
essa é uma seqüência que te ajuda a escrever um texto em fruto lembra o argumento lógico e essa sequência desta frente ajuda muito tá e não se preocupa a minha tese só de 30 páginas não tem problema sempre falo com as pessoas como você termina até do que os seus colegas pergunta a primeira pergunta que eles fazem quantas páginas deu é coisa de submundo com a pergunta que deveria ter sido feita terminar sua tese é qual a contribuição científica que você trouxe isso poucos perguntava sendo que mudar um pouquinho nossa concepção de fazer pesquisa porque
a redação científica é um a consequência disso
