olá eu sou professor mateus e na aula de hoje a gente vai bater um papo sobre o livro a política como vocação do autor alemão max ilha [Música] o sociólogo alemão max e baby é considerado juntamente com o design e com marx um dos três principais autores da sociologia contemporânea então cada um ali à sua maneira a estabeleceu alguns critérios sociológicos e no caso do verde que é o tema desta aula de hoje existe aí uma conferência dele que é uma conferência que ele proferiu em 1919 que farei na qual em fala então sobre esse
tema a política convocação na verdade essa conferência ela foi dividida em duas partes então em uma parte ele fala sobre a política como votação e na outra parte que fala sobre a ciência como vocação e a ideia central então dessa conferência é a definição do conceito de estado o veer quando proferiu esta palestra estava ali falando então sobre o conceito de estado e seu tema central ainda que existam aí outros temas né ou seja e o próprio título da palestra já disse isso quando ele fala a respeito da idéia na política como uma votação então
nesse sentido essa palestra traz uma série de temas na verdade a gente vai começar aqui falando sobre o conceito de política na visão do vb depois a gente vai falar sobre o estado depois a gente vai falar sobre a questão dos tipos de ética por exemplo que o vb definiu a gente vai falar também sobre a questão na dicotomia entre viver para e viver da política dentre outros temas que a gente vai aqui avançar nessa aula nesse vídeo de hoje a primeira ideia então a se compreender aqui nessa aula é o próprio conceito de política
e veja um conceito que o veer coloca ele vai ter que a política se refere apenas à liderança ou a influência sobre a liderança de uma associação política e portanto de um estado então perceberam ak que na verdade o vevo ele está falando que a esfera política ou a ideia de política está obviamente relacionada à idéia de estado não há como fugir disso isso é fato ele mesmo coloca ele quer dizer corresponde à liderança ou a influência sobre a liderança então nessa perspectiva ele vai vincular claramente a ideia de política a ideia ao conceito de
estado e vai mostrar que obviamente os dois estão intrinsecamente relacionados não há como falar de um sem falar do outro nesse sentido essa idéia de política ela está diretamente relacionada aquele conceito que eu apresentei no meu curso de ciência política eu vou deixar aqui na descrição desse vídeo o link pra esse curso para essa aula para que você possa então perceber e analisar com mais detalhes de que maneira um conceito se relaciona o outro de toda sorte e aí continuando o v vai dizer então que aqueles que trabalham na política tem uma aspiração a participação
do poder ou a influência sobre a sua divisão que é a própria idéia de política de maneira mais geral aqui né ou seja é aquela ideia de que quem aspira a essa liderança do estado sem dúvida alguma vai estabelecer essas relações né ou essa busca pela participação no poder político ou pelo menos a influência nesse poder político ele sentido como takei seja essa divisão não é com essa participação no poder entre estados ou no interior de estados então percebam como é esse conceito de política do vb repito ele se relaciona diretamente com aquele conceito que
eu apresentei no meu curso de ciência política porque diz claramente ou fala claramente a respeito dessa idéia da relação de poder então a gente não pode nunca perceber e uvb e ele pediu que ele me dá sustentação nessa idéia a gente não pode nunca percebeu entender que a idéia de política seja algo que se possua porque não é na verdade a política é uma relação entre pessoas em nesse contexto é essa relação entre pessoas que está aqui vinculada ao poder político propriamente dito claramente ela diz respeito então a administração do estado cortando todas as vezes
em que a gente perceber algum tipo de relação de poder entre duas ou mais pessoas seja no âmbito da administração ou seja no âmbito interno de um estado seja no âmbito externo nesse estado na relação de um estádio com o outro logicamente estaremos aí frente a uma relação política ou a uma situação como diz o wenger que é uma situação vinculada à política dito isso a gente passa então para o próximo tópico da conferência do bebê que é a própria definição de estado ou seja o que que é o estado e aí a gente já
vê aqui alguma primeira uma primeira colocação que ele faz qual seja adquirir o estado só se pode definir é ou seja o estado só pode ser definida em função dos meios específicos e nunca em função dos seus fins ou seja a gente não tem como dizer que se eu definir um objetivo x então esse objetivo x definir o conselho de estado prover não no vermelho que define o estado são os meios pelos quais o estado dos quais o estado se utiliza para atingir seus objetivos e isso é muito claro e isso é muito muito específico
em relação ao estado porque o que a gente está falando aqui de uma instituição se você ainda não viu te convida aqui a dar uma olhadinha no meu curso de teoria da constituição em um dos meus vídeos desse curso eu falo sobre personalidade jurídica e eu dou essa explicação do que essa personalidade jurídica eu vou também deixar o link aqui na descrição para você então nesse contexto nesse sentido o que eu quero dizer aqui é o que é que o estado é uma instituição é uma personagem tem personalidade jurídica uma pessoa jurídica e nesse sentido
então o que vai diferenciar por exemplo o estado como pessoa jurídica de uma empresa privada que também é uma pessoa jurídica então é aqui que entra essa explicação dele a distinção o ponto específico que define um estado diz respeito aos meios que o estado utiliza para concretizar os seus fins e não os fins em si mesmos quer dizer olhando aqui de uma maneira muito genérica e apenas para passar essa ideia pra você imaginemos aqui o seguinte o estado hoje oferece saúde saúde pública se eu definir se o estado como uma instituição cujo objetivo é garantir
a saúde do cidadão que diferença o estado teria de um hospital particular porque o hospital particular como uma empresa privada portanto também tem esse objetivo garantir a saúde do cidadão aí você vai me dizer assim mas não citou em particular eu pago e no hospital público não e aí eu vou dizer pra você não é bem assim porque a gente paga os impostos é o mesmo que indiretamente e entre aspas é claro que a gente está pagando pelo hospital público e aí repito aqui é óbvio não entrando no mérito e do direito administrativo de como
as coisas funcionam é juridicamente falando mas para deixar essa ideia clara para você qual seja a de que grosso modo e falando dessa maneira bem genérica um cidadão paga para obter a saúde em troca nos dois casos ele está pagando imposto a receber em um hospital público ou ele está pagando ali o plano de saúde para receber o atendimento do hospital privado então vejam que nesse caso os fins são iguais e aí nessa perspectiva não tenha como diferenciar uma uma o estado de uma empresa privada é por isso que o vê e vai colocar aí
que a idéia não é do estado é a sua definição pelos meios nos quais com estados que utiliza e qual é o meio ou melhor dizendo qual é o principal meio utilizado pelo estado para atingir os seus objetivos e aí a gente chega nessa frase minha que é um pau vez uma das frases mais famosas que definem o conceito de estado o bb vai dizer que o estado é aquela instituição portanto uma pessoa jurídica que detém o monopólio legítimo do uso da força física dentro de determinado território como tac o estado é uma comunidade humana
que pretende com êxito o monopólio do uso legítimo da força física dentro de um determinado território e que portanto o estádio é considerado como uma única fonte do direito de usar a violência e aí percebo então lá no meu curso de ciência política eu expliquei pra você as três formas de exercício do poder é um poder ideológico o poder econômico e o poder coercitivos então vejam o que define um estado o estado vai ser definido porque porque dentro do território que ele ocupa ele estado é a única instituição que detém primeiro um monopólio do uso
da força física mas esse monopólio legítimo e o que significa dizer também expliquei o meu curso de ciência política o conceito de legitimidade e aqui grosso modo legitimidade pressupõe a aceitação por um lado e legalidade por outro lado significa dizer o que significa dizer e aí vamos traduzir então aqui essa definição do estado provê ele repetindo a frase o estado é a instituição que detém o monopólio legítimo do uso da força física dentro de determinado território significa dizer portanto que dentro daquele território ocupado pelo estado ou melhor dizendo o território administrado pelo estado apenas ele
estado pode exercer ou pode utilizar a força física de maneira legítima ou seja de novo né e desenvolvendo ainda mais a dizer o monopólio legítimo significa dizer que em primeiro lugar a lei garante única e exclusivamente ao estado a possibilidade de usar a força física em primeiro lugar em que que é o aspecto legal do monopólio do uso da força física em segundo lugar como o conceito de legitimidade ele pressupõe a aceitação do subordinado que que isso quer dizer isso quer dizer que o cidadão reconhece que o estado é a única instituição que pode usar
a força física para manter a ordem e aí a gente conecta com o tópico anterior o estado se define por tanto pelos meios e qual é o meio que é exclusivo do estado exclusivo por não ter o monopólio do ponto de vista da legitimidade eu uso da força física e aí trazendo prática a gente não espera ou não imagina e às vezes nem mesmo vai reconhecer que um traficante por exemplo possam usar a força física dentro de um determinado território vamos imaginar a um traficante em uma favela qualquer tá então não importa onde seja né
qual é a perspectiva a perspectiva é que aquele que mora naquele lugar o cidadão que mora naquele lugar vai provavelmente o benefício ao traficante fay mas vou obedecer porque tem medo das consequências agora será que todo morador reconhece e aceita que o traficante mande ali naquele território do jeito que bem entender e aí aqui para explicar né esse raciocínio eu vou dizer que não o cidadão ele em princípio não vai aceitar não vai reconhecer que o traficante pode mandar ele vai aceitar porque ele tem medo repito mas ele não vai a concordar ou às vezes
nem vai gostar ele se submete pelo medo não pela aceitação o mesmo pode ser dito nessa perspectiva sobre a legalidade que existe eu tô falando aqui de um traficante eu já vou preço porque ele está agindo de maneira ilegal e portanto ele não tem a legitimidade da lei a lei não lhe dá o direito de usar a força física ali naquele território ele controla agora por outro lado 11 inicial por exemplo que ali um símbolo do estado quer dizer eu posso pressupor que o cidadão vai aceitar o policial ali como um símbolo do estado para
manter a ordem portanto existia aquela aceitação social do policial digamos assim e ao mesmo tempo inegável que todos vão reconhecer que o policial em princípio pelo menos espera se ele está agindo de acordo com a lei ou seja a lei permite que o policial use a força física para manter a ordem dentro daquele território então essa é a perspectiva do vib o estado não se define pelos seus fins o estado se definir pelos seus meios em qual é o meio o meio que o estado detém para manter a ordem dentro de um determinado território é
a força física em mais que isso só o estado pode usar a força física dentro desse território de maneira legítima ou seja de maneira que é ao mesmo tempo legal porque está dentro da lei e é aceitável pelo cidadão por parte do cidadão então é essa a interpretação dessa frase do vb que eu repito para que você gravar essa frase o estado é a instituição que detém o monopólio legítimo do uso da força física dentro de determinado território feita essa explicação então dessa frase a gente passa por próximo tópico que a idéia de dominação então
ver ele vai falar nesse texto sobre o conceito de dominação e uma de relação de dominação entre estado e sociedade então ele vai colocar fim à dominação não é conseguido apenas pelo uso da força física veja aqui como é interessante um meio que é o uso da força física é exclusivo do estado é um monopólio legítimo do estado mas o estado não mantém o domínio sobre a sociedade apenas com o uso da força física ou seja como takei a um mínimo de vontade de obedecer o hati dos que são dominados e aí você vai falar
mas isso é muito louco e porque isso é muito louco porque se o estado vem com a força física como quando rodriguez e e aí aqui eu pude novo remeter você para o meu curso de ciência política para o conceito de poder ora eu falei agora um pouquinho o poder é uma relação entre pessoas portanto eu só posso dizer que um exerce poder sobre o outro se esse outro que o subordinado que aquilo usando a palavra do viver é o dominado se submeter porque o peixe na seguinte situação como eu dei lá na minha aula
do meu curso de ciência política um assaltante o assaltante vira pra você e mostra uma arma e diz me passa o seu celular por exemplo aí você vai dizer não não vou passar o mesmo celular e aí numa última instância o assaltante mata o assaltado eo leva o celular e aí eu pergunto pra você ouve relação de poder neste caso a resposta é claro que não não houve relação de poder porque porque você ou o assaltar eu espero que não seja você está aí me assistindo neste momento é claro mas aquela pessoa que é assaltada
ela não se submeteu à vontade do assaltante então o assaltante atingir o seu objetivo mas se você ou o assaltado no caso ele não se submeteu ele não fez a vontade do assaltante e aquilo que o bb está dizendo exatamente isso quer dizer na relação entre estado que entre aspas aqui é aquele que domina ea sociedade que aquela que é dominada há uma relação de voluntariedade ou seja e traduzindo aqui pra nossa realidade porque por exemplo a pessoa o cidadão obedece à lei não importa qual pense numa lei que você tá aí assistindo agora que
você cumprir essa lei sem nenhum tipo de questionamento por que você se submete à lei e aí essa é a ideia que do vb quer dizer é claro que você pode dizer assim pra mim eu me submeto o que eu tenho medo da sanção mas nesse caso a idéia do vídeo é o que é que você está se voluntariando a cumprir a lei querendo ou não querendo você está se voluntariando mesmo você diga eu não tenho culpa a lei porque eu tenho medo da consequência mas você está cumprindo então você está tomando a iniciativa de
cumprir a lei e essa é a ideia do vib ou seja a um mínimo de vontade de obedecer o parte daquele que é dominado e aí nesse sentido consequentemente tem se que o estado não se baseia apenas na condição e existem outros meios para o exercício do poder que é aquilo que eu falei anteriormente o poder ideológico o poder econômico e o poder com esse título quais são então os tipos de dominação que o v vai entender o que o bb vai definir se ele vai falar sobre três tipos puros de dominação legítima e aí
aqui pra essa aula não ficar muito longa e vou apenas mostrar de uma maneira geral a explicar o conceito mas eu tenho aqui também no meu canal no youtube uma série de vídeos sobre esse tema sobre os tipos puros de dominação do bebê e eu também vou deixar o link aqui embaixo na descrição para que você possa se aprofundar nesse assunto de todo jeito pra que você pelo menos tem aqui a ideia então ver vai dizer que existe o tipo de dominação carismática ou seja o líder convence um subordinado por causa do seu carisma ou
devido ao seu carisma e aí você pode pensar em um político qualquer que tenha esse carisma junto população essa é a dominação carismática ele vai falar também sobre aquilo que ele chama de dominação tradicional e o que a dominação tradicional como o próprio objetivo já diz é aquele tipo de dominação que se baseia na tradição ou seja um fulano qualquer manda ele manda por que porque sempre foi assim porque ele faz parte de um grupo por exemplo que sempre mandou ao longo do tempo então tá aí é a ideia da tradição e o último tipo
é o tipo racional legal ou seja é aquela iluminação que existe o que a lei diz que tem que ser assim então por exemplo se você está assistindo um servidor público o que fosse obedece ao seu chefe ou privado também você trabalha em uma empresa privada porque você obedece ao seu chefe o seu merece o seu chefe porque existe algum regulamento seja na esfera pública seja na esfera privada que define a estrutura então tem um chefe e tem você então você obedece um chefe porque porque existe uma regra que diz que deve ser assim é
claro que eu tô dando nesse exemplo bem simples e o próprio ele diz que esses tipos são tipos puros apenas para classificar o que não quer dizer que não ocorram ao mesmo tempo eu poderia imaginar uma situação aqui talvez forçando um pouco a barra mas para deixar isso claro para você eu posso imaginar que você trabalha por exemplo uma empresa privada ou no serviço público aqui tanto faz vamos pegar essa relação você com seu chefe por exemplo então você é subordinado ao seu chefe em primeiro lugar porque existe a regra que diz que assim estabelece
os cargos você está abaixo portanto ele é aquele que domina ele é quem manda você é quem obedece mas suponhamos também o seguinte que o seu chefe instalar nesse emprego há 50 anos por exemplo então eu já diria que também aí uma dominação tradicional ou seja ele está há muito tempo sempre foi assim e vai continuar sendo até o seu chefe sair do emprego por exemplo mas além disso ele poderia dizer o seguinte os seus efe é chefe há 50 anos porque ele é super carismático porque ele se dá bem com todo mundo porque ele
é um chefe com quem todos gostam de trabalhar por exemplo então nessa situação eu teria aí em primeiro lugar uma dominação tradicional uma dominação racional legal e também a dominação carismática as três juntas então esses são os tipos puros de dominação que o bb vai definir e eu vou terminar essa aula por aqui porque a gente ainda tem mais coisa pra falar sobre a política como vocação mas vou continuar na segunda parte dessa aula se você tem alguma dúvida deixe aqui embaixo seus comentários não se esqueça de curtir compartilhe esse vídeo de se inscrever neste
canal para que você possa então receber as notificações da segunda parte dessa aula e também das outras aulas que eu vou disponibilizar aqui pra vocês mais uma vez muito obrigado por ter assistido um abraço e até a próxima
