Módulo 02 - " Títulos, Autores e Abstract" - Curso de Escrita Científica

olá muito bem vindos esse é o segundo módulo do nosso curso em escrita científica produção de artigos de alto impacto só para relembrar esse nosso curso de escrita científica através de nossas vídeo aulas é dividido em oito módulos cada módulo corresponde a uma videoaula e o curso é dividido em duas grandes partes na primeira parte a gente vai falar do gênero literário e da estrutura de um artigo científico ou seja a gente vai entender fazer um raio x de cada uma das seções de um artigo científico regular do ponto de vista de estrutura e na

segunda parte do curso nós teremos a partir de estilo e linguagem da escrita científica como a gente já tem visto ao longo dessas nossas vídeo aulas são muito bem vindos a gente começa hoje com o nosso segundo módulo onde a gente vai falar de estrutura de um artigo científico títulos e autores a filiações e abstratti só para lembrar todo esse nosso material é disponível online através dos sites escrita científica pontocom em nanomedicina ponto com.br então todo o material estará disponível está disponível para download nesses dois sites muito bem iniciando hoje nosso módulo 2 corresponde a

nossa segunda vídeo aula a gente começa a falar da estrutura de um artigo científico de cada uma das seções de um artigo científico regular certo só para relembrar e para nos situar na verdade o que a gente vai falar corresponde ou seja tem validade para um artigo científico regular se a gente fizer uma divisão de documentos científicos por tamanho dentre aqueles chamados artigos científicos há uma divisão física realmente por tamanho em short communications ou letters que são ativos muito curtos de uma ou duas páginas existem também aqueles artigos de revisão que são antigos extremamente longos

que falam muito sobre um determinado tópico e o que a gente encontra com mais frequência são os artigos regulares que correspondem àqueles papers que possuem todas as sessões que nós estamos acostumados a ver no artigo científico título autores abstrato em teodoro sampaio o dólar se resolvem disse khashan que o joãozinho referências rock então vamos lá eu gosto muito dessa figura porque ela nos dá uma boa idéia da estruturação de um artigo científico vocês podem reparar que se a gente fizer uma divisão no artigo científico pelas suas sessões a gente encontra sessões com formatos diferentes e

também é uma escala que nessa nossa nessa nossa imagem mostrando o que são informações mais específicas do que são informações mais gerais então a gente observa por exemplo que as sessões de introdução e conclusões têm formatos diferentes propositalmente por que essas sessões são importantes para dar um movimento bem acentuado do fluxo de idéias um artigo científico a gente percebe por exemplo que as sessões pintadas a linha 1-azul mais forte e outras sessões pintadas mas uma cor mais branca que correspondem informações mais gerais ou mais específicas então por exemplo na produção toda boa introdução começa um

sensor com informações mais gerais e vai afunilando até informações mais específicas sessões metodológicas resultados discussão claro são sessões altamente específicos ou seja aquelas que só devem aparecer no seu trabalho por isso é que são altamente científica se identificam o avanço que você fez através do seu trabalho e na sessão de conclusões novamente o texto começa a tomar uma um formato é um pouco mais amplo onde as informações passam no final das conclusões a serem mais gerais mostrando principalmente como o seu trabalho contribuem para o avanço de uma grande área então esse modelo acinturado de um

artigo científico é muito útil para que a gente possa entender a estrutura ea função de cada uma das sessões desse documento científico bom então vamos começar a falar de títulos tem muita coisa sobre títulos que a gente e já tenha ouvido há muito tempo obviamente todo mundo sabe que um título deve ser o mais conciso possível a gente viu na primeira videoaula que clareza e concisão são duas propriedades fundamentais de uma boa escrita científica nas nossas a área não tô aqui reafirmando a necessidade de títulos claros e concisos e recheados de palavras-chave que identificam rapidamente

o seu trabalho gostaria de mencionar também necessidade de evitar alguns jargões ou em alguns casos que a gente chama de muletas científica a gente se acostuma com algumas expressões principalmente em outra língua e acaba usando uma frequência de maneiras até exagerada né é o caso de um repórter case de 30 em off e assim por diante que são expressões que na verdade não adicionou nada seu título na maioria dos casos então sempre que possível podemos analisar e decidir realmente é necessário expressões desse tipo mas o que é mais importante na questão de título é a

concisão então veja eu tenho aqui dois exemplos na de um título de títulos aí fictícios e eu gostaria que vocês me acompanhasse então nesses títulos o primeiro é o seguinte to express na femepe to wait de núcleo tarde a calça um baile proteína 9 10 e 11 anos ele próprio em family e the hill em placentas viu dubai não haveria teve in situ rap dizer que o técnico é claro que esse título está muito longo não é esse título é complicadíssimo prolator porque até o leitor formar uma idéia sobre esse título ele leva muito tempo

não é então títulos desse tipo tem que ser reescritos uma possível alternativa talvez não seja a melhor de todas mas poderia ser express o nosso décimo round o elenco é gamer bilhete dia em rima placenta ticho é claro que esse título fica muito melhor em comparação ao primeiro exemplo mas ainda pode ser muito melhorado e aqui está a grande novidade eu gostaria de passar para vocês um cuidado é uma novidade é uma tendência que eu tenho observado nos grandes artigos de grandes revistas revistas de alto impacto ao invés de colocar títulos puramente gerais que vão

escrever o seu trabalho há uma grande tendência de os a títulos mais específicos que tragam já no título qual é a sua principal contribuição para a grande área de pesquisa olha o exemplo aqui fictício metropole magnano compras indústria espontânea na finame sommers ou seja quem lê o título desse imediatamente reconhece o principal achado o principal resultado desse trabalho não é que são esses no complexo que tem a capacidade de induzir regressão de alguns tumores de pulmão certo essa é uma tendência que tem sido muito observado há aqui um exemplo da literatura não é um artigo

com o título de um artigo bastante eficiente da mente o que diz a nr psíquicos negativo irregulares e nem time e rossi defende a gente bater o fato gente ou seja os autores já trazem no título qual é o principal resultado do seu trabalho essa é uma tendência muito interessante porque nós só temos a ganhar não é lembrando daquela as principais características da escrita científica onde nós não temos espaço para suspense se você consegue já no título deixar claro qual a principal contribuição do seu trabalho melhor não é os leitores agradecem então essa é a

minha dica sobre títulos certo vale a pena a gente refletir um pouco nesses pontos e vê sempre que se cabe a gente usar os nossos próximos trabalhos essas dicas que está passando agora vou agora muito rapidamente falar de autoria né é lógico que cada pesquisador sabe quem são os autores dos seus trabalhos obviamente mas principalmente aqueles autores mais jovens alunos de pós graduação pós doc é o mesmo professores mais mas novos aí vale a pena a gente mencionar a necessidade de ter bastante responsabilidade na questão de autoria não é cabe aos principais autores ou eventualmente

o chefe do grupo alpiarça é o principal investigador daquele trabalho ser responsável pela decisão de quem são os autores e co autores eventualmente de um trabalho dentre as várias parâmetros que podem ser usados pra gente selecionar quem são os autores há muita coisa a gente já sabe há muito tempo por exemplo são autores ou coautores aqui eles pesquisadores ou não eventualmente técnicos outros colaboradores que contribuíram de maneira intelectual para a produção do trabalho certo mas há uma uma prerrogativa muito importante que nos ajuda muito na decisão na escolha dos autores do seu trabalho na verdade

escolha entre aspas porque isso não é uma escolha é apenas uma seleção dos colaboradores envolvidos no trabalho se a gente pensar que todo o autor ou co autor deveria a princípio ser capaz de apresentar e defender o seu trabalho com que a instância isso já nos dá uma clara ideia dentre aquelas pessoas que colaboraram de alguma maneira quem pode ser considerado autor ou coautor de um trabalho certo é então por exemplo se um artigo publicado com 58 autores e esse artigo fez bastante sucesso e alguém com vida os autores para apresentar esse trabalho em algum

momento é um congresso alguma conferência científica se o principal autor não poder participar não poder participar qualquer um dos outros autores deveria ser capaz de apresentar e defender seu trabalho isso nos dá uma idéia bastante clara de autoria essa seria a regra mas é claro que há exceções há várias exceções por exemplo no caso de trabalhos experimentais com comprovação teórica nesse caso é muito difícil que todos os teóricos conheçam todos os meandros álida da parte experimental e vice versa não é mas mesmo assim o justifique ao co autoria então isso serve apenas como via de

regra mas vale a pena a gente pensar nisso quando a gente estiver escrevendo nossos próximos artigos isso tem a ver também com a parte de ética em pesquisa não é a publicação de artigos científicos é uma coisa extremamente séria então nós temos que ter muita responsabilidade pra saber designar quem são os autores e co autores de um artigo científico que o formato que aparecem as autorias nos principais trabalhos das principais revistas nessas áreas de exatas engenharia o biomédico que a gente tem visto é que os primeiros nomes são daqueles pesquisadores que realmente são responsáveis pelo

projeto não é são os pesquisadores mais juniors os alunos de pós graduação pós doc e assim por diante os novos intermediários são todos aqueles colaboradores que contribuíram de maneira intelectual para o trabalho não é e geralmente os últimos nomes o último nome corresponde o pesquisador mais ênio o líder do grupo a o líder daquela pesquisa e assim por diante este é um formato reconhecido no mundo todo então não há nada de regra na sequência de nomes mas esse formato tem sido identificado nas principais revistas então vale a pena a gente olhar com calma por esse

formato nossas próximas publicações a questão de filiações é uma coisa bastante simples é e há alguns anos atrás quando você tinha maiores dificuldades de comunicação com com autores não é quando ainda não tinha por exemplo e mails é a questão de filiações eram era talvez mais importante né porque é através de cartas ou contato via correio que você poderia trocar correspondência com autores hoje em dia claro ficou tudo mais fácil com um advento dos emails né então a partir de afiliações requer somente que você identifique qual é o grupo de pesquisa com a instituição o

país de onde aquele trabalho foi produzido é uma coisa extremamente simples né a gente não precisa se preocupar muito com a questão de avaliações mas é lógico é muito importante também que o seu grupo de pesquisa sua instituição esteja muito bem identificada nos seus trabalhos bom vamos mover agora um pouco mais para a parte de habitat abstrata é a principal sessão de um artigo científico no ponto de vista de divulgação por vários motivos primeiro a existem ainda várias revistas que não temos as quais não temos acesso completo apenas ao abstrato isso acontece com bastante freqüência

na nossa base de dados então muitas vezes muitas pessoas no mundo todo vai ter essa vão ter acesso somente ao abstrato e não ao artigo todo daí a necessidade de você ter um habitante bastante sofisticado do ponto de vista de escrita digamos assim para aquele cubra os principais aspectos do seu trabalho do seu artigo científico além disso eu gosto de me referir a oab trate como um mini artigo eu gosto de olhar para o lado certo como uma versão destacada de um artigo científico tudo que aparece de mais importante mais relevante no artigo científico tem

que aparecer de novo no habitat essa é a função do absurdo né fazer um apanhado um sumário dos principais aspectos dos aspectos mais relevantes do seu trabalho do ponto de vista de escrita oab trate é a parte mais é uma das sessões mais fáceis para se inscrever tirando o óbvio algumas complicações que eventualmente o escritor possa ter com a língua mas do ponto de vista de estrutura é uma das sessões mais simples de se inscrever porque existem padrões existem modelos não é se a gente fizer uma análise dos principais artigos das principais revistas atuais a

gente pode identificar facilmente um modelo de arbitrar o extrato completo como esse a gente vai ver alguns exemplos na literatura daqui a pouco esse modelo contém seis partes contextualização um gap o lacuna propósito metodologia resultados e conclusões à veja uma abstrata na grande maioria das vezes um texto um texto curto 200 a 300 palavras então se eu tô querendo dividir isso em seis partes é claro que cada uma dessas partes vai aparecer como uma duas ou três sentenças no máximo então com esse modelo em vista a gente pode fazer alguma análise de alguns artigos da

literatura e ver se realmente eles seguem esses modelos e se esses modelos são úteis para as nossas áreas né eu tenho certeza que são então vamos lá algumas revistas inclusive como é o caso dessa daqui é que aparece na tela agora já trazem essas sessões uma maioria delas separadas né em letras maiúsculas aí no abstratti com o propósito não é simplesmente de guiar os olhos do eleitor na leitura do habitat certo mas geralmente é na outra na grande maioria dos artigos não aparece essa divisão tão clara como está aqui e é isso que a gente

vai ver então através de um exercício chamado categorização ou seja nós vamos dar uma olhada em alguns artigos considerados bons artigos da literatura e tentar categorizar cada uma das casas uma das sentenças que aparece no habitat tentando identificar essas partes de si neste modelo que a gente acabou de propor para um bom ao estádio então vamos começar com um artigo bastante interessante um artigo de 2003 da revista nem estimativas para aqueles que conhecem sabe que é uma grande revista e esse artigo também é de um grande pesquisador de harvard não é obviamente ninguém precisa ler

todo esse texto mas se a gente fizer a categorização tentar identificar aquelas seis partes de um de um abstratti nesse nesse nesse texto a gente observa que o modelo cabe perfeitamente ou seja os autores usaram esse mesmo modelo para a escrita de se abster se então a gente observa que a primeira sentença é uma sentença de contextualização e eu vou agora utilizar esse texto para explicar e definir quais são cada uma daquelas sessões um bom a gente espera encontrar um bom árbitro na primeira sessão de contextualização são aquelas uma ou duas sentenças nas quais ou

nas quais o autor identifica qual é a sua grande área de de trabalho a qual a grande área na qual seu trabalho está inserido e qual a importância dessa grande área isso a contextualização por exemplo aqui a gente observa se a assembléia ficou por entidade de moleque o cinto onde reis benefício entrou e preferem uma estrofe formativa de o inter sim mecânica ou melhor que o próprio então o autor identifica qual é sua área de pesquisa certo ea relevância disso tá a segunda seção que aparece é o gap ou lacuna são aquelas sentenças onde o

autor vai dizer que nessa grande área algumas coisas ainda precisam ser trabalhados necessitam de pesquisa científica nessa seção de gap onde o autor deixa claro o que ainda não é bem entendido o que ainda está em aberto o que ainda é controverso e assim por diante então esse é esse é o gap ou ela cuida dessa grande área na qual o seu trabalho está inserido então a gente pode olhar por aqui ah ah ah é é uma característica muito interessante dos dessa seção df lacuna começar com essas palavrinhas mágicas em inglês é do tipo aldo

however e assim por diante então essa seção df quando aparece no abstrato é facilmente identificada é aí onde o outro vai colocar o que precisa ser estudado nesse campo pela lógica logo em seguida vem o propósito não é o autor vai dizer então o que que ele fez e o que está sendo reportado com o principal objetivo desse artigo científico não é claro que isso tem que estar ligado com o dep obviamente não é ter uma ligação estreita com o gape então é a partir de propósito onde o autor coloca o qual é o propósito

objetivo desse estudo que está sendo reportado agora em seguida vêem uma ou duas frases bastante curtas de metodologia não é de maneira bastante geral falando de uma metodologia dos métodos utilizados para a realização desse trabalho e logo em seguida os resultados a pressão de resultados é extremamente importante no abstrato de um bom artigo científico não existe a abstratti o bom artista que não traga sessão de resultados muito bem claro no domingo detalhado é claro que talvez não caibam todos os resultados em duas ou três sentenças então cabe ao autor ter o discernimento de identificar qual

o seu principal achado o seu principal resultado para deixar bem claro no abstrato e por último na sessão de conclusões o autor vai nos mostrar como que esses resultados podem colaborar para o avanço da grande área nessa sua área de pesquisa não é então a conclusões nada mais é do que isso mostrar como que os seus resultados contudo esses achados nas principais achados na sua investigação científica contribui para o avanço dessa grande área certo vamos dar uma olhada aqui em outro árbitro até agora de uma revista também muito boa da minha campanha com seu site

o abstrato um pouco mais curto e quando a gente faz a categorização desse habitat que é um exercício que todos devem se acostumar fazer porque ajuda muito no processo de aprendizado escrita científica a gente observa que os autores começam o seu amigo do propósito você pode ouvir aqui a gente pode observar pelo policial e seus autores iniciam a dizendo bairro neto por electric multiplayers com praias e off pólo acrílico psd não pode a aclamar de posição colado à parte com o novo píer de condições bailer baleias e muse radiohead banda interessa ou seja o autor

estão basicamente colocando qual é o propósito que foi feito nesse trabalho científico que está sendo reportado agora logo em seguida os autores deixam bastante claro com a metodologia que foi utilizado na colocando em parâmetros experimentais os resultados aparecem aí o nosso texto em vez de maneira bastante contundente e as conclusões também são bastante interessantes vale a pena a gente mencionar aqui essas conclusões de seus autores o desnível solutions desde cross link método braile neto pode bommel do bayern e banda muchileiros contas coaching sofrer potência trabalho médico aplications ou seja os autores deixam claro que esses

materiais que eles acabaram de investigar e com esses resultados que foram a que estão sendo importados podem contribuir bastante pra praia grande área de aplicações biomédicas de novos materiais então isso é muito importante mas votando nesse nosso habitat um dos autores não colocam em contato nem contextualização e ninguém será que por isso deixa de ser um bom abstrato claro que não né há a questão de usar todas aquelas sessões de um de um absurdo se digamos mais completo é opcional e depende também do estilo de cada um dos autores e eventualmente por limitações de espaço

mesmo na revista e assim por diante então não é porque nós não temos a parte de contextualização de gap que deixa de ser um bom árbitro mas pelo menos três sessões que a gente tem que considerar a escrita de um bom abstrata caso contrário esse texto deixa de ser um abstrato essas três seções fundamentais são propósito resultados e conclusões não é as outras sessões cabe ao estilo de cada autor limitações da revista e assim por diante eu recomendo fortemente principalmente para quem está começando a produzir água estratos mais completos contendo todas essas sessões e no

futuro não é quando você tiver um pouco mais a acostumando mais familiarizado com a produção de bons habitantes aí você pode fazer variações de acordo com seu estilo pessoal mas recomendo fortemente que esse 6 essas seis partes de um bom habitantes sejam consideradas para a escrita os seus próximos artigos analisar mais um caso aqui da literatura bastante interessante esse é um hábito de um artigo da revista leite o bairro tecnologia de 2005 e analisando esse texto quando a gente faz exercício de categorização ou seja buscar sentença por sentença e ver a qual parte daquele modelo

na corresponde a gente observa que nós temos basicamente de 70 e 80 por cento de contextualização e 20 a 30 por cento de gap nós observamos que aqui não tem propósito a não ter resultados conclusões e assim por diante algum problema com esse habitat né claro que não esse é um hábito muito bem escrito inclusive mas se a gente voltar aqui um slide a gente observa que esse um argumento que veio de um artigo de revisão não é então um artigo de revisão foge aquele modelo como eu já falei todo esse modelo tudo isso que

a gente vai ver ao longo desse nosso curso vale para os chamados artigos científicos regulares artigos de revisão como esse ou letter short communications pode ter um modelo uma estrutura um pouco diferente né então esse também é um bom árbitro só que é lógico é um objeto muito diferente de um artigo científico regular tá bom eu gostaria então de continuar essa nossa segunda vídeo aula fazendo algumas análises de de água através da literatura para a gente tentar identificar essas seis partes que compõem um bom atrativo o que a gente está considerando um bom modelo de

um absorvente e se isso realmente é tem aparecido com freqüência em várias revistas impacto em vários em vários campos aí da ciência então vamos lá aqui tem um artigo há bastante recente também de uma missionária de materiais é de honra no site da fenaj ea gente fazendo uma análise desse partido e desse habitat ou aquele processo de categorização se vocês como exercício vale a pena fazer a categorização desse texto sentença por sentença a gente observa algo desse tipo na primeira sentença a gente identifica claramente a contextualização ou seja nessa primeira sentença os autores mostram com

a grande área na qual o trabalho está inserido e com a importância dessa área então veja como ela ficava saiana iniciar com joguei de microssaia não consegue campo onde deve guardar investigating de frente santista e tecnológico com field então o autor identifica o uso desses materiais pra em aplicações tecnológicas a segunda frase que está grafado em vermelho no texto começa com uma palavra muito interessante ao everton e a gente já percebeu que raul everaldo ou são palavras chave aviso para a introdução de um gap de alguma coisa que ainda está em aberto não está completamente

entendido que vale a pena ser estudado e assim por diante então aqui a gente observa however o ano de limitations a briosa está o sign-in tecnológica de mais esse limite de solubilidade off de esmola aqui e assim por diante então aos autores deixam claro qual é o bep o que precisa ser estudado na próxima sentença em branco a gente identifica que essa sentença também começa a compará la com uma expressão bastante típica diz pepper describes e isso nos deixa claro a introdução do propósito do trabalho diz petta describes em display per wiberg porte diz ppr

portas e assim por diante são expressões que identificam claramente o propósito do artigo científico depois na próxima sentença em laranja os autores fazem menção às metodologias os principais metodologias que foram utilizadas a comprehensive spa investigation filme grosso e produtos e assim por diante e na parte azul a gente observa que são que começam a aparecer os resultados nos resultados desse artigo científico na parte em branco a gente identifica claramente as conclusões ou seja quais de que maneira esses nossos achados esses nossos resultados contribuiu com o avanço dessa grande área certo para aqueles que tiverem tempo

depois faça uma categorização desse texto com calma a identificando todas essas partes vamos pro outro abstratti também é de uma revista de excelente fator de impacto que a américa que me consolando da américa química seu site a revista acs nano nas principais revistas na área de nanotecnologia ea gente é um artigo bastante recente também ea gente olhando pra esse texto num exercício relativamente simples de categorização lendo sentença por sentença vamos tentar identificar aquelas partes propostas por um modelo de um bom upgrade quando a gente faz isso a gente observa coisas desse tipo então essa é

a primeira sentença a gente identifica claramente a contextualização os autores colocam assim pode mandar no parto calzaghe uso de azt highly pedi-las boot to gecko de frente drogas foi o controle do site específico o elisa os atores identificando a grande área que é a área de nani cápsula momento para jogar em 2011 a e quais os materiais que são utilizados certo a segunda sentença os autores começam com however isso já nos deixa claro que vai ser introduzido há um gap uma lacuna algo que ainda não está claro que precisa ser melhor estudado investigado por ser

otimizado e assim por diante os autores colocam ao everton fez parte números estão dizendo na internet do controle do elise lógico bikebros 7 no parque kultury mês por leandro estúdio este é o gap né muito provavelmente esse gap está relacionado com o propósito deste trabalho que é a sentença que vem a seguir em vermelho né então os atores iniciam na primeira pessoa do plural colocando da seguinte maneira os interessas de polietileno e milho decorrente de pole - fez e assim por diante ou seja os autores estão colocando qual a foi o seu propósito foi o

material de estudo em verde os autores nos deixam claro quais são os principais resultados seus principais achados netta muito bem detalhado em verde depois tem uma frase em branco também continuam com resultados e eu gritei amarela última sentença que é uma excelente conclusão a gente pode observar que os autores colocam assim diz fundamento 96 ao assistir de preparation 9 next generation não vai o vector ou seja os autores deixam claro a audiência que esses materiais produzidos por ele são bastante úteis para a produção de de vetores aí não virais para terapias gênicas por exemplo certo

vamos dar uma olhada agora no próximo abstract eu fiz questão de trazer esse habitat de uma revista bastante relevante na área de química am dona da marca química o site talvez a revista uma das revistas mais importantes na área de química para demonstrar uma tendência que a gente tem visto nesses últimos anos que é a produção de um gráfico abstrato então para aqueles que estão acostumados a navegar pelos sites das principais revistas têm se deparado com um recurso bastante interessante e bastante útil para os leitores que são chamados gráfico abstratos além do título quando a

gente abre o site de uma revista abre o fascículo de uma revista na tela do computador além do título dos autores eduardo sabe como o texto aparece também uma figura e esse é um recurso extremamente útil para identificar aqueles trabalhos relacionados com sua área eu por exemplo passa o olho rapidamente um fascículo de uma revista e assegura me ajudam muito a identificar a trabalhos relacionados com a minha era de pesquisa e depois eu vou para o título obviamente autores e vou ler o habitat então os gráficos ou abstratas tem sido cada vez mais utilizados são

figuras extremamente representativas do seu trabalho podem aparecer ao longo do artigo ou não pode ser uma figura específica para ser usada como gráfica oab trate e elas são geralmente muito bem feitas não é uma qualidade excelente é uma qualidade muito boa e muito representativas então essa é uma tendência que a gente observa por exemplo nesses artigos da jacques que além do gráfico web site obviamente a gente tem o nosso habitat na forma de texto é bastante conciso bastante curto é e eu convido a vocês que estamos vendo agora pra analisarem esse texto depois com bastante

calma é um texto bastante curto eu convido vocês a fazer é categorização de se abstrair olhando sentença por sentença e vocês vão descobrir que os autores foram a bastante eficientes na produção de um habitat bastante curto não é lançando mão de um recurso bastante interessante praticamente todos os mundo aquelas partes aquelas sessões de um bom hábito à parte nesse texto e aparecem mais uma vez mais de uma parte daquelas por sentença por exemplo vamos somente a primeira sentença era óbvio que se deixam guiar seu ranking de focos off considero boa tem bandeira rios em -30

orgânica que quer muito ficar os vínculos tribais limitation in the air sintéticas cop em prática o 'factor 7 a7 é de joseph pior últil as de oxidante e complexas catalyst cinta disse ou seja nessa primeira sentença os autores combinam as partes de contextualização junta e ea parte de gap então eles condensa em uma única sentença as duas partes bastante importante de um bom árbitro e assim por diante a gente vai identificá a a essa esse tipo de estratégia em várias outras sentenças por exemplo na próxima sentença os atores começam com rir rir também o marcador

digamos assim bastante típico né para a introdução de um propósito e assim por diante então há uma análise detalhada desse texto nos mostra que é um é um excelente texto bastante conciso mas ao final da leitura você sabe os principais aspectos desse trabalho científico porque a qual a grande área qual ou quais são as limitações dessa área na qual propósito dos autores que os autores encontraram e como esses resultados podem fazer com que essa grande área avance de alguma maneira certo então isso é um bom habitantes extremamente claro e conciso que são as duas palavras

de ordem escritas sentindo muito bem para finalizar então essa é a nossa segunda vídeo-aula a eu gostaria de propor como work é para aqueles que eventualmente se dedicar um pouco mais o curso é essa é essas tarefas primeiro tem que identificar quais são as cinco ou dez mas pelo menos cinco principais revistas científicas na sua área não é você pode lançar mão de fatores de parâmetros como fator de impacto e assim por diante para medir a qualidade dessas revistas mas cabe a você identificar e mais do que isso cabe a você conhecer quais são os

principais veículos de divulgação da sua área da sua linha de pesquisa dessas revistas selecionem pelo menos nos últimos 35 anos selecione pelo menos 10 abstratos que vocês consideram bons habitantes de bons artigos certo separando esses 10 abstratas faça um exercício de categorização vejam sentença por sentença e tentem identificar aquele modelo composto por aquelas seis partes de um bom avanço é que a gente está propondo nessas sentenças escritas por esses autores tente fazer essa etapa de categorização como a gente na apresentação agora nesses últimos três modelos nos últimos três abstratas esse é um exercício fundamental para

que a gente comece a olhar para a estrutura de artigos científicos mais especificamente para a estrutura de um bom habitantes então vale a pena fazer esse exercício vale a pena a gente dedicar um pouco de tempo para entender com a estrutura de um bom árbitro bom essas são as fontes utilizadas nessa nossa vídeo-aula agradeço então pela atenção de todos e novamente lembro que todo esse material pode ser obtido está disponível online nos sites escrita científica pontocom ou nanomedicina ponto com.br para os mais interessados para quem está familiarizado com as redes sociais nós alimentamos dois tweeters

que são escrever artigos e o item papers com várias informações bastante dicas úteis para a redação científica essa foi a nossa segunda vídeo-aula nosso segundo módulo lembrando que esse é um curso que tem oito módulos e eu espero vocês que a nossa próxima videoaula muito obrigado