SES - L'évolution des inégalités et les différents conceptions de la justice sociale 1/2 - BAC 2025

salut c'est perine de la boîte à Bac aujourd'hui on se retrouve dans une nouvelle vidéo dans laquelle on va parler égalité inégalité justice et injustice c'est parti souviens-toi dans le chapitre sur la structure sociale je t'avais appris ou rappelé que au niveau mondial en 2022 les 10 % les plus riches captaient 52 % de l'ensemble des revenus et que toujours en 2022 il y a plus de 700 millions de personnes qui vivent avec moins de 2 dollars par jour néanmoins pour te donner un petit peu de beau mot cœur je t'avais aussi dit que l'État

peut intervenir pour réduire ses inégalités mais que nous en reparlerions dans un autre chapitre et bien j'ai une excellente nouvelle pour toi on y est dans cet autre chapitre afin de définir et de choisir des politiques publiques qui permettent de réduire les inégalités il faut d'abord se mettre d'accord sur quelles inégalités on cherche à combattre autrement dit quelles inégalités sont acceptables ou pas et ça ça dépend de ta conception de la justice sociale et pour toi c'est quoi une société [Musique] juste aujourd'hui on va d'abord essayer de comprendre les grandes évolutions des inégalités depuis le

début du 20e siècle dans cette vidéo nous verrons l'évolution des inégalités économiques ainsi que les différentes conceptions de l'égalité et de la justice dans une seconde vidéo nous aborderons les politiques publiques mises en place dans un but de justice social et enfin les limites de ses politiques je préfère te prévenir tout de suite ce n'est pas le chapitre le plus facile du programme pour traiter un sujet de dissertation relatif à la justice sociale tu dois évidemment maîtriser les notions théoriques comme dans tous les chapitres tu vas me dire mais également des outils statistiques spécifiques à

ce chapitre d'ailleurs on a créé une vidéo exclusive sur l'application la boîte à bac qui t'explique comment utiliser ces outils les examens approchent et tu veux un bon dossier parcours sup pas de panique nous avons créé l'appli ultime de révision pour les lycéens l'appli la boîte à bac c'est une nouvelle expérience de l'apprentissage qui s'adapte à ton profil et à ton niveau grâce à notre algorithme tu y trouveras des quiz des cartes mentales des vidéos de méthodologie et de cours des fiches de résumé ou encore des défis entre amis pour gagner des niveaux des badges

et bonifier ton avatar le tout rédigé par les meilleurs professeurs alors ne perds pas de temps et télécharge-la gratuitement sur Google Play l'App Store en plus de maîtriser les savoir-faire et la théorie il faut aussi avoir une bonne culture générale pour la partie sur l'action publique mais ne t'inquiète pas je suis là pour simplifier tout ça au maximum rien que pour toi et oui je suis quelqu'un de généreux plongeons-nous sans plus attendre dans ce sujet passionnant et au combien d'actualité mais avant tout petit rappel qu'est-ce qu'une inégalité une inégalité est une différence qui procure un

avantage ou un désavantagees et qui entraîent donc une hiérarchie entre les individus on distingue les inégalités économiques qui renvoient aux ressources matériel salaire revenu du capital patrimoine des inégalités sociales qui renvoient aux ressources socialement valorisées comme le pouvoir l'accès au loisirs ou encore le niveau de diplôme enfin il y a aussi les inégalités en matière d'accès au soix de santé d'espérance de vie d'accès à la culture de représentation politique et cetera on dit donc que les inégalités ont caractère multiforme ou multidimensionnel mais également un caractère cumulatif ce qui signifie que certaines inégalités peuvent en entraîner

d'autres par exemple un individu issu d'une classe sociale favorisée bénéficiera non seulement du capital matériel de sa famille mais il aura également un capital culturel élevé ce qui favorisera sa réussite scolaire laquelle l'aidera obtenir des revenus élevé qui lui permettront de se faire un beau patrimoine qui lui fera gagner encore plus de sous l'inverse vérifie ai aussi et cela a même des conséquences sur la santé songe au fait que les ouvriers ont un risque de mort prématuré plus important en effet ils ont 18 % de Chan de mourir avant 65 ans alors que ce risque

n'est que de 7 % pour les cadres les catégories favorisé cumulent donc les avantages et à l'opposé les désavantages des classes populaires se renforcent mutuellement ce qui accentue la polarisation de la structure sociale l'évolution des inégal économique ces dernières années de nombreux travaux se sont penchés sur l'état des inégalité économique et leur évolution depuis le début du 20e siècle il met en lumière le fait que la part de revenus détenu par les plus riches a fortement diminué depuis le début du 20e siècle jusqu'à la fin des années 70 réduisant ainsi les inégalités entre les plus

fortunés et le reste de la population plusieurs événements expliquent cette diminution des inégalités tout tout d'abord la Première Guerre mondiale qui a réduit le patrimoine des plus fortunés la crise de 29 est gentiment passée par là et a fait fondre le capital de millions de personnes aux États-Unis et en Europe ensuite la deuxème guerre mondiale en a rajouté une couche la forte inflation après la deiè guerre mondiale a elle aussi mis à mal le patrimoine des plus fortunés décidément sur la même période et plus spécifiquement durant les 30 glorieuses la période de forte croissance économique

a conduit à une hausse du niveau de vie global permettant ainsi à de nombreux ménages d' améliorer leurs conditions de vie enfin certaines politiques publiques dont la mise en place de l'impôt progressif en 1914 en France et le développement de la sécurité sociale après la deuxième guerre mondiale ont permis un partage plus équitable des revenus un réel progrès social néanmoins depuis le début des années 80 la tendance s'est inversée et c'est la cata pas besoin de me croire sur parole il suffit de lire les travaux de Thomas pietti ou si tu as pas le temps

parce que le bac c'est dans 3 jours et que tu es à la Bour tu peux simplement retenir la faux clé de ce graphique qui nous apprend que les ménages des plus fortunés ont capté une part de plus en plus important du revenu national à partir du début des années 80 et c'est le cas en Europe aux États-Unis et dans d'autres pays développés mais pourquoi comment why dans les pays anglo-saxons on doit se retour en force des inégalités aux politiques de Ran aux États-Unis et de la Dame de Fer madame toucher en Grande-Bretagne qui ont

mis en place des politiques fiscales très très avantageuses pour les plus riches aux États-Unis le taux supérieur de l'impôt sur le revenu est ainsi passé de 94 % en 1944 à moins de 25 % aujourd'hui alors que l'imposition des ménages les plus modestes n'a pas diminué au contraire en 2018 les 400 plus grandes fortunes ont payé proportionnellement moins d'impôts que les ménages américains les plus modestes sur la même période la part des recettes fiscales provenant des revenus des ménages ne cessaiit d'augmenter alors que les recettes provenant des bénéfices des entreprise diminuait à cause de l'évasion

fiscale mais aussi à cause d'une baisse du taux d'imposition permettant ainsi au détenteurs de patrimoine d'accroître leurs revenus depuis cette politique fiscale en faveur des plus riches n'a pas vraiment été remise en question et les réformes mises en place par Donald trum en 2017 ont même aggravé la situation il n'y a pas qu'aux États-Unis que la contribution des plus aisés a diminué au fil du temps en France on est passé d'un impôt progressif à 10 tranches en 1983 avec un taux de 65 % pour la dernière tranche un impôt à 5 tranches aujourd'hui et un

taux maximum de 45 %. on peut aussi évoquer la réforme de l'impôt sur la fortune certes très contesté en 2017 il a été remplacé par l'impôt sur la fortune immobilière qui d'après un rapport du Sénat a permis aux 100 contribuables les plus aisés de payer 1,2 million d'euros d'impôts en moins en moyenne on attend toujours à le F ruissellement promis par Macron l'un dans l'autre les ménages les plus aisés disposent donc d'un patrimoine de plus en plus important ce qui leur permet d'augmenter leur revenu alors que les ménages les plus modestes qui ne disposent que

de leur revenu du travail peine à boucler les fin de mois bref les politiques fiscales ont pris un léger virage à droite depuis quelques années ce qui explique en partie la hausse des inégalités mais tout n'est pas de leur faute bah non quand même le progrès technique et la mondialisation peuvent aussi expliquer ce phénomène je te renvoie nos vidéos sur la croissance pour pour davantage d'explications à ce sujet même sans le progrès technique la concurrence mondiale entre les travailleurs a entraîné une hausse du chômage dans les pays développé la majorité des activités industrielles se délocalisant

dans les pays moins développés où la main d'œuvre est moins chère appauvrissant ainsi les travailleurs chez nous qui perdent leur emploi la dérégulation sur le marché financiers initié dans les années 80 a quant à elle permis une hausse des revenus du capital les actions les obligations les placements financiers ont alors apporté plus de revenus augmentant ainsi les rentrées des détenteurs de capitaux enfin l'actualité internationale de ces dernières années n'a rien arrangé guerre et catastrophes climatiques entraînant des déplacements de population pandémie mondiale immobilisant des secteurs entiers de l'économie pendant des mois et parce que cela ne

suffisait pas une guerre entraînant des sanctions économiques et donc des hausses importantes de prix notamment de l'énergie tout cela a eu pour effet une ha spectaculaire des écarts de richesse entre les plus riches et les plus pauvres synthèse de cette première partie deux grandes tendances à retenir la première moitié du 20e siècle est marquée par un recul spectaculaire des inégalités dû notamment aux deux guerres mondiales mais aussi à l'apparition de l'État providence et au premier mécanisme de redistribution néanmoins la tendance est inversée depuis les années 80 et plusieurs facteurs ont favorisé l'accumulation des revenus du

capital augmentant les inégalités la mondialisation le progrès technique la des régulations financières ou encore des politiques fiscales très libérales alors tu l'as compris les riches s'enrichissent mais la question de ce chapitre n'est pas de faire ce constat mais bien de se demander est-ce que c'est bien juste tout ça tasine une substance absolument inoffensive selon son fabricant mais que l'OMS a classé comme cancérogène ça fait 3 4 ans que leurs lobbyist font tout ce qu'ils peuvent pour détruire tous les programmes de santé publique de l'OMS parce que finalement le top one est-ce qu'il n'aurait pas mérité

sa place au sommet est-ce que toute cette richesse n'a pas été accumulée par du travail à la sueur de leur front est-ce que c'est le rôle d'une société d'intervenir afin de corriger ses inégalités des pistes de réponse tout de suite dans la seconde partie de cette [Musique] vidéo égalité et justice sociale on l'a dit une inégalité est une différence qui procure un avantage ou un désavantage et qui entraîne donc une hiérarchie entre les individus mais ce n'est pas nécessairement injuste en effet prenons deux ouvriers travaillant dans le secteur de la construction l'un d'eux est satisfait

de son travail et se contente de faire ses petites heures alors que l'autre suit des cours du soir afin de devenir chef de chantier 2 ans plus tard son diplôme en poche il est nommé chef d'équipe et reçoit une augmentation de salaire c'est une différence qui lui procure un avantage mais est-ce pour autant injuste est-ce que l'injustice ce ne serait pas que son dur laabur ne soit pas récompensé il n'y a en fait pas de bonne réponse à cette question car cela dépend de ta conception de la justice sociale avant de voir les positions des

auteurs à ce sujet passons en revue les différentes formes d'égalité on en distingue 3 l'égalité des droits implique l'égalité des individus devant la loi tous les individus disposent des mêmes droits et devoirs et seront traités de la même façon quelle que soit leur position sociale leur couleur de peau leur religion et cetera en France ce principe est acté dans la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen né à la suite de la Révolution française qui d'ailleurs dans son intitulé invisibilise Les femmes ce qui pousse Olam de gaoue à écrire la Déclaration des droits de

la femme et de la citoyenne en 1791 elle cherche par là à établir l'égalité entre les hommes et les femmes et donc à réparer une inégalité bien que cela soit fondamental cette égalité est loin d'ê une réalité dans de nombreux pays notamment aux États-Unis où les Afro-Américains représentent 38 % de la population carcérale alors qu'il ne représent que 12 % de la population du pays quand on se souvient de ce qui est arrivé à George Floy notamment difficile de dire que l'égalité devant la loi est acquise dans nos démocratie occidentale l'égalité des chances suppose que

la position sociale d'un individu ne dépend pas de son origine social ethnique de son sexe et cetera autrement dit cela suppose une équité de traitement tout le monde doit avoir les mêmes opportunités d'accéder à de telles études tel emploi ou tel logement l'égalité des chances c'est aussi le fait que chacun a les mêmes chances de décrocher un emploi sans discrimination basé sur l'origine ethnique ou l'orientation sexuelle par exemple la dernière forme d'égalité est l'égalité des situations qui applique une répartition uniforme et équitable de toutes les ressources au sein d'une société c'est-à-dire une société dans laquelle

il n'y aurait pas d'inégalités sociale ou économique ou en tout cas dans laquelle elle serait très faible dans cette conception pas de place pour la méritocratie mais bien une forme de redistribution extrême afin de réduire au maximum les différences entre les individus de ces trois dimensions du concept d'égalité découent plusieurs conceptions de la justice sociale on peut définir la justice sociale comme le principe d'égalité auquel doit obéir la répartition des ressources dans une société pour les auteurs du mouvement utilitariste comme bentam ou mil une société juste est une société qui maximise la satisfaction des individus

qui la composent cette conception tolère donc certaines inégalités à condition que le bien-être collectif soit maximisé par exemple porter atteinte au droit d'une minorité est acceptable si cela maximise le bien-être global de la population le libertarisme porté par des auteurs comme ayek ou nozic prône la liberté pour eux une société juste est une société où chacun dispose de ses biens et des fruits de son travail et où le droit de propriété est sacré la liberté individuelle est plus importante que le collectif et donc selon cette approche il serait injuste que l'État intervienne pour redistribuer les

richesses par exemple une inégalité des situation est donc totalement acceptable car elle résulte de transaction libres John R propose une approche de la justice qu'il nomme égalitarisme libéral pour lui justice égale équité il prend donc la distribution équitable des libertés fondamentales et des ressources socio-économiques les inégalités sont acceptables si l'égalité des chances est appliquée pour l'accès aux études et aux emplois ce qui est important c'est que chacun ait les mêmes chances d'accéder aux positions social valorisé si tout le monde est mis dans les mêmes conditions alors la réussite résulte d'une compétition équitable et les inégalités

sont acceptables étant donné que la position sociale de chacun dépend du mérite enfin l'égalitarisme strict associe la justice à l'égalité toutes les formes d'égalité tous les individus doivent être égaux ce qui suppose notamment la redistribution des richesses afin d'assurer l'égalité des revenus et tant pis si cela porte atinte au liberté individuelle ou si Bidu est plus méritant que machine en gros c'est l'idéal marxiste que dois-tu retenir de cette partie c'est facile il y a trois formes d'égalité et quatre conceptions de la justice sociale l'égalité des droits signifie que chacun est traité de la même façon

devant la loi l'égalité des chances renvoie aux opportunités de réussite sociale et l'égalité des situations c'est l'égalité réelle économique en santé en culture entre les individus utopie qui n'existe donc pas dans la vraie vie même chez les animaux pour les utilitaristes une société juste c'est une société heureuse un peu nié et surtout pas vraiment utile pour la suite de ce chapitre mais tu dois quand même le savoir enfin quand j'ai dit tu dois tu fais ce que tu veux hein moi j'ai déjà mon bac pour les libertariens une société juste est une société libre autrement

dit une société où l'égalité des droits est garantie mais où l'État ne doit pas intervenir pour corriger quoi que ce soit pour les défenseurs de l'égalitarisme libéral l'égalité des droits ne suffit pas il faut aussi garantir l'égalité des chances car une société juste c'est une société équitable enfin pour les égalitaristes au sens strict une société juste est une société où il n'y a pas d'inégalité ou très peu ils sont donc en faveur d'une égalité des situations rendu possible par la redistribution et voilà j'espère qu'avec tout ça tu te sens plus à l'aise avec toutes ces

notions et ces auteurs et que la prochaine fois qu'on te demandera et pour toi c'est quoi une société juste tu pourras impressionner tes interlocuteurs par ta culture générale dans la prochaine vidéo je te dirai tout ce que je sais sur l'action des pouvoirs publics en matière de justice sociale et leur limite à bientôt