el proceso civil como todo el proceso es un conjunto de etapas en el caso del proceso civil tiene 50 pasó la etapa postula tor jan la etapa probatoria la etapa decisoria la etapa impugnatoria y la etapa ejecutoria cada uno con características especiales la etapa postula toria donde las partes involucradas establecen sus pretensiones su contestación los argumentos que sustentan la verdad o falsedad respecto a su pretensión la etapa probatoria que en la cual establecen cuáles son aquellos medios de prueba que van a acreditar la certeza o la falsedad de sus afirmaciones el ipad la tapa decisoria
en la cual el juez en función a todo lo actuado dentro del proceso va a tomar una posición respecto a los puntos controvertidos la etapa impugnatoria aquella que permite que si las partes o una de las partes no está conforme con la decisión tomada por el juez puede solicitar la revisión de un superior efecto de que pueda corregir la misma y la etapa ejecutoria que lo que busca es materializar la decisión del órgano jurisdiccional y hacer efectivo eso que nosotros conocemos como la tutela jurisdiccional efectiva pero ahora vamos a hablar en particular sobre una de
esas etapas la llamada etapa probatoria y la etapa probatoria es diría yo una etapa quizás la más importante dentro del proceso porque es la que va a permitir generar el sustento bajo el cual el juez luego podrá establecer su decisión y esta etapa probatoria a su vez también tiene sus etapas como por ejemplo el ofrecimiento de pruebas el momento en la cual el demandante o el demandado van a presentar aquello que consideran va a acreditar sus afirmaciones la otra es cuando el juez la admite las pruebas porque el hecho de que las partes presenten medios
probatorios no significa que todos van a ser aceptados como tal sino que el juez para evaluar las mismas en función a ciertos criterios que vamos a hablar más adelante la otra etapa es la etapa de la actuación de las pruebas es decir una vez que es admitida las pruebas van a entrar en un debate a efecto de establecer huellas cuáles son aquellas que acreditan la verdad o falsedad sobre los hechos que son materia de la controversia y la otra sube etapa que es la etapa de la valoración y que una relación con la siguiente etapa
que es la etapa decisoria la valoración de la prueba implica la decisión del juez respecto a qué valor le da a cada medio probatorio entonces la etapa probatoria resumiendo tiene a su vez cuatro sub etapas la el ofrecimiento de pruebas la admisión de pruebas la actuación de pruebas y la valoración de las pruebas que son estos medios probatorios y por qué son importantes los medios probatorios son todos aquellos instrumentos legales todos aquellos medios que utilizan las partes para pretender acreditar la certeza o falsedad de los hechos que sustentan su pretensión o su contestación todos ellos
presentan casualmente este conjunto de elementos para darle para convencer al juez que tienen la razón y es casualmente de este conjunto de medios probatorios que nace lo que se conoce como la prueba la prueba es el resultado de este conjunto de medios probatorios el conjunto de esas razones de esos motivos que van a servir al juez para y darle la certeza respecto a los hechos que son materia de controversia dicho de una manera distinta el juez requiere de esta prueba en la medida de que para poder acreditar la verdad o la falsedad de los puntos
controvertidos de los puntos en discusión entonces la finalidad de los medios probatorios la finalidad de la prueba entonces podremos deducir qué es acreditar aquello que las partes alegan dentro del proceso las partes mencionan algo en su pretensión o en su contestación la única forma de acreditar eso que están alegando eso que están mencionando es a través de las pruebas y casualmente son estas pruebas las que van a permitir que el juez pues tenga certeza de quién tiene la razón validez de la verdad o de la falsedad respecto a los puntos controvertidos y en la medida
de que esto le van a dar certeza al juez sobre la falsedad o verdad de los puntos controvertidos es que la finalidad también de estos de estas pruebas es que se convierten en el sustento de la decisión del juez es decir el juez va a basar su decisión en todos aquellos medios probatorios que le generan certezas que generan convicción de que son verdad o que son falsedad por consiguiente que se debe probar en el proceso en el proceso debe probarse todos aquellos hechos que forman materia de la controversia y todo aquel que señala el demandante
y lo que señala el demandado es aquello que debe probarse es decir los puntos controvertidos los puntos de discusión esos son los que ameritan ser objeto de probanza en el caso del demandante a través de su pretensión y en el caso del demandado a través de su contestación o contradicción que es el momento en la cual ellos van a establecer cuáles son sus argumentos y cómo pueden probar o acreditar esos argumentos que es lo importante dentro del proceso específicamente en esta etapa probatorio qué hechos no requieren ser objeto de acreditación que hechos no requieren no
necesitan ser acreditados la ley procesal establece que no necesitan ser acreditados los hechos no controvertidos y los hechos normales los hechos que han sido firmados por uno y aceptados por otro no tiene razón de ser que sean acreditados los hechos que son notorios los hechos que son evidentes los hechos que son imposibles e incluso también el derecho nacional la legislación nacional no hace falta eso sea objeto de probanza o acreditar agredir ser acreditados en qué momento deben llegar estos medios probatorios al proceso pues la oportunidad la única oportunidad en la cual pues la regla en
la cual pueden llegar es el momento de la presentación de la demanda o en la contestación de la demanda es decir al momento de iniciar el proceso en el caso del demandado con su pretensión su demanda y en el caso del demandante perdón y en el caso del demandado su contestación y si en caso hay reconvención y si en caso hay contestación de reconvención que podría darse el caso en esos dos instrumentos también ahí es el momento de poder presentar sus medios productores regla pero excepcionalmente también la ley procesal establece que existe en la figura
de la prueba extemporánea es una prueba que no fue presentada al inicio en la etapa postula torio ni por el demandante ni por el demandado sino que de manera excepcional se considera prueba es temporánea aquella que nace de hechos nuevos hechos que recién se han presentado por consiguiente no era posible acreditar los anteriormente entonces eso sí pueden ingresar como una prueba extemporánea y también pueden entrar como pruebas temporales en los casos de una apelación también es posible independientemente de que las partes involucradas en el proceso puedan presentar sus medios probatorios sus pruebas que van a
ser objeto de debate de actuación el juez cuando considere de que estos medios probatorios que han recibido presentado por las partes no le generen certeza no le generen convicción no le permitan tomar una decisión motivada existe la figura de la llamada prueba de oficio es decir el juez podrá solicitar podrán actuar un medio probatorio pero ojo esto es de manera excepcional y excepcional porque podrían afectar de alguna forma la imparcialidad porque si el juez pide un medio probatorio pues este medio probatorio podría beneficiar al demandante o podría beneficiar al demandado por consiguiente estaría rompiéndose la
imparcialidad es por eso que la prueba de oficio es una figura permitida para el juez pero de manera excepcional y cumpliendo con ciertos requisitos con ciertos requerimientos cuantos tipos de medios probatorios existen dos estamos hablando de los medios probatorios típicos aquellos establecidos expresamente en la ley procesal y los medios probatorios atípicos aquellos bajo los cuales el juez se puede auxiliar de la ciencia de la tecnología de los sistemas técnicos ejemplos de medios probatorios típicos son la declaración de parte la declaración testimonial la inspección judicial los documentos los peritajes que puedan realizarse también entonces acá estamos
hablando pues de algunos elementos que son importantes pero la ley procesal también establece lo que se llaman los sucedáneos de los medios probatorios que son los sucedáneos de los medios probatorios pues son auxilios que la ley procesal le otorga al juez para que pueda de alguna manera llegar a tener mayor certeza mayor convicción podríamos decir que son complementarios ayudan a corroborar lo que ya el medio probatorio típico o atípico me está indicando y acá hace referencia ejemplos de estos sus de daños de los medios probatorios auxiliares de los medios probatorios están los indicios está en
la presunción legal y está la ficción legal cada uno con características específicas señaladas en el código procesal civil ejemplos de pruebas atípicas la prueba de adn aunque ya está reconocida en los procesos de filiación extramatrimonial la prueba de carbono catorce la prueba de absorción atómica entre otros tiene requisitos la prueba para efecto de que pueda ser considerada dentro de un proceso si tiene requisitos debe reunir el requisito de la pertinencia de la utilidad y de la legalidad pertinencia en la medida de que debe estar referido a los hechos que son materia de controversia no algo
ajeno utilidad en la medida de que la prueba corrobora o demuestra o acredite aquello que se está manifestando dentro del proceso como un hecho o una negación y la legalidad en la medida de que medio probatorio debe ser obtenido respetando aquello que establece la ley y con los requisitos que establece la ley requisitos de forma de oportunidad entre otros que están expresamente establecidos cuando hablamos de la prueba es un elemento importante dentro del proceso diría yo el central el más importante también se habla de algo que se conoce como la carga de la prueba la
carga de la prueba implica de manera simple lo siguiente si yo acreditó algo a alguien dice la ley procesal yo estoy obligado a probarlo si yo digo que él hizo algo yo debo probarlo por consiguiente yo tengo la carga de la prueba la carga de probar corresponde a quien afirma hechos en su pretensión oa quien los contradice también alegando nuevos hechos es decir la carga de probar implica la posibilidad de que exista una forma de acreditar aquello que es materia de conflicto de controversia dentro del proceso y la forma como estos medios probatorios van a
ser valorados por el juez la ley procesal establece que lo va a realizar a través de una sana crítica una sana reflexión de un análisis de los medios probatorios y que en función a esto tomará una decisión y donde estaremos hablando también de lo que se conoce como la debida motivación cuando el juez al momento de resolver pues debe analizar los hechos con aquello que se puede probar y aquello que dice la norma legal todo esto implica la etapa probatoria una etapa importante en el desarrollo del proceso y que permite tener una herramienta importante para
el juez para efectos de poder tomar una decisión
