ok é vamos então é analisar um pouquinho a questão da construção do título o título é fundamental aos editores sabem disso existem revistas por exemplo que pedem que o autor coloque no manuscrito é dois ou três títulos para eles escolherem a televisa e fala colóquio três títulos e pode ser que a gente escolhe um quarto título porque os eleitores se preocupa com o título porque há a forma principal que faz com que o leitor chega no seu trabalho é pelo título ea fama principal com que não sei se principal mais uma forma importante que muitas
vezes o leitor não chega ao seu trabalho é por causa do título é importante você tem um título que tenha certas características né que faz com que o leitor chega até seu trabalho como coletor é sai da sua preocupação até o seu texto quais são os caminhos os caminhos são basicamente esses aqui nós temos leitor né ele pega o seu trabalho pelo título inicialmente do título ele dá uma olhada no resumo é muito grande não vai ler já descarta tudo muitas vezes vai até o resumo acho interessante o trabalho não significa que ele vai ler
ele faz um download ele pega o seu trabalho ele tem ele o trabalho vai não vai ler tudo isso antes de lê ele dá uma olhada nas figuras e tabelas nos casos em que tem figuras tabela evidentemente né ele dá uma olhada no trabalho da ocorrida na tela no trabalho se ele achar coisas interessantes hora que ele percebe já está dentro do texto e lendo o texto a eli lilly atlético não é uma sequência clara sobre isso mas esses são passos importantes pelo menos na chegada do leitor até o seu texto é óbvio que tudo
começa aqui é óbvio que cada parte tem sua função para pato é importante mas o título é também relevante vamos falar um pouquinho sobre o título é quais seriam características importantes de um bom título eu vou passar pra vocês três características podem ter percebido que ao longo de todos o curso eu tenho resumido o restringido as coisas ao mínimo necessário porém há questões fundamentais poderíamos falar de várias características do titular o fla e 33 características que eu tenho falado já há mais de 20 anos e eu vou repeti las aqui pra vocês né uma delas
o título tem que ser curto o título longo ninguém lê você vai nos congressos sendo naquele corredor que chama o corredor da morte né tem painéis de um lado painéis do outro cada um apresentando seu painel achando que é o mais bonito do mundo e às vezes é mesmo às vezes não é você começa com você está se movimentando se vai passando pelos painéis a trabalho você não consegue ler o título inteiro eu tenho que parar para ler o texto inteiro como geralmente telão para então se lê pela metade já vai pra frente isso também
acontece quando o indivíduo está fazendo a sua revisão no computador ele coloca as palavras que lhe interessam aparece lá por exemplo 80 trabalhos não pense você que ele vai ficar lá além do título por título com calma ele vai dando uma corrida e tem dito que ele para na metade e pula e às vezes aquele trabalho podia ser importante para ele é importante pra você como cientista que ele leu seu trabalho é essa a sua função não é só descobrir coisas mas fazer chegar até a comunidade pelo menos acadêmica no primeiro estágio e posteriormente na
comunidade acadêmica então se você faz um título não adequada título longo é você corre o risco de ter a esse trabalho relegado a um segundo plano curto quanto não há limite cabalístico não é um limite assim tantas palavras vários eleitores começaram a colocar limites de palavras olha 50 palavras 50 dos vídeos enfim isso foi apenas uma uma necessidade pessoal era muito perdido em relação à tento mais um significado tem que ser aquela linda e limita se você tiver um título com 12 palavras mas ele teve a palavra sobre pudesse fazer com dez então é longo
então limite tem que ser analisado pela ótica do trabalho pela ótica do próprio título não é tão curto o mais curto possível como torná lo curto retirando palavras que estão em excesso de uma palavra é que tenha se a vivo é avaliações sobre geralmente essa palavra não tem muito sentido observações sobre são palavras que também são desconectadas arranjar mais forte dela né estudo sobre o óbvio que a pesquisa é um estudo que não quer dizer que é um estudo sobre as pessoas gostam de colocar muitas vezes o local onde a pesquisa foi feita principalmente na
área biológica nos coloca o nome da cidade no hospital o nome isso é tudo uma questão de erro conceitual é você usou um ponto específico para discutir uma questão geral então o foco do seu trabalho não é aquela cidade não é aquela região não é aquele hospital o foco do seu trabalho é maior do que isso se não for maior do que isso não vai publicar a revista de amplo alcance vai publicar em revistas extremamente regionais eu diria alguns casos que vai publicar um boletim do prefeito da cidade então é muito importante que vocês têm
um título que condizente com o trabalho trabalho amplo faz um título que pegue o tamanho desse trabalho então especificações dessa natureza não tem é justificativa as regrinhas é prudente falar não tem títulos em que ter onde porque quem como aquela esse tipo de coisa também é tentar colocar uma regra rígida num processo criativo tem que entender qual é a sua notícia e dá la com o menor número de palavras possível mas de forma correta é tão curto escreva o tietê tem palavra sobrando que eu posso tirar daqui quanto menor ele ficar melhor mas não deixe
muito generalista mais um título tão geral que aquilo lá teria que ser uma coleção de livros para atender aquele tento que ele tem que dizer exatamente o trabalho com o menor número de palavras uma segunda característica importante é que ele seja fiel né já no final da década de 80 eu falava o título tem que ser fiel porque o título tem que ser fiel tem que ser fiel a um conteúdo do trabalho tem muitas reportagens jornalísticas que a gente vê por aí infelizmente que você lê a manchete o título na verdade não era bem aquilo
né agora que você lê você vê que não é bem aquilo que estava no título então no trabalho científico isso é um pecado capital você precisa fazer um título que diga a essência de seu trabalho com a essência do seu trabalho ela pode ser o tema da pesquisa ela pode ser o seu objetivo ou pode ser a sua conclusão principalmente a conclusão porque uma visão mais antiga as pessoas viam um título que não te dava a há a noção exata de onde o leitor seja quando o autor chegou ea partir desse título o eleitor iria
ler para saber quando o autor chegou hoje a concepção é outra ninguém tem tempo de ficar lendo um monte de coisa para saber o que se aproveita disso tá então se você tem um título mostra o título onde você chegou então o principal você se guiar pela sua conclusão não é regra não se você achar que numa certa situação é melhor seguir até o objetivo tudo bem mas eu diria a conclusão é em geral o melhor segundo lugar o objetivo o tema da da pesquisa o importante é que seja um tema que atrai o seu
leitor porque hoje tem n trabalhos sob a mesma coisa você sobressair nessa área de fato é muito complicado mas para fazer isso seja fiel nunca engane o seu leitor essa é a regra da redação científica nunca enganos eleitor e uma terceira característica é que ele seja compreensível que significa isso a pessoa leia e entenda você pode me dizer mas o especialista da área vai entender sim mas você não está escrevendo para o especialista você escreve para o especialista e para pessoas que são de áreas correlatas que não conhece os detalhes da sua especialidade o que
vocês acham que as revistas como science eleito atingir o patamar atingido porque elas conseguem uma comunicação que não é só para o especialista nas próprias recomendações nessas revistas é que o texto seja claro pensando que o leitor que vai ler aquilo ele não conhece tão profundamente inglês ele não é o especialista da área ele fala fala e faz um texto claro que chegue nos outros leitores na verdade e essa sua intenção porque hoje cada vez mais né o conhecimento científico está sendo com ele está sendo compartilhado com pessoas de diferentes áreas se você usa muitas
coisas específicas um leitor de uma outra área que poderia usar sua informação fica bloqueado pelo jeito como você escreveu o título tão compreensível não use palavras muito específicas impossível uma palavra mais simples mas fábio fácil entendimento ao invés de dizer olha tal coisa estimulou eixo hpa diga tal coisa provocou o estresse é muito mais fácil quem trabalha na área sabe que o eixo café é o eixo o que desencadeia pelo menos uma das respostas ao estresse agora é que se você quiser conversar com mais gente use palavras mais simples palavras mas é condizente com o
público não especialista da sua área uma recomendação importante no título é que vocês priorizem as variáveis teóricas lembro que eu falei que eram variáveis teórico dados operacionais num momento desse curso são as variáveis que horas são aquelas pelas quais a gente está sendo direcionado para fazer a pesquisa como elas não conseguimos é evidências diretas não precisamos de evidências indiretas que vão ser nossa variáveis operacionais seriam as evidências empíricas mas no final das contas o título do trabalho deve convergir para a questão teórica pode ser que um ou outro caso avaliava operacional será ver é ter
a história dela aparece no título mas em geral não é isso então você me pediu sangue me deu peso me deu isso mas você vai falar de condições de saúde vai falar de crescimento você me deu a acertos em testes você me deu é o olhar do aluno coisa assim mas você vai falar em motivação da aprendizagem você vai falar de aprendizagem então seja qual for a sua área você vai usar isso e as variáveis teóricas é o que deve aparecer no título porque ele está refletindo a essência do seu trabalho então veja o seguinte
se você começa a colocar várias variáveis é que você colocou no seu estudo ela é papel disso disso disso nisso ou naquilo que coloca as suas variáveis será que você não consegue juntá las e resumi las em uma ou duas variáveis teóricas que representa o seu trabalho e certamente isso daqui vai estar ligado com a sua conclusão que você namorou conclusão no livro mais teórico isso vai aparecer a quito quando eu falei que a conclusão um direcionador importantes né só tô reforçando aqui com as variáveis teóricas você vai chegar nisso certo então a maioria das
variáveis teóricas uma outra coisa o título pode conter verba deve ser enganoso como já falei né e podem conter verba é lógico uma estratégia interessante fazer um título você apresentar as variáveis por exemplo incidência luminosa e felicidade no ser humano é o que você fez com isso são duas variáveis ele é bom pode até ficar bom mas ele não fica excelente que você obteve a incidência luminosa afeta a felicidade do ser humano não diga em incidência luminosa afeta o verbo aí a felicidade do ser humano então não tem problema nenhum colocar o verbo ao contrário
a desejável porque você está dizendo que você fez quando você apenas apresenta as variáveis né densidade de agrupamento dos indivíduos e crescimento você não está dizendo que deus fazendo avesso dessas variáveis aqui o que você fez com elas se eu disser peso baixo o nascimento e risco de pato mas toma é uma doença o que que eu vou fazer com isso quando eu mostro o que eu fiz e tomou sendo exatamente a lógica da minha pesquisa lembra que no método lógico isso é um pressuposto importante então três tipos de pesquisa então seguir por eles então
basicamente é quem dá a direção é a conclusão fazendo um resumo né o objetivo é que o tema desses como eu falei pra vocês priorize a conclusão e lembra que a conclusão é direcionada pelo tipo de pesquisa é uma descrição ou é uma associação ou é uma relação de interferência deste claro isso o seu título
