schopenhauer É para um psicólogo um caso de primeira categoria schopenhauer via a vida como sofrimento e sua solução foi Clara escapar dela o mundo é minha representação ele dizia defendendo uma ética de renúncia Mas nietz tinha uma visão completamente diferente podemos dizer que grande parte da filosofia de niet é uma rejeição ou mesmo uma tentativa de destruição da filosofia de shopenhauer niet estudou profundamente schopenhauer no entanto niet foi completamente contra ele nos últimos anos de sua carreira intelectual não se deve simplesmente negar a vida com o mundo assim como a representação como FEI shopenhauer deve-se
em primeiro lugar negar schopenhauer o que fez niet passar de Admirador para crítico de schopenhauer a filosofia de schopenhauer é a expressão de um temperamento mal morado cheio de ressentimento e Vingança contra a vida niet acreditava que a visão pessimista de schopenhauer sobre o mundo na verdade refletia seu recente e sua falta de afirmação sobre a vida a vida exige força e não fraqueza e a moralidade de schopenhauer PR nietz nega o crescimento humano e impede o florescimento da grandeza esse tipo de pessimismo não é um sinal de força ou profundidade mas de fraqueza um
sintoma de um tipo muito específico de degeneração ele descreve o pessimismo de schopenhauer como um sintoma não de introspecção filosófica genuína mas de um tipo de cansaço para enfrentar Os desafios da vida ele era como todos os pessimistas genuínos um adversário instintivo de tudo que ainda é forte saudável e afirmador da vida aqui niet acusa schopenhauer de ser um inimigo do que ele considerava as forças vitais do mundo força saúde e principalmente a capacidade de afirmar a vida schopenhauer segundo nietz representa uma ameaça ao Espírito humano pois seus ensinamentos nos levariam ao nilismo o último
querer do homem é o querer pelo nada niet não adava que schopenhauer tinha uma solução viável para a vida schopenhauer com sua visão negativa poderia sem querer ter pavimentado o caminho para um futuro onde a humanidade perderia todo o sentido amor Fate ame o destino ame sua vida por isso Ele propôs O Eterno Retorno a ideia de que devemos viver nossas vidas de um jeito que mesmo que se tivéssemos que repeti-la infinitamente faríamos isso com alegria o homem é algo a ser superado E também o conceito do Superhomem que representa a superação humana e a
criação de novos valores sem depender de qualquer moralidade que nega a vida schopenhauer seria fraco demais para aplicar esses conceitos em sua vida Afinal Ele defende um estilo de vida que se baseia em evitar a vida e evitar o mundo sem comida por outro lado niet quer que abracemos as duras realidades do mundo para superar a nós mesmos para lutar crescer chopen quer que nos afastemos do mundo niet quer que pulemos nele E no fim das contas as divergências de niet para com schopenhauer são sobre a qual a melhor forma de viver a vida e
a resposta Depende de como vemos o mundo e qual o futuro queremos Criar e bom pessoal o que que vocês acham qual visão de mundo condiz mais com o que vocês acreditam comenta aí Obrigado por assistir deixa um likezão se inscreve aí se curtiu e um abraço
