Agrotóxicos e câncer: impactos na saúde e soluções em foco

Te remain under my eyes hav seen Since that day [Música] [Música] I quando você tiver aqui na tela você pode iniciar tá [Música] bom I remember our last Sum when your heart M we Dive into [Música] the by it all be should remember what We Said po boa tarde a todos bem-vindos vamos dar início a esse painel eh eu sou Isabele Novelli eu sou nutricionista e líder do grupo de trabalho de agrotóxicos na brali e e eu vou moderar esse último painel do primeiro dia do tjcc o tema dessa mesa vai ser agrotóxico e c

câncer impactos na saúde E solução em Foco ela foi organizada pelo movimento tjcc e também pelo grupo de trabalho de controle de agrotóxicos não é novidade que a exposição prolongada aos agrotóxicos tem Associação com o desenvolvimento de diversas doenças incluindo o câncer apesar de estudos corroborar com a necessidade de regulamentação e cautela no uso e contato com esses produtos o o Brasil continua sendo um dos maiores consumidores de agrotóxico no mundo Nesse painel especialistas nos ajudarão a compreender as consequências dos agrotóxicos para a saúde humana os caminhos pro controle do uso impactos socioeconômicos e como

as práticas agrícolas sustentáveis podem se tornar importantes Aliados na prevenção do câncer e na prevenção de saúde coletiva para começar então a nossa conversa eu vou apresentar os convidados de hoje então a gente tem a Aline Gurgel que é phd pesquisadora em saúde pública E coordenadora do GT de agrotóxicos na fio cruz eh Davi Lil médico oncologista na Escola Paulista de Medicina com especialização em medicina tradicional chinesa ch CJ FH em beijim MBA em Agronegócios e Conselheiro científico da unac e projeto drib o câncer Leandro melgarejo engenheiro agrônomo foi representante do Ministério do Desenvolvimento Agrário

na CTN Bio e vice-presidente regional da Associação Brasileira de agroecologia faz parte da coordenação do fórum Gaúcho de combate aos impactos dos agrot e Paula Jones diretora executiva da ACT promoção da saúde socióloga e mestre em estudos de desenvolvimento internacional desde 1998 coordena projetos voltados à promoção de direitos humanos Equidade de gênero preservação do meio ambiente e Saúde Pública bom então cada um dos nossos palestrantes vai ter 10 minutos para as suas apresentações e reforçando Que o público que vocês aqui da sala também podem colocar perguntas aos convidados Quem tá aqui presente pode escanear o

QR Code que tá no telão e quem tá acompanhando online só com colocar a pergunta no chat Então vamos dar início a esse painel por favor DR Davi Liu a palavra é sua Olá pessoal muito muito boa tarde é um prazer est aqui aqui com vocês e é um prazer falar Eh aqui no tjcc sobre esse tema tão Impactante com pessoas que eu tenho tanto prazer e tanto orgulho em compartilhar essa mesa e abrindo essa discussão hoje eu vou tentar trazer um desafio nos próximos 10 minutos nos próximos 10 minutos vou tentar resumir um pouquinho

a visão do oncologista frente a esse tema ah importante interessante mas fundamentalmente trazer pra gente algumas mudanças algumas transformações e alguns alertas Hoje nós estamos falando sobre Câncer e quando a gente começa a falar sobre câncer todos nós estamos aqui hoje por isso todos juntos contra o câncer muitas coisas vem à nossa cabeça muitas coisas vem à nossa mente e uma coisa que a gente observa é que os casos de neoplasias malignas estão aumentando Esse aumento que a gente observa e as projeções que a gente tem visto elas têm trazido uma realidade alarmante o nosso

futuro é um futuro em que mais e mais pessoas vão desenvolver câncer é um Futuro em que mais e mais pessoas vão ter incidência de malignidade Então antes quando o câncer atingia uma A cada 10 pessoas num manhã câncer vai atingi duas A cada 10 pessoas Esses são os dados do Global can Observatório global de câncer e esses dados trazem pra gente essa realidade do que a gente vai esperar no nosso futuro no Brasil acho que a gente tem observado isso essa é minha área de atuação e expertise câncer de mama assim Como outros tumores

sólidos a gente tem visto que a malignidade do câncer de mama ela tem atingido cada vez mais jovens mulheres cada vez mais jovens vem desenvolvendo câncer de mama isso a gente vem observando na faixa dos 20 aos 29 anos mas também na faixa dos 30 aos 39 anos nessas localizações geográficas que a gente vê na tela qual que é a relação disso com os agrotóxicos com relação a isso nós vemos que o uso De agrotóxicos se concentra nessas regiões nós começamos a observar que a incidência o consumo e a comercialização de agrotóxicos é algo crescente

e é algo que vem prosperando ao longo dos anos a gente vem aumentando o nosso consumo e a nossa comercialização de agrotóxicos em nosso território essa crescente ela vem acompanhado por alguns problemas de exposição do agrotóxico que não é a a causa pela qual nós estamos aqui hoje nós sabemos já hoje nós temos estudos Evidência robusta na ciência e na literatura científica estudos de metanálise e revisão sistemática que associa o consumo e a relação de Exposição agrotóxico a doenças comuns como Alzheimer infertilidade autismo nas crianças e um risco aumentado a suicídio no passado achava que

a relação era porque ingeria o pesticida o herbicida para se auto exterminar mas na realidade hoje nós sabemos que isso tá tá relacionado a ideação suicida e quadros Depressivos então ele não é a ferramenta ele é o indutor nós estamos observando que nas crianças que foram expostas a esse componente nós temos mais e mais transtornos de hiperatividade infantil Esses são alguns dados de depressão e suicídio que eu quis trazer mais pra gente poder trazer a o alerta né a esse tema não é o nosso foco mas nós sabemos que a exposição principalmente a a Aos

pesticidas aos herbicidas vem trazendo essa Dura Realidade para pro nosso dia a dia agora vamos falar sobre câncer em termos de evidência científica nós já sabemos hoje que ele aumenta a incidência de alguns tipos de tumores bastante conhecidos cérebro mama ovário próstata e um exemplo que eu gostaria de trazer um exemplo bastante clássico né Eh acho que só perde pro desastre do sésio é o desastre da Cidade dos Meninos Cidade dos Meninos é um bairro de Duque de Caxias que foi muito estudado houve lá Um armazenamento inapropriado de pesticidas e herbicidas e isso Acabou contaminando

o solo e essa população onde foi contaminada foi estudada pela ciência essa é uma população que de forma peculiar tem uma incidência aumentada de câncer e a ideia era justamente analisar esse perfil de população o perfil do solo o perfil do lençol freático pra gente poder ter com conclusões e percepções sobre o tema essa contaminação mostrou que esse solo Estava contaminado mas não só o solo os alimentos e os alimentos secundários ovos de galinha contaminados com agrotóxicos e pesticidas esse problema reflete que essa primeira contaminação que se há ela não para por aí né ela

começa a se acumular e isso leva a um aumento de incidência nós já sabemos que na década de 2010 até 2020 fica um pouco mal editado nesse formato mas câncer de mama na Baixada Santista tem uma relação com as áreas contaminadas a Mb Mortalidade por câncer infanto juvenil associado ao agrotóxico isso tem sido estudado e tá associado realmente nessa população recomenda-se a redução do uso intencional de agrotóxicos a gente vê que o pesticida a exposição do pesticida nessas gestantes causa maior dano para essas crianças leucemia por conta da exposição intrauterina dessas gestantes nós sabemos que

a mortalidade por Câncer de cérebro é três vezes maior naquela população que Trabalha com pesticidas do que aquela que não trabalha sabendo disso a gente começa a refletir que será que esse problema é só um problema Rural será que esse problema é só um problema de Exposição ocupacional Será que a gente tem que usar epi Será que a gente tem que ensinar os nossos colaboradores os funcionários o trabalhador do campo a se proteger será que esse problema não é nosso eu você que trabalhamos moramos numa cidade que a princípio a gente não Tem relação com

isso esse estudo foi feito com 11 pesticidas Eles tentaram encontrar 11 pesticidas na água em 127 municípios do Estado do Paraná eles encontraram esses 11 pesticidas na água potável dessa população no Paraná a concentração desses pesticidas está aqui projetado na tela e se a gente for observar eles foram encontrados em concentração média partes por bilhão ppb é a concentração que a gente costuma usar quando a gente Vai dosar pesticidas na água bom então a gente encontrou dos 11 pesticidas herbicidas inseticidas fungicidas todos eles foram encontrados na água de consumo dessas 127 cidades do Paraná Esse

foi um estudo muito muito bem desenhado muito bem feito se você for reparar bem ele foi publicado em 2022 e a partir de agora a gente só vai trazer estudos recentes com essa análise com essa interpretação a gente começa a levantar uma questão o quanto de Pesticida e herbicida nós estamos dispostos a consumir o quanto disso estar na água significa algum problema para nós não é verdade afinal de contas tomar um pouquinho não tem problema né mas o quanto que nós estamos dispostos na União Europeia nós temos uma regulamentação uma regulação uma legislação que diz

o seguinte em termos de partes por bilhão ou microgramas por litro Ah ele qualquer pesticida Ok não deve ser encontrado na água mas se você Encontrar ele não pode passar de 0.1 parte por bilhão Ok 01 e a soma desses pesticidas a soma disso não deve passar de 0,5 afinal de contas a gente não quer tomar um coquetel de herbicida não é verdade você pega todos os herbicidas fica tudo num pode a soma não pode passar de 05 e no Brasil no Brasil esse são os valores da União Europeia 01 alguns até 003 determinados pela

Organização Mundial da Saúde aqui são as nossas Referências do que é normal no Brasil Ok Essas são as referências de saúde do Brasil e Aqui nós temos a referência de saúde da União Europeia e aqui quantas vezes mais né veja que a gente tem alguns herbicidas aqui que são 1200 vezes maior vamos continuar esse gráfico 5000 vezes maior 5000 vezes maior Deixa eu voltar aqui a gente tem a fonte citada publicada em fevereiro de 2023 Esse Estudo e se você for ver né Nós temos 2 4D um herbicida nós temos glifosato que tá 5000 vezes

mai nós temos esses elementos maiores do que a referência na União Europeia no Brasil é o nosso normal é o normal da União Europeia quando a gente comea a ver isso tem mais uma coisa que chama atenção no Brasil você não tem uma dose cumulativa proibitiva ou seja para cada referência você pode chegar no teto você pode fazer um co desde que o valor Individual de cada ingrediente não chegue ao topo então você pode colocar um herbicida chega nesse ponto um outro um outro e você pode ter isso naturalmente nas nossas águas a gente pode

ingerir isso de forma segura porque tá no valor de referência mas será a soma Nossa é 16771 partes por bilhão versus 0.5 da União Europeia essa esse Alerta é a razão pela qual nós estamos aqui esse Alerta faz com que muitos pesquisadores Estudiosos tenham analisado o solo do Brasil mas fundamentalmente quanto a presença de 2 4D e azina mas em termos de glifosato nós vemos que em termos de partes por milhão o nosso lençol freático nossa água está contaminada nossa água potável está contaminada de glifosatos sabemos agora que esse é um problema e hoje os

dados recentes póspandemia no estudo à esquerda é publicado na direita publicado na Frontier Public Health nós sabemos que a monitorização de pesticidas essa escala esse mecanismo ele mostra que eu vou traduzir pro português P pronto essas substâncias por várias vias incluindo a ingestão di área de alimentos e Águas contaminadas especialmente em países que são grande consumidores de pesticidas e tem a legislação muito permissiva como o Brasil esse trabalho investigou a relação entre pesticidas contaminação de alimentos e risco de câncer naquilo que A gente come naquilo que a gente bebe aqui kemos feir 2023 em maio

o consumo de frutas e vegetais contaminados com resíduos de pesticidas no Brasil isso é um problema importante de saúde pública nós não identificamos riscos dietéticos Agudos e crônicos severos o que quer dizer isso intoxicação alimentar náusea vômito você come vomita mas os valores de risco mais alto foram observados em São Paulo e Santa Catarina associados ao consumo de tomates e pimentões devido às As concentrações de organofosforados venenos né um alto risco de saúde a longo prazo tá associado ao consumo de laranjas em São Paulo e uvas da Bahia devido ao clorotalonil e ao prid pois

bem eu como oncologista eu preciso trazer esse Alerta a nossa população é uma obrigação de saúde pública como médico e oncologista trazer essa informação e quando a gente pensou em agrotóxico no início quando nós está Prosperando no nosso trabalho na nossa nosso Agro na nossa plantação o que quer que seja a importância disso nós não víamos essa preocupação da forma como nós vemos hoje e nós não temos que ter esse mesmo olhar para lidar com esse problema agora Uma Mente que lida com os problemas com o mesmo olhar que criou não vai encontrar solução e

hoje com essa frase eu encerro a minha fala hoje e abro caminho as nossas próximas apresentações e discussões Muito [Aplausos] obrigado Muito obrigada DR Davi agora eu vou chamar a Aline para continuar eh as nossas exposições de hoje bom Boa tarde eh eu queria agradecer o convite para compor essa mesa e discutir um tema que é tão relevante eh pra saúde pública não é um problema de importância nacional e internacional e acho que é melhor pegar aqui D não dava para ver bem Eh e eh eu vou fazer alguns aprofundamentos eh a partir de algumas

questões que o Dr Davi trouxe né E também abrir um pouco para que os nossos colegas que vão nos suceder possam também fazer algumas reflexões pra gente discutir esse esse problema que é Severo persistente grave e que pode trazer problemas potencialmente irreversíveis né então é um tema que merece a nossa discussão inclusive eh nós estamos na eminência da votação De um de um projeto de lei né que vai modificar na verdade vai eh revogar a lei dos agrotóxicos e vai substituir por uma legislação muito mais permissiva e discutindo especificamente o que é tema desse congresso

aqui eh hoje a nossa legislação proíbe o registro de agrotóxicos Associados à carcinogênese então a suspeita a a de que esse agrotóxico possa está associado ao câncer é suficiente para impedir o registro de uma molécula no Brasil a Legislação que vai que caso eh substitua o o a lei dos agrotóxicos nossa se essa legislação ela for aprovada a partir de Então vai ser permitido o registro de agrotóxicos Associados a esse desfecho então a gente tá vendo que tem um retrocesso normativo e que a gente tem uma ameaça eh iminente né para agravar esse esse problema

de saúde pública que a gente já tem no Brasil não é então aqui colocando um pouquinho eu quero discutir um pouquinho e reforçar algumas Coisas que o Davi trouxe colocando por que é que os agrotóxicos podem causar câncer porque a a gente sabe que existe muitos interesses em jogo né esse é um mercado bilionário com grandes transnacionais dominando esse mercado e a gente sabe que existe uma controvérsia fabricada muitos autores tratam justamente usando esse termo uma controvérsia fabricada que muitas vezes tenta Ar diversos desfechos à exposição aos agrotóxicos o Câncer é um deles então eu

quero reforçar aqui o que que a gente tem em termos de evidência que associam os agrotóxicos ao câncer né assim como a outros problemas então e do ponto de vista mecanístico por exemplo a gente tem evidências de que agrotóxicos podem causar câncer nem todo agrotóxico pode causar câncer mas vários estão Associados a esse desfecho então do ponto de vista mecanístico a gente tem eh um Conjunto de características chave Associadas a diversos agrotóxicos eh demonstrando que eles podem sim desencadear e eh mecanismos de ação disparar cascatas de eventos eles possuem características Chaves que podem sim indicar

que eles causam câncer Então a gente tem estudos em vivo em animais né estudos experimentais estudos em vitro com células eh de animais e humanos estudos emem sílico e todos eles demonstrando que os agrotóxicos por diferentes mecanismos né a partir de Diferentes as diferentes características que eles apresentam Podem sim causar câncer então por exemplo a gente tem agrotóxicos como paraquate que tá associado à produção de espécies reativas de oxigênio Ou seja pode induzir o estresse oxidativo ã a gente tem agrotóxicos que podem provocar imunossupressão por diferentes mecanismos Né desde a disbiose por exemplo agrotóxicos podem

alterar a microbiota intestinal um agrotóxico Que Que foi é bastante falado aqui que eh que é aquele que tem o resíduo 5000 vezes mais levado no Brasil do que na Europa por exemplo que é o glifosato eh ele está associado por exemplo a imunossupressão ele pode provocar disbiose né então Altera a composição da microbiota intestinal e a gente sabe que a microbiota intestinal está associada né aos nossos mecanismos de defesa então com essa modificação a gente pode provocar imunossupressão que eh eh pode Estar associada por exemplo com o surgimento de cânceres né ou então agravamento

de quadros e condições preexistentes um paciente oncológico por exemplo que pode eh estar imunossuprimido eh pode ter a sua condição agravada pela exposição a esses agrotóxicos né e vários outros processos aqui Associados a esses agrotóxicos aqui só mostrando um pouquinho a gente tem vários estudos internacionais estudos epidemiológicos agora né eu falei da Parte mecanística da parte dos estudos experimentais eu não vou nem falar porque a gente tem um conjunto muito sólido muito robusto de ências que mostram sim nos estudos experimentais a associação entre agrotóxicos e cânceres eh mas do ponto de vista epidemiológico além dos

estudos internacionais inclusive com cortes muito grandes né e bem antigas que vem sendo acompanhadas e demonstrando a associação entre agrotóxicos e câncer a gente também tem Estudos epidemiológicos no Brasil muito bem delineados muito bem conduzidos né estudos com um peso de da Eh que que são estudos que TM eh eh eh um peso de evidência né E que dem mostram que em regiões onde você tem por exemplo grandes plantações grandes monocultivos grandes áreas do agronegócio a gente tem uma prevalência maior de diferentes tipos de cânceres né então aqui eu fiz o print de alguns estudos

só alguns Alguns dos mais recentes demonstrando essa Associação então também temos estudos epidemiológicos né demonstrando essa associação e a gente ainda tem essa outra questão que é o agravamento de condições existentes então por exemplo ah os agrotóxicos eles estão Associados a diversos outros agravos né que podem causar um comprometimento Global da Saúde eh que podem por exemplo provocar né ou agravar provocar outras doenças ou agravar quadros que podem estar Associados a piores desfechos Eu gosto Muito de trazer o exemplo da covid porque covid foi uma é uma pandemia né a gente teve uma pandemia aí

nos últimos anos eh e essa pandemia por exemplo a gente tinha com condições clínicas que eh estavam associadas a piores desfechos então de repente um paciente que era eh obeso hipertenso diabético e muitos desses problemas que estavam Associados a esses piores desfechos em covid eh podem podiam ter relação com a exposição a agrotóxicos por exemplo a gente tem Agrotóxico que é desregulador hormonal então Altera a liberação a produção a ligação de hormônios no nosso corpo e Ah vamos pensar no pâncreas a gente tem agrotóxicos por exemplo que podem interferir na produção liberação e ligação de

insulina Ou seja é possível que haja casos de eh diabetes Associados à exposição a contaminantes ambientais como agrotóxicos então uma pessoa que tinha um comprometimento do seu pâncreas por Exposição a agrotóxicos poderia desenvolver um quadro dessa desse agravo e num cenário de pandemia ter um desfecho mais grave inclusive que poderia evoluir pro óbito Então veja a relação que a gente pode fazer entre a exposição a agrotóxicos e uma doença por exemplo de origem viral Então os agrotóxicos Estão sim Associados a agravamento de condições preexistentes né pensando no paciente oncológico e eh especificamente a gente sabe

que eh como Eu já disse os agrotóxicos eles podem provocar um comprometimento Global do sistema imunológico seja pela interferência no sistema neuro imune endócrino seja por exemplo como a disbi o exemplo da disbiose que eu dei falando do glifosato mas vários outros agrotóxicos Associados a esse tipo eh de de de problema ou por exemplo atuando em órgãos como o fígado a gente sabe que eh o fígado é o principal órgão responsável pela metabolização de xenobióticos não é Então entra um agente estranho no nosso corpo o fígado Vai lá dá tudo de si para poder eliminar

aquela substância e eh alguns agrotóxicos ã por ser esse pelo fígado ser esse órgão responsável pela metabolização desses desses xenobióticos não raro eh a gente tem alterações hepáticas em pessoas expostas a agrotóxicos Então se a gente tem um comprometimento do fígado consequentemente a gente pode ter eh o comprometimento do sistema imunológico Porque o fígado ele tem um papel chave eh na Resposta imune seja inata seja adaptativa Então veja como as coisas vão se ligando e a gente sempre vai culminando não é em em agrotóxicos como um dos principais componentes para o surgimento ou agravamento de

doenças eh em cenários em que a gente tem um uso disseminado como o Brasil né ã além de comprometer tratamentos né então um paciente que faz um tratamento um determinado tratamento pode ter a Qualidade do seu tratamento comprometida porque o agrotóxico por exemplo ele pode interferir na ligação do fármaco com o seu sítio então ele pode competir a ali para aquele sítio de ligação e eh prejudicar um tratamento né ã Então a gente tem diversos cenários que podem indicar que os agrotóxicos podem piorar o tratamento por exemplo de um paciente oncológico oncológico podem comprometer de

forma Global à saúde culminando no surgimento de cânceres né Ã E aí a gente vai olhar paraa iarc uma coisa que eu sempre participo de de eh atividades e a gente a gente vê o os que vêm defender a indústria do do veneno e discutir Ah mas a gente você fala que agrotóxico tá associado a câncer se a gente for olhar a iarc que é a Agência Internacional de Pesquisas para o câncer a gente não vai achar nenhum agrotóxico classificado como carcinogênico no grupo um como é que você vem dizer isso então bom a gente

primeiro tem que entender Como é que eles fazem essa classificação não é então a classificação da da carcinogen idade ela tá muito ela ela Ela depende hoje ela é muito pautada pelos resultados de estudos experimentais a gente faz estudo experimental com animal do laboratório ou com células né estudos células animais ou humanas em vitro ou então estudos em sílico a gente não vai por exemplo dividir essa plateia em dois de um lado a gente vai fazer os expostos Do outro lado a gente vai fazer o controle vamos administrar agrotóxico paraa metade para outra metade não

vai e vamos ver se vai aparecer câncer e controlar todas as variáveis e fatores de confusão os nazistas fizeram isso né a gente não pode fazer por razões óbvias éticas Então como a gente não tem como fazer esse tipo de estudo fica muito comprometida essa classificação porque ela depende fundamentalmente dá um peso muito grande para esse tipo de evidência Então o que é que acontece a maioria dos agrotóxicos são classificados nos grupos 2 A 2B que são os grupos de um provável possível carcinógeno que é para aquele onde a gente encontra uma evidência suficiente de

carcinogenicidade em animais experimentais né as for fortes evidências eh de que esse agrotóxico ele tem aquelas características chave né que eh eh podem cinar numa carcinogênese mas a gente tem evidência limitada de carcinogenicidade em estudos em humanos Então a a gente a indústria da dúvida se beneficia da Incerteza quando na verdade tem incerteza deveria ser usada dentro de um princípio precaucion não tenho certeza eu vou impedir a exposição hoje o que a gente faz é não tenho certeza vamos expor pra gente ver no que é que dá e a gente tá vendo que não tá

dando bom né bom eh então assim a gente vê que tem muitas questões que permeiam esse processo que atravessam por exemplo estudos experimentais eles têm diversas Limitações por exemplo a gente tem para trabalhadores que trabalham com agrotóxicos eles têm uma exposição crônica mesmo que seja baix as doses ratos animais experimentais não trabalham como que a gente vai simular as condições eh eh de Exposição de um trabalhador não tem e esses estudos eles têm o menor peso de evidência ainda hoje nos estudos que fazem essa classificação Então a gente tem diversas limitações nãoé a gente eh

e isso faz com que a Gente tenha um quantitativo pequeno de substâncias eh ainda analisadas e que nessa que estão classificadas como carcinógenos de fato a maioria tá no grupo de provável ou possível mas isso não deve ser argumento para dizer que eles não podem causar câncer ou que eles não causam câncer Porque a gente já viu aqui que a gente tem um conjunto de evidências muito robusta que diz que sim eles causam e a gente ainda tem essa outra questãozinha aqui né que tem uma Quantidade enorme de artigos publicados tem livros escritos e ah

o mais forte é temos todos os e-mails eh documentos internos memorandos da Monsanto demando que a Monsanto eh a gente pode citar porque esse é um caso público né demonstrando que a Monsanto eh ela interferiu e interfere não é eh no processo da regulação do de um dos agrotóxicos que de novo vou falar do glifosato que é aquele dos 5000 fiquem com esse número aí na cabeça não é a que É aquele agrotóxico que vem sendo encontrado de forma Ampla difusa no Brasil em Águas eh e que e é o o principal produto da Monsanto

né um o o handap que é formulado a partir do ingrediente ativo glifosato e esse agrotóxico tá associado a um tipo de câncer né na verdade é mais de um tipo de câncer a gente tem caso de especialmente casos de linfoma non rodk Associados à exposição a esse agente e h a a gente tem esse caso com todos os Documentos da empresa que foi determinada pela justiça não é a a a publicização disso no no durante o processo demonstrando que eles simplesmente eh interferiam no processo de revisão de pares eh nas publicações científicas que manipulavam

resultados de pesquisas científicas que agiam e interferiam nas agências governamentais influenciando os processos de tomada de decisão da regulação daquela substância conseguiram Despublicar artigos que foram publicados em periódicos de renome associando a exposição do glifosato a desfechos extremamente severos paraa saúde eh tinha processos de suborno de contratação de escritores fantasma para assinar artigos com resultados falsos tudo isso para desassociar a o glifosato o produto formulado na verdade o handap ao câncer então assim a esse caso é público se vocês digitarem esse nomezinho que tá aí Monsanto papers na Internet vocês vão achar os e-mails que

são assim absurdamente eh eh comprometedores né colocando toda essa referência aqui só pra gente finalizando né Eu já ultrapassei meu tempo eh só pra gente ver que quase 70% dos agrotóxicos que são ainda comercializados no Brasil eh isso olhando somente para aqueles 20 mais comercializados eles correspondem a produtos que causam ou câncer ou danos hormonais que podem culminar num câncer E para humanos e para vida selvagens ISO foi publicado em um artigo também né Sempre tem um printz Dinho do artigo e mais de 80% são proibidos em países da União Europeia aqui também mostrando uma

produção que tá no prelo e com a exposição a diversos tipos de agrotóxicos e desfechos que podem culminar na carcinogenicidade como por exemplo genotoxicidade imunotoxicidade distúrbios hormonais né a desregulação endócrina danos ao fígado e a outros Órgãos e isso tudo pode levar ao surgimento de câncer né E aqui finalmente uma outra publicação ainda mais recente que aquela que foi demonstrada aqui pelo Davi que é um um dossier que foi produzido pela Fiocruz em Associação com a campanha em defesa do serrado com a CPT em que a gente analisou a água em sete estados brasileiros todos

na região do serrado em áreas cercadas pelo agronegócio para surpresa de zero pessoas nós encontramos Diversos agrotóxicos com diversas misturas em níveis absolutamente superiores àquilo que a União Europeia regula não é e mesmo olhando os níveis Absurdos no Brasil a gente ainda conseguiu achar em valores acima desses níveis demonstrando uma contaminação difusa ampliada nos territórios o problema do agrotóxico não é um problema do campo é um problema também da gente na cidade porque além de contaminar essas águas que são contaminadas no Serrado o serrado é o beço das águas eh lá nascem 12 dos principais

rios brasileiros é uma das as principais bacias hidrográficas da América do Sul nascem ali então a água contamina ali e ela é espalhada pelo Brasil pela pela América do Sul essa água contaminada com agrotóxicos chove veneno a gente tem estudos que demonstram a contaminação de água de chuva com agrotóxicos né assim como a gente tem a contaminação de alimentos tanto alimentos em Natura Quanto produtos alimentícios processados e ultra processados já que a gente não tem técnica de remoção de agrotóxicos então além do ovo da galinha tem estudos que mostram agrotóxicos no leite na manteiga na

bisnaguinha né no pão e cereais matinais em salgadinhos em molho de tomate e em vários outros produtos alimentícios processados E ultraprocessados isso não é para aterrorizar ninguém é porque a gente precisa da informação para poder agir e A gente tem possibilidades e perspectivas que vão ser apresentadas aqui pelos que vão me suceder mas a gente precisa também eh eh eh eu não posso deixar de pautar aqui no final da minha fala duas coisas pelo menos que é a não aprovação do pl 1459 que promove essa flexibilização normativa né E vai permitir dentre outros efeitos o

registro de agrotóxicos que estejam associados ao câncer e a gente tá no debate da reforma tributária como é que A gente não tributa isenta ou então concede benefícios fiscais a aos a indústria dos agrotóxicos quando a gente deveria na verdade dar tributar mais aqueles que podem causar o adoecimento foi o que a gente conseguiu fazer na indústria do tabaco por não no dos agrotóxicos né era isso muito [Aplausos] obrigada bom agora eu quero chamar o Leonardo pra gente dar continuidade por favor Obrigada e Obrigada Aline foi excelente Boa tarde a todos e todas Vejam o

desafio de dar continuidade a estas falas não sendo da área da Medicina o meu doutorado é engenharia o meu mestrado é em economia eu fiz agronomia e percebo que em todas essas áreas assim como na área da Medicina esse essa informação é válida há uma construção de interpretações financiada que permite que a sociedade tem uma visão distorcida a respeito dos Riscos que está sendo de que está sendo ameaçado e existem grupos que trabalham no enfrentamento desta ocultação de informações trazer tendo essa ideia de uma ciência crítica como Aline terminou de falar que no nosso grupo

é representado pela ideia do movimento ciência cidadã que se associa a campanha permanente contra os agrotóxicos e pela vida e Associação Brasileira de agroecologia numa interpretação de que essa noção que nós Temos de doenças humanas é uma parte de um problema maior que afeta o ecossistema como um todo e essa ideia de discutir a a questão do Câncer dos tóxicos e da necessidade de proteção paraa Sociedade examinando do princípio e no princípio nós sabemos que a vida surgiu de alguma maneira ou naquela árvore não enraizada ou nessa árvore enraizada a vida surgiu de alguma maneira

com os mesmos elementos básicos as moléculas de adenina guanina Citosina uracilo que formam o complexo de todo o organismo vivo e a diferenciação que faz com com que nós vejamos os organismos que nós hoje vemos entre plantas animais vegetais no geral fungos essa diferenciação se deve de um esforço da vida para estabelecimento de uma rede articulada ocupando da melhor maneira possível a disponibilidade de água e a energia solar e esta interpretação nos permite afirmar que todo o esforço no sentido de redução E simplifica é um esforço contrário à necessidade que nós temos de fortalecer os

padrões associativos vejam que isso desculpem isso assim como acontece com os organismos com as redes bióticas acontece com os grandes hobes os biomas são formados de forma diferenciada porque eles respondem a uma oferta diferenciada de luz de água e de nutrientes e essa diferenciação nos biomas é acompanhada por uma diferenciação nas formas de Comportamento humano nas culturas nós podemos ver isso com os povos indígenas que habitavam o Brasil e com a diferenciação da exuberância de vida no nosso país bom se nós olharmos com microscópio eletrônico dentro de uma célula de qualquer célula de qualquer organismo

vivo nós vamos perceber também uma ampla multiplicidade de peças que trabalham de maneira interligada e Interativa e que se afetadas por qualquer sistema que distorce o seu comportamento qualquer xenobiótico para usar a expressão da Aline provoca comportamento anômalo que se repete nos outros organismos assim como a a introdução de um monocultivo na Amazônia funciona a introdução de uma molécula que o organismo interpreta como sendo algo produzido pela natureza e que é uma substância química um xenobiótico Que o organismo procura utilizá-la nas suas funções normais e isso não sendo possível gera essas distorções ah existe uma

uma informação que é interessante os primeiros seres vivos tinham o núcleo celular não compacto as substâncias as informações genéticas eram dissolvidas nas células esses eram os procariontes Depois vieram os eucariontes e a diferença essa entre os procariontes e os eucariontes se verifica ainda hoje numa associação Endobiose indivíduo procarionte absorvido por um eucarionte assim como a mitocôndria nos animais nós temos então combinações dentro de animais e de plantas que são fundamentais para o funcionamento atual e que caracterizam essa necessidade de levarmos em conta a ofensa para a regra básica da vida que caracteriza esse processo de

simplificação que nós estamos fazendo em todos os territórios com a expansão de monocultivos que Dependem daqueles agrotóxicos que causam aquelas disfunções que nós terminamos de escutar a raiz do problema está na ocultação da importância das interações e da complexidade dessas interações há uma ciência nova que se eh a palavra que se usa para essa ciência é agnotologia e a definição dessa ciência é que ela examina a construção da ignorância planejada a a a construção de uma de um véu que vem sendo estabelecido sobre as populações para que elas não atrapalhem Estee processo de simplificação que

está na raiz de todas as ameaças o câncer é um dos sintomas mas com base nessa distorção de interpretações nós vemos discursos como aquele que diz que o Brasil alimenta 800 milhões de pessoas publicado por uma empresa como a Embrapa e nós vemos essas afirmativas de que nós precisamos e nós precisamos de fato de ciência precisamos de fato de avanços nas biotecnologias Mas nós não precisamos dessas plantas transgênicas que dependem e que estimulam o consumo de agrotóxicos no entanto são essas plantas que vêm homogeneizando o território não só no Brasil em todo o planeta e

por trás disso estão eh estão situações como a sindemia que nós verificamos agora que é uma combinação entre a pandemia no caso da covid a combinação de avanços de doenças Associados aos agrotóxicos a combinação De doenças associadas a outros problemas de desequilíbrio ambiental todas elas ou a grande parte delas eh está relacionada a transferência de hospedeiros para doenças que são de animais selvagens que Habit então Aqueles espaços me diversos que vem sendo destruídos ao mesmo tempo nós observamos que com o avanço dessas culturas se reduz a produção de alimentos o que causa fragilidades no sistema

Imunológico e dificuldade de defesa dos organismos e em paralelo com o avano dessas culturas que estimulam o uso de agrotóxicos nós vemos uma evolução acentuada de insetos que não morrem com esses agrotóxicos o que abre mercado para novas formulações para novas dosagens e para alterações nos níveis de risco com que nós trabalhamos e que permitem aquela disparidade entre grau de toxicidade para brasileiros e para europeus no que diz respeito a limite Máximo de resíduos de agrotóxicos vejam que essa situação em termos de Brasil coloca Este quadro nós em 25% dos Municípios brasileiros onde se analisou

a ibilidade de agrotóxico para 27 produtos químicos na água esses municípios continham os 27 produtos químicos e nós temos mais de 500 princípios ativos e todos os que nós estamos procurando nós estamos encontrando e estamos encontrando em forma crescente e em dosagens Como já Foi comentado aqui o fato é que por trás disso está uma ciência que vem produzindo Mais do Mesmo como falou o Dr Davi vejam que desde de dezembro de 2018 nós temos um milho transgênico que carrega cinco toxinas inseticidas que são venenos para insetos mas são toxinas inseticidas boa parte dos problemas

que nós temos hoje identificados como taxa de suicídio no espaço rural decorre do fato de que boa Parte dos inseticidas afetam o sistema nervoso central dos insetos para que eles não façam o que eles fazem e o nosso sistema nervoso é mais delicado enfim esse mesmo milho que é uma das Maravilhas da Engenharia Genética carrega também tolerância a cinco herbicidas O que significa que plantando esse milho o agricultor pode fazer uma mistura no Galão de cinco venenos diferentes e aplicar de avião com autorização do Ministério da Agricultura Porque isso é legal e passa a ser

então uma mistura de cinco produtos que nós analisamos individualmente um a um gera um qu qu produto que é uma mescla que tem impactos que nós desconhecemos Porque esses impactos não são analisados são desconhecidos Essa foto é uma foto de uma Lavoura de soja onde já se plantou milho e o milho não morre com veneno que se aplica na soja para matar todas as plantas que não se quer na lavoura de Soja O que significa que nós estamos criando problemas que justificam eh que justificam evoluções da tecnologia como Aquela como aquele mío que sendo tolerante

a cinco tipos de herbicida ele bom ele vai matar no caso numa Lavoura de mío a soja que surgir entre entre entre os pés deemo que não se pretenda eh que ela ali esteja como resposta nós propomos a Agroecologia existem estudos que afirmam com eh robustez que é possível com os mesmos níveis de produtividade que nós temos temos hoje nas plantas cultivadas usando os princípios da agroecologia é possível alimentar a população do planeta nós sequer Precisamos de uma Embrapa para isso embora com uma Embrapa para isso Ou com recursos destinados para isso nós tivéssemos Com

certeza avanços teríamos Com certeza avanços mais rápidos vejam nós sabemos que os Nossos filhos respondem muito bem a informações que são associadas àquela ideia do prêmio e do castigo do elogio e da reprimenda o mercado funciona assim e se nós continuarmos premiando com crédito com subsídio com perdão de dívidas aqueles processos de produção que envenenam a água que geram plantas que são tolerantes a a venenos que geram insetos que não morrem se nós continuarmos Estimulando este estes mecanismos nós estaremos alimentando esse tipo de problema que é a razão de estarmos aqui portanto e essa seria

uma informação final nós temos que escolher entre dois tipos de políticas para desenvolvimento do rural uma política protetiva ao meio ambiente que leva em consideração o fato de que num solo saudável é possível obter plantas saudáveis e animais saudáveis e uma população saudável e que num solo Intoxicado com agrotóxicos num solo impermeabilizado nós vamos ter agravamento de situações como nós estamos vivendo hoje no Rio Grande do Sul com aquelas inundações a água não penetra num solo que foi Lavrado durante muito tempo com arados que t o mesmo tamanho de disco e que gera uma camada

impenetrável a não penetração da água no solo e a não absorção dessa água pel pela inexistência de matéria orgânica pelo pela morte das dos seres vivos dos Microorganismos que habitam o solo faz com que essa água escorra e esse escorrimento tende adquirir uma brutalidade uma violência maior quanto maior o seu volume não há possibilidade de enfrentar essa situação sem retomar o problema desde a sua raiz que é uma decisão de políticas agrícolas Como já foi falado eh orientadas para os princípios da agroecologia as pessoas que tiveram a Oportunidade de assistir a abertura desse congresso observaram

que uma das falas mais aplaudidas foi aquela que comparou a situação das pessoas afetadas por Oncologia aos passageiros do Titanic ele dizia os da terceira classe todos morrerão e os da primeira classe em sua maioria sobreviverão no nosso caso não há primeira nem terceira Classe A nave é uma só nós estamos destruindo as bases da vida e essa destruição nos ameaça Agora com esse cataclisma climá Tic e para ser enfrentada exige que retomemos o princípio o princípio aquele que diz temos que refazer os laços de solidariedade incorporar nesses laços uma visão agroecológica que há de

pensar nos direitos dos animais Na necessidade que nós temos dos fungos das bactérias e na importância dos biomas era esta conclusão que diria nós temos um Brasil um plano nacional de agroecologia nós temos planos Estaduais De agroecologia nós precisamos de planos municipais E cabe a cada um de nós contribuir nesse sentido vale dizer que fazer esse tipo de enfrentamento que cada um é desafiado a fazer nos seus espaços exige coragem é um desafio mas a coragem contagia é importante que todo se desafi que nós repitamos as falas que nós escutamos dos dois que me antecederam

e que e o apelo da Aline que nós nos encaminhemos Eh em Ação contrária à aprovação do pacote do veneno isso seja isso reverbere a alternativa a acordar é apoiarmos da melhor maneira possível quem faz algo que nos ajude a nos livrarmos desse cabresto em que estamos eh a que estamos submetidos e os grupos que fazem isso os mais ativos são o movimento dos Trabalhadores Rurais sem terra a associação que promoveu este seminário Associação Brasileira de agroecologia o movimento de ciência Cidadã nós temos nos nossos meios e nos nossos conhecimentos vários grupos que precisam e

devem ser apoiados obrigado pela [Aplausos] oportunidade Obrigada Leonardo e agora vamos chamar a Paula Jones para finalizar eh as Exposições Bom boa tard o passador Boa tarde a todos e todas é Um Desafio falar mas por outro lado falar depois aqui das Dos que me antecederam Mas por outro lado eu tô já absolutamente contemplada né Por muitas das coisas que foram trazidas e eu vou em algum momento não sei se tem gente sainda porque eu até vai ser no final né pedir pra gente arrumar um CR code de uma petição que tem com relação ao

PL do veneno que tá para ser votado amanhã só pra gente não perder essa oportunidade porque trazendo um pouco eh né que o Leonardo trouxe aí na fala dele todos nós podemos fazer Alguma coisa Seja lá onde tivermos não só no nosso comportamento individual em relação ao que a gente some ou não mas principalmente eh em relação a sermos cidadãos de pressionar poras políticas públicas aí em defesa né da melhor qualidade de vida mais saúde sustentabilidade porque eh estamos todos no mesmo planeta né Gente eu falo assim não tem planeta b e assim às vezes

eu fico assim eu sou por natureza uma pessoa otimista mas a atual situação né Dessa eh mutação climática né não é mais nem crise eu acho que é uma ação climática que talvez não tenha um ponto de retorno e todos esses elementos estão associadas é um pouco difícil a gente ficar tão otimista nesse cenário né e tudo sendo vendido com tantas falsas soluções tecnológicas como se a tecnologia fosse resolver tudo e muita dessa tecnologia que vem sendo inventada como o Davi trouxe muito bem né a gente procura trazer a mesma solução para uma Coisa que

nunca resolveu o problema e na verdade muitas vezes a gente tá fomentando um problema e amplificando um problema fingindo que ele é uma solução e isso tá acontecendo né quantos Há quanto tempo aqui somos bombardeados pelo Agro epop né eu diria que o Agro é tóxico né um ogro porque o da forma que ele tá colocado hoje não é um Agro sustentável que tá sustentando o Brasil e tampouco tá alimentando o mundo e muito menos os brasileiros né que a Gente tem mais 30 milhões passando fome então que Agro pop é esse que não consegue

sequer alimentar própria população né Tem várias contradições aí muito Profundas que a gente tem que olhar com olhar crítico essa propaganda porque isso vai dando aquela impressão nossa se não for isso meu Deus não é quase uma vaca Sagrada né não mexe nesse Agro porque senão o Brasil vai falei se não é verdade eh eu vou trazer ah todo mundo já assinou aí posso Maravilha Eh como Ativ então aí eu vou apresentar CT né primeiro já uma ação aqui de aproveitando a oportunidade de advoca se a gente acredita que eh Todos nós somos cidadãos cidadãs

que podemos promover a transformação na sociedade no ambiente que a gente tá eh a c promoção da saúde a gente trabalha com políticas públicas de prevenção principalmente falando dos fatores de risco né para o câncer e outras doenças crônicas e a gente começou a nossa área de atuação eh com o Controle do tabagismo que é um caso de sucesso que demonstra que quando você adota políticas públicas que lidam com o ambiente você consegue melhorar eh a realidade eu mesmo que a gente quer pros outros fatores de risco e também obviamente a manutenção das políticas públicas

de controle do tabagismo porque gente nada tá nunca ganho para sempre né as coisas também sofrem ameaça de retrocesso de andar para trás então exige também uma manutenção e a gente Acredita que é o ambiente saudável que vai promover a escolha saudável a gente não pode colocar responsabilidade no indivíduo na escolha individual quando a gente tem um ambiente que fala exatamente o contrário daquilo tudo que a gente deveria est fazendo eh ah não ficou então e aí já trazendo fazendo um gancho aqui com essa questão que eu trouxe do Agro epop que me inspirei aí

pela fala do Leonardo eh a gente o que a gente tem hoje no Brasil ele é fruto das escolhas que a gente fez no passado né e o com que a gente sabe hoje eu acho que eu tá até um pouco na linhada com o que você trouxe antes eh a gente pode fazer escolha diferente porque que a gente precisa fazer a mesma coisa quando a gente sabe que essa coisa não tá funcionando ou tá trazendo eh impactos muito problemáticos né Eh o que é o que é tem tudo aquilo que é no presente teve

suas sementes no passado e aí também falando um pouco da Sindemia Global né Essa convivência de pandemias é um sistema que ele é incapaz de garantir o direito humano Alimentação adequada e além ele tá totalmente ligado à crise climática né a sindemia né existe acho que existem várias sendemi né porque tem uma publicação que é de 2000 de 2019 eh do lanet que associa as mudanças climáticas com obesidade ou desnutrição ou seja várias formas de má nutrição e essas coisas se retroalimentam ou seja a gente pode ter Soluções que podem eh e atuar de forma

positiva para lidar com esses vários assuntos Porque eles estão interligados ou seja medidas que você pode tomar para mitigar as mudanças climáticas elas vão ter um impacto positivo também em relação à obesidade em relação à desnutrição quando a gente fala de alimentação saudável eh ou de obesidade ninguém tá falando aqui de dieta gente emagrecer a gente tá falando de você garantir uma qualidade da alimentação Que vá né baseada em comida de verdade né tirando evitando os ultraprocessados como preconiza o Gui alimentar pra população brasileira caso alguém aqui não conheça eu convido a conhecer porque são

orientações muito simples também que a gente deve em poucas palavras desembalar menos e descascar mais né E aquela coisa que a gente sabe até quase que intuitivamente né vamos valorizar nosso arroz com feijão né a nossa comida de verdade né e não essas coisas assim Miraculosas cheias de vitaminas e barras de proteína e cereal isso é tudo engodo Ultra processados eh com propaganda de com alegações nutricionais que não se sustentam na prática eh bom isso aqui eu trouxe um tem uma publicação muito assim tem um um um fact sheet eh do Ministério da Saúde recente

dialogando já que a gente esta falando nesse contexto de uma discussão sobre reforma tributária eh falando qual que é o papel né Por exemplo de medidas Fiscais pra gente promover um uma alimentação saudável o Brasil apesar de ser um grande exportador mundial de alimento ele precisa ainda enfrentar fome né lamentavelmente voltamos pro mapa da fome e ele precisa também garantir acesso a alimentos adequa adequados e saudáveis que o combate à fome gente a gente não pode falar de combate à fome dizer assim ah é pobre pode dar qualquer coisa para comer então vamos encher os

pobres Ultra processados Ou ter uma cesta básica por exemplo que tenha salsicha e macarrão instantâneo não é por aí as soluções elas passam né por outras medidas Ah come qualquer coisa porque é pobre não pode ser assim a gente precisa criar as políticas públicas para que você Garanta uma Alimentação adequada e saudável a gente sabe que a fome Aumentou a desnutrição também cresceu e você existe esse fenômeno você pode estar gordo e subnutrido né Eh Na verdade o peso corporal não é um indicador de que você tá bem que você tem comida suficiente que você

pode estar gordo mas sem nutriente e a a obesidade eh dobrou E tem também o guia alimentar brasileiro como como referência Mas você para você ter uma política fiscal promotora da saúde é a questão da de como quais os incentivos paraa produção de alimento e quais os incentivos que alimento que é mais barato ou mais caro isso faz muita Diferença no nosso dia a dia infelizmente a partir de 2022 a comida de verdade passou a ficar mais cara do que os ultraprocessados no Brasil isso é uma tragédia a gente tem que mudou a curva né

quando os estudos que fazem assim de preço de alimento essa curva cruzou que os ultraprocessados ficaram mais baratos do que a comida de verdade eh aí trazendo um pouco aqui né eu tô assim em 10 minutos a gente vai botando Um monte de assunto assim para ele caber ali no no né no tema eh o ultraprocessado também tem agrotóxico tá gente né Eu acho que é importante a gente lembrar desse dado concreto porque fica parecendo que só legume e verdura que tem agrotóxico na verdade né as coisas produzidas com esses insumos aí elas também TM

agrotóxico e se você pensar né assim aqui a gente tem um um o a gente fez esse esse esse estudo de 201 2013 eh de Uma consultora com relação à cadeia agrícola mas ela falou que esses dados ainda estão super válidos porque porque isso aí também a gente recentemente fez ainda não lançamos mas os dados aqui em primeira mão é um estudo assim quanto que o estado brasileiro financia a cadeia de produção da soja a soja só é um sucesso gente porque ela é fortemente subsidiada e tem uma quantidade enorme de programas que financiam e

promovem a cultura da soja da forma que ela é hoje Se a gente tivesse o recurso que é investido em soja tá um número mágico aqui é 57 Bi por ano ido em agricultura familiar em políticas de Agricultura Familiar a gente poderia estar produzindo alimentos de qualidade para muita gente e não exportando grão commodity né que tá aí só eh que tem uma quantidade absurda uma utilização de agrotóxico absurd eu tô falando só da soja aqui tem um milho lá que a gente vu que é uma que é uma né uma parcela muito Significativa da

produção agrícola brasileira ou seja o que a gente tem hoje é fruto do que a gente vem investindo há muitos anos no Brasil que na ocasião parecia uma política interessante e o hoje se a gente tá vendo que ela não é a gente não pode parar de dar bolsa soja eu acho que é o caso né Principalmente no âmbito de uma discussão de reforma tributária eh aqui eu já até Adiantei esse ponto né existem agrotóxico em produtos Ultra Processados eh tem ess tem veneno nesse pacote uma uma uma uma pesquisa desenvolvida pelo idec pelo Instituto

Brasileiro de Defesa do do consumidor eh a gente tem essa questão do da da do do olhando aí um pouco como é que é hoje a questão tributária dos alimentos no Brasil a gente tem distorções gravíssimas que a gente tem uma oportunidade de corrigir hoje n no âmbito da reforma tributária eh a gente tem um sistema que ele não favorece a Alimentação saudável e mas só que a gente precisa alimentar e não adoecer a população né Por que que o ultraprocessado ficou mais barato do que a comida de verdade isso é fruto também dessas distorções

tributárias que permitem que isso aconteça E aí a gente também vem elaborando ao longo ao longo do tempo eu nem coloquei link aqui mas tem o evidências tributos saudável uma série de estudos que vão demonstrando eh Como que essa composição de preço se dá O que que tá acontecendo por que assim para ajudar a gente a entender o que que acontece E aí um deles é que un por exemplo um suco de uva integ grau orgânico ele paga quatro vezes mais tributo do que um néctar de uva Ultra processado que que acontece ao longo da

cadeia né com essa com os impostos que vão por exemplo os ultraprocessados eles vão recebendo créditos tributários ao longo da cadeia Até chegar na mão do Consumidor o que acontece com a comida De verdade com os alimentos orgânicos eles não recebem nenhum crédito e eles vão ficando mais caros que você vai pagando né ao longo da cadeia você tem eh de você aquilo não vira crédito chega no consumidor final uma 1 kg de abóbora orgânica paga 18% de imposto e o macarrão instantâneo não paga nada ainda recebe um crédito Zinho quer dizer isso que não

pode continuar dessa forma né E quando a gente fala de política pública alimentação agrotóxico Eh você precisa o Que é que a gente tem que priorizar numa política pública a gente não pode olhar isoladamente Ou isso ou aquilo ou concorrer entre os temas que são eh que tão causando essa sindemia Global então a gente não pode olhar só pra questão social nem só pra questão da saúde pública Nem só paraa questão do meio ambiente a gente precisa priorizar o que tá na interseção Entre esses três elementos então a gente defende uma reforma Tributária 3S né

que a gente precisa falar da questão das das igualdades no Brasil da desigualdade ela precisa ser solidária ela precisa ser sustentável ela precisa ser saudável né ela precisa englobar a todos esses elementos e outro né que a gente defende a gente tem participado aí de discussões sobre a reforma tributária trazendo não só os ultraprocessados o tabaco álcool que é a nossa área de atuação direta mas também a questão dos agrotóxicos nessa Discussão e você tributar produtos nocivos à saúde é uma forma de você tentar mitigar ainda que parcialmente os estragos que esses produtos causam na

saúde das pessoas e no planeta né uma forma de você porque a gente sabe que a conta não fecha eh o que se paga de imposto sobre produto nocio à saúde o cigarro é um caso clássico chega lá na ponta o custo associado às doenças né causadas pelo consumo daquele produto e o que o estado Arrecadou de imposto não cobra a conta não fecha tem no caso do cigarro a gente tem um 40 40 Bia aí de GAP em o que se arrecada e o que se gasta e assim é pros produtos nocivos da Saúde

Então você aumentar at um imposto seletivo para esse tipo de produto é uma forma de você tentar mitigar o que na economia é conhecido como as externalidades negativas né Eh você tentar minimamente internalizar aquilo eh e obviamente o que faz mal à saúde ao Meio ambiente não pode receber benefício Amanhã vai ter uma mesa sobre reforma tributária aí que a Marília vai falar porque eu acho que esses temas estão muito Associados eh Aqui tá o a nossa nota técnica e a gente no caso né Tem duas recomendações do Conselho Nacional de saúde que eu vou

trazer recent uma delas né eu atualmente estou conselheira Nacional de saúde é essa recomendação de medidas contrárias aos agrotóxicos e Mitigação dos dos seus impactos na saúde eh importante foi um debate muito importante né em relação a isso e tamb também foi levado lá pro âmbito lá da das discussões sobre sobre reforma tributária e vou trazer aqui um dado que é importante né quando a gente por exemplo são coisas assim meio óbvias né pra gente se a gente fala sobre isso ninguém vai discordar e todo mundo de fato concorda que você tem que ter um

aumento de imposto para que faz mal pra Saúde que você não pode dar subsídio né você não pode estimular aquilo que é nocivo à saúde né então assim eh seis em cada 10 brasileiros são contra que o governo conceda incentivos fiscais para fabricantes produtos que fazem mal à saúde e meio ambiente como cigarro bebida alcoólica e alimento ultraprocessado no caso de agrotóxico é mais da metade chega mais ou menos 64% tá foi um número bem alto de de apoio da população em relação Eh você não dar incentivos fiscais hoje o tributo de agrotóxico é 0%

ele pretende que se continue zero na reforma tributária Esse é uma discussão e aí que a gente vem na principal discussão que é o nosso principal desafio que é como é que você enfrenta o Lobby daqueles setores que lucram com a venda desses produtos né parece uma coisa meio assim eh bem e mal mas é não é não é não é assim não é uma coisa assim é uma questão de conflito de Interesse entre assim né Precisa se vender aquilo para lucrar essas empresas são obrigadas a lucrar com a venda daquilo porque é obrigação estatutária

delas elas têm essa obrigação com os seus acionistas de gerar lucro com a venda daqueles produtos e tem o impacto na saúde Então como é que você quebra esse ciclo num congresso nacional que hoje é absolutamente dominado por agronegócio absolutamente existe a frente parlamentar agropecuária que Manda no Congresso Nacional comemoraram publicamente que eles hoje têm C eles eles têm 50 senadores ou seja eles mandam no Congresso Nacional financiando campanha achei aquela imagem que o Leonardo trouxe no início né do financiamento né mostra um pouco aonde vão os interesses a partir do financiamento E então a

gente como que a gente faz para mudar essa realidade né Eu acho que a partir da da informação é importante e a gente se mobilizar Enquanto sociedade acho que todo esse movimento como um todo todos juntos contra o câncer cada um no lugar onde está pode de obviamente contribuir muito com essa agenda e aí eu vou fazer aqui uma campanha porque essa campanha embora ela esteja falando sobre eh nessa toda essa discussão de reforma tributária tem dois temas que são proibidos de entrar pela frente parlamentar agropecuária Ultra processado que lembrando tá cheio de Agrotóxico e

o debate sobre agrotóxico né então a gente faz um demandas que esses temas sejam pautados que minimamente você não tem uma reforma tribut áa que crie travas para que você possa tributar esses produtos em algum momento ainda que não seja agora porque agora nesse momento tá se discutindo a PEC é só a possibilidade de você ter o imposto seletivo sobre bens e serviços nocivos à saúde Só que essa bancada do agronegócio tá querendo colocar uma Trava né nessa possibilidade de tributar o que é faz mal à saúde para que você dizendo o seguinte tudo que

tiver algum tipo de benefício que é uma demanda que eles têm Ah não alimento vamos tirar tributo de alimento só que eles estão colocando nesse pacote de alimento absolutamente tudo a gente quer separar comida de verdade né uma cesta básica nacional com produtos essenciais de alimentos ultraprocessados o mesmo vale para Insumos agropecuários tem um texto né na lá na pé tem fala de insumos agropecuários gente insumo agropecuário entra tudo né então você vai eh seguir você vai dar benefício para agrotóxico ou você vai a gente pode pensar no modelo em que dê benefício para outros

insumos agrícolas que não sejam tóxicos que eles existem também mas se você botar insumos agrícolas entra tudo a mesma coisa alimentos para consumo humano que a Redação que tá agora entra tudo inclusive ultraprocessados e é óbvio que isso tá acontecendo no senado né apareceu lá no no texto que veio da câmara da noite para o dia então a gente tem essa campanha que é falando sobre essa coisa da reforma tributária então o link tá aí o link não o DOC veno que a gente tá lançando ela hoje amanhã que aí tem petição que vai paraos

senadores tal então obviamente a gente Também conta com a participação de de todos porque são essas mobilizações que ajudam a gente no mínimo a terum pouco de resistência em relação essa Boiada que tá passando com força total obrigada [Aplausos] eh então obrigada a gente vai abrir agora para perguntas a gente tem algumas perguntas do chat Abrir algumas perguntas eh pra plateia Eu acho que o mais importante para quem tá nos ouvindo aqui ou online é que não há dúvida a Semente é de dúvida se é agrotóxico tem alguma relação se é prejudicial à saúde ela

é constantemente vendida à sociedade e aqui o que a gente demonstrou eh palestra após palestra embasada em ciência ciência de boa qualidade é que não tem dúvida o problema ele é real ele tá permeando todos nós eh e a gente precisa começar a discutir um novo modelo para essa para prevenção né Eh Então queria abrir alguém tem alguma dúvida na Plateia deixa eu é pro pessoal da online ouvir também Na verdade eu queria saber a opinião de vocês com relação a eu até fiz a pergunta no site no chat mas eu vou repetir aqui e

conflito de interesse entre algumas Indústrias que são produtoras de agrotóxicos e que também estão na Indústria Farmacêutica oncológica eh como é visto isso se isso é discutido porque é um contrassenso absurdo Né alguém quer responder bom Eu acabei de falar se eu acho que todo mundo pode comentar não eu quero fazer um eu quero fazer um comentário nisso daí né Eh eh fazer assim de forma mais Ampla a gente sabe que existem diversos conflitos de interesse que permeiam e uma das coisas eu eu citei rapidamente não é eh o caso do handap da Monsanto e

eh eh eu quero trazer detalhar melhor esse exemplo para Para chegar na minha resposta para você Ahã a indústria que produz esse essa substância ela eh manipulou diversos resultados de pesquisas científicas para desassociar a exposição a ao produto formulado né que tem um ingrediente ativo mais outros culantro que já está dado né Inclusive a Monsanto foi condenada eh eh nesse nesses casos né são tem quatro casos bem emblemáticos né e foi foram bilhões que a a empresa foi condenada a Pagar e eh Houve essa manipulação dos resultados científicos para além de outras coisas que foram

feitas né Eh como por exemplo a a a a despublicar por exemplo os estudos do seraline são bem clássicos que associavam a o surgimento de tumores em em em em animais experimentais com a exposição a uma determinada substância e a indústria fez um Lobby para despublicar os resultados dele né ele perdeu ibilidade no meio científico que Foi foram anos né para ser retomado e reconhecido que houve aquela manipulação Então a gente tem uma indústria da dúvida a gente tem todo um mecanismo que foi muito utilizado pela indústria do tabaco né durante anos a indústria do

tabaco usou desses mesmos mecanismos que a indústria do veneno vem utilizando para eh eh lançar a dúvida sobre Será que si e continuar utilizando a essas substâncias não é eh e um exemplo bem forte de como isso influencia no Processo de tomada de decisão é que esses estudos eh que são financiados por essas empresas que detém conflitos de interesse foram utilizados por exemplo para manter o registro do glifosato no Brasil o glifosato entrou no processo de reavaliação toxicológica nesse processo de reavaliação toxicológica foram apresentados estudos que apontavam sua relação com o câncer e Estudos que

não apontavam e os estudos que não apontavam essa relação com o câncer que foram Inclusive estudos que estavam listados lá como aquele que foram comprados pela indústria em que ela interferiu nos resultados foram utilizados para manutenção do registro dessa substância no Brasil em que houve justamente Ah mas é porque o câncer não tem muita evidência tem vários estudos que não sequer para olhar quem tava financiando aqueles estudos a qualidade desses estudos e as dúvidas que estavam lançadas sobre esses estudos né Então Nesse site que eu falei lá dos Monsanto papers tem esses documentos internos da

empresa demonstrando que eh eh deveria fazer toda essa manipulação não é eh e isso como uma uma sistemática todo um mecanismo então é muito importante que a gente Olhe ah pros estudos não só paraa qualidade e pensando naquilo Ah o peso da evidência é menor para um estudo em humanos estudos epidemiológicos e tal um peso maior pros estudos experimentais é preciso que a gente Olhe quem tá Financiando esses estudos Quem são os autores se eles detém conflitos de interesse ou se não detém isso vale pra indústria do veneno isso vale pro medicamento isso vale para

tudo porque a gente sabe que existe um Lobby muito grande grande esse Lobby opera e esse Lobby eh influencia e determina a tomada de decisão influencia as políticas públicas e a gente tem tido esse Lobby em desfavor da população com a manutenção de substâncias associadas a Desfios graves potencialmente reversíveis eh e que eh se utiliza de diversos artifícios né para que a gente possa continuar utilizando essas substâncias eh e provocando esse adoecimento sistemático e com câncer ainda tem o Avante de que ah ele tem eh múltiplas múltiplos eh eh elementos que podem influenciar no surgimento

do Câncer eu não posso associar somente à exposição à substância A e vem todo esse Questionamento em cima disso não é como se no mundo a gente pudesse no mundo real a gente tivesse exposto a substâncias em separado então por isso que é importante que a gente tenha um peso maior para esses estudos em que são realizados Nas condições reais de exposição não com o ingrediente ativo mas com os produtos formulados que T os seus contaminantes não intencionais que tem os metabólitos que tem os produtos de degradação que simulam que que na Verdade que demonstram

as as condições em que aquelas substâncias são utilizadas em que a gente tem diversas interferentes desde as condições adfoc climáticas as as próprias questões socioambientais que se se que se impõe lá não é então isso tudo pra gente dizer que eh a gente tem sim essa indústria da dúvida que que UFLA que infla nãoé eh os resultados que são favoráveis à manutenção do registro dessas Substâncias e que a gente precisa observar com muito mais atenção com muito mais carinho muito mais cuidado as questões éticas que permeiam especialmente a regulação o registro e o uso de

substâncias associadas a efeitos negativos pra saúde né Eh posso comentar eh sobre isso ainda eh bom isso aí é óbvio que existe conflito de interesse a gente precisa sim olhar para isso isso na verdade é a história do controle do tabaco é você reconhecer o conflito de Interesse e criar mecanismos para lidar com ele tanto é que a convenção qu pro controle do tabaco que é um tratado internacional ele tem um artigo que fala exclusivamente sobre a necessidade de você lidar reconhecer e manejar conflitos de interesse porque senão você vai ficar naquela coisa assim você

não consegue avançar nas políticas eu acho que esse esse é um caso que é muito usado como exemplo que você pode usar para outros assuntos pros outros temas Isso é o básico né você olha na questão da obesidade todos os estudos né que nossa fala que consumo de açúcar não tem nada a ver você vai olhar lá quem é o patrocinador né você tem nome e endereço né Isso é regra para todas essas situações aí eu queria recomendar eh uma série do lanet que foi publicada esse ano que chama as determinantes comerciais da Saúde Primeiro

ela cria um modelo para identificar o que que é isso eh depois ela f fala de eh propostas Assim ó como é que você pode lidar com esse assunto e também soluções assim como é que você reconhece eh e ela fala de um modo geral né como que os atores comerciais eles podem promover a saúde ou não né e olhar abertamente Quais são as políticas as práticas os produtos daqueles atores e como que a gente precisa olhar para isso com mais transparência com mais clareza pra gente poder de fato eh eh deixar de ter esses

mosquitos transmissores que são os Lobistas né que a gente fala nas doenças crônicas o transmissor da doença não é um mosquito o vetor não é um mosquito né que transmite a doença o vetor são os lobistas das empresas que ganham dinheiro com isso é simples assim ou seja conflito de interesse tá muito no cerne de tudo que a gente trabalha quando a gente fala em obstáculos avançar com as políticas de promoção da Saúde super importante pessoal a gente tem Ah pode Falar porque esse esse é o grande tema esse de fato é o grande tema

se a gente observar o que acontece no Brasil no Paraguai na Argentina na Bolívia Você nota que há uma força motriz uniforme em todos esses lugares E e essa força motriz apresenta os mesmos projetos em todos os locais e em cada um desses locais existem instâncias de avaliação e nessas instâncias de avaliação existem debates onde algumas pessoas apresentam um determinado tipo de estudo científico Que valida um mesmo projeto que aquele que Avança em todos esses países e estudos científicos assim uma mistura de ratos machos e ratos fêmeas para diluir o efeito sobre as fêmeas com

a presença de machos para que a variância estatística não apresenta resultado significativo ou com 10 animais estudos que são frágeis mas que sendo aceitos e sendo incorporados ao conjunto de elementos de análise permite que aquelas pessoas que estão orientadas Por uma por um mesmo vetor que é esse que faz com que eh nós tenhamos aquilo que a mon Santos chama de a pária soira é um espaço onde não existem Nações onde não existe essa diferenciação que nós temos está associada ao fato de que em todas as instâncias de avaliação existe uma disputa de verdades onde

predomina aquela verdade única que é associado a esses interesses de organizações que dispensam a política dos países porque tratam todo esse Território como sendo um espaço de negócio perfeito pessoal infelizmente Nosso Tempo Acabou mais cedo do que gostaríamos eu tenho certeza que existem muitas contribuições ainda Eh quero deixar um recado que a gente vai considerar essas contribuições pra gente fazer eh um capítulo de agrotóxicos na declaração para melhoria da atenção do Câncer esse vai ser um documento público dessa forma eh existe uma consulta pública no site do tjcc em Que vocês podem eh contribuir com

comentários com sugestões eh tudo que foi falado aqui vai ser levado em consideração eu queria agradecer a presença de todos tanto os palestrantes quanto eh a plateia presencial e online obrigada por prestigiarem esse nosso primeiro eh painel do grupo de trabalho de agrotóxicos aqui do da abral e eh desejar um bom final de dia a todos amanhã iniciamos às 9 da manhã no segundo dia do tjcc muito obrigada Obrigada [Aplausos] pessoal [Música] be WH you go Rem I was Broken how you Me [Música] Up Love [Música] youer [Música] Us even though We getting older older

remember what we said that the world you know you I'll be the last to keep you Safe from the ST I'll [Música] be until You Know It will be all if the world you know I'll You I WH you [Música] [Música] from [Música] so Il [Música] [Música] Fuego [Música] [Música] [Música] [Música] SA [Música] [Música] [Música] t ah