bom então vazou o programa de governo do PT é chamado de reconstrução no Brasil Lula 2023/2024 Mas será que esse plano conseguiria a reconstruir o nosso país é sobre isso que já falar nesse vídeo [Música] muito bem Estamos aqui está chegando agora aqui no canal não é Fernando Hugo já que a gente fala economia mercado Zinho investimento se vocês gostaram conteúdo considere e se inscrever ativando sente mais e também compartilhando esse vídeo Pois então vazou o documento de reconstrução do Brasil o plano de governo do PT do Lula e eu não vou esmiuçar os 90 itens que estão lá elencados na 17 páginas do material eu vou me restringir A análise econômica das propostas de política econômica que estão lá neste plano e claro que é muito importante a questão da corrupção do inchaço do estado aparelhamento do Estado o uso da máquina pública para fins do seu projeto de poder a Mili eu tomaria conta da educação regulação da mídia quem sabe que isso é acabar com a liberdade expressão Eu sei de tudo isso mas o meu objetivo é fazer análise política e cultural desses elementos que claro são fundamentais e seriam agravantes em toda essa análise Econômica que o que eu vou fazer no projeto do PT então eu separei os principais pontos e eu confesso que ao ler o documento me deu uma sensação de Déjà Vu porque é mais do mesmo é mais do receituário que já foi testado no passado pelos 16 anos de governo do PT e que não deu certo nem no Brasil e que não dá certo em nenhum país que tentar implementar esses tipos de políticas mas é importante a gente falar sobre isso até quem quiser analisar mais a fundo o que eu já falei no passado sobre isso eu vou colocar um vídeo de uma palestra que eu dei em 2012 numa rodada de palestras chamada liberdade na estrada onde a gente andou por várias universidades do Brasil afora o jornal diz que fez na época era mostrando o que o partido estava fazendo as medidas implementadas e quais seriam os resultados e portanto a profunda recessão de 2014 até 16 não foi obra do acaso aquilo realmente é a tarefa de profissional exigiu muito esforço de políticas públicas equivocadas e o que eu falo nessa palestra e também vou colocar alguns links de artigos e depois da sessão de comentários pois bem eu separei aqui na tempo coloquei na apresentação para destacar os trechos essenciais e claro que os primeiros é a revogação da reforma trabalhista Como diz aqui no item 11 defendemos a revogação da reforma trabalhista feita no governo tema EA construção de uma nova legislação trabalhista a reforma do temer foi um avanço na direção correta porque ela dinamizou e flexibilizou a relação portanto favorecer o a contratação EA criação de emprego ah e também reduziu muito da insegurança com relação ao passivo trabalhista quem é empregador que empreende sabe que no passado contratar alguém inevitavelmente significava um potencial passivo trabalhista logo mais à frente isso diminui o número de contratações era muito bom entre aspas para quem já estava contratado por que era mais difícil demitir mas é muito mais difícil para contratar O importante são leis flexíveis que assim dinamiza a economia Como existe em economias pujantes como americana onde o mercado laboral é muito flexível e assim novas vagas são criadas com muito mais facilidade mas no caso da reforma do temer é boa tarde dela até foi esvaziada por conta da Injustiça do trabalho que não fazia valer algumas das propostas que estavam previstas na reforma mande fim agora simplesmente revogá-la e trazer uma nova legislação com novas incertezas vai simplesmente trazer e é isso coloca um lugar de alguém que pensa em criar um negócio para criar novas vagas gerar emprego vai pensar duas vezes porque com essa insegurança não vale a pena correr o risco infelizmente então é também um passo na direção errada remuneração da reforma trabalhista Outro ponto que eu trago é um investimento Público aqui no item 53 não diz o seguinte vamos assegurar imediata retomada do investimento em infraestrutura fundamental para a volta de crescimento decisivo para reduzir os custos de produção concordo perfeitamente agora como é que faz isso retomaremos investimentos públicos com que dinheiro de onde virão os recursos para financiar esses investimentos investimento privado também será parte fundante da reconstrução do Brasil deveria ser a principal e será estimulado por meio de créditos concessões parcerias e garantias eu confesso que eu sempre fico receoso quando eu vejo a palavra-estímulo eventos o governo porque isso significa o governo tendo que subsidiará crédito o ideal seria garantir um ambiente propício o motivo para investimento da iniciativa privada que atrai a poupança externa e assim financia toda a nossa necessidade de infraestrutura que é enorme mas não é o estado novamente investindo porque primeiro não tem dinheiro segundo porque é um investimento que sempre gera desperdício então o ideal é vamos atrair a iniciativa privada mas não daquela forma como a Dilma fez quando o programa de concessão Quem estava tendo era para ser lembro-lhe tava a taxa de retorno dos investidores O que é que investir no ambiente de risco Brasil um país emergente tendo a taxa de retorno limitada claro que aquilo sofre jantou a poupança externa e de qualquer investimento privado Então esse investimento público tampouco é uma medida correta para aumentar o crescimento do Brasil gerar crescimento gerar produtividade e renda e emprego pois bem a outra parte que é o controle de preços que não é dito que eu sou de preços mais claro que está subentendido ou implícito aqui no que está escrito porque eu entendo 42 o seguinte é tarefa prioritária combater a inflação e enfrentar a carestia excelente quer que não quer combater inflação em particular a dos alimentos EA dos combustíveis e eletricidade e por isso que as que envolvam a consideração dos custos de produção no Brasil e os efeitos sobre orçamentos dos consumidores claro que é ruim quando eletricidade quando se viu peça-nos orçamentos mas este não deveria ser um critério para combate à inflação porque isso está subentendido tentar controlar o preço de acordo com a renda do Trabalhador o ideal seria reduzir o preço desses itens tendo mais investimento aumentando a produção de combustíveis fósseis como petróleo investir em refino e eletricidade também mas tentarmos O que foi tentado no passado quando a Dilma com base na canetada tabelou E aí fazendo elétrica o objetivo era ter abundância de energia elétrica no custo baixo do que a gente teve foi o preço tabelado ótimo mas cadê energia não tem simplesmente desaparece porque esse é o efeito inevitável do controle de preços quem não sabe onde sobre essa dinâmica eu vou colocar vídeo aqui em cima para que entenda porque controle de preços gera escassez de produtos mas isso o que está subentendido E mais uma vez no item 56 onde o seguinte que a ampliação de oferta energia aprofundando a diversificação da Matriz com a situação de fontes renováveis a preços compatíveis com a realidade brasileira tão sem está subentendido infelizmente controle de preços que não dá certo jamais e não vai dar no Brasil caso isso siga adiante próximo ponto aqui o estado como protagonista e estatizante está no item 57 o seguinte são necessário proteger o patrimônio do país e e compor o papel indutor de coordenador do Estado ela as estatais para que compram com agilidade e dinamismo seu papel no processo de desenvolvimento econômico o progresso social do país realmente essa é a visão de estado do papel do estado do PT ele é o protagonista ele que deve promover o crescimento econômico então Isso se chama o estado sendo o principal agente no desenvolvimento do país só quem sabe que não é o estado que promove nesse momento não é o estado que gera riqueza é o mercado a iniciativa privada o melhor que o estado poderia fazer é sair do lugar sair do meio do caminho não atrapalhar e propiciar um ambiente que Garanta a segurança jurídica e que tenha todos os incentivos para que os empreendedores sim envistam para criar empregos que geram renda mas não é com estado sendo a protagonista e obviamente como eu digo aqui a estatizante porque eles se opõem fortemente a privatização em curso da Petrobras que nem está em curso ea catoli a cada de novo a serviço do povo brasileiro realmente assim é um escárnio ou dizer isso não sabe muito bem que aconteceu com a Petrobras quando estava a serviço não do Povo mas sim do partida Então essa é a visão não vai dar certo como já não deu mas aqui está uma um dos pilares do programa de governo do PT texto próximo item crédito público e politizado aqui o número 62 fortalecer íamos também os bancos públicos Banco do Brasil Caixa Econômica PDF BNB BASA finep em sua missão de fomento ao desenvolvimento econômico Social e Ambiental e na oferta de crédito a longo prazo e garantias em projetos estruturantes compromissados com a sustentabilidade financeira dessas operações pois vendem tá muito bem que tipo de financiamento o Ben 10 e fez inclusive para a ditaduras comunistas e empréstimos que nem serão pagos mas a verdade que e esse é foi e novamente é um dos principais pilares do projeto de poder do PT e que não tem como dar certo porque crédito público ele acaba sempre sendo politizado e até quiabo sendo qualquer possibilidade de corrupção não é nem isso pontuação dizendo que será usado para construção Esqueça isso é simplesmente a lógica Econômica o crédito estatal ele acaba em variadamente oceano concedido com fins políticos não segue a lógica econômico daquele crédito que é concedido para o pagador que tem a maior chance de repagar aquele empréstimo que vai investir os recursos de forma eficiência e aí sem sustentável mas o que acontece quando o crédito é concedido por bancos estatais é simplesmente a politização do crédito e acaba tendo um grande desperdício de recursos Histórica no curtíssimo prazo até podem gerar uma pujança artificial crédito barato no curto prazo sem é mas depois no tempo venha a fatura e ela é sempre muito cara e o dente teve no governo especialmente final do segundo Mandato do Lula o primeiro da Dilma e o segundo também foi um grande uso e Abuso dos bancos essa trás comentando crédito simplesmente tirando iniciativa privada se penteando os bancos privados e os bancos públicos tomando a dianteira na concessão de crédito e o resultado foi a profunda recessão brasileira 2014/16 ou grande mau investimento da economia brasileira e eu falei muito sobre esse ponto lá atrás 2011/12 que essa dinâmica EA tendência de um crédito sendo cada vez mais estatizado geraria efeitos muito prejudiciais na nossa economia Mas por que a gente está tentava para isso é a época e até eu quero colocar aqui porque eu lembro aqui eu coloco o saldo de crédito crescimento anual um gráfico importante mostramos bancos estatais que estavam lá e a criação de crédito lá de 2. 000 foi desde 2009 mas especialmente a partir 2011 até praticamente 2016 Quando entrou em território negativo ouvir contração do crédito no país estávamos já na recepção os bancos privados pisando no freio já a partir desse momento e os bancos estatais liderando e agora a parte 2017 vemos a cena inversa os bancos privados estão liderando a concessão de crédito isso É um cenário muito mais saudável para a economia e para a sustentabilidade do crescimento econômico e isso significa que durante boa parte do da década passada o crédito Total maior parte do crédito tal estava nas mãos de bancos estatais e é por isso que eu sempre digo que quem tem banco estatal não precisa de um banco central porque pode estimular economia não via taxa de juros mas sim usando o crédito subsidiado lançando mão dos bancos públicos exatamente e eu tô olhando aqui essa proporção de dois desde 95 a linha vermelha é a quantidade de crédito nas mãos de bancos essa Tais que era mora parte até que houve O Grande saneamento dos bancos estaduais que foram privatizados o like dados e também alguma consideração dos bancos privados e é a maior parte do crédito aparecer de 2. 000 do ano 2000 passou a estar nas mãos dos bancos privados e isso durou realmente até 2009 ou no finalzinho 2008 E aí como resposta à crise financeira final do segundo Mandato do Lula começaram a usar abusar dos bancos um dos BNDS e começou a crescer muito o crédito público a ponto de ficar acima de cinquenta e seis sete porcento crédito nas mãos de bancos estatais isso só foi reverter em 2018 então o resultado de e a gente sabe é investimentos e desperdício EA profunda recessão tivemos Mas essa é a ideia vai para já encerrar a parte final aqui sobre sobre a Sol finalzinho é aqui sobre o revogação do teto fiscal Onde está no item 39 é preciso revogar o teto de gastos e rever o atual regime fiscal brasileiro construiremos um novo regime fiscal que dispõe de credibilidade previsibilidade e sustentabilidade que possua flexibilidade e Garanta a atuação antes se fica tão a palavra que flexibilidade EA atuação antes Hípica é que acaba minando a credibilidade a previsibilidade Ea sustentabilidade Mas essa é a ideia agora então a gente sabe como os governos do PT e a visão da esquerda quase nunca é de controle fiscal usar o gasto para assistencialismo para inchar é pública para financiamento para subsídio e as símbolos de crédito estatal e tudo isso então esse é um grande ponto de incerteza que traz para trajetória das contas públicas parte estabilidade da dívida pública Que por sinal cresceu bastante também por conta da pandemia foi o ter muito gasto depois da pandemia Mas ela já vinha crescendo a ordem que já tem colocar este na tela vamos lá que o dívida pública brasileira porque a gente tinha que dívida sobre o PIB que chegou de 2013 tava lá em 51 por cento e subiu para 75 por cento no ano 2018 Esse foi o enorme crescimento salto da dívida pública e claro grande parte disso foram essas políticas e é pra finalizar que mais um ponto da do teto de gastos e do a questão fiscal é que a fogueira das controle fiscal que tivemos na década passada especialmente depois do segundo Mandato do governo Lula é que gerou os desequilíbrios e contribuiu para profunda recessão brasileira e o deste oficial Que nós tínhamos lá em 2008 até 2015 ele era mascarado por conta da contabilidade criativa onde muitos desembolsos do Tesouro não eram contabilizadas como o gastos mas sim como investimento ou empréstimo para o BNDS se se considerássemos aqueles aportes no BNDS como gasto fiscal e que era o défice seria muito maior eu época fiz um gráfico tá vou colocar os artigos nos comentários onde Considerando o déficit nominal mais os aportes BNDS nós temos chego em 2008 aonde essa de quase três por cento em 2009 Seis por cento e não apenas 3.
2 e dessa 5. 2 e não apenas 2. 4 em 2011 quatro apenas.
5 2012 3. 18 3. 19 7.
6 2014 e 9. 9 em 2015 E olha que aqui não tinha uma academia não tinha guerra não tinha choque de petróleo nem nada disso Realmente isso aqui é obra de profissional políticas públicas equivocadas a corrupção agravante mas mesmo sem a construção teremos vivenciado essa profunda recessão brasileira e o ponto final Quero trazer agora só para mostrar os efeitos dessas medidas veja só em termos de taxa de inflação a inflação brasileira que a linha vermelha apertar uma linha verde que chegou em 2015/2016 que foi a máximo Então a 10,70 por cento agora estamos maior sem dúvida 12. 13 Mas comparando com a inflação americana que a mão proxy para inflação global E é porque estava ali em 1.
28 agora inflação global é 8. 30 a do dólar então sem a inflação E agora tem um grande componente normal e não apenas brasileiro fazendo a diferença façam brasileira - Global veja o nível que chegamos em 2016/2015 é incomparável Isso é realmente obra brasileira e não dá para culpar nenhum agente externo isso é culpa de política pública equivocada e para mostrar mais uma comparação aqui a taxa de inflação brasileira e o petróleo vejo que naquela época temos o petróleo no menor patamar desde 2004 chegou ali o barril do Brent em $29 e a nossa façam estava ali em em 10.
