de verdad obligó ieu a sus vecinos a un acuerdo de seguridad fronteriza o Canadá y México le dieron la vuelta a la tortilla y utilizaron el planteamiento de Trump en su contra a primera vista parece que Washington ganó al retrasar los aranceles a cambio de medidas de seguridad fronteriza pero un análisis más profundo revela que este acuerdo es algo más no se trata solo de aranceles se trata de influencia tiempo y supervivencia política se esperaba que Estados Unidos tuviera el poder absoluto en esta situación pero realmente prevaleció averigüémoslo la política económica de Trump siempre se
ha basado en métodos de presión prefiere las amenazas a la diplomacia la coacción a la negociación sus políticas comerciales con China la Unión Europea e incluso los aliados más cercanos de Estados Unidos se basan en un concepto simple utilizar las dificultades económicas para forzar la cooperación Así es exactamente como la Casa Blanca trató a Canadá y México hasta que de repente dio marcha atrás Estados Unidos Estaba totalmente preparado para imponer un arancel del 25% a las importaciones de ambos países una medida que habría paralizado las líneas de suministro en Norteamérica la Industria Del automóvil en
particular se preparaba para el desastre las exportaciones de Canadá y México eran importantes para la industria estadounidense y los aranceles Podrían haber supuesto Un aumento de los costes para las empresas norteamericanas la pérdida de puestos de trabajo y una subida de los precios al consumo pero nada de esto impidió a la casa blanca tomar medidas Entonces algo cambió el mercado bursátil se desplomó los inversores entraron en pánico pero Canadá y México no aceptaron la derrota contraatacaron desde que Estados Unidos anunció sus planes arancelarios ambos países han dejado Claro que están totalmente preparados para tomar represalias
no se trataba solo de proteger sus economías se trataba de hacer ver a Washington que sus duras políticas comerciales no quedarían sin respuesta Canadá en particular respondió con rapidez y decisión el 1 de febrero de 2025 el ministro de finanzas Dominic leblanc y la ministra de asuntos exteriores Melanie Jolie anunciaron que Canadá impondría un arancel del 25% a 155,000 millones de productos estadounidenses el gobierno canadiense defendió estas contramedidas como justificadas y necesarias para proteger su economía de los injustos aranceles estadounidenses esta venganza no era solo simbólica Su objetivo era golpear a la economía estadounidense donde
más le duele los contra aranceles de Canadá afectaron a 30,000 millones de dólares de exportaciones estadounidenses incluidos bienes de consumo como sumo de naranja mantequilla de cacahuete vino licores cerveza café electrodomésticos ropa calzado motocicletas cosméticos y pasta de papel no fueron decisiones tomadas al azar se eligieron específicamente para socavar las Industrias estadounidenses que dependen en gran medida de los compradores canadienses Pero esto fue solo la primera etapa un recordatorio para que le den a me gusta y se suscriban a nuestro canal para ver más vos sobre la geopolítica la economía y el terreno cambiante de
África sigamos adelante el gobierno canadiense también anunció aranceles adicionales por valor de 21,000 millones de dólares sujetos a un proceso de consulta pública de 125 días antes de su aplicación la segunda Ronda de aranceles se dirige a turismos vehículos eléctricos productos de acero y aluminio productos aeroespaciales carne de vacuno y Porcino productos lácteos autobúses vehículos de recreo e incluso barcos al dirigirse a sectores específicos de Estados Unidos Canadá se aseguró de que la guerra arancelaria de Trump tuviera un impacto en las empresas y los ciudadanos estadounidenses al mismo tiempo México ha dejado Claro que no
se quedará de brazos cruzados y aceptará las consecuencias económicas las autoridades mexicanas han elaborado una respuesta dirigida a la agricultura y la industria automovilística estadounidenses ambas estrechamente vinculadas a la economía mexicana las exportaciones de México desempeñan un papel importante en el suministro de piezas y materiales a los fabricantes de automóviles estadounidenses y las represalias en este sector elevarían rápidamente los costes de producción de las empresas estadounidenses pero el verdadero golpe maestro fue la respuesta de México a la agricultura estadounidense los consumidores mexicanos se encuentran entre los mayores compradores de productos agrícolas estadounidenses como maíz soja
productos lácteos y carne de vacuno al restringir o grabar estas importaciones México envió un claro los agricultores estadounidenses muchos de los cuales son partidarios clave de Trump de aplicarse estos aranceles tendrían consecuencias políticas además de perjudicar a las empresas tanto Canadá como México se han dado cuenta de que la forma de contraatacar es dirigirse a los sectores que ejercen el poder político en Washington sus contramedidas no solo tenían que ver con la supervivencia económica sino también con utilizar su posición para persuadir a Estados Unidos de que reconsiderara su estrategia al asegurarse de que el dolor
económico se sintiera dentro de Estados Unidos convirtieron la guerra comercial de Trump en un desastre autoinfligido para su gobierno al mismo tiempo la presión aumentaba desde dentro de Estados Unidos agricultores fabricantes de automóviles y ejecutivos de empresas dieron la voz de Alarma las empresas advirtieron de que si se imponían aranceles tendrían que despedir a trabajadores y cerrar sus plantas los asesores de Trump previeron una posible catástrofe política y económica y le instaron a reconsiderar Washington cambió así de rumbo pero en lugar de admitir la derrota pregonó La retirada como una decisión estratégica la casa blanca
afirmó que había obtenido importantes concesiones en materia de seguridad fronteriza por parte de Canadá y México y que los aranceles habían sido efectivos pero no se trataba de una victoria fue una maniobra para salvar la cara Washington no detuvo los aranceles porque quisiera lo hizo porque no tenía otra opción sobre el papel Canadá parece haberse plegado a las exigencias de Washington el gobierno de trudeau ha propuesto gastar 1300 millones de dólares en seguridad fronteriza supuestamente para combatir el contrabando de fentanilo y los cruces ilegales se trata de una respuesta directa a las preocupaciones de Estados
Unidos Trump había dejado Claro que la seguridad era su principal prioridad y la medida de Canadá parecía poner fin al la disputa pero fue una pérdida para Canadá fue algo mucho más inteligente Lo importante es darse cuenta de que no se trataba de un gasto inesperado Canadá había planeado previamente mejorar las infraestructuras fronterizas aumentar las patrullas e invertir en tecnología de vigilancia el dinero Siempre se iba a gastar la única diferencia es que ahora se presenta como una respuesta a la presión de Estados Unidos esto es Precisamente lo que hace que esta maniobra sea tan
sorprendente el gobierno de trudeau ha conseguido convertir una política existente en un regalo político para Washington Trump necesitaba declarar la victoria y Canadá se la ha dado sin hacer sacrificios significativos el dinero ya estaba asignado las iniciativas estaban en marcha y el único gasto real fue permitir que Washington se atribuyera el mérito a cambio Canadá obtuvo exactamente lo que quería el recorte arancelario permitió que el comercio continuara sin trabas las Industrias canadienses especialmente la automovilística y la agrícola se libraron de posibles crisis económicas devastadoras Si se hubiera tratado de una ganga Canadá no habría perdido
jugó a largo plazo y finalmente se estabilizó Mientras tanto Trump pudo celebrar su Victoria sin darse cuenta de que le habían hecho un regalo la mayor sorpresa de este acuerdo fue la voluntad de México de enviar 10,000 soldados a la frontera estadounidense Esto fue promocionado como un esfuerzo para combatir el contrabando y la inmigración ilegal era exactamente lo que Washington quería Parecía un compromiso importante pero lo era México ya ha jugado a esto antes en acuerdos anteriores ha utilizado a su ejército como moneda de cambio desplegando tropas cuando aumentaban las tensiones y retirándola en secreto
cuando disminuía la presión era una maniobra que fomentaba laop operación sin consecuencias a largo plazo esta vez México consiguió algo mucho más importante que una simple pausa arancelaria al aceptar el envío de tropas México obligó a Washington a abordar un asunto largamente ignorado el tráfico de armas durante años México Había afirmado que las armas de fuego de fabricación estadounidense alimentan el derramamiento de sangre de los cárteles las armas estadounidenses cruzan la frontera hacia el sur fortaleciendo a las organizaciones criminales y alimentando la inestabilidad durante años Washington se negó a admitir su implicación en este problema
ahora eso ha cambiado como parte de este acuerdo Estados Unidos se ha comprometido con México a redoblar sus esfuerzos para impedir el tráfico de armas se trata de una importante Victoria diplomática para México y traslada la carga de la responsabilidad de la seguridad fronteriza México no solo ha apaciguado a Estados Unidos aprovechó las exigencias de Trump para conseguir algo que había deseado durante años pero este acuerdo no constituye una solución permanente es una tregua temporal que podría derrumbarse fácilmente la suspensión arancelaria está limitada a 30 días por lo que en un mes podríamos estar como
al principio y si eso ocurre las repercusiones podrían ser mucho peores Washington podría decidir que Canadá y México no están haciendo lo suficiente y utilizar cualquier excusa para reintroducir los aranceles al mismo tiempo si Canadá y México creen que Estados Unidos no se toma En serio el mantenimiento de unas relaciones económicas estables podrían buscar alternativas aquí es donde entra china Pekín está aumentando su influencia en el comercio mundial creando nuevas oportunidades económicas para países como México si Washington sigue jugando duro corre el riesgo de caer en la órbita de China por ahora los tres países
afirman que este acuerdo refleja un avance pero no se equivoquen esto no terminado es solo una tregua temporal en una guerra comercial mucho mayor y destructiva Quién ha ganado realmente a primera vista todo el mundo parece haber ganado algo Estados Unidos se ha Librado de una catástrofe económica Trump ha obtenido una Victoria Canadá ha mantenido el flujo comercial y México se ha comprometido a luchar contra el tráfico de armas sin embargo el panorama más amplio cuenta una historia diferente este acuerdo demuestra que Las Guerras comerciales no son solo económicas se trata de poder percepción y
control y en 30 días sabremos si esto es realmente un éxito para Washington o si Canadá y México han dejado a Estados Unidos atrás en su propio juego sigamos el asunto más de cerca en sus detalles actuales el presidente estadounidense Trump amenaza con aranceles contra la ue avivando las tensiones comerciales mundiales el presidente de Estados Unidos Donald Trump avivó las tensiones comerciales mundiales al insinuar que podría imponer aranceles a la Unión Europea ue esto se produjo después de que Estados Unidos impusiera aranceles del 25% a las importaciones de México y Canadá y del 10% a
las de china en declaraciones a la bbc a su llegada a Maryland Trump afirmó que la imposición de aranceles a los productos de la ue podría producirse muy pronto no compran nuestros coches no compran nuestros productos agrícolas no compran casi nada nosotros les compramos todo millones de coches enormes cantidades de alimentos y productos agrícolas dijo Trump llamando la atención sobre el desequilibrio comercial con la ue en cuanto a las relaciones y disputas comerciales con el Reino Unido las cosas están en una encrucijada en este momento Trump declaró que mantiene buenas relaciones con el Primer Ministro
británico sir kir starmer y afirmó que los problemas comerciales con el Reino Unido pueden resolverse preguntado por la bbc sobre si hay un calendario para la imposición de aranceles a la ue Trump respondió no puedo decir que haya un calendario pero podría ocurrir muy pronto veamos las reacciones de la Unión Europea y otros países la Unión Europea de 27 miembros condenó la decisión de Trump de imponer aranceles a Canadá México y China y advirtió de que responderá con dureza si también es blanco de ellos china por su parte anunció que podría tomar medidas de represalia
México y Canadá también prometieron tomar represalias sin embargo tras una reunión con Trump el lunes la presidenta mexicana Claudia shba anunció que los aranceles a su país se pospondría un mes es necesario decir algo sobre Cuáles serán los efectos económicos de los aranceles los aranceles son impuestos sobre los productos importados de otros países y se utilizan para proteger a las Industrias locales de la competencia extranjera al aumentar los precios de los productos importados se pretende a los consumidores a pasarse a productos locales más baratos y estimular así el crecimiento de la economía local sin embargo
los aranceles suelen ir acompañados de medidas de represalia esto puede afectar negativamente a las empresas y los consumidores tanto de los países exportadores como de los importadores Trump planea utilizar los aranceles como herramienta para hacer frente al prolongado déficit comercial de e uu con la ue el déficit comercial se produce cuando las importaciones de un país superan a sus exportaciones según datos de eurostat en 2023 20 estados miembros de la ue aumentaron sus exportaciones a eum oru por encima de sus importaciones el mayor superávit comercial correspondió a Alemania con sus exportaciones de automóviles y maquinaria
le siguieron Italia e Irlanda Trump se queja especialmente de las exportaciones de automóviles de la Unión Europea a Estados Unidos las exportaciones estadounidenses de automóviles a la ue están en niveles muy bajos tras las declaraciones de Trump las principales bolsas europeas bajaron las acciones de las principales empresas Especialmente del sector automovilístico cayeron ante la preocupación de un posible aumento de los aranceles a las exportaciones a eu las acciones de Volkswagen BMW Porsche Volvo Cars stellantis y El fabricante de camiones daimler truck cayeron entre un 5% y un 6% el proveedor automovilístico francés baleo cayó un
8% creemos que unos 8000 millones de euros de los ingresos de Volkswagen y 16000 millones de euros de los ingresos de stellantis se verán afectados por los aranceles dijeron los analistas del banco de inversión stifel las bolsas de e punu u también empezaron a cotizar a la baja pero recuperaron parte de las pérdidas con la noticia del aplazamiento de los aranceles que se aplic a México como resultado las cosas se verán mucho más claras la política arancelaria de Trump es una medida que podría afectar profundamente a las balanzas comerciales mundiales especialmente el hecho de que
e umu sea la mayor Economía del mundo hace que el impacto de los aranceles sobre las empresas y los consumidores globales sea aún más importante sin embargo para Trump los aranceles se consideran una herramienta indispensable para hacer crecer la economía estadounidense proteger el empleo local y aumentar los ingresos Fiscales en este proceso se sigue de cerca la estrategia de la Unión Europea y otros países y los efectos a largo plazo de Las Guerras comerciales en la economía mundial al mismo tiempo Trump ha empezado a tomar nuevas decisiones en relación con el sistema educativo estadounidense según
han informado a la CNN dos fuentes conocedoras de los planes la administración Trump ha comenzado a redactar un decreto que iniciará el proceso de eliminación del departamento de Educación el último paso que ha dado el presidente Donald Trump para cumplir rápidamente sus promesas electorales según las fuentes esta medida constará de dos partes la orden ordenará al secretario de educación que cree un plan para reducir el tamaño del departamento mediante una acción ejecutiva Trump también presionarán del Congreso el presidente dijo el martes que le había pedido a linda mcm su elegida para secretaria de Educación que
se pusiera ella misma sin trabajo le dije a linda linda espero que hagas un gran trabajo y te quedes sin trabajo quiero que se quede sin trabajo el departamento de Educación dijo Trump mcm que fue jefa de la administración de pequeñas empresas durante el primer mandato de Trump aún no ha tenido una audiencia de confirmación para el alto cargo de educación aunque los llamamientos para abolir el departamento de Educación o fusionarlo con otra agencia Federal No son nuevos la medida no ha logrado el apoyo del congreso en el pasado durante el primer mandato de Trump
como presidente su administración propuso fusionar los departamentos de Educación y trabajo en una sola agencia Federal aunque los republicanos controlaban entonces tanto el senado como la cámara de representantes esta propuesta no llegó a ninguna parte como informó anteriormente la CNN este año el departamento de Educación también está en el punto de mira del departamento de eficiencia gubernamental dirigido por elon musk decenas de empleados del departamento de Educación fueron puestos en licencia administrativa pagada el viernes como parte de un esfuerzo más amplio de la Administración Trump para dsh hacerse de la fuerza de trabajo Federal de
los empleados asociados con los esfuerzos de diversidad equidad inclusión y accesibilidad durante la campaña electoral citó repetidamente al departamento como un signo de extralimitación federal y lo vinculó a cuestiones de guerra cultural drenar remos el Pantano de la educación pública y detendremos el mal uso del dinero de sus contribuyentes para adoctrinar a los jóvenes estadounidenses con todo tipo de cosas que no quieren que nuestros jóvenes escuchen dijo el martes Trump partidario de políticas que faciliten a las familias gastar los fondos de los contribuyentes en educación privada lamentó el rendimiento y el coste de de la
educación estadounidense gastamos más por estudiante que cualquier otro país del mundo y estamos al final de la lista dijo Trump añadiendo que quiere dejar que los estados gestionen las escuelas pero Incluso si consigue acabar con el Ministerio es posible que algunos programas y financiación se mantengan y se trasladen a otros organismos que es donde estaban antes de que se creara el Ministerio en 1979 por ejemplo los programas de financiación Federal para escuelas k12 que contribuyen a apoyar la educación de alumnos de familias con rentas bajas y niños con discapacidades son anteriores a la creación del
Ministerio de Educación según un análisis de la brookings institution en el pasado cuando los presidentes han propuesto recortes en el presupuesto del departamento El Congreso se ha resistido y ha consignado un 71 por más de financiación que la solicitada por el presidente incluso cuando la primera administración Trump propuso recortes en el presupuesto del departamento El Congreso controlado Por los republicanos acabó aumentando la financiación No olvides suscribirte al Canal para seguir las últimas novedades
