bem-vindos ao tóxica e episteme hoje eu quero falar com vocês sobre um assunto super importante o altruísmo vocês sabem o que é isso basicamente é a ideia de fazer o bem para os outros sem se importar com seus próprios interesses isso tem papel super importante na ética tanto religiosa quanto filosófica e legal ver que esse comportamento altruísta não está presente somente indivíduos como as pessoas que fazem atos generosos caridade filantropia e etc mas também em organismos abstratos como é o caso do estado que pode ser responsável por coisas com bolsa de estudo programas contra fome
ajuda externa e Socorro em situações de desastre em suma como diz o ditado popular altruísmo é fazer o bem sem olhar a quem em ética religiosa o altruísmo e a benevolência são geralmente vistos como ações positivas no entanto em filosofia a controvérsias em relação ao valor moral da entropia e da caridade pois elas podem perpetuar desigualdades sociais isso ocorre porque a filantropia e a caridade geralmente envolvem uma pessoa ou instituição com mais recursos dando a outra pessoa ou instituição com menos recursos isso pode criar uma dinâmica de dependência e pode perpetuar as desigualdades existentes em
vez de trabalhar para eliminá-las além disso a filantropia e a caridade podem ser usadas como uma forma de lavagem de dinheiro e justificar a acumulação de riqueza desproporcional alguns filósofos argumentam que para resolver os problemas sociais de forma Justa e duradoura é necessário mudar as estruturas econômicas e políticas subjacentes que criam e mantém essas desigualdades o objetivo dos atos voluntários de todo homem é um bem para aquele que age Thomas Hobbes Outro ponto em aberto é a questão do dever em relação a benevolência se como Aristóteles acreditava cientista consiste em dar as pessoas o que
ele é devido parece haver uma obrigação ou um dever de se comportar de forma justa no entanto o altruísmo consiste em dar mais do que o estritamente devido a benevolência pode ser vista como algo além do Dever ou como uma escolha moral uma ideal mas não dever muitos filósofos têm uma opinião diferente e afirmam que demonstrar preocupação benevolente com os outros é uma obrigação moral entretanto Se isso for verdade Qual é a medida necessária Qual é o limite para benevolência atirania contra a natureza um dos ataques mais violentos contra o altruísmo e a moral convencional
geral foi liderada pelo filósofo alemão nietzite no final do século XIX ele via benevolência como uma tirania contra a natureza uma inversão ou perversão da ordem natural segundo niet os fracos e os feios foram incentivados pela igreja cristã e movidos por um ressentimento e ciúme iniciaram uma revolta de escravos contra os cortes e os Eles foram pressionados pelas armas do remorso e a culpa da moralidade os melhores e os mais novos da humanidade um voluntariamente concordaram com a sua própria opressão e escravidão ficando cegos para o seu verdadeiro e natural objetivo a vontade de poder
a questão fundamental do altruísmo os filósofos há muito tempo se dividem sobre a existência do altruísmo vários sofistas gregos antigos basicamente filósofos contratados que discutiam com Platão e Sócrates acreditavam claramente que a benevolência para com os outros era uma farsa e que o verdadeiro motivo Se você fosse além da superfície sempre era o interesse próprio em tempos mais recentes alguns filósofos propuseram que as pessoas são Na verdade motivadas apenas pela preocupação com seus próprios interesses O que é chamado digo isso um psicológico alguns incluindo no século XIX e Anne no século 20 rejeitaram explicitamente o
altruísmo e endossaram um tipo de egoísmo ético a visão de que as pessoas deveriam fazer o que é de seu próprio interesse Muitas vezes os homens agem conscientemente contra o próprio interesse David hume seríamos capazes de se realmente bons para com os outros sem pensar em nós mesmos há um argumento informal muito utilizado para mostrar que qualquer ato aparentemente altruísta é realizado apenas a partir do interesse próprio se você ajuda uma pessoa dando-lhe 10 reais está evidentemente motivado ajudá-la você deve de alguma forma desejar ajudá-la e ao ajudá-la você certamente satisfaz esse desejo mas se
Age de forma satisfazer o seu próprio desejo seguramente está agindo em interesse próprio e não por consideração aos outros seguindo essa linha de raciocínio sugere-se que toda ação é de interesse próprio e portanto que o egoísmo psicológico é a verdade e que o altruísmo é impossível definição entre as deficiências desse raciocínio destaca-se uma compreensão inadequada da motivação mesmo que ambos os agentes hajam motivados pelo interesse próprio nesse sentido atenuado claramente desejamos distinguir entre aquele que dá r$ 10 não Esperando receber algo em troca exceto talvez terceiro desejo satisfeito e o outro que faz esperando o
retorno talvez também com satisfação do desejo no final pode ser impossível saber com certeza o que incentiva as pessoas o que as motiva mas sem dúvida podemos entender melhor se olharmos além do significado das palavras para como as coisas realmente funcionam no mundo porque ser legal com os outros desde que Charles Darwin publicou sua teoria as dúvidas filosóficas sobre o altruísmo foram reforçadas por questões biológicas a chave para evolução é sobreviver a grosso modo os indivíduos com características que permitem viver por mais tempo geralmente produzem mais filhos e transmitem mais dessas características para a próxima
geração então como alguém pode se colocar em segundo lugar a teoria evolutiva tem uma resposta a seleção de parentesco na verdade não importa se um indivíduo sobrevive mas sim seu material genético contribui para sua tendência altruísta e isso pode ser alcançado através de filhos e outros parentes que compartilham alguns dos mesmos genes isso explica porque algumas espécies de cervos e macacos por exemplo dão sinais de alerta quando um Predador está próximo mesmo se colocando em risco também pode explicar em parte como altruísmo evolui em humanos O problema é que o altruísmo biológico desse tipo não
verdadeiro altruísmo porque ainda envolve o interesse final do agente ou pelo menos o interesse de seu genes ajuda mútua prioriquin foi um filósofo e anarquista Russo que escreveu esse pensamento sobre a ajuda mútua seu papel na evolução ele argumentou que a cooperação e ajuda mútua são tão importantes quanto à competição na evolução das espécies ele argumentou que a seleção natural favorece a cooperação e ajuda mútua entre indivíduos de uma espécie pois isso aumenta as chances de sobrevivência e reprodução do grupo cropotin argumentou que ajuda mútua é um fenômeno comum entre os animais especialmente os animais
sociais e que é a base da evolução da inteligência e da moralidade ele acreditava que ajuda mútua é um fenômeno fundamental na evolução humana e a base para a criação de sociedades mais justas igualitárias ajuda mútua é o meio mais seguro e mais rápido para o progresso Thomas Hobbes é frequentemente citado como um defensor do egoísmo psicológico Pois acredita que as pessoas no estado de natureza antes da existência do Estado São essencialmente voltadas ao interesse próprio preocupadas apenas em preservar a própria vida ele acredita que os seres humanos são essencialmente individualistas vivendo juntos na sociedade
apenas porque é o meio mais seguro de sobrevivência no entanto Há muitas evidências científicas e de nossa própria experiência para sugerir que somos na verdade animais sociais é possível que não haja uma certeza absoluta Nessas questões mas é mais provável que concordemos como filósofo escocês argumentou contra Hobbes afirmando que a voz da natureza e da experiência parece opor claramente a teoria do egoísmo Conclusão o que aprendemos hoje é que a questão do altruísmo é algo que os filósofos e cientistas debatem há muito tempo alguns argumentam que as pessoas são essencialmente egoístas e agem apenas em
interesse próprio outros acreditam que a cooperação e ajuda mútua são fundamentais para a evolução das espécies e para a criação sociedade justas igualitárias E então E vocês o que acham deixem nos comentários Muito obrigado a você que assiste o vídeo até aqui caso tenha gostado dê um like assim no canal E compartilhe com os amigos um forte abraço e Vitória sempre [Música]