[Música] [Música] k eu cresci num lugar muito moral muito religioso né a famosa moralidade Cristã tradicional Família Cristã e haviam algumas coisas que já me incomodavam tanto de hipocrisia de manter algumas relações que na verdade não existiam Mas você fica ali cultuando aquilo como se fosse legal e as pessoas na verdade estão se deteriorando ali dentro algumas dessas coisas já me incomodavam bastante tinha de haver uma alternativa para tudo aquilo nesse sentido quando encontrei o ele estava justamente apontando para essas coisas me era muito próximo daí eu fui prestar vestibular Sem muitas expectativas de passar
acabei entrando na filosofia quando eu vi eu estava fazendo pesquisa em filósofo a 1900 mesmo assim foi capaz de antecipar algumas questões que marcaram a vida e o pensamento dos séculos XX e XX hoje niet ainda desperta um grande interesse tanto no meio acadêmico como fora dele mas por as ideias deste filósofo continuam tão atuais para respondermos esta questão a filósofa Viviane mosé apresentará alguns dos principais temas da filosofia de o número de teses sobre o no mundo é É imenso niet vende mesmo que as pessoas não necessariamente consigam acompanhar porque é um filósofo extremamente
erudito né quer dizer El ele vem de um outro tempo então a escrita é uma escrita de certa forma dura a gente tem que ter um trato um tratamento para para nos aproximar desse pensamento mas ainda assim o vende como água é uma coisa impressionante quando você se relaciona com o pensamento do nit uma coisa que é evidente desde o início eh eh principalmente para quem é um aluno recente é essa professora não está dando aula de filosofia ela tá mostrando pra gente que a filosofia não é interessante não é bacana quero dizer niet é
extremamente crítico à história da filosofia niet é um Pensador do século XIX século XIX é marcado por uma Euforia moderna a euforia de que a ciência do Futuro ou melhor dizendo é interessante relacionar a modernidade com o futuro né É na modernidade que nasce essa paixão pelo futuro no futuro o mundo será melhor no futuro as coisas serão Diferentes né e coisa que era muito comum a na década de 50 que é viver preparando a vida pros filhos no futuro né porque o futuro era sempre visto com uma boa perspectiva então o século XIX eh
eh de forma geral né Principalmente na Perspectiva do niet como niet lê o seu século era um foi um século marcado por pelo máximo dessa crença na ciência e no pensamento como um veículo de transformação social né Principalmente a ciência através da ciência e da Filosofia mas principalmente da ciência nós resolveremos as dores se a ciência produz cada vez menos alegrias em si mesma e gera cada vez mais alegria colocando sob suspeit os confortos da metaf física da religião e da arte então a maior fonte de prazer a qual a humanidade deve quase toda a
sua qualidade humana fica empobrecida uma cultura elevada portanto deve dar ao homem um cérebro duplo duas câmaras cerebrais por assim dizer uma para experimentar a ciência e outra para experimentar a não ciência niet Então tá nessa vivendo esse tempo em que as pessoas têm essa Euforia ao mesmo tempo ele estuda o grego arcaico ele estuda a Ilíada e Odisseia ele estuda Homero ele estuda a a a os gregos pré-socráticos os gregos pré-socráticos são chamados de pré-socráticos não à toa né quer dizer eles são anteriores ao nascimento do nosso modo de pensar a nossa forma de
pensar e o nosso modelo de pensamento que nós temos um modelo de pensamento esse modelo vai nascer com Sócrates e Platão antes não tinha isso então o que caracterizava o pensamento pré-socrático era a arte por exemplo como mediação entre as coisas a ideia de verdade não era uma ideia Clara não era uma ideia que ainda tivesse sido inventada né então o que marcava o pensamento pré-socrático é um pensamento fundado ainda apesar da discussão se afirmando ou negando o Devir era um pensamento fundado no Devir O que é o Devir a vida como um processo de
transformação constante de mudança constante tudo muda o tempo inteiro nada é fixo isso uns olham dizem que horror tudo muda e outros dizem Que lindo tudo muda então isso varia entre os press socráticos mas todos estão em torno da ideia de que tudo muda e a vida é essa esse fluxo contínuo essa transformação o tempo inteiro Nietzsche era atraído pela ideia da transformação ponto importante na filosofia de alguns dos pensadores pré-socráticos para Heráclito por exemplo nenhuma transformação acontecia por Acidente e sim movida por uma espécie de força divina que está presente em todas as coisas
materiais e mantém tudo num fluxo Perpétuo de transformação para niet os pré-socráticos eram os verdadeiros filósofos que conjugavam de igual maneira a arte o pensamento e o saber o é filho de Pastores quer dizer de pastor né de um pastor protestante a tradição de Pastores de avô então o niet está inserido numa numa numa numa cultura Cristã extremamente forte né essa essa né que é a modernidade o cristianismo e o pensamento arcaico fez a cabeça desse ser humano acontecer alguma coisa ali e aí ele chega a dizer eu não sou um homem sou uma dinamite
isso foi criando um uma coisa que explode um pensamento extremamente rico pra época e que marcou o fim do século XIX e marcou o século XX e eh eu costumo dizer talvez por ser apaixonada pelo n completamente puxando a Brasa paraa minha sardinha Mas eu acredito piamente que o século X passa por n necessariamente ou gostando ou negando mas é muito difícil o século XX desconsiderar esse cidadão o encontro com pensamento arcaico deu a niets uma visão crítica e bastante ácida do cristianismo e da modernidade do choque entre esses três elementos surgiu um pensamento afirmativo
da vida que se colocava na visão do filósofo como uma alternativa às ilusões criadas pela religião e pela ciência fala muito mal da história da filosofia para ele não tem nada que salve na história da filosofia por quê vocês vão entender que até tem mas é a técnica de guerra dele né o niet monta uma máquina de guerra contra o pensamento pro niet o pensamento eh eh a história do conhecimento humano é a história da negação da vida é a história de uma ilusão é história da construção de um modelo de homem que não existe
e que jamais existirá pro niet o homem construiu uma imagem de si muito superior ao que o homem consegue ser e corre atrás dessa imagem então niet tira esse antropocentrismo que é o homem se sentindo máximo e diz desce desse lugar ele olha hoje hoje século XIX o tempo e vê como as coisas funcionam e quando ele olha o homem arcaico ele fala pera aí o que nós somos não precisa ser quando ele se relaciona com a Grécia arcaica ele ele ele entende com a Grécia arcaica que a vida está presente ainda no pensamento que
é um pensamento cheio de de cheiros de sabores que é um pensamento marcado pelo corpo é um pensamento marcado pela arte e que esse grande eixo que seria o pensamento socrático Platônico que seria o século 5 antes de Cristo faz um corte muito grande na História do Pensamento Então se antes desse século V Platão que é onde oficialmente começa a história da filosofia se antes desse período o ser humano se relacionava com a vida como o desconhecimento que a vida é e tinha um certo pudor em relação à Vida exatamente por se tratar de um
desconhecimento de uma intensidade que muda o tempo inteiro ou seja se o homem antes do século V Não tinha eh não tinha nem o sonho ainda de dominar e controlar Lar as forças da natureza e as forças da vida de forma geral a partir do século 5 isso vai mudar radicalmente pro niet o niet exagera muito em torno do Platão o Platão é até menos menos perigoso do que o niet pensa quer dizer o niet fala muito mal do Platão em relação a Platão sou um cético Fundamental e nunca estive em condições de concordar com
a admiração que é corrente entre os eruditos em meio à grande Fatalidade do cristianismo Platão é esta Fascinação dúbia chamada ideal que tornou possível para as naturezas nobres da antiguidade compreender mal a si mesmas e pôr os pés sobre a ponte que conduziu até a cruz os valores que o niet acredita que a história do conhecimento nos deu tá essa história que tá nos livros não só Filosofia na ciência qualquer literatura inclusive tá envol tá envolvida a arte tá envolvida tudo para mite é a História do Pensamento a arte a filosofia e a ciência a
nossa história seguiu um leito de rio que eu tô inventando essa imagem agora tá que foi Cavado por uma interpretação do homem e do mundo que é a interpretação socrático platônica ou seja nós todos somos vítimas segundo niet aí ele exagera nisso nós nossa civilização é vítima de uma interpretação do mundo e essa interpretação é a interpretação socrático platônica que que acredita entre outras coisas que o pensamento é superior que a ideia o pensamento é superior ao corpo que acredita que o mundo não é apenas o que a gente vive mas existe um outro mundo
e esse mundo é determinado pelo pela ideia pelo pensamento mais do que pelo corpo na República Platão descreve um diálogo entre Sócrates e Glauco onde o filósofo sugeria que seu amigo uma sociedade que tivesse vivido permanentemente dentro de uma caverna vendo apenas as projeções nas paredes da caverna do que se passa do lado de [Música] fora pois agora meu caro Glauco é só aplicar com toda a exatidão esta imagem da caverna a tudo o que antes havíamos dito o antoro subterrâneo é o mundo visível o fogo que ilumina é a luz do sol o cativo
que sobe a região superior e a contempla é a alma que se eleva ao mundo inteligível nos extremos limites do mundo inteligível está a ideia do bem a qual Só com muito esforço se pode conhecer mas que conhecida se impõe a razão como causa universal de tudo que é Belo e bom criadora da luz e do Sol no mundo visível autora da inteligência e da Verdade no mundo invisível e sobre a qual Por isso mesmo cumpre ter os olhos fixos para agir com sabedoria nos negócios particulares e públicos Sócrates e Platão esse pensamento que é
um só né nessa perspectiva eles Mat esse pensamento socrático Platônico esse pensamento matou a pluralidade o dever ele matou um processo extremamente rico de pensamento que existia na Grécia arcaica que pensamento era esse a mitologia grega é uma forma de interpretar o mundo é uma forma de pensamento não é um Delírio de gente antiga pré-filosófica coitadinhos na mitologia grega Óbvio que não a mitologia grega é uma interpretação do mundo seríssima importantíssima e belíssima que parte da arte como mediação e não da verdade então como eu sei que eu nunca vou saber o que o tempo
é tenho clareza que a vida é muito superior a mim mesmo sem sem ter noção científica do infinito e das galáxias que parece que são infinitas mesmo sem clareza disso eles tinham clareza de que a relação do homem com o mundo era uma relação de submissão a vida como como esse jogo de forças intensíssima e infinito é muito superior ao homem então o que o homem precisava fazer era criar uma interpretação sobre o mundo mas eles jamais tinham a intenção de conhecer o mundo isso era quase uma heresia heresia uma coisa meio Cristã né mas
era quase uma uma afronta né então o que os homens puderam fazer construir perspectiva de interpretação do mundo utilizando os mitos tem tem alguns eh eh estudiosos desse tema Bruno snel por exemplo ele diz o seguinte que eh é é muito é muito possível imaginar que o grego não acreditava exatamente no mito e nem deixava de acreditar aquilo era a única coisa que ele tinha para se relacionar com o mundo então o mito era uma realidade então como eu sei que nunca vou saber o que o mundo é porque eu sou apenas um ser humano
eu crio coisas que me façam entender o mundo segundo os mitos de criação gregos no início dos tempos só existia o caus um vazio sem forma do tamanho de todo o universo do qual se originou Gaia a terra tártaro o submundo e Eros o amor o mais belo de todos os deuses do Caos também saíram érebo a escuridão do submundo e nyx a noite da união entre ambos nasceu o dia Gaia deu a luz a Urano o céu estrelado e com ele teve diversos filhos entre os quais oceano o mar Cronos o tempo o mais
jovem e mais terrível de seus filhos Cronos sob ordem de Gaia Castra Urano e se casa com sua filha Reia com quem tem filhos que mais tarde se revoltam contra ele e assumem o poder estes novos Deuses dividem entre eles a autoridade Zeus por exemplo fica com os céus poseidom com os mares e Ades com o submundo daí quando passa pra filosofia no pré-socrático o que que o o que o o os homens pensam Eles já não querem mais o mito eles querem olhar pro mundo e tirar da relação imediata com o mundo alguma interpretação
então é um outro momento que é extremamente interessante com a filosofia pré-socrática aí começa o que que é o mínimo qual do kinor né que que é o mínimo é água diz o Thales né E aí cada um vai dizer o mínimo é água não o mínimo são os quatro elementos e tal e a maioria deles diz que o mínimo do mínimo é o Devir que é o tempo o que é o Devir a vida no mínimo é um vir a ser constante é um processo de transformação constante e a gente faz parte desse jogo
que desconhecemos por quê Porque ele não teria princípio nem fim O tempo nunca começou e nem nunca vai acabar o tempo é um fluxo que alimenta ele mesmo nós nascemos e morremos mas o tempo não tem começo nem fim por que que eles pensam isso porque a mitologia grega não tem um Deus originário a vida na mitologia grega sempre existiu ninguém criou o mundo na Grécia arcaica tem um criador Então como na religião grega que é uma que é mitológica não existe um princípio originário pro mundo também não existe verdade o niet ao invés de
pensar como todo mundo em sua época que é quem tem a verdade o Espinoza e o cartes o espinos ismo o cartesianismo ou quem tem a verdade ele olha e fala assim ele olha de longe que é uma coisa artística do niet interessantíssima porque ele é um Pensador poeta né um Pensador cheio de metáforas e de imagem o ele dá aquela afastada ao invés o ao invés de pegar a história da filosofia no interior dela como que a história da filosofia história do conhecimento é uma revesamento né então eu corro cheguei aqui ou eu vou
pegar eu o bastão do último filósofo ou eu vou dizer Esse filósofo chegou aqui mas não fez nada eu vou pegar o outro mas eu tenho que pegar alguém eu não posso simplesmente pensar eu tenho que me referenciar necessariamente no pensador contemporâneo isso é impressionante porque você vai dar você vai levar adiante esses valores morais que foram criados lá atrás o niet é o primeiro a ter essa mudança de lugar e de perspectiva ele dá um passo atrás e ao invés de perguntar isso é falso ou verdadeiro Isso é verdade ou erro ele pergunta divinamente
para que e por a verdade isso é a grande questão não será o instinto do medo que nos obriga a conhecer porque o que é familiar é conhecido erro dos erros O que é conhecido é habitual e o habitual é o mais difícil de conhecer Isto é de ver como problema Isto é de ver como estranho afastado fora de nós a verdade não é produto da nossa curiosidade humana em descobrir o que as coisas são a verdade é produto do nosso medo da morte a verdade é a necessidade de estabelecer no mundo a duração a
verdade é produto de uma necessidade psicológica de duração é literalmente essa frase do n Então porque não somos capazes de lidar com a vida como ela é o que acontece quando abrimos mão do terno e da gravata e as nossas pulsões e paixões começam a ter o mínimo de chance de aparecer né Nós por não não nos sentirmos fortes o suficiente para afirmar a vida como ela é que é exatamente Nascimento morte transformação etc construímos então a ideia de verdade a ideia de verdade construímos a verdade a história do conhecimento humano é a história da
criação e da cristalização da ideia de verdade no mundo em que os problemas estão de tal modo evidentes é muito fácil cairmos numa postura negativa recusando o presente em nome de um futuro promissor ou mesmo recusando qualquer Promessa de felicidade futura o niilismo reflete essa negação da realidade e Era exatamente contra essa postura que niet se colocava o que o niet pensa da história da humanidade é o quê o homem construiu uma história para si mesmo valores morais né para compor desse mundo social que se chama niilismo O que é niilismo o niilismo a princípio
você pensa o que é niilismo é quando todos os valores superiores perdem a razão perdem a importância isso acontece no século X né Eh século X para 17 começa o processo de desintegração porque os valores superiores eram os valores da idade média o paraíso depois da morte né a verdade Divina então aqui aquilo que Platão construiu no século 5 antes de Cristo como um pensamento o cristianismo Levou como religião Então esta vida é um erro né porque ela faz parte dos erros dos Sentidos o uma o pensamento que seria a alma pura A Essência pura
estaria depois da morte então a existência de dois mundos em que esse é um erro e o outro é verdade se aproxima de uma visão judaico-cristã de que essa vida é um erro e que a outra vida seria o paraíso então juntando a hidra monstruosa né que é você junta um grande movimento intelectual que acontece na Grécia Fortíssimo né que nasce a filosofia e depois pouco depois o mundo se cristianiza então niet pensa o cristianismo é um platonismo pro povo o povo não teria acesso ao pensamento de Platão mas se você traduz esse mesmo pensamento
através da religião você tem você atinge as pessoas enfim o mundo construiu isso então ele fala primeiro é o niilismo negativo Eu nego esta vida em nome da outra platônica ou Cristã só que na modernidade com nascimento da ciência Eu não quero mais esperar morrer não é isso então a morte de Deus é o que marca a modernidade que é a morte de Deus morte de Deus é é é muito diferente do que as pessoas em geral pensam morte de Deus é o seguinte quando a ciência nasce a religião perde o valor Então quem mata
Deus é a ciência é o homem cientista é a ciência antes eu rezava para passar minha dor de cabeça agora eu vou ao médico quando eu vou ao médico eu tô eu tô desautorizando a minha reza eu estou dizendo que ela não funciona e eu posso até não pensar que Deus não existe eu não preciso pensar isso mas eu tô colocando em segundo plano Deus primeiro é o médico o cientista e etc e tal então esse é o segundo tipo de nilismo que o delz chama interpretando o nit de nilismo reativo eu reajo a Deus
e no trono que eu construí para Deus que era o salvador de tudo eu coloco o cientista então o que que é o nilismo da modernidade é o nilismo que não quer morrer não mas ele cria uma outra metáfora uma outra ilusão e um outro mundo que é o futuro no futuro tudo vai dar certo então se antes eu não Vivi o presente Porque eu morreria e encontraria o paraíso hoje eu não vivo o presente porque no futuro no futuro no futuro e o futuro não é 20 anos é amanhã mas qualquer futuro me tira
do instante do dever então a ideia de futuro tira o homem do tempo e do Devir e do conflito que a vida é tanto quanto a ideia de do depois da morte esses dois nihilism marcantes Platônico Cristão e moderno eh isso fundamentaria a nossa moral que a essa essa relação que a gente vive hoje que seria o quê negação do corpo negação das Sensações que levam ao erro e ao pecado negação do agora do aqui negação da contradição e do conflito né negação de tudo que se transforma e construção de uma imagem idealizada de si
mesmo e do outro para niet todo o idealismo era uma espécie de niilismo na medida em que O Idealista quando adota valores tão elevados refugia-se num mundo que nega a realidade que o cerca em vez de fazer uma filosofia a partir do mundo como nietz pretendia O Idealista tenta mudar o mundo através de sua filosofia já pré-concebida em melan de opiniões e sentenças ele escreveu O Idealista é incorrigível se é expulso do seu céu faz um ideal do seu inferno você idealiza o filho você idealiza sua própria vida que nunca atinge porque o ideal ele
não tem mosquito celulite eh o ideal é assim é a felicidade a felicidade é um valor ideal eu quero ser feliz ai imagina a deito né imagina a felicidade aí a felicidade é eu num barco num Cruzeiro com o amor da minha vida aí você chega lá balança enjoa e chove aí você diz assim só podia acontecer comigo choveu engraçadinho chove aí e mais o marido ronca essas coisas o ronco do marido a o balanço do mar não estão incluídos no no Ideal o ideal não tem as as as as transformações que o acontecimento tem
então nunca ninguém vai viver um ideal é impossível você atingir o ideal tanto no niilismo negativo como no niilismo reativo há uma desvalorização da vida presente o primeiro em nome de valores elevados como a verdade o paraíso o segundo em nome do Progresso que a modernidade garantiria no futuro a resposta de niet ao niilismo é a busca da superação do homem no presente de após dia quando ele chama de Super Homem gente ele não tá falando de Superhomem do desenho ele está falando de um homem que parte da afirmação da Morte um homem que que
inventa a si mesmo ao invés de aceitar o modelo pré estabelecido um homem que tem coragem de lidar a cada segundo de sua vida com o conflito que é a escolha de cada situação e que não atribui isso nem a Deus nem a moral estabelecida nem ao professor nem é o pai nem é o avô nem é a geração passada é entender que Independente da sua história existe um instante Supremo esse e nesse instante é o seu gesto que determina você não tem consciência desse gesto e clareza não é essa racionalidade mas é o instante
e a capacidade de ler a si mesmo rever a si mesmo construir a si mesmo que construiria esse homem forte né Então na verdade o Super Homem do niet que ele nunca construiu quer dizer ele não diz quem é o Superhomem né ele apenas ab paraa ideia de homem que se supera então o homem Superhomem ele tá na ele tá na superação e não na verdade ele abre a invenção de [Música] si até agora todos os seres têm apresentado alguma coisa superior a si mesmos e vós Superhomem preferis tornar ao animal em vez de superar
o homem noutros tempos a alma olhava o corpo com desdé e Então nada havia superior a esse desdém julgava deste modo libertar-se dele e da terra irmãos meus dizei-me que diz o vosso corpo da vossa alma não é a vossa alma pobreza imundícia e conformidade lastimosa o homem é um rio Turvo é preciso ser um mar para sem se toar receber um rio Turvo pois bem eu vos anuncio o Superhomem é ele esse mar nele se pode abismar o vosso grande minos preso este Superhomem que oit não define tanto uma coisa a gente pode ter
certeza ele não diz respeito ao Bill Gates por exemplo não é esse tipo de homem que seria forte brunit ou Bush pelo contrário é exatamente o exemplo da fraqueza por quê Porque o forte ele vai pro campo de pra batalha lutar ele não vai mandar os soldados e ficar atrás isso é exatamente o contrário da força né então a a nossa sociedade o poder que se estabeleceu no mundo é o poder da fraqueza é o poder da covardia não é o poder da força o poder da força é o poder de enfrentamento com as contradições
e com a vida e com a morte Quem esse é o homem forte né o homem intenso e que na verdade é um homem frágil né essencialmente por isso sensível e por isso ético ele fala do tempo que eu falei lá atrás né o tempo é uma coisa que sempre me me teve muito presente esse poema é de inspiração completamente niana Lógico que quando eu escrevi não pensei nisso mas a pessoa é completamente viciada no ni então que ela fala vai saindo quem tem olhos para ver o tempo soprando sucos na pele sucos na pele
sulcos quem tem olhos para ver o tempo soprando sulcos na pele o tempo andou riscando meu rosto com uma navalha fina sem raiva nem rancor o tempo riscou meu rosto com calma eu parei de lutar contra o tempo ando exercendo instante eu acho que ganhei presença eu acho que a vida anda passando a mão em mim eu acho que a vida anda passando a mão em mim eu acho que a vida anda passando eu acho que a vida anda passando eu acho que a vida anda em mim a vida anda eu acho que há vida
em mim H vida em mim Anda passando acho que a vida anda passando a mão em mim e por falar em sexo quem anda me comendo é o tempo se bem que faz tempo mas eu escondia porque ele me pegava a força e por trás um dia resolvi encará-lo de frente e disse tempo se você tem que me que seja com o meu consentimento e me olhando nos olhos eu acho que eu ganhei o tempo de lá para cá ele tem sido bom comigo dizem que ando até remoçando o fio do módulo é justamente tentar
pensar a nós mesmos e ao mundo de uma maneira diferente diferente e que se insira e aceite e afirme essa vida tal como ela existe com dor e prazer né a gente antigamente dizia o seguinte que era só era possível pensar o passado que o presente ainda tá muito presente né então você pensa o passado Como assim você só pode pensar o morto fixo né então a gente pensava sempre o passado por medo desse erro dess desse risco que é pensar o presente então uma das coisas novas do nosso tempo é pensar o presente isso
é contemporâneo pensar o agora se arriscar nesse pensamento explicitar esse pensamento né então isso é uma uma característica do nosso tempo e que a gente tá exercendo aqui eu ouv numa entrevista sua que você você falou que o o o conceito de verdade te incomoda muito e isso quando eu li falando com você me tirou o chão porque para mim o nit justamente tentar resgatar a nossa liberdade então gostaria que você falasse um pouco mais a ideia de liberdade Depende muito da interpretação em geral a liberdade é o prazer na autonomia do sujeito mas n
Nós não somos autônomos não existe autonomia assim como não existe um nessas modif ações de educação uma que eu proponho quando eu faço consultoria e tal é que a aula de matemática comece com filosofia que é quando ensina um é dizer isso é uma brincadeira uma invenção o um não existe porque isso aqui não está isolado do ar da tensão de forças da força desse prédio isto Só existe em relação às galáxias inteiras que atuam sobre isso aqui com a força da gravidade com as forças tal então não existe um só existe a complexidade digamos
assim então a liberdade é a crença foi para alguns autores foi num determinado tempo a crença de que existiria um prazer muito grande em que eu pudesse ter um gesto que desconsiderasse isso tudo e que fosse apenas uma decisão da minha vontade na verdade toda vez que eu tenho esse gesto completamente autônomo desconsiderando dizendo eu faço porque eu quero eu tô provocando alguma coisa muito eh eu tô me desconectando então o exercício da liberdade nessa perspectiva é um exercício de desconexão desalenta a ideia do niet é contrária a essa a ideia do niet é que
onde encontrei vida encontrei vontade e potência né Ele fala isso nos Z aratus onde encontrei vontade de potência onde encontrei vida encontrei obediência o homem é um ser que obedece a primeira coisa que uma pessoa aprende na vida é obedecer não a mãe não ao pai mas a vida a vida imensa grandiosa eu só sobrevivo se eu respeitar essas leis por exemplo a lei da gravidade se eu não respeitar a lei da gravidade eu morro porque eu tenho um ano de idade e resolvi pular de um abismo É nesse sentido que não há Liberdade aí
eu digo eu tenho liberdade eu eu cocei a minha cabeça não eu só cocei a minha cabeça porque esse prédio não caiu porque eu não tive uma cra enorme porque eu tenho braço que eu poderia não ter certo então porque tu tudo permitiu é que eu consegui que eu poderia tentar levantar o braço e essa coisa cair não ia conseguir então o que é na verdade a autonomia do gesto pro n é quando você consegue Olha só gente que ideia interessantíssima assim autoajuda filosófica como Roberto Machado autoajuda trágica que é existe uma lógica da natureza
tá chovendo né Tem uma lógica do tempo digamos assim da natureza aí eu tô aqui eu quero muito construir uma casa aí eu fico tento construir a casa não dá a casa cai não tem dinheiro mas eu continuo querendo construir a casa aí eu percebo que na lógica do tempo do meu tempo eu não tô conseguindo encaixar a construção da minha casa no acontecimento do país no acontecimento do mundo né que envolve leis econômicos etc e tal mas que que eu faço eu fico quieta obedecendo a lei porque eu não posso interferir eu não posso
mudar na lógica financeira do Brasil porque eu quero ganhar dinheiro para fazer uma casa não importa que meu patrão me obrigar o meu patrão me aumentar mas quando eu fico olhando pra lógica do mundo eu posso perceber a hora em que existe uma vaga um espaço quando eu vejo que tem um espaço Eu encaixo o meu desejo no desejo do acontecimento aí eu não faço mais nada porque a força que faz a Terra girar em torno do sol é a força que vai fazer o meu desejo acontecer essa faz meu desejo acontecer então se eu
quero que um desejo meu aconteça eu tenho que encaixar o meu desejo no desejo do acontecimento o que que é o desejo do acontecimento é a soma da política com a com o clima com a geografia com tudo que o que rege o mundo entende então a ideia de liberdade é a ideia de autonomia do sujeito é a ideia do homem cientista que vai onde quer que faz o que quer não faz nós não fazemos o que queremos e não vamos onde estamos eu não me eu não estudei filosofia porque eu decidi eu não escrevo
poemas porque eu decidi eu simplesmente faço o que a minha capacidade me permite porque eu tinha outros planos para mim eu queria ser cantora É verdade mas eu canto muito mal mas eu cresci querendo ser cantora cresci com essa com essa paixão quero cantar eu acho a coisa mais bela do mundo cantar eu acho que quem canta é muito feliz Sinceramente se eu tenho o ideal seria isso acho a música até influenciada pelo n mas a música é impressionante se eu fosse escolher uma coisa para mim seria cantar mas quando eu fui encachar deu desafinação
aí eu tive que aguentar mesmo ser poeta e começar a falar para vocês que foi o que me sobrou entendeu o sentido da liberdade então existe sim mas a liberdade nasce antes de tudo da submissão a vida é eterna nós somos Mortais eu quero saber se o niet tinha alguma coisa daquela influência oriental Buda alguma coisa assim nesse lance do aqui agora do no da não verdade alguma coisa assim o niet tem influência do schopenhauer que tem muita influência do budismo e do pensamento oriental então é impressionante porque eu tenho muita consideração pelo pensamento oriental
especialmente Confúcio chineses eu acho impressionante né mas o niet especialmente não estudou o pensamento oriental no anticristo ele cita o budismo elogiando o budismo por pelo budismo não ter transcendência que é a vinculação com o estar né com agora então tem uma uma o exercício da presença e ele elogia isso mas ele não tem conhecimento disso e eu te digo pelo seguinte depois que o niet morreu eh os trabalhos em torno dele foram crescendo então pegaram a biblioteca dele vasculharam então hoje a gente sabe os livros que ele leu na vida Entendeu tudo a vida
dele foi vasculhado então realmente o niet diretamente ele não tem essa influência ele não conhecia o pensamento oriental até onde a gente sabe mas ele se fundamentou no shopenhauer que explicitamente utilizou o pensamento oriental como referência mas eu concordo com você existe uma ligação sim mesmo Que indireta do nit com o pensamento oriental ninguém falou sobre a ideia do nit de de de destruir esse pensamento Cristão né E tem uma frase dele muito forte que se você quer respirar ar puro eh precisa não frequentar as igrejas eu queria que você falasse um pouco sobre isso
falo e com muita clareza Porque nós não estamos falando de fé estamos falando de moral né então é disso a gente tem toda a liberdade para falar cada um que trate sua fé como bem entende mas isso aqui não é fé isso é filosofia isso não é religião né então a questão aqui é o seguinte eh a constituição dos valores niilistas é pro niet antes de tudo produção do judaico cristianismo a ideia de culpa é uma ideia fundamentalmente Judaica que obviamente passou pro cristianismo o judaico cristianismo junto essa combinação né Essa produziu uma coisa impressionante
que é dos fracos e oprimidos é o reino dos céus dos alejados dos Pobres de espírito é o reino dos céus se Deus se é mais fácil um camelo passar no buraco de uma agulha do que um rico entrar no reino dos céus nós devemos ser pobres fracos tristes e alejados essa moral não se parece em nada com o que o niet tá falando de superação de si eh se eu sei fazer uma palestra Eu Não Posso Dizer para vocês eu tenho que dizer não gente ai que isso eu não gente imagina não gosto de
falar em público Isso foi hoje eu morro de vergonha isso é lindo né agora se eu disser não eu faço isso eu adoro fazer isso faço da melhor forma que eu posso e sinto que eu faço bem Eu sinto que que vocês reagem isso é prepotente arrogante é feio né então se o valor que o alvo valor alvo que nos move é a fraqueza porque eu posso até ser forte mas Deus não vai gostar de mim isso é extremamente nefasto né porque a história é eh a a nossa coisa é bom é bom ser fraco
porque parece que di Ai eu tô tãoo arrasada dizer isso parece que Deus tá ouvindo e ele vai lá de cima te dar uma solução então nós temos o hábito da reclamação e da autocomiseração porque parece que alguém vai est ouvindo minha mãe dizia isso a vida inteira Acho que por isso que eu adorei esse tema que minha mãe dizia Essa é a cruz que eu carrego e parece que carregar a cruz era estava ajudando em sua cruz é verdade não é brincadeira Essa é a cruz que eu carrego ela quer dizer todos nós carregamos
um pouco a cruz de Cristo para pagar o mal que nós homens fizemos a a Jesus Cristo Então ela tinha que carregar aquela Cruz Isso é isso é impressionante Então os valores de eh eh judaico cristãos são valores de desvalorização da vida óbvio que isso tem uma função social belíssima porque os fracos e oprimidos tendo como valor os fracos e oprimidos ficam passivos e quietos agora a elite não tá com esses mesmos valores por quê Porque tem Calvino que diz que pode sim ganhar dinheiro os americanos arrumaram logo uma forma de justificar o sucesso com
o outro com o protestantismo calvinista entendeu Então na verdade a religião agrada e se conforma de acordo com os interesses políticos e sociais por isso que não tem nada a ver religião com fé religião é coisa de ser humano e em geral nefasto difícil e perigoso agora fé é um assunto maravilhoso Eu por exemplo tenho muita fé tenho fé na vida tenho fé nas coisas que brotam tenho fé no dia que nasce e acredito que tudo é interessante acredito que os conflitos sejam bons acredito que todas as coisas tê uma porção interessante que a gente
pode tirar sempre alguma coisa de Belo do do acontecimento O Café Filosófico fica por aqui até o próximo [Música] programa [Música] k [Música] a
