1.6 Международная торговля ч.2

[музыка] Если мы перейдём к реальной жизни, у нас очень часто страны также специализируются, как специализируются между собой Рамизона Пятница. Вот посмотрите, какова структура производства Китайской Народной Республики и Соединённых Штатов. Есть какие-то виды экономической деятельности, нужные для каждой страны, допустим, строительство, торговля, транспорт.

Но посмотрите на промышленность и и прочие виды экономической деятельности. А прочие виды экономической деятельности - это наука, здравоохранение, образование, финансы. Больше половины ВВП Соединённых Штатов относится именно к этим видам экономической деятельности.

А львиная доля ВВП Китая - это промышленность. Немного вульгаризируя, можно сказать, что в Китае больше работают руками, в Соединённых Штатах больше работают головой. Есть некое такое разделение труда, после чего они так же, как Робинзон и Пятница, меняются результатами своего труда и осуществляют некую такую международную кооперацию.

Эта кооперация стала столь глубокой, что известный американский экономист и историк Нель Ферглюсон придумал даже такой шуточный термин чимерика. То есть смесь двух слов: Чайна и Америка, как некий конгломерат, некое объединение таких разных с географической и политической точки зрения стран. Вот.

И в Чемерике два участника очень здорово друг друг дополняют. Китай работает руками, экспортирует результаты своего труда в Соединённые Штаты. Соответственно, Соединённые Штаты являются крупным импортёром и рынком сбыта для китайских товаров.

Обратите внимание, если Китай экспортирует в Соединённые Штаты товара, допустим, на 100 долларов, а взамен импортирует из Соединённых Штатов товара на 20 долларов, то получается, что от китайцев остаётся ещё 80 долларов. Эти 80 долларов в реальности не зарыто под Великой Китайской стеной, а лежат в каком-нибудь американском банке. То есть получается, что если Китай экспортирует в Штаты значительно больше, чем Штаты экспортируют в Китай, то вот эти лишние доллары, заработанные китайцами, могут стать инвестициями Китая в американскую экономику.

Они могут лежать в американском банке, на них могут быть куплены американские ценные бумаги, но и у Китая крупнейшие золотовалютные резервы в мире. То есть у Китая огромное количество американских долларов. Можно сказать, что Китай - это крупнейший инвестор для экономики Соединённых Штатов.

Кстати говоря, если есть такой огромный инвестор, то получается, что на финансовом рынке Соединённых Штатов очень много денег. Эти деньги очень доступны, очень дёшево. Кредит стоит дёшево, и в результате создаётся долгосрочное давление на процентные ставки.

Поэтому странным образом американцы, часть вины за мировой финансовый кризис, пытались переложить именно Китай, который, по их мнению, опускал уровень процентных ставок Соединённых Штатов за счёт вот такой вот экономической кооперации. Кстати говоря, кто в Чемерике больше выигрывал от кооперации? Опять же, по мнению Соединённых Штатов, они оказались чуть ли не проигравшей стороной в результате и получили вот этот ипотечный кризис, связанный с тем, что процентные оставки были низкими.

Соответственно, как мы с вами раньше говорили, было выгодно покупать квартиры. Соответственно, спрос на квартиры в Соединённых Штатах повышался и росли цены. Этот рост цен стал уже спекулятивным, то есть квартиры стали покупать просто для того, чтобы заработать на повышение цен.

И раздулся так называемый экономический пузырь, который лопнул в 2007 году и погрузил весь мир в экономический кризис. Что получил сотрудничества? Вот вам одна картинка.

Как выглядел Шанхай в 1990 году и 20 лет спустя. Так что международная торговля, разделение труда - это очень взаимовыгодная вещь. Я не хочу сказать, что Шанхай так рассвёл исключительно благодаря торговли Соединёнными Штатами.

Ну какая-то доля вклада в это международной торговли, безусловно, есть. Если мы пришли к выводу, что международная торговля - это вещь взаимовыгодная, то получается, что её должно быть как можно больше. И действительно, вот если вы посмотрите на этот график, объём международной торговли у нас, как правило, растут из года в год.

Но здесь вы можете увидеть несколько моментов, когда международная торговля прекращала расти или даже сокращалась. Самое сильное сокращение приходится именно на кризис 2007-во9 году. Предыдущие моменты, вот посмотрите, допустим, семидесятые или восьмидесятые годы, тоже совпадают примерно с экономическими кризисами.

Если мы посмотрим чуть-чуть в прошлое, то мы увидим, что во времена величайшего кризиса XX века для Соединённых Штатов Великой депрессии происходило то же самое. В этот момент объёмы международной торговли резко сокращались. Почему же в момент кризиса, когда, казалось бы, особенно полезна выгода международной торговли, она не растёт, а сокращается?

Я могу начать объяснение с такой аналогии. Представьте себе огромную земляничную поляну, вокруг которой расположено множество дачных участков. И все дачники ходят на на общую поляну собирать землянику.

Предположим, что вы пришли собирать землянику и обнаружили, что ягоды ещё не дозрели. Что делать? оставить их дозревать или собрать такие, как есть.

Если вокруг множества других дачников есть угроза, что если не сорвёте земляку вы, то сорвут они, велика вероятность, что вы будете рвать всё: и зрелое, и незрелое, и обходиться с этой общей земляничной поляной достаточно варварски. Экономисты называют такую проблему трагедией общин, когда у нас есть нечто общее, некий общий ресурс, общая земляничная поляна, общее поле, на котором можно пасти скот, или общая атмосфера, в которую можно выбрасывать углекислый газ и другие парниковые газы, то каждый владелец этого общего ресурса имеет выбор: или действовать на общее благо, или действовать в собственных эгоисти стичных интересах. Или оставить землянику для того, чтобы она дозрела и была лучше всем, или сорвать и вытоптать, чтобы получить именно себе.

Или бороться с выбросами парниковых газов, пусть даже придётся вводить какие-то дорогие природоосберегающие технологии или выбрасывать. Вот и добиться глобального потепления, каких-то катаклизмов. Вот проблема в том, что каждый пользователь общего ресурса зачастую выбирает свои мелкие эгоистичные интересы и жертвует общим благом.

Вот. И вот в случае с парниковыми газами, видите, эта проблема, трагедия общин приобрела совершенно уже глобальный характер. Если мы посмотрим на международную торговлю как на общую земли поляну, вот от которой хорошо всем, в момент кризиса у политиков в каждой стране есть искушение.

Принять краткосрочное популистские действия, изобразить видимость действий, защитить своих производителей. с помощью каких-то протекционистских мер, то есть как раз ограничить мировую торговлю якобы для того, чтобы создать лучшие условия для отечественных производителей. В таком случае получается, что как раз каждый политик в каждой стране действует на собственные какие-то краткосрочные эгоистичные интересы и пренебрегает всеобщим благом.

И если таким образом поступают все политики, каждый думает, что если этого не сделаю я, то это сделает к тот другой. В результате это делают все. И в результате во всех странах начинают вводить какие-то протекционистские меры.

Во всех странах начинают защищать отечественных производителей для того, чтобы показать, что мы боремся с кризисом. А в результате, вот как вы сами видите, объёмы международной торговли падают. Вот.

И, соответственно, ээ общая земляничная поляна междуродной торговли оказывается вытоптанной. Разумеется, в этом контексте мы можем говорить и про обмен санкциями между Европой, Америкой и Россией. Получается, что в данном случае опять же какие-то семиминутные политические интересы приводят к тому, что страдают все участники.

Если ограничивают торговлю, с одной стороны Европа, с другой стороны Россия, от этого страдаем и все. Но это логика, трагедия общинны. Каждый политик преследует свои узенькие, маленькие и эгоистичные интересы.