Kant e a Crítica da Razão Pura

e afinal o que Kant quer dizer em Sua obra Crítica da Razão Pura qual a importância dessa obra para filosofia e qual é seu legado hoje enfim ser feliz culinário e esse é uma Filosofia Explica de hoje uma das obras mais temidas de toda a história da filosofia tem a polpa nós estudantes obviamente é essa aqui que eu tô aqui com dois exemplares Crítica da Razão Pura são dois exemplares da coleção os pensadores essa que por exemplo ela tá comendo há muito tempo eu usei na minha graduação há muito tempo atrás a toda a escada

né Essa que eu adquiri adquiri essa coleção aqui dos pensadores creme junto enfim a nós vamos logo a clássica então se você gosta de filosofia você tem que conhecer não tem jeito não tem jeito ele precisa pelo menos saber o que que está dito ali mais verdade seja dita numa obra fácil eu eu posso comente até fácil crocante Eu gosto da forma como escreve escreve mas muitos alunos ali na no começo da gravação pegam ele tem umas a cidade com a obra isso você então não é da filosofia está precisando ler aí então nem se

fala mas enfim mesmo sendo uma obra complicada como eu já disse é uma obra necessária você precisa conhecer teve Impacto gigante na filosofia até hoje tem impacto tão bom vamos lá objetivo desse vídeo é explicar obviamente de forma sumária de forma resumida O que tem na obra então não acha aqui que eu vou dar um super resumo em para falar continuar Isaura então só mandar aqui uma pincelada para você não se perder no assunto dessa obra que como eu disse é extremamente importante antes da reforma da obra eu já te faço um convite de caso

você tenha dúvida isso uma dificuldade de colo uma obra em específico o ator autor foi o ócio específico você pode deixar aqui nos comentários ou então ir lá no Instagram lá você tento responder todo mundo que tem dúvidas sobre filosofia é sabe eu pego aí sua ver com a sua sugestão e também que faça um vídeo com esse aqui mas bem chega de papo pode explicar é só a idosa que a obra do Cante já começa a dizer aqui uma coisa pessoal que o cante por isso que salva aqui para toda rabiscada você que tem

quantas páginas deixa eu ver deixa eu ver deixa eu ver a 500 páginas aproximadamente eu usei isso daqui no meu TCC sem na minha monografia no meu trabalho de conclusão de curso TCC foi sobre o conceito de existência na Crítica da Razão Pura tão se você tiver interesse a Vou deixar um link aqui de artigos que publiquei sobre esse tema acho que buscam gato estádio vocês podem lá então eu vou indicar aqui uma boa tradução do cântico para quem quer estudar Kant ou ter esse livro e também bons comentadores não tem um que também aqui

no instante o que também eu lhe vi um pouquinho caro deve tá indo por volta de 80 reais mas eu vou deixar aqui também tem os melhores comentadores de Kant que a gente tem chega de papo então vamos explicar aqui essa obra enfim a obra de Kant aqui daquela Razão Pura ela tem um tema que é o tema da epistemologia tá dois filhos e o acidente que tá falando é psicologia tá aqui no sentido de teoria do conhecimento problema central dessa obra é teoria do conhecimento é o conhecimento com traduzido aqui de forma mais simples

como o conhecimento é possível tá o quê que isso é importante a gente tem que lembrar que Kant o filósofo moderno durante toda a modernidade a ciência foi um problema esse aí em que sentido assim você estava evoluindo bastante então as pessoas estavam tentando entender como ela funcionava o que era científico que não era científico e da onde vinha se conhecimento todos os conhecimentos por exemplo da matemática e das ciências da natureza como ele era possível havia tá então duas grandes correntes que explicavam a origem do conhecimento por um lado muitos acreditavam na espiritualidade escola

inglesa que o conhecimento vem da experiência são chamados em pistas para eles o conhecimento vinha da experiência daí o palavra Imperial em ureia e vem empirismo se você absorve aqui no carretel que o mundo te dá vai aí somando de certa forma e vai criando o conhecimento para essas pessoas com conhecimento viria da experiência nós temos aí sobretudo um grande representante da o dedo de rir homem mas também temos lock.com tabula Rasa na que passa todo o ser humano na seria como uma folha em branco aí dela tabula Rasa e as experiências serão marcadas nessa

folha então essas experiências aqui tomariam conhecimento por outro lado você tem um outra galera ali da escola francesa lá que o pai Talvez o mal representado seguro de carro que disse que não o conhecimento ele não vem da experiência e sim bem da Razão da Rádio daí os racionalistas os racionalistas acreditariam que o conhecimento e se ele não vem da experiência pura esse na nossa capacidade de raciocinar E aí a gente pode pegar o exemplo da Matemática você não precisa ir na experiência para provar que a menor distância entre dois pontos é uma reta Você

pode até faz é absolutamente você consegue ter essa conclusão e isso foi muito cante que caramba quem tá certo nessa história será que o conhecimento ele vem da experiência Será que ele vem da Razão como que a gente sai desse dilema bom o cliente ele vai tentar amarrar essas duas teorias e vai tentar achar um meio-termo entre essas duas teorias Ele disse que ele tem essa ideia depois ele é um ele se assumir um racionalista né do idealismo alemão e depois de ler um negócio específico que é o dedo de um ele disse ter acordado

do seu sonho dogmático o seu sono desculpa doméstico e ele teve a sua ideia de tentar juntar isso aí e criar a sua teoria transcendental Por isso tá duas que eu não entendi nada o cante vai promover com esta obra uma revolução na filosofia para quem pensa comigo atacante o que quer um problema dos modernos os modernos estavam preocupados e entender como ser humano entende o mundo um grande para dizer que é um erro aí muito grande tem na verdade não é o ser humano que entende o mundo é o mundo que é percebido pelo

ser humano a gente não acesso num como ele é e sem como ele é mostrado para nós isso foi uma chamada uma revolução copernicana fica copernicana na filosofia vai lembrar que para quem não sabe Copérnico aquele que vai dizer que não é a terra que gira tem um som que inventou não da terra e sim a terra que gira em torno do sol aqui essa revolução daqui sentindo não é um ser humano que conhece o mundo e sem o mundo que é conhecido pelo ser humano ou seja pelo nosso aparato de percepção que é o

que a gente vai falar agora o atacante Então essa é a primeira diferença dele para os racionalistas e empiristas a gente não vai de conta o mundo que que eu quero dizer com isso a gente não tem acesso ao mundo como ele é de fato aquilo que Kant chama de no menu mundo em si né a coisa em si e sim ah como ele é nos mostrado ao fenômeno tão aqui é uma primeira divisão Entre no menu 125 uma coisa em si e o fenômeno uma ele é entendido por mim vocês devem imaginar por exemplo

exemplo que eu sempre dou em aula que é a forma como a gente percebe o mundo é diferente só forma que um cachorro percebe o mundo por exemplo se eu pego aqui vou pegar o próprio riso presente e eu percebo esse livro aqui em preto tudo mais que uma bordinha Dourada que eu falo muito parecida com você com como qualquer outro ser humano agora um cachorro ele pode enxergar coisas diferentes uma abelha uma moça vai chegar coisas diferentes porque esse livro é mostrado de uma certa forma para cada animal para cada espécie então o livro

a gente nunca vai ter o acesso E aí nós temos a canção tá sempre livro Nunca mostrado como é que a conhecimento é possível Aqui tá o meio termo que eu te amo ele vai dizer que nós temos sim um aparato do sujeito transcendental tá duas Felício todo ser humano seria como um sujeito transcendental tem uma Parato que nasce com a gente a E que nos permite o conhecimento isso tá com todo ser humano e é experiência que preencheria a esse aparato sendo de forma mais simples aqui é como se estivesse uma parado que nos

permite receber as informações do mundo mesmo gente não sabendo que o mundo aí se ele receber essas informações e esse aparato produz o conhecimento então o conhecimento ele não seria fruto não é só de experiência e nem só da Razão seria uma mistura dos dois seria oriundo Então desse aparato mas esse aparato sozinho não produz conhecimento Kika a diferença mas a experiência sem separado também não produz conhecimento Então é por meio desse aparato que pega experiência que produz se o conhecimento é a essa é a solução para despenteando que é muito interessante porque imagina só

se a gente não tivesse essa parado várias coisas e acontecer acontecer acontecer mas ele só somar experiências só mais de só mais experiência tirar daí uma conclusão é o outro nível é por aí que o cante anda mas para gente tentar mais dentro da obra ele tem dois conceitos que são muito importantes e ele joga logo na introdução da obra uma pergunta que é bem Tem bem importante que é como a matemática é possível antes Aqui a gente tem que entender o que a palavra Crítica da Razão Pura quer dizer crítica vende análise não é

criticar de falar mal tá gente fala amor de Deus crítica que não quer dizer falar mal crítica vem do latim nele do latim do grego que significa aqui analisar cuidadosamente Razão Pura é aquela razão que não tem experiência a razão esse mesmo então vamos analisar que arrasou em si mesmo ele tenta entender então como a razão produz o conhecimento para ele então A grande questão é como que a matemática produz conhecimento por exemplo e ele vai chegar à seguinte conclusão existem dois tipos de juízos de julgamentos aqui um é um juízo sintético a priori que

que seria o juízo sintético a priori seriam juízo que ele não depende da experiência para nada por exemplo preciso ir na experiência para falar que um quadrado tem quatro lados não preciso é um juízo sintético a priori a antes do juízo sintético a priori na grade Errei aqui um exemplo mas eu vou me corrigir exige um juízo analítico Esse sim é esse que fugiu da cabeça o juízo analítico é aquele que a gente fala por exemplo que um círculo Redondo bom Adélia redondeza já tá nem deve circo então o juízo que ele não acrescenta no

conhecimento Então vamos começar aqui com o juízo analítico o juiz analise que não acrescenta com um quadrado tem quatro lados bom isso já tá no conserto de quadrado a é o círculo Redondo tá deve redondeza já tá na ideia de circo todo corpo possui uma massa tá é de coco já tô sua ideia de massa e peso agora vou pegar aquele exemplo a que eu dei no começo o juizo de a menor distância entre dois pontos é uma reta aí já tem um produção de conhecimento ou seja ele é um juízo que não depende da

experiência mais ele nos dá conhecimento esse juiz é porque eu estou interessado tem aí nos juízos a posteriori mas a posteriori ele depende da experiência preservar também o café gente público com o gosto do café amargo é um juízo a posteriori eu tenho uma experiência e adquirir um conhecimento Resumindo Aqui nós temos dois conceitos dois conceitos aqui que é o x analíticos que ele não interessa ao cante ele não produz conhecimento a bola redonda o círculo Redondo quadrado tem quatro lados não interessa picantes porque ele é analítico ele digamos redondo ah e também tem o

riso a posteriori essa também não interessa muito importante aqui porque ele depende da experiência ao café amargo o açúcar é doce então que você tem acesso a experiência para ter o conhecimento o cliente está interessado naquele juízos que produzem conhecimento independente da experiência o famoso juízo sintético a priori ele é um conhecimento que não depende da experiência como ele é possível E aí ele vai é uma dá toda sua obra para tentar entender como esse juízo são possíveis como é possível produzir conhecimento sem ter a experiência e aí sim que ele vai analisar toda a

estrutura do sujeito transcendental a sua doutrina transcedental quando dividiu a obra em algumas divisões aqui né são a algumas divisões tem que visam primeiro a segunda da obra que na primeira é analítica transcendental que ele fala ali ah de várias teorias vários conceitos importantes em Sua obra tem a doutrina torcendo de tanto sofrimento a estética transcendental aí a obra fica realmente mais difícil mas para resumir aqui então qual a importância do cântico essa obra O cliente ele faz essa revolução copernicana ele acha o meio-termo entre racionalistas empiristas ele vai dizer que para produzir conhecimento é

preciso de um aparato do sujeito que percebe essa experiência produz conhecimento mas mais que isso o cliente ele cria uma coisa que até hoje é difícil de você sair dela que o cliente que essa ideia de que a gente não tem acesso ao mundo como que a gente quer saber o mundo a gente não consegue perceber ele diz que então a gente só percebe o fenômeno mas se isso é claro processo mundo não vários teóricos vamos voltar coisas aí para entre a gente o mundo ele cria um hiato entre um de pessoas no mundo jeito

que até hoje é difícil vamos lá para o Marcos ele pode pegar aqui Marcos como exemplo entre o sujeito eo mundo tem a ideologia por exemplo é poque Freud entre sujeito e mundo tem a ideia de inconsciente que não permite acessar o mundo outro conceito outro filósofo heidegger um sujeito muito da ideia da linguagem que não permite a gente acessar o mundo então essa estrutura que eu cante cria até hoje ela muito influente é isso todo dia que ele não é a gente conhece o mundo esse mundo que é conhecido por nós e essa ponte

é o que ele chama de sujeito transcendental outros vão dizer que a ideologia de correntes marxistas marxista outros vão dizer que é linguagem Enfim uma estrutura filosófica que até hoje se mantém muito na presente e vem é um livro difícil é um livro pesado mas é um livro que precisa ser lido até porque toda a filosofia produzida depois vai de alugar com Kant seja para aceitar o reformado ou seja para criticá-lo como rei o Marcos e tantos outros mas é o você precisa conhecer minimamente eu espero que aqui eu tenho explicado então menos o básico

do cante básico básico básico e tem a tia passar a curiosidade de conhecer mais sobre ele se você quiser por exemplo saber um pouco dele da resposta que me dá a resposta aí bacana provando a existência de Deus ou até deixar aqui um vídeo que ele diz aqui no final do livro sobre o conserto e por isso aqui você pode ver um pouco da consequência dessa obra nesse problema Neste vídeo e vem isso você gosta de filosofia quer saber mais sobre outras obras filosóficas não se esqueça de curtir esse vídeo e se inscrever no nosso

canal pois toda semana a gente faz aqui vários vídeos novos para você é isso espero que você tenha gostado então tchau até a próxima G1