Métodos de ABORDAGEM: Dedutivo; Indutivo; Hipotético-dedutivo; Dialético e Fenomenológico!

o olá eu sou eleny brandão e você está no canal pesquisa comigo quero pedir para você curtir esse vídeo compartilhar com seus amigos te inscreve no canal para receber o conteúdo e fica até o final eu tenho certeza que você não vai se arrepender e aí e aí [Aplausos] olá tudo bem continuando a eles controle sobre a organização metodológica dentro do projeto de pesquisa que serve também mais lá para frente da organização do seu material hoje nós vamos ver os métodos de abordagem ver quantas vezes se dividir em quais são as suas correntes filosóficas como

aplicar é dentro do trabalho para gente começar a perceber a importância da metodologia dentro da pesquisa mas bem vamos dar continuidade aí na explicação dessa organização metodológica nós já vimos a princípio os tipos de pesquisa ser e qualitativa ou quantitativa ou se estão as duas coisas ao mesmo tempo eu gostaria de compartilhar com vocês uma informação muito legal essa semana eu assistir a uma defesa de tese e os avaliadores falou o seguinte que são tão tipo de pesquisa a própria forma como nós a desenvolvemos e organizamos o nosso trabalho ela trouxe já fala se ela

é qualitativa ou quantitativa mas é aquela questão você que está iniciando é muito bom você conhecer as etapas como elas se processam claro que nesse caso era uma defesa uma tese né algo aí que é muito trabalhoso e tem anos divertida para ser desenvolvido quando a gente ganha mais maturidade acho que é importante refletir em relação a essa observação e eu o tema de hoje serão os métodos de abordagens vamos vamos ver aí quantos eles são de que forma eles dialogam dentro da pesquisa e os demais serão tratados em aulas posteriores conforme combinado aqui com

vocês pé então antes de nós começarmos a debater sobre 15 fatos são os métodos de abordagem é importante nós sabemos o que significa a palavra método então a palavra método vem da palavra grega métodos formada por duas palavras meta que significa no meio de através entre acrescida da palavra olhos que significa caminho assim podemos dizer que um método significa a forma de proceder ao longo de um caminho partindo da concepção deste método é um procedimento ou o caminho para alcançar determinado fim a finalidade da ciência e a busca do conhecimento podemos dizer que o método

científico ele é um conjunto de procedimentos adotados com o propósito de atingir o conhecimento de acordo com o trujillo ferrari ele esse método ele é um traço característico da ciência constituindo-se em um instrumento básico que ordena inicialmente o pensamento em sistemas e traça o procedimento do cientista ao longo do caminho até atingir o seu objetivo pré-estabelecido vamos começar então a ver quais são os métodos de abordagem e eles estão divididos em método dedutivo método indutivo método hipotético-dedutivo método dialético e método fenomenológico então esses são os que nós deveremos hoje aqui nessa aula dica útil cada

um desses métodos se vincula a uma das correntes filosóficas que se propõe a explicar como se e o conhecimento da realidade isso significa que nós vamos ter aí filósofos que vão dialogar dentro da nossa pesquisa esses métodos eles não foram criados aleatoriamente estão aí no contexto histórico o seu surgimento e dependendo do nosso tema nós adotamos esse tipo de método e consequentemente alguns autores filósofos inclusive que discutem o tema da utilização do método científico ele não é exclusivo da ciência sendo possível a gente utilizar ele para resolver problemas do cotidiano eles também destacam que não

há ciência sem emprego dos métodos científicos muitos foram os pensadores e filósofos que buscaram definir um método único uma tentativa de aplicar todas as ciências isso culminou no surgimento de diferentes correntes de pensamento que às vezes elas se conflitam a atualidade elas inclusive já admitem o seu convívio ea combinação de métodos de métodos científicos diferentes mas dependendo aí do seu objeto de investigação e também do seu tipo de pesquisa essas correntes filosóficas elas estão organizadas da seguinte forma no método de motivo ele está relacionado ao racionalismo no método indutivo relacionado ao empirismo no método hipotético-dedutivo

relaciona-se ao neopositivismo no método dialético relaciona-se ao materialismo dialético e no e o fenomenológico relacionado a fenomenologia então cada um desses métodos eles vão estar relacionados a uma corrente filosófica como eu já falei quando a gente faz pesquisa do pop do que a gente não vai dominar todos os métodos principalmente quando você já estaria no mestrado e no doutorado você vai adotar um método único e vai se aprofundar em relação a ele hoje que nós vamos fazer é apresentar um pouquinho do que significa cada tipo de método e depois quando nós finalizarmos essa parte metodológica

eu irei me aprofundar no método fenomenológico que é o método que eu pesquiso baseado do filósofo merleau-ponty muito bem agora nós vamos falar sobre o método de abordagem dedutivo a primeira característica do método dedutivo é que ele parte do geral ea seguir desce ao particular segundo método proposto pelos racionalistas descartes e sinuosa e lines terceiro usa o silogismo e quatro encontra aplicação e ciência bom pisca e também a matemática esse método foi proposto pelos racionalistas tem card live.me espinosa e ele propõe que só a razão é capaz de nos levar um conhecimento e verdadeiro o

raciocínio dedutivo e ele tem o objetivo de explicar o conteúdo das premissas através de uma cadeia de raciocínios que parte do geral para o particular e chega a uma conclusão ele usa também de um silogismo uma construção lógica que a partir de duas premissas ele vai retirar uma terceira decorrente dessas duas primeiras que nós vamos denominar de conclusão vamos ver então um clássico exemplo de raciocínio dedutivo a seguir vamos dar um exemplo de como é o método dedutivo ele parte então do geral de algo maior para o particular nem todo homem é mortal premissa maior

pedro é homem preguiça menor logo pedro é mortal uma conclusão o método dedutivo de acordo com entendimento clássico ele é um método que vai partir do geral para o particular a partir de princípios leis ou teorias consideradas verdadeiros e indiscutíveis ele prediz a ocorrência de casos particulares com base na lógica e ele parte de princípios reconhecidos como verdadeiros e indiscutíveis possibilitando chegar assim a conclusões puramente formal em virtude de sua lógica então nós vamos verificar que dentro das ciências que o método dedutivo ele vai encontrar uma ampla aplicação dentro da física e também na matemática

é essas duas áreas que possuem princípios e pode ser anunciado de como leis já nas ciências sociais o uso desse método ele vai ser mágico escrito em função da dificuldade de obter esses do argumento e gerais os a verdade não possa ser colocada em dúvida até agora então com essas características do método indutivo primeiro ele é responsável pela generalização o segundo não ocorre mediante escolhas a prioridades respostas o terceiro partindo já algo particular para uma questão mais ampla e quarto parte de um fenômeno para chegar a uma lei geral bem sobre o método indutivo nós

vamos falar o seguinte ele é um método responsável pela generalização isto é ele vai partir de algo particular para uma questão mais ampla mais geral essa generalização do qual nós estamos falando ela não vai ocorrer mediante a escolha de respostas a priori visto que estas devem ser repetidas com base na experimentação e significa que a indução ela vai partir de um fenômeno para chegar a uma lei geral ou meio da observação e da experimentação visando investigar a relação que existe entre dois fenômenos para poder sim se generalizar nós temos assim que o método indutivo ele

vai proceder inverso ao método dedutivo o que ele parte do particular e coloca a generalização como produto final dessa coleta de dados de dados que são particulares vamos ver agora um exemplo do método indutivo que parte do particular para o geral antônio é mortal joão e mortal paulo é mortal carlos é mortal hora antônio joão paulo e carlos são homens logo todos os homens são mortais verifiquem que no primeiro método dedutivo ele parte de uma de uma lei geral de uma premissa maior depois para uma menor para se tirar uma conclusão já ou indutivo ele

parte de uma premissa maior pá vou pegar a uma generalização maior o raciocínio indutivo ele na história influenciou muito pensamento científico desde o surgimento do novo organo de francis bacon o que é por volta de 1561 até 1626 se não estou enganada o método indutivo ele passa a ser visto como um método por excelência das ciências sociais e dessa forma quando chegar na do positivismo a sua importância foi reforçada e passou a ser proposto como o método mais adequado para a investigação das ciências sociais vamos então ver dois exemplos na mesma folha para vocês entenderem

melhor no método dedutivo todo mamífero tem um coração o maurício né algo maior a premissa maior hora todos os cães são mamíferos logo todos os cães têm um coração e no indutivo todos os cães algo mais particular que foram observados tinham um coração logo todos os cães têm coração então ele utiliza de uma premissa é menor na primeira particular para a sua generalização bem depois desses dois exemplos eu gostaria de dizer o seguinte que tanto método indutivo quanto o dedutivo eles concordam com o fato de que o fim da investigação é a formulação de leite

para descrever explicar e prever a realidade a discordância entre eles estão na origem do processo e na forma de proceder em quantos adeptos do método indutivo que são os empiristas eles vão partir da observação só para depois tumulares hipóteses os praticantes do método dedutivo tem como foi de inicial o problema e assim o que serão testadas pela observação e também pela experiência é o método hipotético-dedutivo ele foi definido pelo filósofo tal poder esse senhorzinho aqui do lado a partir de críticas feitas a edu são expressas na obra dele a lógica da investigação científica obra publicada

no ano de 1935 a indução conforme pobre ela não se justifica pois esses salto e do tipo de algum espera todos exigiria que a observação de fato isolada é atingir seu infinito e que nunca poderia ocorrer por maior que fosse a quantidade de fatos observados então a o autor antónio gil ele vai dizer o seguinte sobre o método hipotético-dedutivo que quando os conhecimentos estão aí disponíveis sobre determinado assunto ele já não são mais suficientes para a certificação surge um problema então para tentar explicar as dificuldades expressas de 3 eu estou nós vamos formular aí conjectura

ou hipótese das hipóteses formuladas nós vamos deduzir consequências que vão ser testadas ou falseados como chama call pop-out a significa tornar falsa as consequências deduzidas de uma hipótese aquela afirmação temporária ela não vai se sustentar enquanto no método dedutivo que foi aquele primeiro que nós vimos que se procura é confirmar a hipótese no método hipotético-dedutivo aí o contrário local pobre ele procurou em tendências empíricas para derrubar e todas as deduções vamos então ver o método de abordagem hipotético-dedutivo e qual a sua característica nós podemos apresentar o método hipotético-dedutivo a partir do seguinte esquema do autor

gil primeiro ele vai abordar um problema depois ele passa para conjectura que nada mais é do que são tudo que hipóteses que é uma afirmação temporária terceiro dedução de consequências observadas quarto tentativa de falseamento por esse tele local podre é esse aquela resposta ela vai se sustentar e por último essa corroboração bom então depois dessa explicação do slide anterior nós podemos concluir que a pesquisa científica com abordagem hipotético-dedutiva ela vai iniciar com a formulação de um problema e com a sua descrição clara e precisa a pedir facilitar uma simplificação de modelo em função de outros

conhecimentos e de sua de seus instrumentos que são relevantes ao problema e que voltem ao pesquisador seu trabalho há quase se prepare o todo o pesquisador ele vai passar para a fase de observação na verdade essa fase de teste no modo complicado de falar é uma frase cuidadosa em que o observador ele tem que ter um cuidado maior a faz o seguinte é a formulação de voz depois hipóteses elas são utilizadas para fazer prognósticos ou seja quais serão comprovadas ou não por mês de teste experimentos e observações mais detalhadas a instrução nos testes as impostas

podem ou não ser modificadas dando início assim a um novo ciclo até que não se tem a diferença entre a teoria e o modelo de acordo com o qual pop toda essa investigação tem origem em um problema cuja solução evori conhecer culturas e próteses teorias e também a eliminação de erros o método hipotético-dedutivo ele então teve aí uma notável a aceitação no campo das ciências naturais e no círculo né o positivista ele chega a ser considerado como o único método rigorosamente lógico nas ciências sociais no entanto a utilização desse método ele se mostra bastante crítico

porque nem sempre pode ser deduzida uma consequência observada dessas hipóteses é é um conceito de dialética ele é bastante antigo latão utilizava como arte de diálogo na atividade na idade média o tema era utilizado para significar a lógica o método dialético atingir o seu auge com igão e depois foi reformulado pelo karl marx e ele busca interpretar a realidade partir de um pressuposto na dialética proposta por hegel as contradições elas vão transceder dando origem a novas contradições geralmente ele empregado em pesquisa qualitativa eo método de interpretação muito dinâmica e totalizante da realidade então ele vai

considerar que os fatos não podem ser revelados clara de um contexto social político social econômico e dentre outros vamos ver agora o método de abordagem dialético e na mudança dialética a transformação ocorre por meio de contradições assim como uma dialética privilegia as mudanças qualitativas ela se opõe a qualquer modo de pensar em que a ordem quantitativa se torne norma as leis da dialética é está relacionada e uma ação recíproca e que o mundo não pode ser entendido como um conjunto de coisas mas como um conjunto de processos porque as coisas elas estão em constante mudança

sempre em vias de transformar ou seja o fim de um processo é sempre o começo de outro as coisas e os acontecimentos eles existem e estão ligados entre si dependentes uns dos outros bom resumindo sobre o método dialético ele parte da premissa de que na natureza tudo está relacionado se transforma e sempre há uma contradição inerente a cada fenômeno nesse tipo de fé método é para conhecer cada fenômeno objeto o pesquisador precisa estudá-lo em todos os seus aspectos suas relações suas conexões sem tratar o conhecimento como algo rígido fechado pois tudo no mundo está em

constante mudança assim como a dialética privilegia as mudanças qualitativas lógico que ela vai se opor a qualquer modelo em que a ordem quantitativa se estabeleça como norma a a e agora o último método o método fenomenológico não menos importante tá bom é o método que eu trabalho e trabalho com o filósofo merleau-ponty ir eu vou criar aqui no canal uma playlist especial sobre fenomenologia principalmente porque agora eu estou me aprofundando em outros autores como ele rússia o que é o pai da fenomenologia e na grey com o márcio rider a fenomenologia não se preocupa pois

com algo desconhecido que se encontra atrás de fenômeno só visual dados sem querer decidir se esse dado é uma realidade ou uma aparência nesse tipo de método nós temos que também tomar cuidado aí com um tipo de filósofo que ser adotado até porque ele mundo russo que é o pai da fenomenologia ele tem uma abordagem massa e ryder e vai ter outra e um filósofo merleau-ponty vai ter outra então muito cuidado ao abordar o oi e o autor que vai sustentar esse método na sua pesquisa o método fenomenológico tal como foi apresentado por este mundo

russell pai da fenomenologia ele propõe estabelecer uma base segura e liberta dessas proposições que nós vimos nos outros métodos ou seja ele não parte de uma verdade para russell as certezas positivas que permeiam os discursos das ciências empíricas elas são ingênuas e a suprema flor hoje é de todas essas dessa percepção racional é a nossa consciência originária daí a primeira regra do método fenomenológico você seja avançar para as próprias coisas por coisa nós vamos entender propriamente o fenômeno aquilo que é visto diante da consciência a tecnologia não vai se preocupar com algo que é desconhecido

e se encontra atrás do fenômeno sem querer decidir ah tá deu uma realidade ou uma aparência é uma verdade ou não ela não procura explicar nada a pena mitologia ela não explica mediante nenhuma lei nem vai deduzir a partir de princípios mas ela vai considerar imediatamente o que está presente a consciência ou seja o objeto a ser pesquisado consequentemente tem uma tendência orientada para o objeto ou seja o método fenomenológico e limita-se aos aspectos essenciais e intrínsecos ao fenômeno mas sem lançar mão de deduções empirismos mais sempre buscando compreender o dado dado fenômeno e a

sua natureza o que vai importar para a fenomenologia ea percepção do outro e quando nós nos aprofundarmos no método fenomenológico nós vamos inclusive tratar de quais técnicas são mais adequadas para se trabalhar com eles olá tudo bem essa foi a nossa aula de hoje sobre os métodos de abordagem espero que vocês tenham conseguido aí absorver inicialmente os conceitos de cada método e na nossa próxima aula nos veremos os métodos de procedimentos até a próxima aula e aí