PASTOR DESTROÇA ARGUMENTOS DE LANNA HOLDER E DESMASCARA SUAS HERESIAS AO VIVO!

as [Música] notícias do mundo gospel há poucas semanas a Musical FM trouxe um debate que causou uma grande repercussão entre os evangélicos o debate teve o seguinte tema A bíblia condena o relacionamento homossexual que colocou o pastor César Cavalcante para de bater de frente com a Pastora Lanna Holder que ganhou Fama com seu testemunho de libertação da homossexualidade mas que depois retornou à prática assumido o relacionamento como a cantora evangélica e fundando a igreja cidade de refúgio uma igreja inclusiva e prega e defende que Deus aceita o comportamento eo relacionamento entre pessoas do mesmo sexo

e Compartilhamos com você um pequeno trecho desse debate onde Lanna Holder após expor as suas ideias civil em uma grande saia justa quando o pastor César Cavalcante destruiu os argumentos dela desmascarando suas heresias ao ponto de deixar lá desorientada e em alguns momentos constrangida sem argumentos um pouco do que aconteceu e deixe nos comentários a sua opinião na descrição deixamos o link para que você acompanha o debate e completo A bíblia condena o relacionamento homossexual não a bíblia condena relações vamos genitais de caráter de culto Pagão mas a Bíblia não trata da questão relacionada a

orientação sexual do indivíduo é óbvio que nós estamos falando aqui de um contexto do dentro dos 66 Livros que compõem a Bíblia protestante Então a gente tem aí três Versículos específicos que falam sobre esse assunto é dois no antigo testamento eo Novo Testamento a gente tem inclusive uma expressão usada por Paulo que é uma Neurologia que ele cria para falar sobre esse assunto que remete as questões relacionadas aos dois textos encontrados no livro de Levíticos Então tudo parte realmente de uma questão de interpretação mas vai pergunta é claro a Bíblia com o sexualismo se você

só abrir um parêntese rapidinho e que passou usou a palavra Homossexualismo e essa palavra já não pode mais ser usada por que o sufixo ismo denota doença isso já foi erradicada inclusive dentro do conceito de Psicologia Mundial então é errado você colocar a expressão Homossexualismo Por que a homossexualidade não é uma doença embora a gente saiba que a igreja até hoje não decidiu o que a homossexualidade era ele fez só quero dizer o seguinte que essa essa compreensão ela é uma compreensão do movimento homossexual ainda é não me sentir ofendido Se você me chamar de

alguém que pratica o cristianismo é hum por exemplo Tá certo e acho que o indo não se acha ofendido de ser chamado de alguém que pertence ao hinduísmo e o Islã que pertence ao Islamismo essa compreensão uma compreensão gramatical recente nova e que não o tempo da minha partida que nenhuma nenhuma ra é ofensa pessoal mais nenhuma passagem bíblica nenhuma condena a homossexualidade o sexo entre pessoas iguais no conceito de orientação sexual Mas sabe todas as vezes que a Bíblia fala duas vezes no antigo testamento e uma vez o Novo Testamento sobre relações homogene Tais

inclusive somente no Novo Testamento que se fala sobre relações hom genitais entre mulheres que é o famoso texto de Romanos 26 27 então a gente vai entender que todo o contexto ele fala de questões de cultos pagãos em Levíticos o contexto está inserido dentro dos rituais egípcios e canaletas de onde o povo veio e para onde o povo estava indo você enxerga parece que dois terços o antigo eo Novo Testamento né para mim um texto é suficiente mas tem muito mais do que esses três textos o batom a respeito do tema que desenvolvem esse até

agora deus condena o que a bíblia condena textualmente peremptoriamente é a prática sexual entre dois homens ou duas mulheres e nisso ela mesmo falou que tem alguns texto tem dois ela diz tem dois não tive somente um novo testamento esses próprios textos já não bastariam para resolver o problema porque a São três textos tá bom quanto os textos tem para fazer senha ordenado a sei que você faz a segurança igreja então o número de texto um argumento importante que ele falou que eu fica disse que tem 33 mas eu não disse que tem tristeza que

condenam a homossexualidade eu disse que são 33 que condenam relações homogene Tais relacionadas a culto Pagão e se chama de homogêneo tá por entender atos uma genitais então quê que se chama já tomou de dois homens e duas mulheres sexo entre iguais e relacionado a um culto Pagão da mesa e se houver esse sexo heterossexual heteronormativo para um culto Pagão também vai ser condenável então mesmo valeu a desafio entendi você tá dizendo que quando a Bíblia quando era um antigo testamento é porque tem no bojo da da condenação do sexo tem a ver com o

culto Pagão a prostituição cultual são legal pendente do mostra isso no texto sim ou não e Levítico se vocês eu contei não mostra o nosso contexto agora mesmo Aonde está o paganismo a lei de religião do contexto do de Levítico 18 quem se a gente foi Levítico 18 Levítico 20 eu não tô falando de um texto pastor agora nossa eu tô falando de um contexto não Que todo tempo eu falei de contexto eu não lembro um monstro não pode que contexto contexto que tá em volta do texto é o antes e o depois então eu

te conheço eu não comprei esse dá um jeito e vem teologia legal é legal conversar com a irmã e e tem contexto imediato e controle remoto sim tá falando do contexto Imediato do remoto eu tô falando dos dois contextos então apresenta ele no bojo do texto em volta ali do texto pode ser tempo para ler Levítico 18 para Levítico 20 que eu vou ter que ler todo o contexto porque nesse contexto não só fala da questão relacionada à a atos vamos genitais fala da prostituição cultual então tudo que está relacionado à prostituição cultual seja entre

heterossexuais sejam entre homossexuais vai ser condenado então dois né porque você sabe que essa é uma compreensão teológica sua mas não textual não tem texto nem com então o seu rebanho uma interpretação de Levítico de sua dizendo o seguinte aqui onde fala isso é por causa disso Disso disso aí eu respeito sim agora se você disse assim é por causa disso disso por causa desse texto aí beleza só apresentar o texto porque o maior problema da gente hoje é a gente pegar esse texto esses textos isolados para condenar milhares de pessoas e quando o senhor

fala assim é Deus aceita a gente como a gente é sim eu nunca Nunca neguei isso sempre que Deus não aceita gente que Deus recebe a gente como nós somos e nos leva avisar exatamente entendeu então isso é óbvio isso a gente sabe agora a pretensão é a gente dizer isso para para um homossexual e falar que ele precisa sublimar a sua sexualidade é o mesmo de eu chegar para o senhor para o senhor e fala assim não Deus te ama assim como você é hétero tá mas você não pode ter relações com uma mulher

você não pode viver a sua sexualidade fulana é pastor é o seguinte esse exemplo que você tá dando um exemplo recorrente dentro da igreja cristã e dentro da fé cristã você se deparar com um cristão heterossexual sim ou impulsos pelo gênero rosto e dizer para ele que ele precisa subir mais isso frango eu não diria sublimar mas que ele precisa refrear seus impulsos para submeter a sua vida a Cristo o senhorio de Cristo então convite de Cristo por dia é negar a si mesmo tomar a sua cruz diariamente E segui-lo então heterossexual também tem de

refrear seus impulsos não é essa não exigência imposta é exclusivamente para o almoço agora é essa questão de hermenêutica que vocês estão mencionando uma coisa pedir elas e puxa outra coisa ele é ser impedido de exercer a sua sexualidade em usufruir da sua sexualidade então é Ambos são convidados a submeter a Cristo é assim eu amo vão ter que apresentar alguma forma de Renault mesmo evangelho para todos agora quando você tá lidando com esses texto de Levítico pastora você tá o que você mencionou é o seguinte esses textos estão relacionados à prostituição cultual porque eles

são orientação para os hebreus que entraram na Terra Prometida e eles não devem se comportar como os pagãos Não é esse contexto geral Mais amplo aí que você tá usando em romanos capítulo 1 como que vocês ligam com texto de Romanos Capítulo 1 também a uma prostituição cultual aí totalmente não tá falando a idolatria e do início ao fim do capítulo primeiro de Romanos o contexto da sociedade romana era uma sociedade completamente idólatra Paulo tá falando porque eles deixaram de adorar a Deus Paulo está enfatizando isso inclusive quando eu falei no início dessa questão da

palavra que Paulo cria que essa Neurologia né da palavras e no koita o Paulo tira do do livro de Levítico aceno homem cortar o cama homem de cama quando a gente fala da outra palavra que também existe no Novo Testamento no grego o malakoi quando a gente vai pegar a palavra malakoi e vai trazer a tradução da palavra malakoi a gente tem é a uma linha que diz que é afeminado né mas existe outra nova tradução na linguagem de hoje vai dizer que são homossexuais passivos e ativos né ela vai ela vai Imposto de Renda

ainda haha o significado então quando se fala do malakoi Tás falando de devassidão Ah tá se falando de mim e de falta de descontrole né daquela pessoa que é levada pelas suas compulsões sexuais agora se eu passar para o pastor César Você concorda pastor César e Romanos um tá tratando de prostituição cultual e meramente isso eu acho que fica claro o seguinte que a posição da minha colega de de mate hoje ela é uma posição é uma compreensão pessoal Ok vamos compreensão pessoal tudo bem você compreende isso agora quando eu peço o texto Ah não

isso aconteça Tá bom me mostra o contexto não tem contexto porque você sabe que não tem contexto vai ser que aconteça Então me dá o contexto aqui passou dele ele nos olhos paga ok Levítico Capítulo 18 relações sexuais proibidas a minha tradução inclusive é da linguagem de hoje vem aqui tanto é usada para condenar os homossexuais o Senhor Deus deu as seguintes ordens para os homens na eu não tem relações com uma mulher que seja só aparente Abraão já tava no já casou com a irmã não tem relações com a sua mãe isso seria uma

vergonha para o seu pai e também para sua mãe não ter relações com qualquer outra mulher que pertence ao seu pai não tem relações com a sua irmã seja por parte de pai ou de mãe ou somente por parte de pai ele começa com a lista de questões que são proibitivas não tem relações com sua neta e seria uma vergonha não tem relações com sua tia e para ele vai não ter relações com sua nora não ter relações com sua cunhada não tem relação sua filha ele continua não caso com a sua cunhada que não

tem relações com uma mulher durante a menstruação aí eu acho que tem muito homem que tá com dificuldade aqui viu é não tenha relações com a mulher de outro homem isso tão pra você impuro aí o divórcio é tanto defendido hoje na atualidade Ficaria difícil também se aceito é nem o pai deverá entregar o filho a filha para servir o Deus Moloque a entra na idolatria Olha só tavam da idolatria isso seria profanar o santo nome de Deus o senhor nenhum homem deverá ter relações com outro homem depois da idolatria então contexto me leva a

entender que eu acho está apontando para uma questão cultural ele sai de relações e entra no texto anterior à prática da idolatria e dos cultos pagãos falando especificamente de Moloque o texto que diz a respeito de uma Loki primeiro eu tô devendo a os dois minutos mais sobre as palavras gregas que elas Thomas eu volto né vamo lá é todo mundo que conhece o texto bíblico sabe que os mandamentos de Deus eles eles vão eles não estão tabulados por tema não estão tabulados por tema então tempo todo assim o tempo todo qualquer qualquer perigo de

qualquer texto de mandamentos de Deus eles vão sendo tabulados e vamos o assunto vai sendo trocado não existe epígrafe aí peguei para alteração Nossa a entrega dos meninos para o Moloque é uma questão de queimar o filho no fogo e tal tudo mais na sequência ele volta a tratar de um assunto o sexual só layouts é assim tem pressa não não só ler o texto eu acabei de ler então leia o texto Mandei de novo pois não vão próximo texto o texto que os pais deverão entregar o filho a filha para servir o Deus Moloque

seria profanado o santo nome de Deus nem o homem deverá ter relações com outro homem tá mas aí como está o bloco aí agora acabou acabou se acertado não mas o texto anterior veja como não tá acreditando não tem credibilidade para ser o contexto que você tá chamando vou te explicar mesmo estando dentro do contexto não tem credibilidade vou te bloquear porque porque o texto o versículo anterior fala de um pai que entrega um filho para ser queimado no fogo e não acha que o filho era só levado lá essa entregue tinha todo um ritual

Pagão antes da criança cima mas não tem ritual sexual do pai do filho eu nunca tive quando entrega para Moloque daí você pega vamos lá só as entre os sacerdotes Não amor óculos que se oferecia não a Moloque aplicação estudar o Deus Moloque e o Deus Moloque recebia as crianças eram queimadas não era o ritual era assim eu não tinha ritual sexual para o Moloque não outros tem existem Deuses por exemplo e esta E tantas outras que tem uma questão sexual mas não é o caso do Deus Moloque o próximo texto Então nesse não tem

nada sexual tem a questão de entregar o filho para ser queimado no próximo texto ele não fala de filho a ser queimado não fala de Moloque e fala que um homem não pode deitar com outro homem é só ler o texto né agora tá respondendo texto de ritual não está dentro de contas pagam agora para responder o a questão dos termos né o o bom o pastor César vai mencionar essa questão dos dois termos gregos a ver vai ficar aí depois já quero The Sims vão mandando suas perguntas suas opiniões para rádio pelo WhatsApp 9

8 4 64 9988 a gente vai responder essas definir esses dois termos aí delicadamente do ponto de vista do pastor César e a gente vai vir para o Break Em seguida tá bom realiza uma é o apóstolo Paulo não inventou essas palavras tá essas palavras não eram o neologismo do ponto de vista da Bíblia no primeiro século Era essas palavras existiam o apóstolo Paulo usou é para quem gosta de tradução da Bíblia Eu trabalho no trator hoje a Bíblia e tudo mais existe um termo Lana aqui chama-se é é um tempo dentro da questão da

solução quando a palavra aparece apenas uma vez na Bíblia então é um caso de rapax legume no é uma forma técnica de falar certas palavras aparecendo aqui na Bíblia nem o ar senão Cortez nenhuma Lacoste são casos de rapax do ponto de vista técnico ou seja eles aparecem E aí no texto essas palavras não foram inventadas Se você pegar os grandes dicionaristas eu selecionei aqui uns três ou quatro ter por exemplo dele ele entende que a palavra assino Cortez na página 75 dicionário é sodomita e igual alguém que se deitar com outro homem como se

fosse mulher eu tô falando que diz os dicionários é o dicionário a boot Smith na página 61 ele fala exatamente a mesma coisa chamar o Power nos principais dicionários personalizados do mundo ele fala o seguinte que essa palavra sendo o comitê se ele significa um homossexual que faz papel masculino ou um o funcionário cliente ele fala que na página 34 é um homossexual são muitos dicionários Tá certo então é dizer que aquela palavra não quer dizer o que ela tá dizendo aí aí tem que brigar com tudo toda a história Cultura e nos dicionário o

dicionário de acordes tô falando adicionar de 500 atrás enfim essa era a compreensão o apóstolo Paulo não inventou essa palavra ele usou uma palavra corrente na época é claro você citou aí a origem da palavra homossexual é uma palavra nova não tem como tem a palavra homossexual nos textos nos registros bíblicos assim como eu não tem como até palavra dinossauro que tem 200 e poucos anos então aí a grande acho que é uma um grande desafio para quem está Deus da Bíblia é encontrar a palavra mais moderna para me explicar aquela palavra tá que tá

ficando mais que ficar cá e contigo é na Bíblia anotada Oxford considera né que eu acho que todo mundo aqui vai concordar né que é uma das das bíblias mais relevantes academicamente no mundo né atrás notas que validam a não condenação dos homossexuais referentes a essas passagens uma outra Bíblia tão e respeitada no mundo teológica acadêmico é a Bíblia de Jerusalém uma das tradições que é mais respeitada então nessas bíblias esses termos malakoi acenou e tal não são considerados termos relevantes a práticas homossexuais [Música]