deixa eu fazer uma pergunta idiota rapidinho Marcos dá dá para dá estrelas surgem ainda Claro esse é um grande é outra grande falar disse assim a Nebulosas são grandes maternidades de estrelas temos milhões e milhões de estrelas formando lá Igor Você sabia que não tem nenhum registro de nenhuma estrela formada sendo formada de fato no universo e nós temos dois trilhões de galáxias com cada galáxia com 100 a 200 bilhões de estrelas dá 60 ces ilhões de estrelas você tá dizendo que a gente não conseguiu observar nenhuma informação a gente diz olha lá tem uma
uma uma estrela e informação tem uma estrela informação tem uma estrela informação elas estão até hoje estão informação mas nenhuma formada a gente b a gente OB a gente consegue observar há pouco tempo também ô ô ô Igor 60 cestil de estrelas 133,8 bilhões de anos se você faz a conta no universo que no no tempo que a gente tá observando o universo a gente deveria ter visto estrelas se de fato se form mando a Nebulosa o que acontece com a Nebulosa tem uns pontos lá Luminosos é gás sobre alta temperatura e pressão que tá
emitindo a própria Nebulosa já é um fenômeno Sobrenatural Ah se uma nebulosa de repente há uma um um colapso de gás lá e formar uma estrela tudo bem mas quem formou a Nebulosa Quem pegou uma nuvem gasosa em expansão contra o nada e contraiu você consegue contrair gás eu vou fazer um experimento aqui pega o gás assim né não não vai contrair o gás V sair é gente deixa ele contrair melhor do que ele melhor do que ele liberar melhor cont Ô Igor Ô Igor eu sou eu sou químico a gente estuda em física química
eh a dinâmica de partículas a gente sabe que gás em expansão contra o nada devia continuar em expansão contra o nada forever e never nãoé eternamente não faz sentido uma nuvem gasosa em expansão e não tem mecanismo para contrair essa nuvem em estrelas as Nebulosas também são Grande de mistério como é que uma Nebulosa se formou como que a os buracos negros supermassivos que nós temos no interior das galáxias que estabilizam as galáxias Como aquela coisa se formou ali a a estrutura toda do universo mostra uma inteligência absurda os a as 26 constantes universais que
calibram as forças as três forças da natureza tudo é Trino na natureza né Rodrigo ó são três forças são três partículas subatômicas são três partículas atômicas e essas três forças são calibradas por 26 constantes universais e o ajuste é tão Fino que se você mudar qualquer uma dessas constantes uma casinha que for depois da vírgula o universo todo se desfaz então por isso que eu eu eu não creio em Deus eu tenho um Certeza absoluta que ele existe Eu não creio que Deus fez o universo eu tenho certeza absoluta que ele fez é por quê
Porque eu não posso negar é química demais para para desconfiança de menos é evidente demais que o universo foi feito pronto há poucos anos anos atrás e bate de novo com a Bíblia viu Igor a Bíblia diz em Salmos 339 porque Ele ordenou e de pronto tudo foi formado em 336 Salmos 336 está assim ele soprou o universo com o sopro de sua boca então Deus falou assim haja universo e universo foi formado você já parar para pensar eh tá bom Deus fez parce o universo da onde que veio Deus í aí entra na área
da filosofia aí não mas ó essa Ô Uma vez eu tava na na Universidade Presbiteriana maquens dando uma palestra vem um filósofo e falou assim professor tudo que você falou aí é muito legal e tal mas você não consegue me responder essa essa pergunta quem criou Deus mas o o o Igor essa é uma pergunta filosoficamente equivocada um bom filósofo jamais faria essa pergunta não é Rodrigo não é e ela ela é feita eu ia até trazer acho que eu gente dei outra vez o meu livro ceticismo da Fé sim sim eh dei pra minha
mãe Inclusive eu ia trazer outro hoje mas ficou tudo na Jovem Pan lá viu de manhã mas eu vou trazer out da próxima vezem Eh aí entra na na área da filosofia permita-me falar o nome Big Bang aqui para me referir apenas ao start inicial do universo sem entrar nos pressupostos químicos e físicos que não é minha área CL eh o que havia antes do Big Bang ou seja desse start Inicial O nada eu o nada absoluto porque um ponto de comum acordo entre ateus e design inteligente eu acho que qualquer um concordaria comigo no
sentido o seguinte antes do ponto inicial do Big Bang não havia gravidade não havia tempo não havia espaço não tinha nada era o nada absoluto tá certo mas aí vamos partir de uma de uma é uma uma questão filosófica que é repetida por vários desde parmenides na Grécia antiga eh que os latinos traduziram como ex Nilo Neil Fit do nada nada se faz se não havia nada por que que hoje há algo ao invés de nada então é mais lógico supor que havia algo agora esse algo que havia para formar tudo que existe tem que
ser um algo que não está preso ao tempo porque o tempo veio depois dele esse algo não pode estar preso ao espaço porque o espaço veio depois dele não pode estar preso à gravidade ele não pode estar preso a nada então tem que ser um algo que seja no sentido do nos no tempo atemporal não que ele não tenha um tempo próprio dele mas esse tempo aqui teve um começo então ele tem que existir antes então ele não pode ser temporal ele não pode ser espacial porque o espaço não existia ele não pode ser ele
não pode ter Começo porque ele começou todas as coisas então tem que ser o Seja lá o ET que fez tudo isso ele tem que ter essas qualidades ele tem que ser um ser dotado de vontade porque ele resolveu fazer tudo ele tem que ser um ser que dotado de design porque que ele criou coisas com designo ele tem que ser um ser dotado de inteligência porque ele criou com inteligência esse ser então não pode ter sido criado por nada porque se ele foi criado por nada a única coisa que eu faço do ponto de
vista filosófico é deslocar a pergunta mais para trás aham e mais para trás e eu vou cair num num num AD infinito um absurdo eu tenho que Obrigatoriamente chegar a dois caminhos não tem três aliás três caminhos ou eu acredito que a matéria e tudo que existe veio do nada e me perdoe aí veio o meu limite isso não é científico porque Ah mas é provável não então vamos falar de método científico agora eu vou até pedir licença para entrar na sua área eu li muito desde os primórdios do do do método científico lá com
Francis Bacon depois as a as leis de Stuart meill o método científico ele tem que ser eh replicável ele tem que ser observável ele tem que ser visto em laboratório ele tem que ser falseável por exemplo até dei esse exemplo hoje de manhã Eh como é que eu posso Posso provar para você que gasolina de avião de carro não funciona para avião é simples é falseável você pega a gasolina do carro e colocar lá agora eu não tem não É falseável dizer para você que Santos doon estava sem cueca quando ele se suicidou não tem
como voltar lá e verificar isso Tá certo então e dizer que algo que tudo pode surgir do nada sem um agente que provoque isso isso não é nem falseável nem científico nem Laboratorial nem filosófico é mas nem os Car que que que que que pensam no Big Bang como o a o início de tudo eu já os vi falando que eles não fazem ideia do que que causou o Big Bang exatamente mas só quando eles falam assim existe uma diferença quando a frase olha as duas frases não faço ideia do que causou o Big Bang
um agnóstico pode falar isso Beleza você tá sendo honesto Não faço ideia mas só dele falar não faço ideia do que causou ele já está admitindo que houve um causador algo causou é e pelo menos ele tá admitindo que algo causou ele não faz ideia de quem que é se é um ET se é o ET de Varginha se é o Bilu se é o Deus da Bíblia mas ele admite que al o que causou o problema é o outro puro que fala o seguinte nada causou o Big Bang aconteceu do nada então ele não
está sendo com todo respeito ele não está sendo científico porque ele não tem como me provar que coisas surgem de não coisas tô falando filosoficamente falando por que que eu não tenho medo de aparecer um tigre aqui agora is saí devorando todo mundo porque porque não não tem como surgir um tigre do nada Tig do nada exatamente se um tigre não pode surgir do nada porque que todo essa estrutura da gente V eu pode surgir do nada então eu sou obrigado a a trabalhar com uma causa primeira E essa causa primeira para ser do ponto
de vista filosófico uma causa que justifica o surgimento de tudo aí eu tô usando aqui Aristóteles isso é Aristóteles essa causa tem essas características ela não pode ser presa ao tempo ao espaço e tudo mais Ah mas se alguém causou a causa eu só tô deslocando a questão para trás aí que eu falei que tem as três possibilidades ou eu vou cair no absurdo de falar que o universo surgiu Sem Causa o que não faz sentido ou eu vou falar que sempre teve uma causa causando outra causa eu vou cair no infinito absurdo que também
não faz sentido porque tem evidências que o universo começou ou eu caio num terceiro que para mim é o mais lógico houve uma causa primeira que formou tudo isso e quando eu vejo as características da essa causa primeira com o Deus que a bíblia apresenta eu vejo que D Mets você entendeu Esse é o ponto D Mets Agora é lógico isso aqui eu não estou com isso provando que a bíblia tá certa tem que ver os limites o que que eu tô provando que não tô provando
