e heráclito e parmênides proposta falar sobre dois filósofos muito desafiadores no seguinte sentido eles são colocados entre os pré-socráticos mas eles não se comportam exatamente como os pré-socráticos os pré-socráticos são vistos como which was more logos ou os fisiólogos pela história porque eles estudam a realidade como um todo a totalidade da realidade em busca de um princípio e tanto a originasse quanto a governasse e portanto os mais comuns a chave de explicação de tudo o que existe porque esses caras eles inauguram outro tipo de investigação que a filosofia chama de odontologia na margem de cosmologia
da onda em grego significa os seres e logos como você sabe a teoria e modo que cirurgia pode ser traduzido como teoria dos seres ou teoria da existência e o teoria do qa assim uma coisa eu dizer este copo de vidro este ser humano este livro todos estes são indivíduos todos eles são de alguma maneira mas para que nós sejamos alguma coisa a gente presta opõe e por ser lá para que qualquer coisa seja qualquer outra coisa a predisposição é que existe o ser e carol ser no seu sentido mais geral possível e isso é
ontologia a gente estuda no colégio as meninas e rápido a gente estuda eles em uma posição na isso você puxa no youtube e você vai entender em cinco minutos aqui interessa o seguinte será que ele se opuseram mesmo que que os professores de usos e falam ensino médio e não tava respondendo outro ele se eu punha mas algumas pesquisas mais recentes dizem que um não tava respondendo outra porque eles viveram na mesma época de horizontes e nos não dialogavam não tinha facebook não tem youtube eles não vão fazer um live não tinha o whatsapp nem
telegram a comunicação não era como é hoje se eles eram contemporânea dificilmente dialogaram não tinha um local onde o filósofo se encontravam se essa hipótese é verdadeira então quem usou põe e aí já é alguém que veio depois dele e de fato eles aparecem como opostos no platão só que isso diz mais sobre o platão do que sobre eles o platão quer formula uma teoria e tenta conciliar realidades que são caóticos de um lado e realidade que são imutáveis de outro portanto a ele interessava encontrar predecessores que houvessem falar sobre isso ele encontra nos seguidores
do artur m seguidores do pai menos mas se queixando o tempo inteiro se o que você pediu de falaram de fato foi falado para o filósofo presidente você sabe que uma coisa é a filosofia feita por historiadores da filosofia outra coisa é a filosofia feita por filósofos e historiadores da filosofia eles têm muito mais cuidado hein o texto original do filósofo para saber o que que lá ele tava dizendo comparar com outros textos semelhantes fazer comparações ele de estilo operadores são muito mais cuidadosos eu fiz não filosofiche o estômago não está nem aí já ideia
que eles estão discutindo é de fato a ideia daquele filósofo e o filósofo tá muito mais preocupado em discutir de fato os conceitos contra puros o que saber se de fato era assim que tava escrito lá
