e aí tá dando prosseguimento aos nossos exemplos é importante os colegas já devem ter notado pelos exemplos até aqui relatados destacar uma questão né em alguns exemplos e vai ser o caso desse aqui que vai ser apresentado quando numa determinada situação né em relação a uma máquina em relação ao setor de serviço uma relação a uma atividade você constatar diferentes riscos você vai ter que aplicar essa metodologia esse método de avaliação para cada um dos riscos então é muito difícil algumas vezes a gente consegue né quando são riscos correlatos né até fazer uma junção de
riscos mas vai ser muito difícil a nossa orientação agora nesse momento e é o que está colocado em r3 que você deve fazer uma avaliação para cada risco presente na situação de trabalho então esse é o próximo exemplo situação encontrada a entrada em sigilo pela parte superior pela parte superior do silo então chamada chapéu para efetuar a colocação de pastilhas de fosfeto de alumínio em contato com a umidade ela libera gás fosfina para o expurgo de grãos de soja e a colocação de pastilhas necessárias para o controle de pragas os trabalhadores reclamam de forte odor
e tontura o cílio possui altura aproximada de 15 metros a atividade exige que o trabalhador caminho em cima da massa de grãos para colocar as pastilhas e cobrir a lona plástica tão aqui é um detalhamento ainda dessa situação encontrada a empresa não aplica nr33 então nós temos o espaço confinado não caracterizado sem sinalização bloqueio não possui equipamento para avaliação de gases tema de ventilação não é emitida aperte antes da entrada o trabalho é realizado de forma isolada e os trabalhadores não receberam capacitação como supervisor de entrada vigia ou trabalhador autorizado ou seja não tem nada
da nr 33 e a empresa cumpre precariamente nr-35 as é a lucília é feito com cinto de segurança tipo paraquedista com talabarte duplo foram verificadas desvios significativos na utilização do cinto de segurança que frequentemente não é utilizado trabalhadores receberão capacitação a escada é cercada por uma gaiola então veja aqui a foto um pouco mais aproximada e seu tipo de escada né com a gaiola que ao seu redor e realmente essa utilização do talabarte duplo é um saco não sei se você já utilizar alguma vez é bem dificultoso acredito que numa necessidade né isso a gente
sempre observa sempre que puder o trabalhador não vai utilizar né porque é muito mais fácil ele subir direto aqui né a mesma com o risco né do que ficar utilizando esse talabarte duplo não é uma medida adequada né e por outro lado aqui vejo a massa de grãos e ele necessitando subiram os grãos ele vai dar a chance aqui para que ocorra né um engolfamento uma fogamento dentro dessa massa de grãos dependendo da situação encontrada então vejo nós vamos ter que pelo menos dois riscos né que nós vamos trabalhar nesse exemplo até hoje pela manhã
recebi no whats a notícia de que morreu mais um trabalhador nesse tipo de trabalhar no rio grande do sul né algo muito triste né nós temos trabalhado bastante dois ficaram feridos e mais um morreu em um silo lá no rio grande do sul no município de sarandi próximo a passo fundo né tava muito triste nós precisamos trabalhar realmente nessa área aí para evitar essas mortes né que se repetem a cada ano né iniciou o período de safra né para dar vazão né a colheita e realmente nesse momento essas mortes acabam acontecendo estamos e enquanto a
inspeção do trabalho então primeiro risco alves constatados queda de altura aproximadamente 13 metros ou degrau com pouca pega foram verificados desvios significativos na utilização do cinto de segurança então aqui é uma queda dessa altura só pode ser consequência né sempre primeiro a consequência depois a probabilidade morte se vera né e risco de morte classificamos a probabilidade como possível né porque como possível porque provável quando não tem nenhuma medida né e o possível é quando nós temos alguma medida mas que apresentam desvios ou problemas significativos né não há garantias que essas medidas sejam mantidas né então
é possível que aconteça né então essa probabilidade esse risco de queda de altura e a pedir enquanto situação objetivo foi solicitado então para o empregador instalar uma escada tipo caracol com degrau e espelho com patamar a cada 6 m de altura nos termos da nr 33 e 35 nesse caso então você vai vamos primeiro consequência depois a probabilidade em relação a consequência nós vamos estar atuando em relação a consequência trabalhador vai subir a escada em relação ao risco de queda desses 13 metros né da subida no silo ele vai nós vamos modificar consequência não ela
vai continuar sendo a mesma né severo ou de morte se ele cair apesar do guarda-corpo da escada e vai ser uma consequência grave e a probabilidade sim com esse tipo de escada né que é uma escada adequada para efetuar o a e nós vamos reduzir a probabilidade para rara né raramente o trabalhador vai cair neve esse evento de queda vai acontecer vai ser raro então nós chegamos a classificação morte severa errar alguns colegas poderão defender que nesse caso dessa escada a plenamente adequada né com degrau espelho patamar que é consequência poderia ser reduzida também para
significativa ou leve só que vejam aí nós não estaremos falando do risco de queda do sino que é um risco de quebra de 13 metros que nós estamos avaliando nós estaremos falando de um outro risco foi um risco adicional gerado pela acréscimo da escada que seria o risco de queda no próprio patamar da escada né e esse foi um risco gerado após a implantação das medidas mas não era o risco avaliado originalmente então nós mantivemos essa a e como consequência morte severa e a probabilidade rara para esse risco de queda de 13 metros aplicando a
tabela 3.3 que a tabela de excesso de risco nós vamos ter no cruzamento das duas avaliações avaliamos o risco atual como morte se vera possível com o risco de referência morde severa rara chegamos então na apuração de um excesso de risco extremo o que caracteriza grave e iminente risco então nesse caso passamos para a situação de risco dois tão nós temos então a intoxicação por gás fosfina tão esse gás é formado ali quando se aplica aquelas pastilhas né para fazer a purga dos grãos com a umidade e vocês viram que não tinha nenhuma medida né
de prevenção do trabalhador em relação a essa a aplicação consideramos então que a consequência é morte severa provável as intoxicações podem levar à morte né é importante dizer isso por asfixia do trabalhador e a probabilidade provável né porque não temos nenhuma medida de prevenção nesse caso explicitado então em relação à situação objetivo para que o trabalhador adentre a esse ambiente com a formação de gás fosfina seria necessário foi solicitado né para como medida de prevenção fornecer exigir o uso de equipamento de ar mandado e sistema de ventilação nós temos a nr-9 e também um programa
de proteção respiratória nos termos da instrução normativa 00 1/94 bem como cumprimento integral da nr 33 ou seja você teria que fazer a ventilação adequada desse espaço confinado e constatada a fosfina ainda utilizar equipamento de ar mandado então nesse caso nós vamos considerar a primeira consequência a segunda probabilidade nós com essas medidas conseguimos reduzir a consequência conseguimos mitigar a consequência não se o evento ocorrer vai continuar sendo ser vera ou morte a consequência ea probabilidade sim nós vamos conseguir então com essas medidas no caso aqui é o fornecimento de ar mandado ou seja ele não
vai respirar aquele ar contaminado seria então rara né passaremos avaliar como rara nesse caso né que é um caso bem específico né então passando para tabela 3.3 que a tabela de excesso de risco nós teríamos e na situação classificação do risco atual morte severa provável com o risco de referência morte severa rara nós passaríamos a ter então um excesso de risco extremo caracteriza giro sim caracteriza agir vejo que nesse caso se o colega não pedisse o sistema de ar mandado mas pedisse a utilização de algum outro equipamento de proteção individual junto com a ventilação adequada
né ele poderia cair aqui na classificação de risco de referência para remota né mesmo assim ainda seria substancial o possível dependendo das condições avaliadas pelo colega e das medidas exigidas pelo colega né no exemplo citado então ficamos com excesso de risco extremo caracteriza g5 e e o risco dessa situação do silo que é uma um exemplo bem completo né nós temos três riscos editar com novamente que para cada risco constatado o colega vai precisar fazer essa avaliação seguindo as etapas da nr 3 né avaliação do risco atual avaliação do risco de referência e apuração do
excesso de risco para chegar à conclusão se caracteriza grave e iminente risco ou não bom então no scu3 o risco de engolfamento e afogamento na massa de grãos então como ele está na situação encontrada caminhando pela massa de grãos e isso pode ocorrer né dependendo das condições de armazenamento dependendo do tipo de grão dependendo do tipo de atividade sendo realizada então nós vamos ter esse risco presente qual a consequência do risco atual é caso de morte ou severo né o que é o que mais se constata aí nesse tipo de atividade quando ocorre engolfamento o
afogamento é a morte né e probabilidade nesse caso que não tem nada não tem nenhuma medida é a probabilidade provável então morte se vera e provável a classificação e na situação objetiva o quê que foi solicitado para o empregador enquanto medida de proteção primeira medida não caminhar pela massa de grãos em situações extremas circular sempre pela lateral e utilizar cinto de segurança nos termos da nr-35 bem como cumprimento integral da nr 33 então vejam para o tipo de atividade que é de colocar aquelas pastilhas em cima da massa de grão dentro do silo né muitas
vezes não é possível eliminar totalmente essa atividade né então nesses casos foi colocado ali em situações extremas em que for necessário ele adentrar né no cio ele caminhar sempre pela lateral então vai continuar existindo um determinado risco vamos fazer avaliação primeiro a consequência depois a probabilidade e com essas medidas nós vamos atenuar a consequência vamos modificar a consequência não ela vai continuar sendo a mesma se o evento ocorrer e vai ser o risco de morte né consequência poderá ser a morte e no caso da probabilidade nós vamos reduzir a probabilidade mas vejam que nós temos
ainda alguma possibilidade de o evento o correto dessa consequência ocorrer né porque vejam como falar anteriormente ele ainda vai continuar circulando pela massa de grãos se não existe hoje nenhum sistema 100% seguro né para realizar essa atividade mesmo que utilize cinto de segurança que seja atendida a nr-35 e o cumprimento da nr 33 então nós vamos classificar essa probabilidade com possível que as medidas de prevenção podem os desvios ou problemas né não há garantia de que essas medidas sejam mantidas estou em virtude da natureza dessa atividade é que nós classificamos a probabilidade como possível tão
fazendo utilizando a tabela 3.3 para exposição individual fazendo cruzamento da nossa classificação nós temos no risco atual um ordem severa provável com o risco de referência morte severa possível' vejam que nós vamos ter aqui o o substancial na excesso de risco substancial então o colega vai poder realizar a interdição considerando né as peculiaridades as circunstâncias específicas né desse caso certo então ele vai ter que considerar isso no seu relatório técnico também então nesse caso nós teremos então o colega poderá aplicar a medida de intervenção embargo cabe uma observação aqui vamos começar a trabalhar também com
a suspensão da interdição e verificar como vocês vão fazer vejam essa tabela trabalha com essa lógica você encontra uma situação atual sem as medidas e você estabelece uma situação que seria ideal vamos colocar se entre aspas situação objetiva com protegida com as a prevenção adequadas quando você volta até o estabelecimento você voltou nesse silo e constatou que o empregador adotou as medidas em tese ele caminhou da situação atual desprotegida para uma situação protegida que é o que você pediu então essa diferença esse excesso de risco vai provavelmente será nenhum então você vai chegar lá e
vai fazer avaliação utilizando essa mesma tabela aqui então vejam se deparando com a situação já com as medidas de prevenção implantadas provavelmente você vai avaliar como o risco atual o novo risco atual como morte severa possível que é o que você é onde você queria que ele chegasse né que era a situação objetivo então vejo na suspensão morte severa possível mantendo a sua classificação que você não vai modificar o risco de referência já está no seu relatório técnico combinando com mortes e vera possível que é o que você classe de controlar mente nessa linha então
você nós teremos aqui né vou passar sim a certos para vocês poderem visualizar melhor então morte severa possível nessa linha com o morte severa possível que você tinha exigido empregador você chegou então não excesso de risco nenhum ou seja ele chegou naquele patamar de risco exigido pelo seu relatório técnico ou preconizado pelas normas regulamentadoras essa é a linha de trabalho da nossa metodologia e vejam que aí você vai apurar um excesso de risco nenhum e você vai colocar no seu relatório de suspensão que o excesso de risco e nenhum e por isso suspende a intenção
já não é preciso manter interditado aquela situação então ele foi uma pequena questão para você estudar em conta com nós vamos aplicar a mesma lógica mesma tabela mesmo caminho também para os pedidos de suspensão de embargo e interdição daremos sequência então com o exemplos na próxima aula 1
