[Música] é importante dizer que quando a gente está falando de agrotóxicos gente tratando a questão de modelo o modelo produtivo que escolheu um modelo que embute uma substância que é perigosa na sua origem como exemplo começa citando até uma pesquisadora chamada raquel castro o pesquisador norte americano que na década de 60 levantou uma questão que era sério os desertos verdes né os produtos químicos eram utilizados no controle de pragas e eles acabaram eliminando tudo né é por isso que o livro dela se chama primavera silenciosa quem poder lei não é um tema bem atual e
que começou a discutir a questão do modelo e toda a movimentação e todo o trabalho que ela desenvolveu o enredo resultou na criação da agência de proteção ambiental norte americana que passou a ter muito mais cuidado com os produtos então a mensagem aqui a gente tem que avançar para o modelo - predatório o que acontece hoje no brasil a utilização de agrotóxico alcança a cifra de um milhão de milhões milhão de toneladas ao longo dos anos são milhões de toneladas em oito anos a gente conseguiu quadruplicar a quantidade de utilização de agrotóxico isso tem um
impacto muito importante do ponto de vista de saúde humana e meio ambiente porque muitas respostas ainda a ciência não conseguiu dar em relação aos produtos e o que se mede por que a área de pesquisa é acabar mensurando são inúmeros impactos que estão aí colocados estão falando de agrotóxicos é agrotóxico toques na origem para funcionar tem que matar praga a doença e os mecanismos que ele produz são muito semelhantes àqueles que alcança os seres humanos por isso que o produto ele é sintetizado ea partir desse daquele momento ele é testado durante quase dez anos para
que você tenha garantias de que não vai causar esse humanos isso em tese não é porque quem faz o teste são as próprias empresas que sintetiza as moléculas e a partir daí você começa a produzir conhecimento é importante lembrar que as experiências que nós temos ao longo da história demonstram que a ciência avança muita coisa muda se a gente pegar o ddt ou os organoclorados uma forma geral e agora na segunda geração de produtos orgânicos explorados são muito usados inclusive em campanha de saúde pública não só na área agrícola eles começaram a ser proibidos porque
assim avançou e digo a ciência independente que leva muito mais tempo para produzir seus dados por dificuldade muitas vezes de acesso às informações e você acaba retardando o processo decisório que o que leva muitos anos para que a gente retira o produto mas nesse momento o brasil já retirou quatro jogando praticamente todos os organoclorados e vários países como europa continuam não só no colorado vem funcionado como os outros produtos isso significa que essas substâncias né elas podem trazer algum benefício da agricultura na produção agrícola mas é a gente tem que buscar novas tecnologias a gente
está falando de uma coisa que já obsoleta do ponto de vista de tecnologia usar substâncias que as perigosas que dispõe não só o trabalhador como isso a população que consome os alimentos contaminados e quando a gente fala de agrotóxico agrotóxico está em todo canto o tempo todo a gente está falando de um medicamento que direcionar um determinado grupo que tentou fazer muitas comparações é direcionado às pessoas contratar agrotóxico quem está comendo quem está fazendo uma refeição não está avaliando quando os agrotóxicos na refeição e se a ciência deu conta de explicar como é que serão
os mecanismos de produção de doença em relação aquilo que a gente tem essa essa questão muito séria né eu queria começar falando disso então a preocupação do ponto de vista de saúde pública né é uma preocupação da fundação oswaldo cruz de todos o que todo setor saúde uma maneira geral que passa pelo conselho nacional de saúde é que o brasil hoje vencer um dos grandes usuários desse tipo de substância possui uma estrutura bastante precário para estabelecer seus controles e não tem políticas regulatórias ainda bem e no momento ele está atravessando a dificuldade que depois entraremos
num debate não é em lembrar que perigo e risco nem se fala um dos argumentos é tudo tem um risco tempo todo tanto o risco está presente em nossas vidas lembra que o risco não é desejável que a gente pode eliminá-lo substituir aquilo que é perigoso por algo que não é perigoso é isso que a humanidade tem perseguia isso que nós temos perseguido enquanto cientistas pesquisadores técnicos é buscar sempre um caminho que reduz essa exposição reduzidas danos é adotando aquele poder ser uma diversão da precaução a prevenção porque você vídeos programas que poderão advir do
uso massivo de venenos com acontece no brasil né lembrando é que a letra lembrando a lei atual é importante dizer que a legislação atual a legislação visto brasil a legislação bastante interessante né ela foi ela foi produzida lá na década de 80 vários estados brasileiros avançaram com legislações estaduais que ele já viu existe uma preocupação grande com relação aos agravos que vinham ocorrendo por conta de exposição ao agrotóxico né muitos episódios de intoxicação se produziu logo após a constituinte né a promulgação da constituição a lei federal de agrotóxicos 7802 e os legisladores naquele momento eram
bastante feliz no sentido jeito de tocar em pontos cruciais do ponto de vista da kodak daquela daqueles critérios que deveriam ser adotados no brasil para fazer esse controle e dentro dos pontos mais importantes a gente tem aí pé por exemplo ponto de corte para produtos que causam câncer provocam danos hormonais provoca uma formação então legislador naquele momento ele fez essa previsão exatamente por conta do do produto que se tratava da visão que se tinha disso na ocasião a legislação e essa legislação ao longo dos anos apesar das dificuldades que os órgãos têm muitas vezes o
que o governo tem de implementar medidas e acções né houve uma evolução muito grande dentro da área de avaliação e registro no brasil iniciada pelo lixo o brasileiro de meio ambiente ibama né obama começa a investir pesadamente na adequação dos produtos que os processos eram muito precários estudos não eram apresentados em aportados quase não era feito estudo a campo no brasil a utilização desse produto na década de 90 a gente teve evolução grande a anvisa na realidade puxa essa competência quando ela criada né ela por sua competência do ministério da saúde ela leva essa competência
começa a se estruturar também e avisa na nos nos últimos 15 anos avançou bastante e conseguiu pular de cinco técnicos para 30 técnicos por exemplo né e e qualificando os técnicos né até 2012 nós tínhamos lá 94% da equipe com um conformado em toxicologia aplicada a vigilância sanitária já tinha passado na especialização em psicologia também é porque era necessário você formar gente sabendo a precariedade que a gente tinha no brasil pra conduzir as avaliações inclusive envolver os outros jogam assim conseguimos conseguir desenvolver massa crítica para avaliar esse conjunto de produzir de produtos ao longo da
trajetória que a legislação com se nós conseguimos dar conseqüência à legislação e atualizar essa legislação essa legislação é bom dizer que apesar de 30 anos atualizada o decreto 98.800 16 que na década de 90 e foi atualizado no início do ano 2002 reforçando as questões de saúde e meio ambiente introduzindo questões de equivalência às questões de priorização de produtos de baixa toxicidade existe uma legislação vasta gente pulou ali de 10 produtos para controle biológico nós temos mais de 120 no brasil no brasil o assunto 515 ingredientes ativos infelizmente né apesar da gente tem uma fila
que muitas vezes é praticamente só de cópias daqueles produtos que têm o pior perfil toxicológico levantamento da anvisa mostrou que 60 por cento dos pedidos concentrava mais ou menos 10 ingredientes ativos normalmente é uma daquelas substâncias que tinha o pior perfil toxicológico é importante a gente finalizar quando há vontade fazendo esse debate né então nós mas hoje nós temos muitos produtos autorizados sandy política de acesso é política de distribuição para que você possa dar mais acesso agricultor substância - todos então esses órgãos né o apoel só avançaram bastante essa legislação foi regulamentada e atualizada nos
últimos 30 anos e do ponto de vista da sua equiparação com o panorama internacional é bem equiparável ao que está fazendo em europa estados unidos e outros países do ponto de vista do controle que ela busca estabelecer ela não é defasada a defasagem que a gente tem conforme eu tô falando ela está muito em cima das nossas dificuldades estruturais que precisam ser melhoradas mudando lei não mudando lei elas vão precisar ser melhoradas sempre né o que acontece é que os órgão tem muitas vezes estrutura necessária para dar conta de 10 em volume de produto que
está acabando está pra vocês então é de zé é trazer essa questão e regulação também entendem que a regulação é é uma coisa bastante complexa quando se fala de regulação regulação auto cartorial de autorizar produtos é que muita gente tem esse entendimento não existe uma complexidade mesmo entre iguais produto de mesma substância muitas vezes têm diferenças importantes do ponto de vista psicológico são classificações completamente diferentes né a regulação um ato complexo ela vai desde a entrada de um produto até todas as ações pós registro de controle e quando a gente fala das ações de pós
registro é só uma outra dívida nessa gente vai procurar o laboratório para levar um trabalhador intoxicado pergunta vocês um dia que ele está no brasil né na realidade está usando muito agrotóxico mas o investimento nessa área se a gente for pegar a questão da água potável esse monitor 27 ativo do universo de 15 15 se a gente for pegar água e balneabilidade nós não temos resultado num divulgado no lugar nenhum se a gente pegar produtor acessar produto de origem animal não é que consome os produtos principalmente as commodities como ração e essas categorias de produtos
também não encontra dado não se faz monitoramento no brasil desse tipo de dado inclusive quando se discute muito velha risco e essa é uma coisa considerar como é que eu estimo risco se eu não sei como é que está a questão da contaminação desses desses vários alimentos e compartimentos né que precisariam pela lei em vigor está sendo feito o que a gente faz o que é conhecido o programa de análise de resíduos de agrotóxicos em alimentos que o para que a anvisa que é o único que tem uma regularidade hoje no brasil que permite que
a gente consiga é ter uma idéia de como é que a contaminação ela é pouco né do ponto de vista da regularidade da 30% de resíduos e se a gente pegar é na média né por 60 por cento das amostras para aquilo que é monitorado que no limite chega a 220 ativos nem de 2016 e 2020 agrotóxicos para aquilo que é monitorado a gente só é chega a 60% dos alimentos com resíduos o que é indesejável do ponto de vista da saúde pública não é porque temos muitas incertezas para o ombro talks imagina só estão
consumindo dez diferentes numa salada qual o significado disso e é importante dizer pra vocês que o instituto nacional do câncer onde coloca agrotóxico não se continham as outras categorias de tabaco álcool e outras substâncias que já vem dizendo o amianto é como como de muita preocupação do ponto de vista da produção de câncer e numa idade mais precoce é muito difícil às vezes é estabelecer o nexo causal mas a gente sabe que no conjunto a exposição ela ela leva isso o que se busca é uma redução sistemática da utilização não adianta a gente discute vai
discutir aqui está discutindo seja o ponto de vista dele ou não é exatamente isso é indesejável que a população brasileira continua exposta essa quantidade substancial de resposta e pior resposta às substâncias muitas vezes a proibidos em outros países se eu pegar e atrazina por como por exemplo para 4 é tão proibido na europa de proibidos na europa desde 2003 e são entre estão entre os mais utilizados na agricultura brasileira o glifosato é 30% mercado hoje ele ele e foi classificada como carcinogênico recentemente há dois anos atrás pela agência internacional de câncer da oms ela não
voltou atrás da decisão apesar das inúmeras reações um produto muito utilizado e está classificado como garçom gênio yuri a área regulatória do país precisa tomando essa relação a isso quem desejava a gente continuar expondo achando que isso vai causar nada então é chamar a atenção para isso quando a gente tem o horizonte é a mudança de paradigma né e aí acabar com alguma coisa obsoleta substitutivo várias tecnologias professor mentem citou vários aqui né de manejo integrado de pragas vários produtos já estão sendo pesquisados que que são menos problemáticos né nós temos uma política nacional de
agroecologia que está sendo implementada no país né então é essa política nós somos a cronologia prevê várias etapas de desenvolvimento exatamente pra você tem investimento naquilo que não se investe se você tem muito investimento no negócio mas você não tem investimento para esse tipo de atividade e aí ela tem um desenvolvimento muito mais né então eram essas questões é que vão levantar né bom é importante dizer também é que quando eu falo essas questões né o tem sido muito importante para regulatório do brasil a participação em fóruns internacionais hoje nós temos convenções internacionais que apontam
problemas nesses produtos e faz um indicativo para que os países proibiu o faça um banimento deles né a gente pega a convenção de roterdã que é pra consentimento informado substâncias poluentes orgânicos persistentes em montreal que a substância que danificam a camada de ozônio né também aquelas organizações multilaterais nós tivemos em 2017 um documento da fao do conselho nacional de direitos humanos dando um direcionamento claro pra que fossem é que os países começasse a trabalhar no sentido de fortalecer sua regulação trabalhe retirar os produtos do mercado então existe um movimento nacional documento da onu conciliação dos
direitos humanos apontando esse caminho e é isso que o brasil precisa fazer eu atuo na área de saúde pública sempre trabalhei com essa questão já tive esse trabalho e brincava com pessoal é o nosso objetivo é um dia não tem mais o que fazer aqui porque não teremos a substância perigosa para avaliar e autorizar né é o que se deseja temos uma sociedade onde essas esses produtos né sejam produtos que não atacar não atinge a saúde não é meu meio ambiente é bom muito obrigado tempos atrás gottardi [Aplausos] [Música] [Aplausos] [Música]