[Música] bem-vindos a mais um vídeo do canal saber cotidiano dando continuidade aos nossos explanações e discussões sobre a questão do antropoceno especificamente Com base no que laturno traz sobre suas contribuições de Gaia e toda a concepção que ele faz da relação entre ciência e política importante dizer que latur ele tá muito envolvido com essa questão desse tema né do meio ambiente da natureza após uma guinada que ele deu nos estudos de ciência e tecnologia ele acabou indo para essa parte né continuando até contato com os cientistas mas mais para essa discussão entre ciência e política
e por que que isso é tão importante da gente acentuar porque por um bom tempo né até a própria divisão entre ciências humanas as ciências naturais provocou um cenário no qual as ciências naturais elas estavam meio que apartadas da discussão política né E lá tudo vai chamar atenção como isso acaba sendo prejudicial né porque o fato de o cientistas naturais quererem acharem que conseguem resolver todas as questões [Música] climática sem politizar a natureza é uma falácia ele vai dizer que é preciso que a gente encontre os nossos inimigos né E aí entra toda a discussão
que a gente teve no vídeo anterior sobre unificar a ideia de humano ou não né homogeneizar a ideia de um ano e falar que na verdade então nós somos os grandes responsáveis espera lá quem são os responsáveis que de humanos que coletivos são esses né é importante a gente dizer que não faz muito sentido falar em uma espécie humana em conflito com a natureza humano como a gente da história ele já foi um bom tempo desmobilizado e dissolvido uma vez que a gente se a gente for entender os processos climáticos a gente tem que saber
que se trata de uma correlação de forças né o aquecimento global a chuvas a secas as tempestades de Neve Os tornados tudo isso não é exterior a humanidade a natureza não é exterior a humanidade a natureza está cada vez mais embricada né Nós estamos cada vez mais complicados né ela até porque essa separação foi uma cisão da modernidade né A forma como a gente se enxerga apartado da natureza e todos os fenômenos climáticos né eximir a gente Dessa responsabilidade não é o que está em jogo mas também falar que nós somos os únicos responsáveis também
não porque é uma série de Agentes é uma cadeia gigantesca de Agentes se correlacionando trazendo causas efeitos correlações e muitos outros muitas outras consequências que não são estudadas ou não conseguem ser interpretadas os cientistas eles tentam enxergar um pouco dessas cadeias mas eles não conseguem enfim eles conseguem prever o que vai acontecer mas eles não conseguem de fato entender como que isso vai se dar porque é um processo em movimento então pensar né que nós somos os únicos agentes não faz muito sentido num determinado momento do texto né que o Arthur vai trazer essa questão
ele vai dizer que a gente não pode talvez levar em conta todos nós como parte do mesmo grupo né a gente tem que de fato entender que a inimigos dessa versão que a inimigos que são os negacionistas que são as elites que são os políticos que não Estão interessados em seguir né com a percepção de que os recursos estão se esgotando a gente está caminhando por um cenário muito negativo né ele vai dizer que pessoas preferem negar negar que isso vai acontecer né E aí ele compara né o mesmo estrago Né que isso pode causar
na época que o cientistas e os intelectuais na no renascentismo no final da idade média também traziam novidades e ninguém acreditava eles eram desacreditados eles eram chacoteados eles até iam para fogueira enfim eles faziam as descobertas que não eram levadas a sério e ele compara muitas vezes o que tá acontecendo hoje olha os cientistas Eles não estão sendo levados mais a sério a uma série de contra discursos contra narrativas que tão fazendo com que a gente continue se remando para o mesmo Abismo né na questão climática e destruição do nosso planeta do nosso do lugar
onde a gente vive então é preciso entender que a gente tá assim diante daqueles que estão né de um outro lado que são os inimigos de Gaia e nós os terrestres aqueles que vivemos aqui que Queremos continuar vivendo aqui nos preocupamos mas ao mesmo tempo isso não significa que a ideia de terra ela pode ser aprendida por um agente específico a gente reduziu muito essa ideia de terra um agente específico isso é muito prejudicial outra coisa é chamar de Globo é chamar de planeta terra globo porque porque isso também despolitiza o debate a ideia de
Globo oferece uma representação geométrica é de algo muito maior soberano que reina acima de todos disponibiliza de imediato todos os conflitos né até porque seria uma entidade neutra Desprovida de interesse falar que a natureza Desprovida de interesse né Colocar ela nesse patamar de neutralidade ou colocar ela num patamar de Ah eu vou me vingar Eu Sou Deus também é né são dois lados da mesma moeda continua continua colocando a gente né como não corresponsáveis diante de todos esses processos ou conflito vai ser resolvido porque Deus quis e porque é o mundo vai se explodir e
assim foi por um lado do Discurso ou conflito vai se resolver por si mesmo porque a Terra é neutra e ela vai ser auto-regular ou a gente assume de fato que nós somos corresponsáveis e nós estamos contribuindo para essa destruição nós estamos contribuindo para se triste o destino a qual estamos caminhando né E não adianta querer colocar uma única autoridade política científica para resolver tudo isso estamos todos no mesmo barco estamos todos de mãos dadas uns remando mais a os outros contra um seguindo um caminho outro seguindo o outro são os diferentes culturas diferentes etnias
diferentes maneiras de ver o mundo mas todos estamos aqui no mesmo barco né e a povos dispersos né Cada um com as suas potências de agir de acordo com seus cosmogramas com as suas visões de mundo específicos e que estão fazendo coisas diferentes né e enquanto os ecologistas enquanto os cientistas geólogos todos os cientistas das mudanças climáticas não levarem em consideração a questão política envolvida aí né a gente vai perder né o discurso natural científico do aquecimento global ele está perdendo adeptos cada vez mais ou no máximo ele ganha uma pelo mas sem que isso
resulte em ações práticas das pessoas né todo mundo sabe do aquecimento global e ninguém faz nada o que que se pode fazer né o que que se pode como se pode contribuir para frear este processo e a primeira coisa vai dizer lator é a gente desmobilizar o humano né e enxergar os inimigos enxergar claramente Quem são os terrestres nós e os que se dizem humanos uma das críticas que ele faz também a essa indiferença tem a ver com a crítica que ele faz a ideia de modernidade porque porque no na visão de latur né acho
que aqui nem cabe a gente discutir a questão dos países do sul global os países colônias que foram colonizados porque a gente enxerga a questão do moderno a partir de outras perspectivas e a questão do moderno nunca se instaurou de fato aqui muito mais como Utopia e uma releitura talvez da modernidade Mas enfim são papo de europeus para europeus o Estados Unidos né pessoas que vivem nesses países e que em algum momento elas sofreram de fato essa mudança né ela sentiram a chegada da sociedade moderna e lá tudo vai dizer que depois da modernidade eles
acreditam que não pode haver outro tempo que simplesmente tudo que eles tinham que passar Apocalipse que ele tinha que passar eles passaram e quando a gente propõe viver de outras formas né voltar para a natureza né esses cursos viver mais conectado levar em consideração os outros povos do mundo né reduzir o seu consumo de água de desperdi evitar o desperdício de alimentos tudo isso né porque que sustenta de alguma maneira a sociedade moderna é muito forte né e voltar mudar esse modo de vida esse modo os Operandi da sociedades europeias e estado evidências e do
Norte é muito violento a ponto de eles acreditarem que eles vão estar sendo usurpados né porque eles já conquistaram a modernidade ele já passaram por tudo de ruim aí chegou a modernidade eles não acreditam que possa ver outro tempo outros momentos né E que se possam ter outros modos de vida uma vez que eles conquistaram a mudança de vida ao se tornarem modernos só que a gente sabe que esse modo de vida ele não se sustenta para todo o globo nunca se sustentou e nunca vai ser sustentar ainda mais agora com a quantidade de pessoas
nascendo todos os dias com os bilhões de habitantes que temos aqui a gente sabe que este modo de vida ele só serve para propagar riqueza e sustentar riqueza de determinadas pessoas ou seja um desequilíbrio de forças e é justamente para sustentar essa riqueza que todo mundo tem que se mover e se envolver e vai e tudo isso vai acabar gerando mais destruição em outros territórios né é muito é muito desafiador pensar que a gente realmente precisa mudar o olhar e trazer todos esses conflitos a ponto da gente realmente clareza de que outros modos de vida
devem serem implementados não faz mais sentido enxergarmos como humanos apartados da natureza dominadores da natureza donos de toda a razão e colocar tudo isso tudo o restante que nos envolve no lugar passivo de objeto inanimado que não tem potência de ação que não interfere na nossa vida e que a gente também não interfere na vida deles a gente só usa e não somos parte deles eles também não são parte da gente eles são consequências das nossas ações mas assim muito apartados né a gente tem que de fato voltar a enxergar um conjunto né enxergarmos como
um conjunto de pessoas mas ao mesmo tempo não se trata de assumir o discurso né de que todos humanos devem se dar as mãos e vamos lutar pelo planeta terra não na verdade se trata de um embate político discursivo e de comportamento então não vão ser todos que vão bancar isso até porque ele a própria Europa até que ponto ela de fato está interessada em salvar o mundo ela quer salvar o seu modo de vida né eles querem salvar a Amazônia Mas é por causa do planeta mas é porque eles precisam dar nossa água que
eles vão ter dinheiro para comprar e a gente aqui não vai ter dinheiro para comprar a água que é grátis no nosso próprio território né então isso é muito urgente a gente discutir essas questões e por isso né a gente vai continuar com essa série nos próximos vídeos trazendo outras perspectivas para abordar essa questão do natural do ambiente da terra
