o idiota é um dos romances mais peculiares de dostoyevski ao mesmo tempo que aqui existe um teor filosófico também é um romance bastante intimista que diz muito sobre o autor talvez seja por isso que ele dizia que se sentia abraçado quando falavam bem desse livro e realmente a partir da Leitura dessa obra a gente consegue conhecer e entender Quem foi dostoyevski na pior fase da vida dele em meio a crises financeiras dívidas acumuladas e sequelas emocionais do período que ele ficou preso ou seja o idiota reflete as próprias dores e reflexões do autor num período
caótico da vida dele e aí surge a pergunta por que que essa história aqui apesar de ser ambígua e caótica triunfa e se destaca sem nenhum esforço porque aqui a ambição do autor é altíssima dostoyevski quer colocar no centro da narrativa um homem moralmente perfeito um personagem que representa um ideal Positivo Um símbolo de Pureza compaixão e bondade Esse homem é o príncipe mishkin que é a personagem principal e é a tentativa do dostoyevski de imaginar alguém que carrega esse ideal máximo de Bond um Cristo em pleno século XIX O resultado é uma obra que
desafia as suas próprias estruturas e é exatamente sobre essa contradição que faz de o idiota Uma das Histórias mais trágicas e inesquecíveis da literatura e que nós vamos falar no vídeo de hoje antes da gente entender um pouco mais sobre a história e como ela representa tanto a vida do autor não se esquece de deixar o seu like aqui embaixo de se inscrever no canal e compartilhar o vídeo com seus amigos o idiota é uma tentativa t talvez a mais ambiciosa do dostoyevski de criar um personagem perfeito um ideal mesmo um homem absolutamente Belo em
termos Morais e intocado pela maldade do mundo Agora pensa o tamanho desse desafio né como que ele conseguiria retratar alguém tão puro tão íntegro numa sociedade que estava desmoronando não é uma tarefa fácil mas antes então vamos entender Por que a Rússia do século XIX era tão complicada especialmente nesse período que o idiota foi publicado ali na década de 60 a Rússia dessa época era um verdadeiro o caldeirão fervendo em 1861 o xar Alexandre I decretou a emancipação dos servos que até então eram parte das propriedades rurais que viviam e portanto eram parte das Posses
da nobreza Só que essa libertação não resolveu o problema os Camponeses ganharam poucas terras e ficaram atolados em dívidas gigantes já os nobres sem a servidão como base econômica começaram a entrar em crise e era uma crise que não era só financeira era uma crise moral também por isso que o resultado é uma Rússia caótica camponeses empobrecidos e a aristocracia decadente e consequentemente uma intelectualidade frustrada tentando entender o que que estava acontecendo Então era uma sociedade à beira do colapso ou como se dizia na época um gigante com pés de Barro só para vocês terem
uma ideia do que estava acontecendo nessa época aí eu recomendo que vocês Leiam Pais e Filhos do turgenev escrito em 1862 bem ali logo depois da emancipação dos servos e tem uma resenha aqui no canal sobre isso esse livro ele mostra muito bem o conflito entre as gerações e o choque entre a tradição russa e os novos ideais que estavam começando a chegar da Europa e o dostoyevski no meio disso tudo bom ele não só assistiu tudo isso como ele também absorveu cada detalhe e colocou isso nas suas obras então ele pegou um pouco dessa
desorientação moral que tava acontecendo na época refinou as críticas ao nihilismo ao materialismo e trouxe uma grande Pergunta pra gente pensar o que que acontece com a humanidade quando os valores tradicionais começam a desmoronar Guarda essa pergunta aqui que ela é muito importante e tem tudo a ver com o romance idiota Então vai fazer sentido depois e sobre a Rússia para complicar ainda mais o país estava dividido em dois grupos de intelectuais com ideais distintos de um lado a gente tinha os ocidentalista que defendiam que a Rússia precisava copiar os modelos europeus de modernização de
ciência de secularização então é aquele famoso Vamos ser como a Europa e do outro lado estavam os eslavos que acreditavam que a Rússia tinha uma alma única e que por isso a história da tradição e a cultura religiosa deveriam ser respeitadas e preservadas o dostoyevski no meio dessa história não se encaixava formalmente em nenhum dos grupos Então é só para vocês entenderem não era ele não era Preto no Branco isso ou aquilo ele tinha posicionamento mas era um tanto quanto ambíguo sabe porque existiam algumas nuances nessa postura que ele tinha que que é importante para
vocês saberem para dostoyevski e isso a gente encontra na obra do biógrafo Joseph Frank a ocidentalização seria necessária quando se estivesse falando em ciência em conhecimento prático em Comércio isso realmente não poderia ser ignorado mas se estivesse falando em influências espirituais que iluminam a alma que ilustram o coração que guiam a mente e mostram o caminho da vida nesse caso não se deveria recorrer às Fontes da Europa porque na visão do dostoyevski o povo Russo teria sido iluminado há muito tempo quando aceitou o Cristo então é como se fosse uma defesa de um nacionalismo espiritual
na teoria é como se o dostoevsky acreditasse que o desenvolvimento moral do indivíduo fosse o verdadeiro caminho e que seria por meio da literatura que ele poderia articular as suas ideias e apresentar uma saída para essa questão por isso que na prática a gente consegue enxergar um pouco dessa visão nas suas obras especialmente em o idiota Então vamos entender um pouco melhor sobre o que se trata essa história o idiota foi publicado em 1869 e a ideia era simples ou não tão simples assim a ideia era mostrar um homem perfeitamente bom e belo mas no
contexto real cheio de egoísmo ganância e hipocrisia e esse homem a gente vai chamar de príncipe mtic essa Rússia caótica que eu acabei de explicar para vocês é justamente o palco aonde vai surgir o príncipe mishkin porque no meio desse mundo em desordem o dostoyevski coloca um personagem que representa o oposto de tudo aquilo alguém bom puro praticamente ingênuo e ele não tá lá para vencer ou para ser adorado ele tá lá como um espelho para mostrar o que que acontece quando a bondade confronta uma sociedade que perdeu os seus valores e representando muito desse
ideal Cristão na visão do dostoyevski Só que tem um detalhe Isso não funciona quer dizer no mundo real não porque o mundo que ele encontra não está nem um pouco preparado para alguém como ele pelo contrário ele é chamado de idiota e aqui que vem a genialidade do dostoyevski ele não tá falando só de um personagem perfeito ele tá jogando na nossa cara a seguinte pergunta o que que acontece quando alguém genuinamente puro confronta uma sociedade corrompida E aí que a gente percebe a ideia do dostoyevski não é criar um herói inalcançável Divino ele quer
mostrar um de beleza humana alguém que tenta ser bom mas que também é vulnerável falível e inevitavelmente trágico a história é resumidamente essa Tudo começa com um trem saindo da Europa e chegando à Rússia lá dentro desse trem está o nosso protagonista O Príncipe mishkin que tá voltando para casa depois de passar anos na Suíça tratando uma doença nervosa que aliás os médicos da época chamavam de idiotia só que o que ele tem na verdade é epilepsia inclusive o dostoyevski também tinha epilepsia o príncipe mtic é diferente ele não quer riqueza poder ou reconhecimento ele
só quer uma coisa simples fazer o bem É simples né só que não porque ele tá voltando para uma Rússia corrompida como eu falei para vocês é um lugar onde a pureza e a bondade parecem coisa de outro planeta Então logo que ele chega a capital São Petersburgo ele vai visitar uns parentes distantes e aquelas pessoas que poderiam né ajudar ele ali numas questões que ele tinha que resolver sobre uma herança Inesperada mas é dostoyevski Então nada vai sair como o esperado porque no lugar de morrer atrás do dinheiro o príncipe mishkin acaba se envolvendo
com outras pessoas se colocando em histórias que vão mudar a sua vida por completo logo que ele chega a São Petersburgo o príncipe mishkin conhece Anastasia que é uma mulher marcada por um passado cheio de dor e orgulho e ele vê na sua alma é uma tentativa de poder salvá-la só que ela não aceita né ela rejeita qualquer Redenção tem também a Aglaia que é uma outra mulher jovem rica mimada que se apaixona pelo mishkin só que daí de uma maneira mais idealizada assim um amor romântico e também tem o rogen que vai surgir como
se fosse um antagonista na história que é apaixonado pela Anastasia de forma obsessiva e vai levar a Trama a um final inevitavelmente trágico então resumo a história é essa que que é importante que a gente saiba o dostoyevski nessa obra não está interessado em finais felizes pelo contrário ele usa o idiota para levar o ideal de bondade ao seu limite extremo o dostoyevski nessa obra ele apresenta um dos dilemas mais complexos da literatura como um homem absolutamente bom pode existir num mundo corrompido o príncipe mishkin com essa Bondade e essa compaixão Ele carrega em si
o ideal Cristão que tanto dostoevsky valorizava mas a realidade que cerca ele Definitivamente não tá pronta para isso né O que choca tanto e torna o romance trágico então o príncipe mishkin ele é como se fosse um estrangeiro dentro da sua própria Terra alguém que tá voltando para um mundo que perdeu os seus valores no mundo em crise né Onde existe essa essa briga entre tradição russa e ideais modernos e nesse cenário a bondade ela não é vista como uma virtude ela é vista como uma fraqueza Daí vem o nome do livro O idiota o
dostoevsky sabia que essa era uma contradição quase impossível de resolver né como ele mesmo admitiu o idiota é uma obra que não alcançou tudo que ele desejava mas talvez essa imperfeição seja parte do que faz o romance tão importante né porque ele tenta criar uma figura absolutamente bela e quando ele faz isso ele expõe os limites da Bondade humana né E ao mesmo tempo as possibilidades até onde ela pode ir então a gente pode dizer que o idiota ele não nos dá respostas ele na verdade ele nos deixa com muitas perguntas é possível ser bom
no mundo corrompido a bondade pode sobreviver ao caos da vida real e mais importante que isso Qual que é o limite entre a bondade e a tolice até uma chave de leitura legal é o seguinte uma forma melhor de ler esse livro é se colocar não no lugar do Príncipe mishkin né o personagem principal e sim das outras pessoas que ele vai encontrando ali na história que olham para ele com esse ideal moral e se sentem incomodadas a ponto de acharem que ele é um idiota por completo E aí fica a pergunta né O que
que será que a gente faria se o príncipe mishkin aparecesse na nossa frente Será que a gente também se sentiria incomodado Talvez o que vale Então seja uma certa reflexão do próprio fracasso do Príncipe mtic né até aoo final da história porque ele não triunfa mas também ele não desaparece a presença dele é uma lembrança incômoda que a gente ainda Precisa de pessoas justas mesmo que preço disso seja uma incomodação né então é como se o dostoyevski que nos dissesse que no embate entre a pureza e o mundo a Vitória da Pureza não é algo
que tá sempre garantido mas pelo menos o esforço né a tentativa de fazer isso existir já significa alguma coisa e claro para finalizar eu quero lembrar vocês de conferir a nossa edição do clube de literatura clássica com uma tradução Impecável da Nina e do Felipe guerra que traz mais de 300 notas explicativas que enriquecem a nossa leitura e ainda acompanha o livreto noites brancas que é outra obra inesquecível do dostoyevski espero vocês no próximo vídeo boa leitura e até a próxima [Música]
