quais clássicos são importantes de se ler olha antes de tudo eu não vou entrar no debate do que é um clássico tá é eu acho que existem textos que são clássicos algumas pessoas dizem que clássicos são textos que saíram de circulação então se cobra mais caro né o clássico são livros escritos por homens brancos opressores e blá blá blá eu não vou levar essa discussão a sério é eu entendo que clássicos são livros que permanecem são lidos e relidos e um pouco na linha do italo calvino lado porque ler os clássicos são livros que nunca
acabam tendo que tem para dizer são livros que dialogam com momentos distintos da história e da sua história são livros que empacam diferentemente dos no momento que você usa e na vida tem toda uma questão é sobre o que seria um clássico é olha eu diria assim no âmbito a aac brasileiro eu diria por exemplo dos que eu conheço tanto machado de assis é sem dúvida nenhuma um clássico há memórias póstumas de brás cubas o niilismo de brás cubas em si mesmo e pelo menos não tive filhos então liguei pra ninguém o legado não passei
pra ninguém o legado da miséria humana né a moça final do brás cubas é é um clássico é essencial aqui não só o brasileiro mas tô falando em clássicos aqui autores brasileiros machado também dom casmurro há a percepção de como uma obsessão afetiva a no caso ele com a paranóia deles que a captura teria traído é a obsessão afetiva dele contamina o leitor a ponto de você não conseguir de fato saber se ela traiu ou não o personagem porque o narrador está comprometido com o filme né e então eu diria machado de assis um outro
clássico brasileiro seguro que eu citaria é o nelson rodrigues né a idéia do nelson da vida como ela é que é uma há um deslocamento do foco do âmbito idealizado do olhar sobre o mundo e o nelson lá nos anos 60 50 60 70 o nelson captura plenamente a um processo que hoje está plenamente instalado que o processo de uma certa mentira comportamental tomando conta do brasil e do mundo que é essa por exemplo há a tentativa de dizer que o desejo não pinga como dizia o neo seja concreto e abstrato então eu citaria esses
dois saindo do âmbito brasileiro é evidente que daquilo que eu conheço eu diria dostoiévski e tolstoi literatura russa a uma literatura sobre a qual já me debrucei me castigou o tema da culpa tão requisitado pelo cinema que em a sério lei o crime e castigo e não se encantou com o tema da culpa moral do reconhecimento da responsabilidade moral no final do romance o personagem ícone cofre do qual ele cresce no momento que ele percebe o quão responsável e foi pelo que ele fez e que ele não matou ninguém porque é extraordinário maravilhoso está a
preocupar a comunidade e matou porque ele simplesmente queria brincar de super-herói brincar de alguém que não paga suas dívidas né tolstoi anna kariênina por exemplo né anna kariênina noodles à efe que a gente podia citar um idiota irmãos karamázov é que são outros livros dele anna kariênina que dizer a experiência a do perder se por conta do desejo da da auto-destruição que a personagem passa por conta de uma paixão louca e cida fora do casamento que a leva a abandonar o filho a destruição da vida com o marido que chega no momento inclusive a perdoá
lá que dizer é o investimento em low que sido que ela faz aquela paixão levando a levando a a a destruição de todo o seu cotidiano de seus relacionamentos e tal e não vou dar spoiler no final do romance apesar de você não sabe o final da carreira você é um coitado né é quase como não sabe o final de jesus cristo é o que acontece no final da história mas não vou dar spoiler é é a indo à então do âmbito o russo shapes pedro né clássicos a otelo e o tema da inveja do
iago né assim a possibilidade de você percebeu o terrível como é que você convive com alguém que é melhor que você né como é o caso do viagra com otelo ou macbeath né a ambição desmedida ea percepção de como às vezes quando se está no processo da missão você não percebe o quão longe você foi o quão destrutivo você foi ainda mais na época como a nossa que tem esses coaching por aí dizendo pra você tem que ser ambicioso a todo custo que têm direito ao sucesso não sei o quê então eu tá pra não
tornar uma história muito longa eu diria nelson rodrigues machado de assis dostoievski que tolstoi e shapes piro a uma seleção básica de clássico se você quiser compor o repertório mínimo de sobrevivência
