Ferdinand Lassale A essência da Constituição

hoje falaremos de um dos clássicos da teoria da constituição federal considerado o pai da social democracia ele foi proeminente na primavera dos povos ocorridos em 1848 sua principal obra que é uma constituição de título bem sugestivo ele Visa a descrever qual seria a essência da Constituição ele escreve de maneira muito simples que não exige o conhecimento prévio jurídico do leitor ele vem dizer que as diversas teorias que se tem acerca da Constituição é de que é uma lei fundamental que o organismo direito público de uma nação mas para ele isso daí seria basicamente você descrever

a função que uma constituição tem e não sua essência ele vai fazer a distinção entre lei e constituição dizendo que a constituição é uma hierarquia superior e é processo de alteração dessas normas constitucionais é feita de maneira mais rigorosa ele dá o exemplo de que uma situação hipotética hipotética em que todas as bibliotecas da Prússia pegassem fogo e não se tivesse mais registro de nenhuma lei e nenhuma constituição ele vem nos dizer que não a Prússia não deixaria de ter uma constituição Porque a Constituição basicamente não é o papel escrito e sim os a junção

dos fatores de poder seriam os fatores reais de poder os fatores reais de poder seriam a junção de forças de determinadas classes sociais ele vem ao longo do texto dizendo quais são basicamente são sim a monarquia que seria quem detém a o uso da força organizada ou seja o exército aristocracia basicamente aqui ainda tem o capital entenda-se naquela época que ainda tem essas propriedades as terras e que possui muito muito influência no âmbito legislativo é diversas vezes a monarquia aristocracia não juntas porque porque a aristocracia oferece leis aos monarcas que interessam Os Monarcas Os Monarcas

e eles oferecem o uso da força organizado o exército para conter as rebeliões a terceira fator real de poder seriam os grandes burgueses né se nos empresários e Comerciantes para eles é importante que a situação econômica do país estejam muito bem favorável ao comércio né porque Caso contrário eles são capazes de reunir uma massa revoltas das massas contra os dominantes a quarta quatro fator de poder seriam os banqueiros que financiam o governo e por fim teríamos as classes operárias e a pequena burguesia que representa a maioria da população eles Um dos problemas que fez na

sala real de poder é que eles admitem que se restringem políticos mas acham inadmissível que se restrinjam direitos individuais Além disso é um poder muito pouco organizado comparado com o exército Ou seja ainda que tivesse de maior contingência e uma luta com o exército Muito provavelmente perderia porque porque não é organizado vai traçar um paralelo do constitucionalismo porque diz que a constituição sendo fator real de poder sempre existiu na história da humanidade a Grécia Antiga e na Idade Média basicamente não se tinha ideia de uma constituição formal escrito em um único um documento de papel

apenas com a modernidade com a era moderna e com as revoluções burguesas que se teve esse papel escrito de Constituição por fim o autor ele vem dizer que uma constituição para ela ser duradoura ela necessita ter os fatores a sua lei escrita seu texto da Constituição deve ser compatível com os fatores reais de poder quanto mais compatível mais duradoura será essa constituição bom é basicamente é isso a ideia do autor e a gente pode traçar um paralelo com a Constituição de 88 ela também é chamada a constituição cidadã e ela no processo de da constituinte

originária reuniu diversos fatores reais de Poder da sociedade de um lado tinha uns agricultores a bancada ruralista os empresários de outro tinha uns aos representantes dos movimentos indígenas das feministas os movimentos de esquerda em geral ou seja a constituição cidadã ela é basicamente formada por esses fatores reais de poder porém não é só isso uma das críticas que pode ser feitas a feijão La Salle é que ele confunde a validade com efic o ser com dvc ele ele tem uma visão muito sociológica acerca daquilo que seja constituição para ele é só aquilo os fatores reais

de poder caracterizariam a constituição que não é verdade tem todo o processo formal para se formar uma constituição e essa visão dele é basicamente você querer desdenhado do caráter jurídico de uma constituição enquanto sendo ela só um caráter sociológico basicamente é uma obra de muito importância para a Teoria da Constituição e que deve ser lida por todos os estudantes de direito