o problema da pena de morte ele há-de ser enfocado não evidentemente no ambiente motivo como estamos vivendo no momento com o crescimento dos crimes da prática de crimes contra o patrimônio a de serem focada pela de morte primeiramente porque ela não tem diminuído a criminalidade nos países em que ela é adotada pelo contrário adoção da pena de morte fez com que Inclusive crescesse a criminalidade nos países e que ela foi adotada de modo que ela não tem efeito intimidativo Ela não intimista ela não diminui a criminalidade por outro lado se o estado tutela a vida
como se conceber que o próprio estado vai tirar a vida seria praticar se o polícia um crime com a prática de um outro crime seria punir o roubo com a prática do roubo seria punir a agressão e por outro lado se o objetivo da pena hodiernamente a recuperar o homem é liberar o homem para as boas ações como então voltarmos a épocas antigas do antigo Direito Penal em que apenas o era Concebida como castigo a demais EA irreversibilidade dos julgamentos e os erros Judiciários eles seriam irreversíveis a história tem demonstrado várias vítimas que pereceram no
altar da Justiça podemos lembrar Joana D'arc e Jesus Cristo que morreram inocentes poderíamos lembrar aqui no Brasil e poderíamos limpar aqui em nosso país a última pena de morte que foi executada que foi de Motta coqueiro em 1855 porque estava dirigindo a época o código criminal do império que previa a pena de morte e Motta coqueiro que foi enforcado que pereceu na forca era inocente completamente inocente de modo que o erro judiciário ele se torna Irreversível com aplicação da pena de morte e nesse final ao mostrar a minha opinião contra a pena de morte por
todos esses argumentos e muitos outros que poderemos expor aqui no momento Poderíamos dizer que a pena de morte e os erros Judiciários principalmente aquelas vítimas que pereceram inocentemente elas demonstraram um apelo à opinião pública elas evidenciaram um apelo aos jogadores e mais ainda um protesto a favor de que se arranque dos códigos do mundo civilizado essa herança que recebemos de séculos em cultos e bárbaros Isto é a pena de morte Olá meus amigos e agora ele já apresenta o padre admirável é muito querido muito respeitado uma personalidade realmente fascinante Oi meu querido Padre Lopes Padre
Lene Lopes para meu espanto para meu espanto Lidi ontem para hoje esse seu livro a favor da pena de morte para ser franco não fiquei lá muito convencido mas a palavra é sua para responder as mesmas duas perguntas o microfone é seu lado o Senhor padre é contra ou a favor da pena de morte E por quê Por gentileza distingo nesse problema dois aspectos primeiro o da legitimidade ou lista idade a saber a pena de morte é aceita o condenado a pena moral o segundo problema oportunidade convém que não determinado país no momento histórico dado
seja introduzida ou seja retirada a pena de morte é apenas falarei aqui do primeiro aspecto porque o 2º compete a prudência do legislador é O legislador que sabe se neste momento determinado de um povo convém ou não que haja essa instituição suposto sempre que ela seja legítima como eu tempo certo que é e mostre porque digo o seguinte o governo o estado necessita ter a força necessária para estabelecer o bem comum que é o fim do governo hora é preciso que o estado mostre da maneira mais veemente sua repulsa ao crime hediondo o crime que
frontalmente série a ordem jurídica a ordem moral portanto a finalidade primeira da pena de morte não é um a finalidade de intimidar ativa ela é de uma restauração da Justiça a justiça foi lesada pelo crime que alguém praticou ir os potes de um crime hediondo é preciso que a sociedade diga do modo mais veemente de que é capaz sua repulsa a esse atentado à ordem jurídica EA ordem moral e ela faz pode e ela pode fazer pela pena de morte agora quanto a grande objeção que muitos julgam ter sido a principal e ficou dificuldade quando
a pena de morte digamos o argumento Aquiles do erro judiciário eu respondo o seguinte se nós não pudéssemos empregar uma instituição porque dela se segue acidentalmente sobrinho advérbio acidentalmente mais uma vez acidentalmente a morte de inocentes teríamos que deixar de lado e numa nas conquistas da civilização humana nós não poderíamos empregar aviação porque da Viação se segue acidentalmente a morte inocente não poderíamos empregado a cirurgia que a dela se segue acidentalmente amada inocente e assim muitos nas outras coisas Portanto o erro judiciário não mostra que a pena de morte seja inaceitável porque é uma coisa
simplesmente acidental o fato de alguma coisa acidentalmente provocar a morte de inocentes não faz com que ela não seja aceitável e quanto ao aspecto intimidativo não é possível que atende mais não tem um grande poder legislativo toda a pena tem o poder legislativo muito mais uma pena que se tira do homem aquilo aquele efetivamente tem maior apego que a sua própria vida não é possível que naturalmente nunca feira de morte vai acabar com os crimes não é coisa possível que acabe com os filhos no mundo mas ela falar como que muitos deixam de praticar o
crime nunca se poderá fazer estatística a respeito do que a pena de morte conseguiu eliminar se estão por exemplo na Inglaterra o caso de 250 sentenciados à morte dos quais 180 eu tinha assistido execuções quem me poderá mostrar o número daqueles que deixaram de praticar o crime com medo daquela morte não posso justamente aceitar então aqui eu tenho uma estatística que é apresentada de um modo completamente e falseado depois a ideia de que o estado vai poder cumprir Um crime é uma petição de princípio deve-se provar que a Grande do Norte é um crime não
estava lado então alegar que a pena de morte vai punir com um crime é um crime é fazer o que os áudios chamamos uma petição de princípio suporte provada que não está tão me avisando que o tempo esgotarmos e passaria a noite inteira para defender a qualidade da M Lopes foi uma honra aquilo do programa O jurista at peregrine juiz Álvaro Mayrink da Costa e eu pergunto Agora você quer lificador o senhor ou a senhora é contra ou a favor da pena de morte por favor nos escreva não se mexer por favor [Música] E aí
[Música] E aí E aí e [Música] Voltamos a apresentar programa Flávio Cavalcanti de uma aparecimento da caderneta de poupança patrimônio meus amigos Dentro de algumas semanas estará no ar Copa comunicação 80 E será um encontro que o programa Flávio Cavalcanti vai promover com a participação dos Estudantes de comunicação setor jornalismo faça sua inscrição pessoalmente ou por carta de a pauta do assunto que pretende apresentar reportagem entrevista pesquisa denúncia estudo depoimento não há limite de termo de tema é preciso apenas que a forma seja enquadrada a dinâmica de uma apresentação de TV e para isso a
minha equipe também vai ajudar o candidato se você mora longe do Rio minha produção vai cuidar também das passagens e lhe dará todo o apoio necessário para que seu trabalho possa ser apresentado e o júri especial vai julgar o seu trabalho Os estudantes de comunicação de todo o Brasil setor jornalismo a porta está aberta pela Copa comunicação 80 do programa Flávio Cavalcanti e agora fique em com abertura Boa noite Brasil Obrigado até domingo [Música] [Aplausos] E aí [Música] E aí [Aplausos] [Música] G1 eu ouvi pessoal é isso aí na sequência programa Silvio Santos
