bueno escuchábamos escuchábamos un spot de 2012 del instituto federal de acceso a la información el ifa así se llamaba antes después la voz del presidente lópez expresidente lópez obrador cuando eso vaya era una batalla frontal para la desaparición no solo del inai sino los órganos autónomos por último la voz de la presidenta y esta reflexión la buscamos y le agradezco muchísimo que nos acompañe esta tarde eh maría marván maría marván es excisionada presidenta fundadora del instituto federal de acceso a la información y fundadora también y luchadora de eh varias instituciones anticorrupción que han surgido a
lo largo de los años eh donde se busca también el tema de la transparencia eh en fin eh me da mucho gusto que me acompañe esta tarde para esta reflexión eh gracias doctora por acompañarnos te saluda javier risco eh gracias javier qué gusto saludarlo qué gusto saludar al auditorio gracias por la entrevista pues un poco esto esto más allá de lo que se pueda resolver en estos momentos sobre los la certidumbre o no laboral de los trabajadores hacia dónde va creo que el fondo es otra vez revisar el qué significa esta batalla contra el inai
desde el gobierno de lópez obrador la continuación de la propia claudia shimón ¿qué perdemos como sociedad desde el inai y lo dice una voz autorizada como la tuya que fue justamente la creadora que estuvo ahí en la formación de este instituto muchísimas gracias javier de verdad agradezco mucho tristemente ya no es una batalla es una guerra perdida en donde no quedan más que los cadáveres en el en el campo de batalla eh es un cambio institucional regresivo eh en contra del ciudadano donde las y los ciudadanos vamos a tener una menor garantía a un derecho
que es parte de nuestra constitución después de 23 años de eh tener un proceso incremental de garantías de derechos de consolidación de la posibilidad de poder pedir al gobierno federal y a los gobiernos estatales documentos específicos sobre su quehacer gubernamental contratos eh todo lo que tiene que ver con algunas licitaciones eh cheques de nómina cuánto se le paga cada quien etcétera lo que hoy tenemos es una institución claramente sin autonomía profundamente disminuida que se llamará transparencia para el pueblo ojo no transparencia para el ciudadano no transparencia para la ciudadanía no queremos derechos individuales lo que
se genera es a a una masa informe que es el pueblo en donde normalmente eh no se hace referencia a los derechos individuales y a las garantías individuales y pasamos a una eh balcanización de las autoridades cada eh poder federal tendrá su propia institución cada estado cada poder ejecutivo del estado cada poder legislativo del estado es decir pasamos simplemente a nivel federal pasamos de una institución garante a 18 instituciones y eh con dos cuestiones muy graves vamos a esas cuestiones graves vamos una pausa y regresamos oye anímate 3 de la tarde con 24 minutos varias
reflexiones importantes de la doctora maría marván ella excomisionada presidenta fundadora de lo bueno del inicio de lo que fue el inai antes llamado ifiker este instituto de acceso a la información de transparencia eh y que creo que hay que subrayar un par de cosas doctora de lo que de lo que nos has dicho uno eh sin autonomía lo que viene si de por sí como periodista bueno puedo decir que era complicado sacarle la información a varias secretarías lo que hacía el ina era justamente bueno interponer recursos obligar a las secretarías para que dieran esta información
estas hojas eh censuradas eh que nos daban a los periodistas y que bueno el inai tenía que por la vía legal pedirle a las diferentes secretarías eh de de todo tipo este que dieran la información solicitada bueno eso se podrá eso no se podrá realmente si es parte de una secretaría que forma parte del gobierno híjole eh de verdad nos estamos enfrentando a un momento en el cual eh vaya no creo que lo dijimos muchas veces en este programa pero eh por lo menos en los indicadores de corrupción de este país van justamente de esto
¿qué tan transparente es un gobierno bueno al cerrar este tipo de órganos autónomos vamos a retroceder en los próximos años hablábamos y entrábamos a lo peor doctora cuéntanos un poco adelante justamente el siguiente punto que tenía es el que estás mencionando ahora eh desde que nació el ifi siempre a la cabeza estuvo un cuerpo colegiado y un cuerpo colegiado es garantía de no captura por lo menos es mucho más difícil de capturar ahora pasamos a una cabeza unipersonal que no sabemos auxiliado de quién va a a revisar las controversias que van a solicitar la información
o que van a ir en segunda instancia a decir el comité eh de acceso a la información de la secretaría del trabajo por decir algo me negó esta información ahora vengo a ti transparencia para el pueblo para que me para que revises y veas si esta información se tiene que entregar en lugar de un cuerpo colegiado vamos a tener a una sola persona decidiendo pero eso no es lo peor lo peor es que el vigilante va a ser elegido por el vigilado es decir de manera eh unipersonal y en su potestad de presidenta de la
república claudia shabound nombrará a la próxima eh persona al frente de transparencia para el pueblo pero pues así como la nombra la puede quitar en el momento en el que le diga presidencia o le diga gobernación o le diga a la secretaría de la defensa nacional que hay que entregar la la información de dos bocas o del tren maya o del nuevo tren que va a querétaro y a la presidencia no le guste que se entregue esa información pues ese día de manera real más que firmar un recurso de revisión lo que firmará la persona
que esté a la cabeza pues va a ser su renuncia voluntaria o involuntaria porque la persona que lo puso lo puede correr en el instante que una sola de sus resoluciones no le gusta sí eh doctora eh con el paso ya de casi poco más de dos décadas ¿pensaste en algún momento que íbamos a caminar hacia atrás otra vez doctora después de todo lo que se peleó durante tanto tiempo para estos órganos autónomos para erosionar digamos a el poder político el dar mayor transparencia a la ciudadanía en general al individuo eh pensaste en estos pasos
hacia atrás creo que era imposible pensar en una regresión no porque no existieran las posibilidades las posibilidades siempre existen sino porque parecía haber una masa crítica una disposición inclusive entre los partidos políticos de asegurarnos que no se dieran esos pasos hacia atrás hoy día es muy lamentable ver en la cámara de diputados en la cámara de senadores muchas de las personas que en 2002 votaron por la creación del del ifa ahí está javier corral muchas de las personas que en el senado o en la o en la eh cámara de diputados en el 2007 votaron
por la eh la el cambio al artículo sexto constitucional muchas de las personas legisladoras que en 2014 votaron por la autonomía de el eh del inai ahora votando porque este desaparezca pues porque es la moda porque es lo que les pide la presidencia porque la 4t quiere reconcentrar el poder y desaparecer todos los organismos constitucionales autónomos que con sus muy grandes diferencias no es lo el if que el inai que la cof que el que el ift pero que de alguna manera eran órganos reguladores y órganos garantes de derechos fundamentales doctora le agradecemos de verdad
esta reflexión esta para nosotros era muy importante escucharla en este día porque aparte se extingue de manera formal también el inai se están viendo los últimos las últimas letras de ese contrato cerrado ya con qué va a pasar con los cientos de trabajadores pero era muy importante para nosotros esta reflexión doctora muchísimas gracias por acompañarnos esta muchísimas gracias javier muy buenas tardes buenas tardes es la doctora maría marván la borde ella es excomisionada presidenta fundadora del ifa y como lo hemos dicho en su presentación eh luchadora de tantas causas eh que tienen que ver con
transparencia con la lucha anticorrupción en este en este país oh
