[музыка] в предыдущей части Уважаемые слушатели мы с вами остановились на том что экономический анализ есть тогда когда существует некая ограниченность когда чего-то не хватает давайте мы поговорим про проблему ограниченности сейчас более подробно как-то раз я с одним своим знаком ехал куда-то дорога была длинной мы говорили на разные темы в том числе экономики но и узнав что я экономист мой знакомый высказал своё мнение о том какая проблема есть с экономикой любой страны вот я примерно воспроизводимая нам не хватает важнейших вещей еды одежды домов ели производить побольше то всё будет замечательно наступит всеобщее счастье конечно было бы
замечательно иметь много еды одежды домов Но к сожалению это невозможно потому что возможности любого общества ограничены и тут мы с вами переходим к некоторым ключевым для экономической теории термином таким как потребности и блага Ну потребность - это чувство неудовлетворённости когда вам чего-то не хватает для полного счастья а благом экономисты называют Любой объект который удовлетворяет ту или иную потребность некоторых благ хватает на всех Ну допустим воздух которым мы дышим и такие блага называют свободными но есть благо которых не хватает И как раз еда одежда жильё относится именно к этим благам их называют экономическими экономические блага кстати
говоря делятся на товары и услуги товары материально их можно потрогать можно сначала произвести потом использовать услуги потребляется в моментах производства как допустим услуга стоматолога её нельзя Отложить на потом большая часть производимых благ - это именно услуги Так что не относитесь к ним прина бретель Ну так Каким бы не были экономические блага будь то товары будь то услуги Любое общество даже самое Богатое не может произвести их Сколь угодно много кстати говоря Давайте сразу же попробуем подумать является ли благом такая вредная вещь как сигареты вредная смертельно опасная противная говорю как бывший курильщик Да является Если исходить из
определения блага если благо - это то что удовлетворяет чью-либо потребность поэтому какие-то даже самые опасные для здоровья вещи экономист называют благами не в том смысле что это хорошо а в том смысле что вот такой экономический термин Вот и производство сигарет и производство Нати допустим также достойно изучения экономистам как и производство цветов или там замечательных художественных произведений Потому что если врага не изучать непонятно как с ним бороться второй вопрос может ли воздух которым мы дышим быть не свободным а экономическим благом При каких условиях это возможно воздух был бы экономическим блам допустим на подводной лодке если мы
всели на подводной лодки потому что воздух на подводную лодку должен каким-то образом попасть для того чтобы на подводной лодке можно было дышать необходимо провести какую-то предварительную работу или как говорят экономисты использовать некоторые ресурсы То есть можно сказать что благо становится экономическим ограниченным если для его производства требуются ресурсы Ну или иначе синоним - это факторы производства экономисты выделяют четыре основных группы факторов производства первая группа - это труд любой Труд труд дворника балерины токаря преподавателя или э продавца вторая группа - это капитал то что произведено руками человека и то что используется для того чтобы труд стал более
продуктивным это и инструменты и оборудование какое-то заводы производственное помещения э трубопроводы Обратите внимание что экономисты не включают в это понятие так называемый финансовый капитал то есть ценные бумаги акции облигации деньги Если вы попадёте на необитаемый остров и у вас будет с собой Целый мешок золотых денег или дипломат наполненный акциями Газпрома или облигациями казначейства Соединённых Штатов вам это не поможет вам поможет пила топор лопата то есть с помою посредственно финансового капитала благо производить нельзя на финансовый капитал можно купить капитал настоящий то есть на деньги купить лопату топор пилу станок третья группа факторов производства - Это природные
ресурсы экономисты называют их обобщённо словом Земля это Земля которая используется для пахоты Земля на которой можно что-то построить или использовать в качестве пастбища это совокупность природных ресурсов полез ископаемые нефть газ энергия солнца ветра всё то что даёт матушка природы ВС то что мы можем использовать для производства ну и наконец бывает что у нас огромное количество людских ресурсов много работников замечательный завод он обеспечен природными ресурсами И тем не менее данное производство не достигает хороших результатов потому что нету чего важного ингредиента хотя он может быть не так это предпринимательская способность гениальный предприниматель способен с использованием труда капитала
и Земли произвести действительно выдающийся товар в качестве носителей предпринимательской способности обычно принято приводить пример Генри фордайса который был главой компании Apple совестно именное чего-то уловимо вот этого предпринимательского таланта позволило предприятиям фордах замечательных результатов Обратите внимание когда Стив Джобс уходил из компании Apple был такой период истории показатели сразу начали снижаться Ну и после смерти Стива Джобса тоже компании мне каже начались не самые простые времена потому замену человеку носителю такой огромной предпринимательской способности Итак экономисты выделяют четыре группы ресурсов труд Земля капитал и предпринимательская способность к сожалению Все ресурсы ограничены У нас есть ограниченное количество рабочих рук у
нас есть ограниченное количество фабрик и заводов ограниченное количество природных ресурсов даже в такой богатой стране Как Россия Ну а что касается предпринимательской способности по некоторым оценкам предпринимательским талантам обладает не более 10% всех людей это вещь достаточно редкое достаточно ценная предпринимателей нужно ценить беречь А в Советском Союзе предприниматели наоборот ловили сажали за незаконное занятия предпринимательской деятельностью поэтому это тоже очень драгоценный и дефицитный ресурс Ну и если для производства благ необходимы ресурсы а ресурсов имеется количество то мы не можем производить Сколь угодно много еды одежды домов и других экономических благ Если мы с этих позиций посмотрим вот
на эту замечательную рекламу компании м Посмотрите на график предлагается вложить 3.000 и через какое-то время вы сможете себе купить машину потом недвижимость потом самолёт и таких желающих уже 30 млн те сами Возможно ли вложив всего лиш 3.000 не вложив по сути своей никаких ресурсов получить огромное количество благ допустим 30 млн самолётов разумеется это невозможно поэтому любой экономист Глядя на эту рекламу тут же поймёт что дело нечисто что скорее всего вы не получите обратно даже своих 3.000 Ну и Разумеется такая судьба и постигла у нас вкладчиков компании м и в первое пришествие Мавроди и в 2012
году когда я делал скриншот сго сайта Следующий вопрос я хотел вам дать для домашнего размышления Посмотрите пожалуйста на слайд вы видите здесь рекламы онлайн игр социальных сетей и наш любимый курсера Скажите пожалуйста блага которые предлагают все э льные источники в интернете являются свободными или экономическими А если вы придёте к выводу что на этих сайтах вам оказывают услуги которые можно назвать экономическими благами то почему же тогда эти услуги являются [музыка] бесплатными H
