Como funciona a produção científica

salve bem-vindo a todos esse é mais um episódio do canal do YouTube da tv rádio Big Bang que hoje vai tratar sobre a produção [Música] científica um dos primeiros aspectos que é importante mencionar brevemente nessa série eh como é que funciona a produção científica eh de um laboratório e particularmente um laboratório como nosso que faz pesquisas na área de eh ciências biomédicas né as pessoas têm a sensação que ciência é um troço mágico que você vai lá faz um experimento e já tá tudo pronto para relatar discutir comunicar e não é assim eu eu notei

isso muito claramente na época da copa do mundo quando a gente fez a demonstração da abertura da Copa né do Juliano chutando a bola com egos esqueleto no dia seguinte as pessoas estavam cobrando a gente onde estava os trabalhos publicados sobre o a demonstração quer dizer isso mostra claramente que as pessoas não tem a menor ideia de como é que funciona processo de produção científico e é isso que é importante a gente ter Claro primeiro você tem que ter uma ideia e de 1000 ideias que você tem que você acha que são espetaculares os primeiros

10 segundos da ideia no dia seguinte geralmente você descobre que 99% delas não vão dar em nada então você tem que gerar ideias num volume muito grande para encontrar uma que seja viável do ponto de vista de exploração científica seja ele teórico né que é uma das formas de fazer mas no meu caso a experimental você gerar um experimento viável algo que pode ser realmente testado você primeiro tem que ter uma ideia e uma hipótese do que você tá procurando você tá realmente tentando responder uma pergunta mas antes de você entrar no laboratório e começar

a fazer qualquer coisa você tem que ter a pergunta quando você tem uma boa pergunta mesmo que a resposta seja negativa mesmo que você vá lá e e descubra que a sua hipótese era incorreta ela você falsifique a sua hipótese ah a contribuição é muito importante pra ciência porque vai evitar que outras pessoas eh sigam esse caminho e percam tempo buscando algo que não não vai dar em nada aliás alguns filósofos eh da ciência eh como poper por exemplo acreditam que a função precípua da da ciência é exatamente essa é testar e falsificar a hipóteses

no nosso caso em ciências biomédicas Você tem uma hipótese e você desenha um experimento que é o que a gente faz todo dia você desenha um experimento para testar essa hipótese bom aí você tem que conseguir os recursos você tem que captar recursos para fazer experimento você precisa ter um laboratório você precisa ter pessoas trabalhando com você porque em neurociência hoje as equipes são extremamente grandes multidisciplinares elas requerem envolvimento de diferentes tipos de profissional na minha área de neuroengenharia por exemplo eu hoje tenho estudantes de ciência da computação engenh eu tenho até filósofos trabalhando no

laboratório gerando hipóteses e discutindo Teoricamente Quais são as implicações dos nossos achados quando você decide o experimento e você põe no papel todos os passos aí você tá pronto para realizar a esses essa esse eh que eu para mim é é o é o ato fundamental é você realmente criar uma representação da sua hipótese e tentar fazer o processo de validação ou falsificação você faz os dois ao mesmo tempo quando você tá realizando o experimento bom você realiza o experimento você tá coletando dados que podem ser extremamente complexos no caso da da copa do mundo

por exemplo do projeto ander de novo nós coletamos dados durante meses e durante a a a a demonstração nós estamos coletando dados pela primeira vez na história registros cerebrais foram feitos num estádio futebol cheio de gente né 60.000 pessoas e 1.2 bilhões de pessoas assistindo vocês podem imaginar como foi esse esse experimento foi uma das coisas mais difíceis que eu já fiz na minha vida e eu tenho certeza que a maioria dos cientistas ao saber o que que nós realizamos naquele dia concordariam comigo uma vez que você coleta e no nosso caso nós estamos falando

de dezenas de terab de dados coletados você tem que uma vez que o experimento foi concluído aí você vai analisar os dados e o que as pessoas talvez não saibam é que a análise dos dados pode demorar anos por exemplo lá no CNE na na na Suíça maior oscilador de partículas do mundo Os experimentos podem durar segundos mas a análise dos experimentos pode demorar anos o material é tão grande de A informação coletada é tão grande que você leva anos analisando os dados bom meses depois quando você analisou os dados você tem que escrever relatar

o que você encontrou vai levar mais uns 3 4 meses para você escrever um documento aí você você tem que mandar esse documento para uma revista especializada que vai julgar o mérito de tudo isso que eu acabei de falar da sua ideia da sua hipótese dos da qualidade dos experimentos dos seus dados e das suas conclusões E aí vem um ponto que provavelmente ninguém sabe fazer ciência é é muito peculiar Porque você acha os seus resultados você põe no papel você escreve um manuscrito e você manda para os seus competidores diretos julgarem se vale a

pena ser publicado ou não então é mais ou menos o seguinte um cara da coca-cola descobre uma nova forma de fazer um refrigerante Imagine se ele tivesse que mandar pra Pepsi pra Pepsi dizer que ele pode gerar um produto quer dizer todo mundo acha que ciência e cientistas são diferenciados pessoas que vivem no Olímpo que só pensam no bem na humanidade Welcome to reality Não é nada disso o cara que tá lá e que vai receber o se relatório tá competindo com você tá competindo por uma série de Recompensas na carreira dele no prestígio dele

no dinheiro que ele vai conseguir então hoje em dia é um processo brutal é um processo terrível onde você briga quase durante um ano para provar para esse cara e pro editor né que o que você tá fazendo Tá bem feito que tá realmente eh correto que o que ele tá reclamando é picuinha ou não é válido tem muitos revisores que te ajudam claro que são pessoas que estão pensando no bem da área no bem do campo mas é importante que as pessoas saibam que é uma briga de foice porque tem muita gente que quer

realmente segurar esse trabalho porque tá competindo com você pois bem depois de todo esse processo quando o editor te manda uma carta Depois de meses esperando a primeira revisão nunca muito raramente o trabalho é aceito imediatamente você tem que ir para um segundo round porque você vai comentar as críticas vai mandar de volta pro cara da Pepsi e o cara da Pepsi vai dizer Pô você é da coca-cola não sei se vale a pena e fica nesse vai e não vai durante duas três quatro vezes Ou seja pode demorar 1 a 2 anos pro seu

trabalho ser aceito no que ele aceito ainda vai ter o processo de produção processo de preparação paraa publicação nessa brincadeira uma ideia pode ter sido gerada 5 6 anos antes do primeiro trabalho aparecer na literatura curiosamente na era da internet na era da comunicação de auto true em que todos nós estamos conectados se qualquer coisa esse processo tá levando mais tempo do que quando eu comecei a ser a cientista aqui na na Universidade de São Paulo para gerar ciência de alto nível você tem que investir anos da sua vida e eu nem tô falando do

processo necessário para você se formar como cientista e conseguir começar a Gerar suas próprias ideias isso leva décadas então é muito importante que a gente tenha isso em mente para poder falar de ciência de ponta Mas essa é uma outra história e [Música]