e aí gente tudo bem sempre bem-vindos a mais um vídeo do parabólica eu sou pedro rennó professor aqui do parabólica hoje a gente vai falar de rené de carro um dos filósofos mais importantes da história da filosofia a gente vai responder aqui duas questões já cobradas em e nem do de cá certo uma de 2013 uma 2016 pra mostrar pra vocês o quanto é cobrado e como é cobrado e essa aula vai ser essas as nossas respostas serão baseadas em um vídeo não uma vídeo aula que a gente tem o dobro de carga que vou
deixar aqui no carro pra vocês então as estão lá antigo por acaso vocês ainda não assistiram então já se inscreve no canal se ainda não for inscrito e curte esse vídeo que ajuda o casal sempre a crescer tem vídeo todo dia ou melhor quase todo dia história do brasil história geral filosofia sociologia história da arte conteúdo completo para o enem e demais vestibulares até lá certo ajudá lo a crescer e estamos tentando chegar e agora 300 mil inscritos a primeira questão seja tão vendo na tela uma questão que contém dois textos do pensamento dedecca vamos
pensar lenta um texto essa questão é de 2013 tá algum tempo eu me apercebi de que desde meus primeiros anos receberá muitas falsas opiniões como verdadeiras e de que aquilo que depois eu fundei em princípios tão mal assegurados não podia ser senão muito duvidosos duvidoso em certo era necessário tentar seriamente uma vez em minha vida diz fazer meio de todas as opiniões e que até então era crédito começa e que até então era crédito e começar tudo novamente a fim de estabelecer um saber firme inabalável é de kart modificações em meditação ações concernentes a primeira
filosofia então ele está falando que apesar de ele ter descoberto várias coisas ele precisa sempre voltar começar tudo de novo até olha só até encontrar um estabelecer um saber firme e inabalável então ele está sempre duvidando do que ele já é já mesmo disco o texto 2 ele diz o seguinte vamos começar ele aqui é o caráter radical do que se procura que exige a radicalização do próprio processo de busca se todo o espaço foi ocupado pela dúvida qualquer certeza que aparecer a partir dela terá sido de alguma forma gerada pela própria dúvida e não
será seguramente nenhuma daquelas que foram anteriormente varridos por essa mesma dúvida ele está falando que a dúvida é muito importante os questionamentos são muito importantes tá e aí a gente chega a alc a questão quer da gente a exposição e análise do projeto cartesiano indicam que para viabilizar a reconstrução radical do conhecimento deve se baseado no que você conhece sobre de cá e sobre esses dois textos para poder chegar a um conhecimento ou a reconstrução de um conhecimento significa que ele está duvidando do que já foi feito antes o que a gente deve fazer o
que o de cards que a gente deve fazer a retomar com o método da tradição para edificar a ciência com legitimidade b questionar de forma ampla e profunda as antigas idéias e concepções se investigar os conteúdos da consciência dos homens menos esclarecidos de buscar uma via para eliminar da memória saberes antigos e ultrapassados e encontrar idéias e pensamentos evidentes que dispensam ser questionadas para pensar o que você sabe sobre de carro que tem no nosso vídeo aqui é certo que já colocou o irmãozinho aqui o que a gente já tem alternativa correta a alternativa b
de bola questionar de forma ampla e profunda as antigas idéias e concepções ele está tentando reconstruir o saber os dois textos falam isso pra gente e é muito importante vocês saberem que a nossa aula que eu falo pra vocês quiserem assistir lá o de cara ele é um cara que tem aí do funil da dúvida o método cartesiano de se buscar conhecimento é muito interessante porque é um método muito importante para o desenvolvimento da ciência ele diz que todas as dúvidas que merecem ser questionados é que merecem ser resolvidas passam por uma espécie de funil
da dúvida e lá vai se fazendo uma triagem entre as mais complexas e as menos complexas as mais urgentes menos urgentes mas inicialmente uma frase que define bem o de kaká e vocês precisam saber a atenção que eu vou falar é do vídeo de tudo ou desconfia de tudo menos da própria dúvida porque há dúvida que faz a ter novas descobertas então ele quer questionar para poder chegar a novas descobertas por exemplo a fala que ele retomar o método da tradição não ele está querendo romper com a tradição conseguir novas questões novas dúvidas e outras
dúvidas vão surgindo novos conhecimentos novos saberes a sede investigar os conteúdos da consciência dos homens menos esclarecidos não está falando de conhecimento buscar conhecimento mas não investigar a consciência a de diz buscar uma via para eliminar a memória saberes antigos e ultrapassados na hora isso é muito importante ele não está falando de eliminar saberes antigos cuidados é pegadinha ele está falando de tentar descobrir novas coisas reconhecer novas que duvidar do que já foi feito mas não eliminar ea eds encontrar idéias e pensamentos evidentes que dispensam ser questionadas desconfia de tudo menos da dúvida pra ele
praticamente tudo vale ser questionado ele é um filósofo racionalista que acredita que tudo deve ser questionado certo sabendo disso então vamos começar a nossa segunda questão e nem 2016 é uma questão menor tem um texto só vamos lá então nunca nos tornaremos matemáticos por exemplo embora nossa memória possua todas as demonstrações feitas por outros se nosso espírito não for capaz de resolver todas toda espécie de problemas não teríamos filósofos por ter lido todos os raciocínios de platão e aristóteles em poder formular um juízo o sólido sobre o que nos é proposta proposto assim de fato
parecer íamos ter aprendido não não não ciências mas histórias então ele está falando que a gente tem toda uma carga de filosofia que é importante toda essa carga de filosofia mas ele está falando pra gente que a gente precisa também pensar por si só de alguma forma vamos ver em sua busca pelo saber verdadeiro o autor considera o conhecimento de modo crítico como resultado do que o que o de kaká considera é é considera o conhecimento de modo crítico porque a gente tem uma crítica isso aqui é resultado do que né alternativa à dis pra
gente que a investigação de natureza empírica empírica seria através da experiência nós somos críticos porque nós investigamos a experiência de ônibus passava atrás b retomada da tradição intelectual isso vai pegar muito com a última questão se vocês pararam pra pensar ser imposição de valores ortodoxos fechados de autonomia do sujeito pensante e e liberdade do agente moral para pensar sobre o concelho conceito de carro o que ele está falando que se a gente só fica estudando os filósofos antigos por exemplo como platão e ele citou a tam quem mais aqui o aristóteles é isso agora não
tô achando aqui platão e aristóteles a gente vai saber da filosofia deles é uma questão humana é uma questão é inclusive interessante pensar filosofia que na filosofia o fato de você se graduar em filosofia não te torna necessariamente filósofo que tornam um conhecedor daquela área maior um graduado um bacharel em filosofia mas não com licenciado em filosofia mas se você não elaborou o seu pensamento segunda tem essa proposta de cá você não seja necessariamente um filósofo mas tem outras questões que dizem que sim também a gente não vai entrar mas existem essas correntes que foi
formado em filosofia filósofo porque hoje na idade contemporânea filosofia mais focado na academia né e outros dias em que não se precisa dar uma ideia precisa elaborar uma idéia sabe ter uma comprovação dessa ideia mas pro de cara aqui pra gente poder pra gente não perder o fio da meada para a gente poder ter esse conhecimento de modo crítico porque a gente tem isso isso só pode ser resultado da alternativa de dado a autonomia do sujeito pensante e aqui entra talvez a faa farasi mais famosa do de carro penso logo existo se você pensa você
é um ser individual um ser pensante um ser que deve elaborar a sua crítica o que diferencia dos outros e eu que te faz ter certeza que existe o de carro no final da sua vida que ele começa a falar do solipsismo ele começa a se questionar se tudo que a gente está vivendo de repente não é uma ilusão vinda de um gênio maligno ela tem alguns colocam a viagem de cogumelo mas não que é uma ilusão mas você só tem certeza que você existe porque você está pensando e cada um tem a certeza de
que existe o que cada um está pensando só que o mundo ao redor se não consegue ter certeza é sempre uma incógnita é sempre uma dúvida certo então o seu pensamento individual se torna crítico te faz ser crítico é a única certeza que você tenha que você está existindo porque você está pensando isso torna crítico não fica necessariamente falando só dos outros então é uma questão da autonomia do pensamento do seu jeito pensante cada um de nós somos autónomos nós temos a nossa autonomia de pensar certo que nos faz ser em sermos únicos nessa história
gente espero que vocês tenham curtido espero que vocês tenham gostado eu vou mandar um recado que ele falou é essa é a quinta vez que tentando gravar esse vídeo estou com um problema na imagem da câmera mas enfim acho que consegui então espero deixe nos comentários eu vou fazer uma lista ações de henin é baseado em mais uma lista como eu fiz e sociologia que a gente vai ter amanhã inclusive a correção daqueles exercícios de sociologia eu vou fazer pra vocês também filosofia do próprio punho tá não deu tempo de fazer hoje por conta desses
problemas técnicos que eu tive mas aguardem eu coloco na aba comunidade eu faço um vídeo aqui já relatando pra você está bom porque ele tem a ajuda de mais um canal acredita que tenha acertado suas duas questões a gente vai fazer muito mais ao longo do ano aí para se preparar bem pois é nem e para os vestibulares beijo amo vocês fui tal
