un troisième économistes que j'aimerais bien vous présenter dans l'école classique c'est john stuart mill c'est un philosophe et économiste britannique c'est l'un des économistes libéraux parmi les plus influents du 19e siècle pour mettre le lien avec david ricardo dont stuart mill va dans la même direction par rapport aux avantages comparatifs et dans ce sens il dit pour reprendre l'importation d'un produit puis avantagé avec sa production animale grc le pays étrangers soient capables de le produire avec moins de travail et de capital que nous ne pourrions même avoir un avantage dans sa production même si nous
disposons de telles circonstances favorables que nous avons déjà un avantage plus grand dans la production d'un autre produit qui est demandé par le pays étranger ne pourrions être en mesure d'obtenir un rendement plus important de notre travail et de notre capitale en les employant non pas dans la production de l'article et pour lequel est notre avantage est moindre mais en consacrant pleinement à la production de celui pour lequel notre avantage est le plus grand et on le fera aux pays étrangers on échange de l'autre ce n'est pas une différence dans les coûts absolue de production
de déterminer les changes mais est né dans les coûts relatifs c'était une citation dans son livre principe d'économie politique avant de représenter quelques idées qui lui sont relativement propres à john stuart mill j'aimerais bien vous expliquer cette notion de coût relatif avec un exemple simple vous avez par exemple un cultivateur et un éleveur qui produisent deux bien en même temps le cultivateur pour produire 1 kg de viande et lui faut six heures et l'éleveur deux heures et pour produire 1 kg de pommes de terre le cultivateur a besoin d'une heure trente et l'éleveur une heure
on voit bien dans cet exemple que l'éleveur ça lui prend moins de temps pour produire les deux bien par rapport aux cultivateurs ont dit que le coût du travail pour l'éleveur est moins élevé par rapport aux cultivateurs si je raisonne en termes de coût absolu je peux dire que l'éleveur n'a aucun avantage par rapport aux cultivateurs pour faire les changes et se spécialiser par contre si je calcule le coût relatif en passant par le calcul du coût d'opportunité c'est à dire à quoi il faut renoncer pour obtenir autre chose le coût d'opportunité dac et le
g de viande c'est à dire que si le cultivateur renonce à produire un kilogramme de viande il va avoir à disposition six heures qu'il va consacrer dans la production de l'autre bien et l'autre bien en fait 1 kg de pommes de terre ça lui prend 1,5 eur et donc pendant les six heures et va produire 4 kg de pommes de terre si et se spécialise pendant ce temps là à produire les pommes de terre ont fait le même raisonnement pour l'éleveur si l'éleveur renonce à produire un kilogramme de viande il va avoir à disposition deux
heures qu'il va consacrer à produire des pommes de terre sachant que own une heure il produit un kilogramme donc en deux heures il va produire 2 kg c'est ce que vous voyez ici dans cette case on fait pareil avec l'autre produit on calcule le coût d'opportunité d'un kilogramme de pomme de terre c'est à dire que si le cultivateur renonce à produire 1 kg de pommes de terre et va avoir à disposition 1h30 qu'il va consacrer dont la production de viande sachant que 1 kg de viande est produite en six heures combien de viande et va
produire au lit une heure trente et bien c'est 0,25 et le brun un quart parce que 1,5 ça fait un quart de six ont fait pareil pour l'éleveur si l'éleveur danse à produire 1 kg de pommes de terre combien de viande elle va produire en place alors en renonçant à produire 1 kg de pommes de terre il va gagner une heure cette heure-là eva la consacrer complètement pour produire l'autre bien à savoir la viande sachant que 1 kg est produite en deux heures en une heure il va produire la moitié 2 kg c'est à dire
en demies qu'est le g c'est ce que vous voyez dans cette casse vous voyez bien ici si on compare les coûts relatifs on voit que le cultivateur à un avantage relative dans la production de pommes de terre et l'éleveur a un avantage dans la production de viande est donc selon john stuart mill il y aurait la possibilité de faire la spécialisation et faire les changes entre les deux pays dans ce cas parmi les autres idées de john stewart bild dans le domaine économique il ya la critique de ce qu'on appelle la croissance économique pour john
stuart mill ce n'est pas le plus important d'avoir une croissance très élevée mais le plus important c'est la redistribution de cette croissance de cette richesse parce qu' une croissance qui ne profiterait qu'aux riches ça c'est problématique dans une société dans ce cadre est défavorable d'introduire en société des mesures socialistes qui permettent une meilleure redistribution de richesses dans ce sens elle écrit j'ai la certitude aussi que les fondements intellectuels et du socialisme est méritée l'examen le plus attentif et dans la mesure où les autres dans bien des cas les principes directeurs des progrès dont nous avons
besoin pour donner un autre système économique actuel ses meilleures chances de succès dans ce cadre on le présente souvent comme le fondateur du social libéralisme il pend sur le plan politique que le gouvernement le plus abouti est un gouvernement populaire un gouvernement représentatif de toute la population si bien ce qu'ils désignent sous le terme communisme dans ce sens il écrit dès lors qu'il n'est plus vrai que les êtres humains en raid et unique ans et préfèrent et même aux autres et ceux qui leur sont plus proches assure le président hu lundi alors le communisme le
pain seulement praticable mais devient la seule forme de société envisageable