j'aimerais bien vous parler de la mainisible de Adam Smith il faut savoir que cette expression n'est utilisée dans le livre d'Adam Smith que trois fois seulement mais vu son importance à synthétiser l'idée principales d'Adam Smith cette expression devient très célèbre et on ne peut parler d'Adam Smith sans parler de cette notion de main invisible avant de vous expliquer cette notion je vais vous lire ce passage dans le livre d'Adam Smith en préférant le succès de l'industrie nationale à celui de l'industrie étrangère il ne pense qu'à se donner personnellement une plus grande sûreté et en dirigeant
cette industrie de manière à ce que son produit ait plus de valeur possible il ne pense qu'à son propre gain en cela comme dans beaucoup d'autres cas elle est conduit par une main invisible à remplir une fin qui n'entre nullement dans ses intentions et ce n'est pas toujours ce qu'il y a de plus mal pour la société que cette fin n'entre pour rien dans ses intentions tout en ne cherchant que son intérêt personnel elle travaille souvent d'une manière bien plus efficace pour l'intérêt de la société que s'il avait réellement pour but d' travailler l'idée principale
qu'il faut tenir c'est que derrière la poursuite des intérêts personnels des individus on a quelque chose qui échappe à la volonté individuelle et qui fait en sorte que l'intérêt général de la société soit amélioré en d'autres termes il y a quelque chose de l'ordre ordre de lois naturelles dans les comportements individuels qui sont supposés être conduits ou bien dirigés par l'égoïsme de chacun dans le monde économique et c'est bien cela qui donne ce caractère de science économique en tout cas un espoir d'avoir une science économique au même titre que les sciences exactes de sorte à
ce qu'il y ait des lois naturelles indépendantes qui peuvent expliquer le comportement des agents économiques dans une société et cette idée que les intérêts individuels peuvent contribuer à l'intérêt général rentre en contradiction avec la vision des mercantilistes qui voient le monde comme un grand gâteau qu'il faut accaparer au maximum pour avoir sa place et son pouvoir en tant qu'État indépendant parce que comme je vous ai expliqué les mercantilistes voient dans chaque échange comme un jeu à somme nul qu'est-ce que ça veut dire un jeu à somme nul comme ce que disait Jean boudin un des
mercantilistes il n'y a personne qui gagne qu'un autre n perde c'est-à-dire que s'il y a un échange entre deux personnes ce qui est gagné par une personne est forcément perdu par l'autre personne et l'inverse est vrai donc ce qui est gagné dans cet échange par la première personne est forcément une perte pour la 2è personne et bien avec cette idée que malgré qu'un individu poursuit son intérêt personnel fait gagner les intérêts de toute la société et bien on n plus dans la logique qu'un échange est un jeu à somme nulle mais c'est un jeu où
tout le monde y gagne et donc dans ce cadre on est plus dans un avantage mutuel à l'échange ou bien la force qui est fait de l'intérêt individuel l'intérêt de tous les autres et bien une conséquence directe de cette vision c'est de voir dans l'intervention de l'État dans la sphère conomique quelque chose d'indésirable parce que cette intervention peut avoir en sorte d'empêcher paradoxalement la réalisation d'un maximum de bien-être collectif avec toutes ces idées que je viens de citer on forme ce qui caractérise le libéralisme économique
