Filosofia da Linguagem - Ep. 3: O valor cognitivo das identidades

Oi Carolina da Fonseca Ribeiro e realizada a mãe e para Branca quase bride with blond Florida no médico tomar mal e produzidas pela troca de um nome por outro nome que se refere que fala que significa o mesmo objeto como explicar essa diferença cognitiva como é que eu sei que tem diferença cognitiva Olha o o teste filosófico e para você checar você tem diferença do coletivo entre uma sentença e outra é você se perguntar se uma pessoa que seja razoável que não seja uma pessoa contraditória se ela pode de maneira racional acreditar em uma dessas

sentenças e não acreditar na outra dá certo Se isso for possível significa que as duas sentenças tem uma diferença cognitiva e se isso não for possível significa que não existe nenhuma diferença cognitiva entre as duas centenas da se eu trocar por exemplo simplesmente o algarismo 2 Que horas são duas da tarde o algarismo 2 e que horas são duas coloca agora o algarismo romano dois na duas da tarde em romana a uma pessoa razoável que que tem um mínimo de domínio sobre a esses diferentes formas de expressar o número dois ela não vai aí ela

não vai acreditar em uma sentença e deixar de acreditar na outra se ela tiver um mínimo de domínio sobre a língua tá certo então aí é uma questão meramente de terminologia mudou um pouquinho a terminologia motor pouquinho que é diferente é uma situação diferente de você mudar o nome é um objeto eu vou dar um exemplo um exemplo clássico também que ocorre na nessas discussões é você deve ter ouvido a historinha do Superman Superman é na verdade era o na vida na vida real entre aspas que não tem vida dela é tudo ficção aí mas

Superman era o Clark Kent que era um Jornalista completamente sem graça sem Sem interesse ele era apaixonado pela Lu Elaine que era uma colega dele do jornal só que ela não dava bola para o Superman para o Clark Kent mas o Clark Kent era um Superman né quando eu ia lá alguém fala perigo ele tirava saia de cá passar voando do centro então Clark Kent é isso Superman e são dois nomes do mesmo devido sim ou não sei nada para você de acordo com a escolinha da ficção são dois nomes a mesma pessoa Claro que

tem esse Superman são dois homens da mesma pessoa E agora se você e pegar a perspectiva da Luz nem você disse luylene acredita que Superman é um herói verdadeiro ou falso eu tô dele ela que Dirá que você também né uma tira o nome Superman coloque ali o nome é claro que quem está falando da mesma pessoa eu tô morando na mesma pessoa só que eu gravo eu considero a sentença Lu Elaine acredita que Clark Kent é um herói deusalino falso que você viu o filme Deu historinha Você sabe o que é falso no Elaine

jamais passou pela cabeça dela que o Claro tenta fosse um super-herói é passava pela cabeça dela que o Superman é muito programas que placa quente fosse um super-herói isso é falso que que você que essa essa exerciciozinho Parece até brincadeira e mas o que que esse exercício está nos mostrando que da Perspectiva da lua eleny da Perspectiva epistêmica da o seu conhecimento da Milena ela nosso nós nós estamos assumindo que ela não é uma pessoa contraditória ela não gosta de acreditar e não acreditaram ao mesmo tempo em alguma coisa é uma contradição e contratação é

um sinal do ponto de vista da lógica filosófica um sinal de irracionalidade então nós estamos assumindo que era uma pessoa racional que ela não iria de propósito Acreditar e não acreditar na mesma coisa Tá certo então significa que trocar o nome Superman na sentença Superman o super-herói trocar o nome Superman pelo nome Clark Kent produz uma diferença cognitiva tanto é que em uma delas da Luiza ainda acredita e na outra ela não acredita e ela não é um sujeito irracional Ela não é uma mente e racional e se o significa e pelo menos Freire entendeu

dessa maneira ou se você aqui está um problema como explicar isso tá como explicar essa diferença cognitiva entre Superman é um um super-herói e Clark Kent é um super-herói como explicar essa diferença também sinta o problema como explicar a diferença cognitiva entre essas duas sentenças sendo que sendo que Clark Kent e suplemento são a mesma pessoa você tá se referindo ao menos objeto é claro que se fosse objetos diferentes então certo a explicação seria trivial Elo Helena acredita que Superman é um super-herói verdadeiro luylene acredita que o Bob Esponja é um super-herói falsos mais explicações

ideal você tá falando de pessoas diferentes no caso está falando super bem no outro tá falando do Bob Esponja amor não tem porteiro a e aqui não existe problema aqui mas no caso do Superman e claro que esse nós estamos falando do mesmo objeto da mesma pessoa Nossa estamos trocando um nome da pessoa por outro nome da pessoa Agora pensa na quantidade de vezes e uma experiência semelhante aconteceu com você na vida de alguém está falando para você de uma pessoa a da escola com colega e etc e tá falando dessa pessoa com relação usando

o certo nome e para você essa para você esse colega tá falando de uma pessoa completamente desconhecida nada do que ele estava narrando é algo que você conhecia né aí no final ele diz essa fulana é prima da minha da prima de ciclano de tal você tá mas eu aquela pessoa que eu cansei de conhecer então houve uma mudança cognitiva simplesmente pela troca de uma expressão ele tava narrando uma série de coisas que você não conhecia por a acreditar antes tá se alguém dissesse fulana é uma brilhante estudante de filosofia você não não acreditava naquilo

porque você não fazia ideia de quem era fumando e no final da história ele mudou o nome da pessoa não é a Matilde assim assim Aí mudou na mesma pessoa aí ele invocou uma série de coisas que você acreditava na você não sabia então houve uma mudança cognitiva simplesmente pela troca do nome só pensa na quantidade de vezes na sua vida na minha de todo mundo e qualquer sujeito que conhece qualquer Sujeito da conhecimento em que isso aconteceu que você tem perspectivas diferentes que você tenha aquilo que os filósofos chamam de atitudes diferentes atitude epistêmica

diferente acreditar saber atitudes e sistêmicas diferentes é provocadas apenas pela troca do nome não é o azul com o nome você tem um tipo de atitude com outro nome você tem outro tipo de atitude para o dos dois nomes são nomes esse é fundamental está essencial os dois nomes são nomes do mesmo objeto tá então isso que eu acabei de todos os vídeos explicar tentar explicar em termos outros também clara ou da Matilde a isso passou a ser conhecido na literatura contém qualquer primeiros dramatiza e isso foi preso e passou a ser conhecido na literatura

contemporânea como o problema de Freire acerto o problema P maiúsculo problema de frente que é uma coisa muito discutida o problema de Freire é o problema de diferenças cognitivas em enunciados tá que resultam apenas a troca de um homem por outro nome que tenha a mesma referência EA explicação Qual é a explicação pensa um pouquinho faça um antes da gente prosseguir desliga o vídeo e pensa em que solução você tentaria dar para o problema de freio como é que você explicaria o fato de que a lua eleny acredita que Superman é um herói mas ela

não acredita que Clark Kent é um herói eu vejo o seguinte você evidentemente Você vai mas ela não sabe que claro não tem Deus para mim só mesma pessoa eu sei disso mas é o nome que está ocorrendo numa sentença é o nome de um objeto e o nome que está ocorrendo na outra sentença é o nome do mesmo gênero bom então o problema não é trivial O problema não é terrível Tá certo ela em princípio ela está doendo está tendo contato com o mesmo objeto e você só tá trocando o nome do objeto bom

então pense desliga o vídeo pouquinho eu penso um pouquinho vai tomar uma água como é que você resolveu o problema de Freitas os saio sobre o sítio da referência é ele ele começa como exposição do problema de fregue só que o problema de freak particularizado para enunciados de identidade porque é nos enunciados identidade que o problema de frente e fica mais digamos assim a problema do e diferença de ele fica mais da máquina Por que você tá falando o tempo doce uma uma identidade a verdadeira você tá falando o tempo todo do mesmo objeto só

que trocando o nome o nome que vem antes do sinal de identidade e o nome que vem depois do sinal de identidade então o problema de frente ele fica mais dramático usando o exemplo de identidade mas eu pronto mais um problema de Freire esse problema de diferença de valor cognitivo é muito mais geral ele não corre com aquilo que ele não ocorre só em enunciados identidade olha o exemplo que eu acabei o Superman é um super-herói isso a identidade se você prestou atenção no vídeo anterior você sabe o que isso não é identidade Porque se

super-herói é uma propriedade ou Universal e Superman é o nome de um indivíduo você não tá filmando uma identidade você tá afirmando uma medicação ué aqui é o é da cópula Tá certo e tão correndo que o Superman é um super-herói qo Claro que quem é um super-herói são dois enunciados que não são de identidade são enunciados do tipo o indivíduo a É no sentido de cópula Uma certa propriedade ou é uma Instância de uma certa proprietário uma Instância de um Celta ligação o problema é o mesmo problema geral global é o problema de diferença

de valor cognitivo é carregada por diferentes nomes do mesmo já do mesmo mesmo tá certo e o teste para você ver que tem diversas diferentes valores cognitivos é esse você colocar o nome de uma sentença e depois trocar pelo outro nome e você vai ver que é perfeitamente possível acreditar a sentença contendo o nome e não acreditar na sentença contendo o outro nome é perfeitamente possível você está atualmente passou muitas vezes na vida por essa situação você conheceu pessoas que passaram pela situação e nem por isso você é infracional por acreditar e um enunciado com

o certo nome e deixar de acreditar negociado com outro nome mas tudo isso constitui o problema de freio com T maiúsculo sei que tinha vários problemas ele era um matemático que não era muito reconhecido na época dele ele não ti é apropriado não tinha muito dinheiro veio a primeira vez não tinha vários problemas mas é preciso que se chama de o problema de freak é esse problema do valor cognitivo ou diferenças cognitivos de diferentes nomes para um mesmo objeto Esse é o problema o ensaio de freio ele é uma solução a solução que fredeu o

problema EA solução de freio e foi dizer a A então além da referência além do objeto da pessoa Superman Tem que existir o nome tem que carregar também uma forma de apresentação da sua referência e essa forma de apresentação que que joga o papel que tem um papel fundamental nas crenças então quando Milene acredita que Superman é um super-herói Ela está olhando pro Superman segundo um certo essa essa outra te dá dia o que o flexão de sentido e por Superman segundo um certo sentido tá olhando para pessoa segundo um certo sentido e quando ela

olha para o placa quente está olhando pela mesma pessoa mas segundo um outro sentido o som com o amor ao já não entre nos próximos vídeos nós vamos então fazer a coisa um pouco mais próxima de como free faz a moral geral é que nós devemos reconhecer além da dimensão da referência além do objecto referido por um nome também a forma de apresentação do daquele referente e essa forma de apresentação a perspectiva cognitiva e etc que a gente sente que tem que existir por causa do problema de freio e essa perspectiva é o que Freud

chama de sentido em alemão Zeni snn parece o sendo e do inglês que é o pecado até alguns negócios fazem piadinha com isso mas em alemão se pronuncia Z no SNL e é o sentido que é diferente então tá referência e freio mais nós temos que reconhecer que os nomes têm essas duas dimensões e esses dois tipos e significados já continuamos então se você não entendido o problema global de freio que o problema de diferença esse valor objetivo Vamos então olhar lá na Claro identidade renunciar às identidade que é como o frevo introduzo a problemática

no ensaio sobre o sentido a referência da célula diz o seguinte a aí tem que anunciados identidade a prima dele como começa uma questão metafísica também ele dá para entender que ele pode fazer independente da secreção das afecções ele começa dessa maneira aí de dar de sempre foi uma fonte de preocupação para os nossos que tem uma coisa complicada tetra porque a gente não sabe em primeiro lugar se é uma relação e isso é uma relação entre o que o que da hora que você tá exagerando nós sabemos que é uma relação identidade é uma

relação é a pergunta interessante que ele tá fazendo uma relação entre o queijo e o que mas dá para entender o problema de frente sem entender essa sem necessariamente introduzir essa questão metafísica odontológico é que é uma é uma questão interessante também área identidade é uma relação entre o que o que é uma relação entre nós nomes você tem que entender que um nome é uma expressão linguística nome é uma coisa da linguagem tão Marcelo Nobel é uma expressão da linguagem Napoleão na expressão da linguagem 2 + 2 = 4 uma expressão da linguagem que

não é o nível dos objetos não está no plano dos objetos os objetos são as coisas significados pela linguagem então a entrar entender frequente de cliques também tem de filosofia da linguagem por causa de filosofia contemporânea é você tem em mente essa separação de planos odontológicos um plano odontológico é o plano dos símbolos da linguagem e outro cronológica ao plano do mundo que são as coisas significados é aquilo de que o símbolo sou a linguagem quer falar Tá certo alguma coisa é a o Donald trump pessoa que estava assentado em um ótimo a pessoa estava

sentada em baixo tá no plano as coisas do mundo e outra coisa é a expressão Donald trump a expressão Donald trump a gente pode falar dela ela tá começa com ter eu consigo do Dr e depois e assim por diante é composta os dois é um nome composto para lá eu tô falando o tempo todo da expressão da expressão linguística Tá certo e então falar tudo fraco não é a mesma coisa que falar da expressão linguística e vice-versa falar da expressão linguística não é a mesma coisa que falar do trabalho na para quem fez já

fez um curso de lógica já sabe disso já viu isso na sua viver existe o nosso temos um recursos para deixar claro quando nós queremos falar da expressão e não do objeto e é o uso da "a África se você pensar o que que ela tá fazendo da linguagem "são um recurso muito interessante para deixar claro que nós estamos falando da das expressões e não da linguagem a senhora então por exemplo se eu disser a Tramp e tem 5 letras tem térreo NV trump tem 5 letras E se eu tô falando da palavra eu tô

dizendo uma coisa correta tô falando da expressão eu tô falando uma coisa correta se eu tô falando da pessoa eu tô dizendo uma coisa mesmo absurda porque uma pessoa não é composta de letras Tá certo no bem cinco nenhuma letra letra é uma entidade linguística e o trump pessoa a pessoa de cada nosso ele não é composto de letras na composição entidades linguísticas e eu uso Rua Roseli que também eu posso usar neve é gelada só tô falando da palavra eu tô falando uma coisa falsa que palavras não são geladas não só que em funcionar

da palavra uma abstração é uma expressão de uma entidade abstrata e seus era então média gelada eu devo estar falando da coisa né E se observa Neve tem quatro letras se eu tiver falando da coisa né daquela gelo que tá no chão no inverno os países frios eu tô falando uma coisa falsa também fica aqui largada no chão gelo tá no chão é composto de letras também então eu posso tá falando algo verdade dele o ao falso um absurdo dependendo de seu estou falando das palavras aqui eu tô apontando palavras com mais elevadas na minha

na minha vida minha linguagem gestual palavras estão no plano mais elevado a planta mais abstrata né ou se eu tô falando das coisas as coisas estão o próximo da gente ou se eu tô falando das coisas tem um truque um recurso que nós usamos bastante podem se acostumar com isso que vai vai ser você vai usar esse tempo todo é quando eu quero falar as palavras o quero falar das expressões vou colocar "no geral a gente coloca uma única tá então eu coloco "né fica churrascos tem quatro letras disse uma coisa a verdadeira se eu

tirar a" eu posso falar da que Hulk Neve significa então Neves sem aspas tem quatro letras eu disse uma coisa absurda ou falsa agora todos era Neve sem" a água congelada verdadeira Se eu disser medem com "é água congelada é falso que eu tô dizendo que a palavra neve é água congelada e não é palavra não tem nada a ver com águas congeladas tá então você é um recurso então é essa o plano odontológico de expressões linguísticas no plano e coisas no outro plano A e nós somos falando da identidade como sendo uma um tipo

de expressão que dramatiza o problema de entregue por quê Porque o tipicamente o enunciado de identidade é dessa forma a é idêntico a b o símbolo de identidade ou então o verbo no sentido da identidade a acidente problema então foi que disse olha é curioso isso porque ele tá explicando o problema de frente para identidades é curioso isso porque se eu disser Ah é idêntico a ver tendo dois nomes diferentes em geral isso tem um valor objetivo que não é trivial Mas eu posso preciso expressar Grande descoberta por exemplo eu já contei para vocês aqui

na escolinha do a Estrela da Manhã nesse lotad a São duas designações para o mesmo planeta a estrela da manhã é uma designação do planeta Vênus foi dada em uma semana como Em algum momento e a Estrela da tarde ou Estrela da estrela tarde a estrela da noite foi outra designação dada pelo mesmo planeta Vênus Em outro momento mas as pessoas não tinham ideia estava falando do mesmo planeta porque um deles era visto pela manhã outro lado avesso pela tarde e demorou muito séculos e muita pesquisa astronômica demandou muita pesquisa astronômica até que alguém se

deu conta que era o mesmo profissionalismo isso é algo tão é a estrela da manhã é Idêntica Estrela da taxa isso já foram com frame isso representa uma descoberta astronômica e demandou muito tempo muito observação muito inteligência muito bla-bla-blá isso é uma descoberta genuína Agora tira de um lado da identidade tira a estrela da tarde e coloca outro nome é escreveu da manhã que que você tem no final das contas você vai ter uma enunciado do tipo a estrela da manhã e é a estrela da manhã O que é do ponto de vista filosófico é

completamente trivial trivial nesse sentido que não você não precisa fazer pesquisa astronômica você não precisa fazer nenhum tipo de pesquisa empírica para saber que a estrela da manhã é Idêntica a Estrela da Manhã basta você fazer é só um pouquinho em termos de metafísico pensar um pouquinho até no zoológico tá questão seja de uma menina falando de maneira mais geral enunciado da forma a = e tem um valor cognitivo trivial ou neuro Lu quase número tá certo Diferentemente de enunciados do tipo a = b onde dos dois lados da identidade você tem nomes diferentes de

cada lado você tem o nome diferente ai OAB representa algo que não tem o valor cognitivo trivial muitas vezes representa uma grande do Sul certa é mas aí tem que apresentam que tem o valor cognitivo completamente o trivial você não precisa sair da sua sala para pensar que a é idêntico a que o Vênus é alto idêntico dá certo então a forma como frango e coloca o problema de Freire no início do ensaio é essa como explicar a diferença de valor cognitivo entre enunciados o tipo A é igual a e a = b Quando os

dois são verdadeiros tá quando ai ai ver se referem os objetos se o tempo todo nós estamos falando do mesmo objeto a Deus o problema de Superman e é claro que você tirou a = trivial tira o a coloca o dele a igual a ver deixou de ser trivial não é material isso a grandes descobertas não apenas economias mas se você pensar a quantidade de verdades científicas demoraram muito tempo para ser descobertas que tem essa forma de essa forma a igual a ver Pois é todos nós estamos procurando nesse momento dramático da humanidade nós todos

nós estamos procurando uma um medicamento que cure a corrente a se tu tivesse todos os lado todas as pessoas cientistas sérios tem aqueles que acham que já existe mas tentou sentir-se É sério 67 estão procurando o medicamento dizendo todos Estamos procurando e vai mudar muito a nossa vida o dia que nós descobrimos uma identidade verdadeira da seguinte forma a cura da convide ou a um medicamento ou a droga que mata o vírus da comid é idêntico E aí vem uma descrição da Fórmula dele o dia que ele vai descobrir essa essa identidade né Essa identidade

verdadeira Isso vai ser uma representar o valor enorme para nós vai mudar nossa vida tem milhões e milhões e em dinheiro investido nisso para tentar descobrir qual é a sua identidade Então ela tem elas devem ter um valor enorme para nós tenho valor e não vai mudar nossa vida todo mundo vai ficar mais tranquilo tá tudo certo então essa identidade ela tem um altíssimo valor cognitivo a cura é a droga que mata a corrigir é idêntico a probable descrição química agora tira essa descrição química Coloca ela de novo lá Droga que mata convide é a

droga que mata corrente 10 de valor cognitivo tá é uma coisa compra também esteve ao que me não precisa investir um centavo para você saber disso tá certo agora por que que você por que que ontem ontem o valor do coletivo extrema tem uma toda uma indústria dedicadas descobrir tem milhões investidos nisso e o outro tem valor objetivos dela ninguém paga um centavo para esses Só serve para dar aula de filosofia esse tipo de identidade a se nos dois casos nós estamos falando exatamente da mesma coisa exatamente na mesma coisa então o que nós temos

aqui é o problema de Freire aplicado a identidade dá certo é a identidade um caso particularmente faz um outro exercício também de pensa na quantidade de identidades que você tem na sua vida cognitiva com a quantidade de identidades importantes da quantidade de anunciado 5 e tem a forma de identidade por jean-pierre é igual à razão entre a circunferência eo diâmetro da é uma identidade calor é idêntico ao movimento molecular é outra identidade fundamental eletricidade é Idêntica que a movimento de elétrons é uma negação são várias descobertas importantíssimas assim em várias descobertas importantes essa descoberta que

a gente tá esperando a droga que cura que mata convide é idêntico a uma descrição química a o assassino a polícia está o tempo todo tentando descobrir a identidade braçadeiras o assassino de fulano é idêntico a tal pessoa tô cansada a polícia tá o tempo todo tentando descobrir se seta Qual é a identidade verdadeira e para a polícia não tem o menor interesse saber que o o assassino de fulano é idêntico ao assassino de pulando isso para nós nós vamos fazer uma filosofia tão interessante para polícia não tem o menor interesse para nossa vida prática

para organização social é policial ou judicial não tem o menor interesse uma mais um exemplo do problema que frequentam a grande questão é como explicar essas diferenças cognitivas em enunciados identidade sendo que novamente é importante que os nomes que estão de cada lado da identidade tenham a mesma referência como explicar essas diferenças cognitivas só a referência não explica só a referência no Explique porque a referência mesmo bom então aí você que vai concluir nós somos então levados a concluir que além da diferença existe um sentido vamos continuar esclarecendo alguns elementos inclusive elementos tecnológicos para a

gente começar a entender as duas primeiras páginas de sobre o sentido referência que foi que tá fazendo uso de uma terminologia que por um lado aparece em Curitiba por outro lado eu tenho algumas especificidades EA bom vocês estarem advertidos com relação a terminologia primeira coisa a noção de nome próprio nome próprio é uma expressão como a gente já falou e alguns vídeos aqui atrás não me próprio uma expressão usada o pensado hoje o propósito cujo objetivo na vida né de ter sido introduzida na linguagem é está para um objeto particular objeto particular mas não é

uma expressão que não é pensar E como está no para vários objetos como por exemplo um adjetivo vermelho brasileiro argentinos lógico estudante são adjetivos essas não são pensadas não são introduzidas não estão para objetos particulares estão para vamos ver para que elas estão depois né mas você pode pensar que classicamente se pensa que elas estão para vários indivíduos ao mesmo tempo da certa alguns autores fiz então a sugestão para vários sentidos ao mesmo tempo elas estão para o que classicamente se chama de uma Universal ou uma propriedade que é uma relação né é propriedades e

relações são casos particulares dos únicos chamados universais é uma questão da metafísica inclusive uma questão clássica da metafísica se os universais de fato existem ou não a ser realmente se além de desse indivíduo que tá aqui além desses indivíduos que estão assistindo o vídeo se Allende a Universal humano por exemplo seria uma luta um mudo de identidade que se aplicaria todos eles aqui como é se não é um curso de meta foi uma questão extremamente interessante é fundamental difícil é tem alguns dizem que a questão mãe de toda a metafísica questão sobre a existência ou

não de universais além dos particulares como ensinar um curso de metafísica nós vamos assumir que existem universais mas eu vou subir quem quiser discutir mais existe de fato Ou não faça um curso de metafísica Freire próprio creio que o Brasil vários autores assumiram que existem os aniversários navegador Grosso se você leu alguns problemas da filosofia ele tem dois capítulos argumentando pela existência dos aniversários divisória nós não podemos prescindir dos aniversários se não existem ou não é nada não tem proposição não ter conhecimento não tem nada então tem que existir essas entidades que são entidades diferentes

dos particulares então Além de eu são particular além de você é muito particular além de todas as pessoas que você conhece para dar uma delas é uma particular existe Universal humano existe Universal filósofo que é uma entidade diferente que se aplica a todas elas e não se aplica por exemplo a um copo de café tá então Universal humano nós podemos dizer que ele é verdadeiro desse indivíduo que tá aqui e ele não é verdadeiro desse indivíduo que está aqui Universal planta é o verdadeiro desses indivíduos estão de fora não é verdadeiro desse indivíduo que está

aqui desse particular está que tão nós podemos olhar para Universal como sendo uma coisa que é verdadeira de alguns indivíduos e falsa de outros indivíduos Universal que não se aplica absolutamente nada é falso de todos os indivíduos por exemplo não ser alto idêntico não ser idêntico a si mesmo isso não se aplica a nenhuma de vidro tá porque todo indivíduo todo particular que existe é idêntico tem a verdade da identidade consigo mesmo em São palhaço Então nós vamos assumir a existência de aniversário estamos assumir que a vermelho por exemplo predicado leite é vermelho ele expressa

uma ligação a o predicado x ama xly expressa outro universal universal nós temos Universal binário ou uma relação binária da x está ao norte de ensino expressa uma relação binária entre particulares que seriam posições espaciais x ama Y expressa uma relação binária entre indivíduos que são capazes de amar é ah é verdade Direction espada de dívidas e falta de outros países indivíduos nós vamos assumir isso é bom então vamos voltar um pouquinho a questão agora é nomes próprios são expressões introduzidas na linguagem Diferentemente de outras expressões atendimento de adjetivos Diferentemente de termos para relação mas

essa os nomes próprios são as pessoas e todos vezes na linguagem como propósito com a finalidade de se referir a particulares a um e apenas um objeto particular não tô falando não tô me referindo aos particular a galera de particulares de uma reta geral tô falando de um particular específico então o nove próprio Marcelo Nobel foi introduzido na linguagem ou propósito ao se referir a um apenas um indivíduo que é o retorno aumentar o nome próprio no rabo atalho foi introduzido na linguagem com o propósito se referir a um e apenas um indivíduo que é

o lutador de boxe Diego Maradona mesma coisa Paris e a palavra pode ser reduzida com o propósitos referir a uma e apenas uma localidade uma cidade tá certo ah é claro que alguns nomes acabam sendo aquele que nós chamamos antigos abrimos por quê porque alguém gosta do nome para eles e vai batizar Vilarejo precisa você deve conhecer algum geladeira se você viajar suficientemente pelo Brasil ou pelos Estados Unidos você deve conhecer algum Vilarejo chamado pareça algum Vilarejo chamado Liverpool deve ter uns 15 Liverpool no Sertão dos Estados Unidos eles adoram é imitar nomes de cidades

europeias né a mesma coisa do Brasil tem vários nomes de cidades que Originalmente não cidades portuguesas Então existe a antiguidade da cidadão mas ela não é um outro fenômeno é um fenômeno um nome é uma expressão é produzido Originalmente para designar um e apenas um objeto mas alguém pode até gostar o ponto de batizar outro objeto com o nosso Rosa Mística o nome é parecido né Ele é bom para e ele é um bom sono tenha mesmo som com a mesma sequência de sons com a mesma sequência de verdade mas vamos deixar ambiguidade de lado

por enquanto nós vamos assumir por enquanto que os nomes coloca são todos não amigos então cada Nobre designa um apenas um índia na cada numeral por exemplo você não está acostumado a chamar numeral de Norma Mas eles são nossos tá numeral são é o sinal o símbolo que a gente escreve para se referir a números então a bolinha é o numeral Essa é o signo que a gente usa para se referir ao número zero a entidades é seria falei que para chamar a referência do numeral 0 a o pauzinho um pauzinho é o desse vídeo

o pauzinho é uma o numeral ou a expressão que nós usamos para nos referir ao número 1 e assim por diante Então são todos nomes pronto eu estou agora vamos pensar o seguinte fazer o seguinte exercício quantas maneiras existem quantas maneiras diferentes existem de se referir a um objeto Tá novamente fica se falando aqui no vídeo é a gente não dá para fazer uma pausa pausa dramática Só que não é não é uma uma série de televisão não é o problema eu não posso fazer a pausa dramática Então faça o exercício da dá uma pausa

ali e pense com de quantas maneiras diferentes você pode se referir por exemplo a Alfredo a filosofia de quantas maneiras diferentes você pode se referir supõe que ele tivesse vivo ainda e a gente pudesse estar com ele de quantas maneiras diferentes você consegue Que tipos de expressões essa pergunta que tipos de expressões você pode usar para se referir a esse objeto fazer para destacar esse objeto e depois afirmaram E aí filósofo alemão ai protestante a foi o pai da lógica a é difícil de entender a fácil de entender é um grande filósofo não é o

filósofo ruim eu sei porque mas primeiro você tem que destacar o objeto coloque no freezer para ser capaz de prejudicar alguma propriedade ou alguma relação dele tá a freak é mais genial que o Brasil não estou afirmando uma relação mas primeiro eu precisei destacar Freire como particular e destacar Bros seu contato circular para afirmar que existe uma relação a relação de ser mais genial que dá certo então faça uma pausa pense list no papel quantas formas quanto Quais os tipos de expressão que nós podemos usar para destacar o para se referir à frente tá eu

não tô falando quantas maneiras de predicar coisa desemprego porque evidentemente ela tem uma infinidade depois a gente pode perder o alemão verdadeiramente ou falsamente é alemão mas francês é torcedor do Vasco a Gina Freire torcedor do Vasco é é fácil de entender escrever em latim tem uma infinidade de coisas que eu posso pedir caro mas eu primeiro preciso destacar primeiro preciso deixar claro que eu estou falando de frente então pense quantos tipos de expressão nós podemos usar para destacar para se referir portanto né água troca faça uma pequena Talks É pô imaginando que você pensou

que você não esperou o vídeo continuar para ouvir a resposta aliás é um mamãe não é passando a linha é uma digamos assim uma visão stand da linguagem mas não apenas em português mas o Alemão inglês e todas elas existe Existem algumas categorias de termos cujo propósito algumas categorias diferença ter uma segunda propósitos são todos a mesma coisa que todo selecionar ou apontar para um objeto a primeira categoria de termos que podem ser usados para destacar frango falar exatamente eu tava o nome apontar eu posso apontar para Freire a teto supondo que ele estivesse aqui

segundo ele tivesse vivo eu tivesse na minha frente ele estivesse no meu campo visual não eu poderia apontar e dizer aquele homem ou aquele professor de Filosofia ou deste indivíduo Ah tá certo então um gesto apontando isso é um gesto nós humanos e filosofia de um gesto demonstrativo acerto em geral não demonstrativo vem acompanhado de um bem acompanhado ou de um adjetivo da o vem acompanhado de um substantivo eu devo que várias reservas aquele Professor adianta demonstrativo acompanha um substantivo Professor aquele filósofo gesto demonstrativa acompanhada do filósofo aquele autor de livros filosóficos Gerson demonstrativo acompanhado

aqueles senhor atravessando a rua Aquele senhor atravessando a rua com substantivo composto Tá certo essa é uma forma de nós nos referimos à frente é atravessa daquilo que nós tomamos uma expressão demonstrativa ela requer algum tipo de demonstração algum tipo de Jéssica ou então que fique Oi para todo mundo que tem um indivíduo saliente atende o freio e começa a dançar como um lobo do outro lado da rua eu tô com uma acompanhante eu digo ele parece um novo tá Então nesse caso do meu ele é ele dentemente não preciso fazer uma demonstração porque está

claro para todo mundo que eu tô falando do indivíduo que tá dançando do outro lado da rua mas é só uma primeira categoria que hoje nós chamaríamos de uma expressão demonstrativa expressões demonstrativos tipicamente são usadas até aqui são empregadas na linguagem para selecionar a particulares então este livro este copo Esta planta ou essa planta não é esperar a expressão demonstrativa normalmente vem acompanhada de um gesto demonstrativo mas é tão primeira categoria de expressão que nós usamos expressões demonstrativa ou expressões de dicas e fica que isso tem hoje na filosofia da linguagem são expressões indexicais a

identificar o que é igual Lulu precisamos entrar nessas nessa riqueza de detalhes tecnológicos a segunda forma de se referir a Freire gente mente é usando o nome do outro lado dele tá o nome Rede Globo sempre é autor da grife do outro lado isso ele é para levar o outro logo chegue é manjericão que Beto a duração do outro logo Cheguei ao filósofo Favorito não digital e assim por diante então o segunda categoria que nós podemos usar são os nomes próprios no sentido ordenados e não próprio tá então para falar da cidade de Berlim eu

posso apontado é bem um mapa e aqui amanhã amanhã eu quero estar aqui então aí eu tô usando um gesto demonstrativo Ou posso usar o nome próprio também o Tom são essas doenças duas dois tipos de pressão Até agora dois filhos expressão para nós podemos usar para se referir ao selecionar um particular tem o terceiro tipo de expressão que eu vou falar no vídeo a seguir