O problema da demarcação entre ciência e não ciência - Ep 2: Conjeturas e refutações

e dependendo de onde aparece de maneira mais ficando assim mais explícita mais clara e mais contundente também essa esse esse novo critério de demarcação o critério verificacionismo de marcação é um texto de 1931 caso até um jovem Eu acho que eu já mencionei anteriormente caso na pena não foi um dos poucos estudantes de fregue e caráter viu no trabalho de freio e que existem aquilo que estava surgindo na virada do século 19 para o século 20 que a lógica de Freire as o centro de uma uma uma linguagem simbólica para relações lógicas ele viu naquilo

um instrumento muito poderoso de análise na análise filosófica que é o que Beto raça também fez a comprar civil na nova lógica que estava surgindo na nova desenvolvimento dessas ideias Da Lógica um instrumento muito poderoso de análise da linguagem e tal forma a fazer certos problemas filosóficos e da aparecer erros teu assim comovido quem está assim como o próprio freitag é achava que muito do que ocupava os filósofos sobretudo os metafísicos né nessa Virada do século 19 para o século 20 eram questões geradas na linguagem a linguagem de funcionamento pouco esquisito e acabava criando entidades

acaba dando a impressão que existem retirar áreas que quando você procede a uma análise da maneira apropriada ou seja usando o instrumental da lógica você ver e desaparece não tem não existe essas entidades é um puro efeito ilusório a gerado pela linguagem essa era a ideologia oficial da obtenção do visto a mensagem do tratado né Ele diz no prefácio do tratado ter muito curioso de 60 páginas mas o prefácio você que está diz o seguinte eu acho que nesse vídeo eu resolvi a totalidade dos problemas da filosofia é um livro de 70 páginas imaginar Aristóteles

escreveu dezenas de livros é cães escreveu dezenas de livros lives escreveu tanta coisa que eu até hoje estão sendo publicadas de cosméticos e lá exame e ver pensar em 70 páginas Ele disse que resolveu a totalidade dos problemas filosóficos mas é porque você não é uma de pensar ela megalômano também mas o que tem o que tava contigo aí no no prefácio o tantas não é magrelo Mania é pequena achava que ele tinha encontrado a essência dos problemas da filosofia não é problemas filosóficos genuínos são problemas que diz respeito à má compreensão da estrutura da

linguagem ele achar mas a gente fica confuso Por quê Por quê é confuso com a estrutura da linguagem e aqui não tem uma aparência de profundidade mas quando você trouxer de análise adequada aquela aparência de profundidade e desaparece acerto com por exemplo todo esse discurso o exemplo que o Carnaval São José o meu discurso do rádio e sobrou nada né é o é transformado no sujeito gramatical a palavra nada sendo que a análise lógica apropriada da palavra nada Quais são os conteúdos aquela foram aparecer de maneira correta que maneira que seja significativa faz desaparecer nada

não é um substantivo a Então o texto ficava e onde ocorre de maneira mais contundente esse critério verificação de seu significado é um texto de 1980 e um chamado na tradução a superação da metafísica através da análise lógica da linguagem em alemão bonito e o Brasil não tem nada de Victor de looks análise até farra a que é exatamente carro aqui botando o instrumental da lógica para trabalhar a Não no sentido de destruir a física não seria destruir mas no sentido de mostrar o Real status epistêmico da metafísica eu falei no falamos um vídeo anterior

que uma sentença Tem significado para carga pro que o chamado critério verificacionismo é que uma sentença tem significado se ela tiver um método de verificação primeiro segundo mais radical ainda que o significado da sentença é o próprio método de verificação a é o próprio método de verificação então sentenças que tem um método de verificação Você pode verificar Mas você pode ir ao mundo checar se elas são verdadeiras ou falsas tem significado agora a metafísica pelo menos aquilo que cada chamava alimentar piscas como frases tiradas de Harley que eu faço tirar o Diego o espírito absoluto

é a realização do Senado que a essas sentenças não tem um método de verificação da primeiro que ninguém é capaz de explicitar ninguém é capaz de tornar atuar qual seria a forma de verificar checar se elas são verdadeiras ou falsas né o nada nade fica qual seria a forma de ficar ser verdadeiro ou falso a história tende para o espírito absoluto o resultado a realização do Espírito absoluto vou dar razão absoluta Qual é a forma de verificar qual é o método de verificação se isso é verdadeiro ou falso isso por você pode exportar um pouco

para meta complementa física por exemplo dessa física de de vácuo em que tudo o que existe é espírito não existe a matéria como verificar isso existe uma perímetro o espírito do metrô não existe a Então como é que eu vou verificar se esse indivíduo está aqui na frente de vocês é apenas espírito e não matéria não existe método de verificação isso é um método de verificação nesses nesses com esses critérios não é um método redução dessa sentença as sentenças protocolares e cada uma das sentenças protocolares sendo e melhoramento de chegada com outra realidade para verificar

se é verdadeiro ou falso então boa pa o que chamavam de metafísica na época de pelo menos aquilo que o cara não estava focado não tem verificação não tem não existe um método de verificação então conclusão de casa as sentenças da metafísica não é que elas sejam falsa veja bem sentenças falsas tem significado tá eu sou indivíduo mais rico do mundo é falso infelizmente mas tem significado eu sou o maior filósofo do mundo é falso mas tem significado a não é que a certeza da metafísica sejam falsas não é que elas sejam megalomanias nada disso

elas não tem significado porque não existe um método de verificação não existe um método checar se elas são verdadeiras ou falsas Castelo Tom aa é mas assim também é por exemplo como a boa parte das proposições da religião não existe isso tudo ocorre de tudo ocorre pela vontade de Deus E qual seria o método de verificação dessa proposição ao dessa sentença na qual seria o método o que o que na realidade eu vou checar para ver se isso está ocorrendo ou não de acordo com a vontade de Deus o que é me aponte um evento

um fenômeno que pudessem mostrar que a proposição é falsa né o pudesse mostrar que a proposição é verdadeira ou que a sentença é falsa porque proposição já grão termo filosoficamente carregado proposição já é o significado de uma sentença Então essa uma sentença como essa tudo corre de acordo com a vontade de Deus a pelo menos numa cela tem interpretação interpretação mais teológica mais metafísica ela não tem significado de acordo com esse critério o critério verificacionismo uma sentença onde uma sentença que nós não somos capazes não é um método de verificação é uma certeza que não

tem significado veja que é diferente de sentenças para as quais existe um método de verificação mas nós ainda não temos condições de verificar nós ainda não temos condições seja tecnológicas do algo assim de checar por exemplo existe um número para esse seu número assentar seguintes sentenças E se o número par de grãos de areia no Saara ninguém na história da humanidade foi contar os grãos de areia do Saara nem vai fazer isso Possivelmente nunca ninguém vai fazer isso ninguém vai perder tempo contando o número de grãos de areia no Saara Mas eu sou capaz vocês

também especificar o método de verificação dessa dessa sentença é fácil especificaram Vamos ver suponha Vamos colocar os grãos de areia antes da Lotomania e contar a e por partes foram um sapato se não for ninguém vai fazer isso mas a gente pode especificar ou existem a existem habitantes existe vida inteligente a na galáxia mais próxima da terra Possivelmente nós não temos condições ainda de fazer investir e lá checar isso mas nós somos capazes especificar o método de verificação pelo menos em princípio é mesmo que seja narrando algo assim se conseguíssemos colocar uma nave em tantos

milhões de anos elas ingerir aquela galáxia e ela eu nós somos capazes especificar um método de verificação e esse uma câmera fosse colocada em direção a tal e tal mas se fosse detectar os tais e Tais sinais Então seria verdadeiro e se esse não for verificado sinal nenhum né e nós somos capazes especificar um método mesmo que por limitações tecnológicas ou limitações da vida humana com limitações da humanidade da vida da humanidade como um todo nós não sejamos capazes de implementar Mas é em princípio existe um método de verificação de sentenças muito complicadas como essa

da física da astronomia e da pura oposição à metafísica por dentro ampliar em que o indivíduo que estávamos falando é puro espírito não tem matéria isso é inverificável por princípio não tem nenhum fato do mundo que você possa apontar que verifique se o nada nade fica não tem nenhum fato no mundo que você possa contar que verifique o falsifique né então aqui está o primeiro critério de demarcação PT falamos sentenças com significado versus sentenças que não tem significado a metafísica ela pode o caso na nesse texto uma pessoa belíssimo ele disse olha a metafísica na

verdade no fundo é parece que eu tô dizendo que ela não tem significado vamos significa não ter nenhum valor mas o valor que a metafísica tem para nós é um valor mais estético do que qualquer outra coisa assim como a música Tem um valor mistério mas não é não não é a é significativo no sentido de ser verificado a música então a metafísica o máximo que ela tem não é o valor e mistério que não é o valor do conhecimento né porque valor que ela tem para nós é o valor estético mas o cabo apresentam

os grandes músculos Petrônio Por exemplo ela é alguém muito mais honesto do que um filósofo metafísico né porque o filósofo metafísico está produzindo ao coisas que no máximo tem valor estético mas achando que está produzindo conhecimento ao passo que Beethoven sabe que ele não está produzindo conhecimento está produzindo algo que tem um valor mistério ao que vai ter um valor é psicológico para nós valor subjetivo muito grande né então eu o primeiro esse primeiro critério de demarcação que surge o que é pretérito verificacionismo né É é baseado na noção do significado então permite essa separação

entre teorias científicas que são aquelas teor as competências todas elas têm significado é claro que além disso elas são organizadas num corpo sistemática centro e coisas que não são científicas por exemplo metafísica ou a arte né o mito talvez é uma coisa intermediária porque você pode dizer que muitas vezes um mito é são sentenças com significado tá certo mas que são falsos acertou talvez tem variedades de medo tem medos que são têm significado mas são falsos você pode acreditar em coisa falsa né e ou o mito muitas vezes não nem significado chega ter né quando

você tá falando de criaturas que criaturas que não são especificadas ou criaturas muito estranhas estranhas demais para ter um motivo de realização empírica então aí um mito já não é mais verificável algumas situações o visto pode ser verificada Atom Olá tudo que existe no mundo todos os seres vivos a surgem de um único ser vivo de um ser básico eu tô na hum domina e alta altamente provável que isso seja falso in tem sentido mas é falso mas de qualquer maneira existe Aqui nós temos aqui o primeiro critério de demarcação esse critério cujo campeão Foi

Carla que é o chamado critério verificacionismo de significado que gera uma separação entre ciência como sendo arquivo conjunto de sentenças que tem significado por oposição aquilo que não tem significado Olá no vídeo anterior Eu mencionei como um dos atos um dos grandes artistas participantes desse movimento cultural aqui a presença cultural na Viena no começo do século 20 o pintor Apple crê Isso tá errado porque problema não era ver nesse sim alemão aí eu quis dizer Gustav klimt eu tenho certeza que todo mundo já viu o famoso com um dos quadros do Gusttavo tudo que eu

vejo né esse é um pintor o Vianense do começo do século 20 se eu continuar falando coisas erradas desse jeito eu posso talvez até me candidatar Ministro da Educação no futuro bem a sumarizando o critério de demarcação é proposto por cada né não apenas colocar por provocar Não mas ele foi adotado o que quando assim como a ideologia entre aspas oficial do Círculo de Viena e a é é tão critério de demarcação se vocês prestar atenção ele é baseado na noção de significado a Então veja que é uma separação entre ciência e não-ciência baseado na

noção de ter ou não ter significado significado que é uma noção linguística é uma noção que tem a ver com a linguagem com a filosofia da linguagem eu falei para vocês que vivem estar em falava do significado das sentenças então é é baseado na noção de significado e veja que curioso né o significado de uma expressão para uma expressão só tem significado em primeiro lugar se ela tiver uma expressão uma sentença só tem significado se ela tiver um método de verificação se ele tiver um procedimento para chegar será verdadeira ou falsa na em primeiro lugar

em segundo lugar o procedimento de chegar a gente é falso até o próprio significado tá fazer uma tese aqui digamos uma tese sobre a uma tese da filosofia da linguagem né identificando o significado de uma sentença com um método um procedimento é um procedimento evidentemente maioria das vezes científicos para chegar se ela verdadeiro ou falso então eu no caso de carro né esse critério verificar acionista de demarcação né É o mesmo tempo um critério de significado Tá certo e ele tá fazendo um então um elo entre a demarcação ciência dessas consciência com a noção linguística

de significado e ao mesmo tempo com a noção epistêmica como nós verificamos né como nós verificamos tá certo como nós chegamos se é verdadeiro ou falso então a uma curva num são desses três aspectos a ele ser científico versus não ser científico portanto critério eu tenho ouvir com noção de significado linguístico portanto tem a ver com funcionamento da linguagem que por sua vez tem a ver com condições nas quais nós checamos alguma coisa ou seja tem a ver com condições do nosso conhecimento né que a crise da possibilidade de vir a conhecer se algo é

verdadeiro ou falso é isso é o espírito do chamado verificacionismo casa foi o campeão da dessa tese Mas ela não se restringe a cara ela foi adotada por vários filósofos ao longo do século 20 e na verdade ela vem é uma tese de inspiração Kantiana né para canta a na para Kant nos apenas a podemos conhecer aquilo que nos é dado na experiência tá então aqui é apenas aquilo que nós podemos verificar como sendo verdadeiro ou falso é coisas que não são dadas as experiências por exemplo temas como a liberdade aspectos metafísicos do mundo senão

soldados a experiência e se não existe um método de verificação Então nós não podemos conhecer né então é uma é uma filosofia uma ideologia digamos filosóficas de inspiração Kantiana Mas então o o resumão da do critério de o critério de significa atividade de carga se reflete no critério de marcação é que existem apenas dois tipos de sentenças com o significado que são sentenças portanto científicas que fazer porta da ciência humanos são aquelas sentenças e são empiricamente decidíveis né ou seja elas são uma composição lógica de sentenças atômicas ou sentenças protocolares e cada uma das sentenças

atômicas é diretamente decidível na pela confrontação com a realidade Então são sentenças as sentenças empíricas na são verdadeiras ou falsas em virtude de como mundo é essas tem significado então a a parede beijo atrás de mim isso é sentido isso porque se agrada não falso tem uma parede cor-de-rosa atrás de mim é isso também é científico por que isso tem significado desse momento de verificação a ter uma parede azul atrás de mim hoje na verdadeiro no vídeo anterior era verdadeiro a e é importante o as duas essa também é uma proposição uma sentença sente fica

a tão primeiro lugar as intensas empíricas na que podem ser verificadas podem ser tomadas verdadeiras ou falsas pela realidade pelo mundo né mas também existe um caso limite daquelas sentenças que são verdadeiras Qualquer que seja a forma que a realidade as uma na que são aquele que nós falamos anteriormente de verdade necessárias ou aquilo que vi tua mensagem para usar o vocabulário preferido de cabra aquilo que evita que está chamaria de sentenças tautológicas nessas otológicos em verdadeiras independentemente de como mundo e conforte por exemplo tem um aparelho Verde atrás de mim a verdadeira não tem

uma parede LED atrás de mim é falso mas a seguinte sentença tem uma parede pede atrás de mim ou não tem uma parede LED atrás de mim essa sentença tem que ser verdadeira independentemente de como mundo seja tá hoje é verdadeiro que tem um aparelho inveja atrás de mim a ontem não era um jogo pornô gravei o vídeo anterior mas a sentença tem uma parede bege atrás de mim ou não tem uma parede pede atrás de mim como um todo era verdadeira ontem é verdadeira hoje o que vai ser verdadeira sempre tem que ser verdadeira

em tudo e qualquer circunstância né tautologia são por Excelência verdade necessária então verdade é tautologia também tem significar a embora sejam casos digamos limite o critério significado significado do significação coleta uma sentença tem significado se houver um método para sua verificação é o próximo desnecessárias existe um método que seria observar o mundo só que Qualquer que seja a observação para você faça do mundo Qualquer que seja a observação você vai ver que aquela sentença verdadeira bom então sentenças tautológicos também tem significado para o cara assim como a negação de certeza tautológicos é uma certeza tautológico

é sempre verdadeira a sua negação é sempre falsa seria aquilo que meu trem está em nós o século 20 chamamos de contradições Então essas três classes de sentenças são as únicas que tem significado sempre essas empíricas sentenças totô lógicas e contradições toda a ciência empírica é composta de proposições sentenças empíricas na então toda ela tem significado toda a matemática EA lógica é composta de acordo com cada é composta de proposições sentenças tautológicas Então ela tem significado também não tem ciência composta de contradições a mais uma se em a proposta de negações de contradições né então

contradição desempenha um papel ligamos epistêmico interessante importante mas essas são as três únicas classes a são as três classes as únicas classes de sentenças com significado da Física não se inclui a certeza da metafísica não estou em nenhuma dessas três classes né talvez alguém pudesse tentar argumentar que algumas proposições da metafísica são na verdade tal tô lógicas se forem tautologia sentam têm significados são tautologias né mas olhando para proposições da sentença metafísica dessa maneira e não são tautologia não é por exemplo nada nade fica pulseira absoluto é um a combinação da Razão absoluta é o

estado por exemplo não é uma tautologia é mas não é uma posição empírica Porto O que é que o cavalo chamaria de uma pseudo proposição ou uma sentença a expressão linguística disso é uma expressão sem sentido né a metafísica seria então uma coleção de produção e sem sentido mas não apenas a metafísica mas as proposições as sentenças da área também né não existe uma forma de você verificar várias vezes se propósito você verificará a arte não é uma coisa que você vai chegar a ser verdadeira ou falsa a função da arte é outra função da

arte expressar os sentimentos a criação do Belo a função da arte não tem a ver segundo a visão do carro né não tem a ver com a produção de coisas verdade conhecimento né conhecimento claro ligado a sempre a verdade né então a ciência se limita a uma teoria científica se ela ficou composta outras proposições empíricas eu quero fazer outro sentenças tautológico ou tem uma mistura das duas coisas né A maioria das sentenças as moedas ciências não são compostas apenas de sentenças puramente empíricas Mas elas misturam sentenças empíricas com as sentenças matemáticas que a maioria das

ciências de alguma maneira incorpora a matemática né ela tem alguma algum grau de matematização então elas todas incorporam em algum grau sentenças tautológicos também em uma ciência empírica é 100 porcento empírica né Em algum momento você tem que fazer inferências lógicas Em algum momento você faz cálculos matemáticos né então nem uma ciência empírica era estritamente empírica enquanto corpo do sentenças a Esse é um dos grandes digamos assim uma das grandes propostas que aparecerão ao longo do a demarcar demarcação entre ciência e não-ciência não é a segunda proposta mais famosa que apareceu o ao longo do

século 20 venho de um filósofo também olha só aos trair também de Viena cada não era Divina cara tá naquela alemão mas ele trabalhou bastante com o pessoal do Círculo de Viena ele participou de um ambiente intelectual do Círculo de Viena onde tinha vários outros a filósofos mas esse que procuram uma proposta em alguns aspectos oposta aplicada era um filósofo que o Originalmente de Viena que trabalhou em Viena que é cala topa a que escreveu em 1934 pouco escreveu um livro chamado a lógica da pesquisa lógica da pesquisa científica de novo Hit da Foston em

alemão a onde ele expressa uma visão bastante diferente da visão de carga Prime e o critério de demarcação entre ciência e não-ciência de cana é fundamentado num critério de que de significado essa é uma Esse é o o espírito vitaminas italiano da proposta de né porque ele tinha saído tava preocupado com uma coisa muito mais Geral com a ciência que você tava preocupado com a linguagem como um todo com expressões da linguagem e em que medida em que em que consiste as expressões da linguagem ter e significado então a preocupação do empresário muito mais geral

EA conexão entre linguagem pensamento e mundo etc mas essa espírito do espírito da critério de demarcação seus derivados ser um filhote de um critério do significado que veio bater em carga deu através ou meio de vida quem está em para cada que o círculo de Viena né É de um a demarcação centrado ou a focalizador na questão do significado ciência deve ter Será que tem significado enquanto não ciência né onde cabe na não ciência essas várias coisas desde o furos a lata mesmo até coisas extremamente respeitadas Como a arte rituais culturais etc mas nisso aqui

há a separação entre ciência e esse restante era dado em termos de um critério de significado Popper vai rejeitar isso tá o perfil aí buscar o critério de demarcação da ciência a intermos do mecanismo de mecanismos dentro da ciência de como é o pro Sul o procedimento de como é que fazer ciência é o que nós vamos ver o próximo o texto que está na na bibliografia do curso texto de Popper uma palestra que ele fez em 1953 a chamada conjectura foi introduzidas com esse título é conjectura e refutações onde eles forem de uma maneira

bastante didática bastante pedagógica e também bastante que o gráfico é mostrando não é que ele chegou aquelas conclusões aquelas ideias as ideias fundamentais de um livro anterior que ele escreveu não só fazem mais jovem né em se eu não me engano 1934 quando ele ainda estava na Áustria ainda era semi participante do Círculo de Viena semi porque ele interagiu muito com os membros inclusive não mas já estava ficando assim se se independente usando nessa estava se separando a e esse livro chamado a lógica da pesquisa foi traduzido como a lógica da pesquisa científica essa tradução

do inglês the Logical segue tem fica Discovery que por sua vez é uma tradução do Alemão foi escrito em 1934 34 a lilou líquida foshan onde ele expõe as ideias mais importantes e o restante da sua o restante da sua carreira praticamente é um desenvolvimento dessas ideias mais importantes eo o a tese fundamental de poker é que o que caracteriza a paciência não é o critério de demarcação que o um cara tinha fornecido e tampouco é o método indutivo é tão pouco é a realização de indução mas é aquilo que o povo chama antes de

falseabilidade das teorias científicas ou seja uma teoria é científica Se ela puder ser mostrada como sendo falsa se existir essa possibilidade de que possa se existe a possibilidade de que a teoria vem a ser falseada vem a ser demonstrada como sendo falsa sua parece contraditório né porque Claro não está falando ciência nós queremos ciência parece para nós aquilo que é o mecanismo privilegiado para chegar à verdade né ah o objetivo da ciência a verdade certa forma que alguém me falar de falseabilidade como é que alguém me falar que a essência da ciência é ser falseável

e essa busca falsidade não é bem isso e esse texto a esse texto essa palestra chamada foi traduzida como conjectura e rotações que ele fez seu nome 953 a é uma exposição pedagógica e interessante inclusive uma motivação né ao longo da vida dele e das várias fases que passou para chegar a essas idéias né Então vale a pena a gente reproduzir um pouquinho o trajeto né ah o trajeto desse texto né dessa palestra mas o pouco que começa como o livro ele como eu disse o polpa também era um entusiasta das ideias que apareceram na

Áustria no começo do século 20 né como nós falamos alguns vídeos atrás é no ambiente intelectual mente artisticamente e politicamente muita crescente né E isso vinha em parte e em função da decadência fim do Império austro-húngaro Health era o final da dinastia habsburgo quando você visita a se você visitar a alça se você está Viena hoje em dia você vai ver a grandiosidade que era aquela dinastia nos Burgos Neves imaginava que fosse durar para sempre a Li com a queda da dinastia habsburgo e eu trouxe uma série de inseguranças e as pessoas é como se

fosse uma série de valores de uma série de instituições desabando lá então fez com que vários intelectuais artistas filósofos médicos matemáticos começou a cem anos se preocupar com noções e sentido de maneira geral né sentido da vida o sentido da linguagem se o discurso político tinha algum sentido será possível distinguir dentro do discurso político algum discurso que fosse mais verdadeiro que o outro porque havia não a tua vida havia agitações políticas e dist o mate cinema desde extremamente extremismo de nacionalista até o Marxismo também linha aí ideias surgimento da ideia do Estado de Israel apareceu

na do Estado judeu apareceu nessa época na Viena do final do império absurdo usamos produção existir um livro extremamente interessante do ponto de vista da história das ideias né chamado Viena fã desse heckler em francês né vendo a Fim de Século vi e no afã de cerca de um autor chamado Se não me engano calor schorske né se você dançar no Google você vai encontrar esse livro independentemente da filosofia e independentemente da de deves termologia é um livro fascinante e ajuda a entender bastante o surgimento dessas várias correntes filosóficas no século 20 é boa boa

parte dela e ao vivo de ainda chega a influência da nossa né mas a contextualização intelectual e histórica do surgimento dessas grandes figuras como que te ensinar como o povo como prova Cooper como a Freud a de e os grandes artistas da cultura austríaca da cultura violência e no final do século fechamos o país tá o povo era começa o texto narrando exatamente as efervescência efervescência intelectual a ele era um jovem intelectual engajado em ideias políticas ideias sociais a seta E ele disse olha havia vários elementos muito novos e muito excitantes no ar na Rom

como mencionamos anteriormente era a a recente descoberta a proposta da teoria da relatividade né Por parte de Einstein mas mais do que isso não apenas assim surgiu com a teoria por a Patrulha parece uma maluquice na mal do que se contrapunha à mecânica clássica mecânica de Newton a quero uma teoria extremamente bem confirmada ajudou a construir pontes e aviões e navios e setas a mecânica de Newton eram eram os pares em seus fundamentos na nossa racionalidade não é tão intoxicante a gente já falou assim aqui que Kant considerava a mecânica de Newton como sendo uma

ciência sintético a priori né então aparecesse algo extremamente bem fundamentado e se havia um paradigma de ciência no mundo era mecânica de Neusa Thomé a ideia as ideias de Einstein é sobre a relatividade particular relatividade a teoria da relatividade geral na que diz respeito a gravitação é certa que o espaço eo tempo se de formam na presença de um campo da parece uma maluquice A então o que o que chamou a atenção do mundo do número telectual não foi a proposição da teoria da relatividade de Einstein mas sim o fato de que em 1919 foi

feito um experimento que confirmou a teoria da relatividade de Einstein da relatividade geral era o famoso experimento realizavam o experimento de Redi Anton a que a falando de maneira muito muito rápida né por isso certamente na rua o Wikipédia o Google pode dar uma explicação melhor mas a ideia é que a o uma das das uma das consequências da teoria de Einstein é que existe uma deformação e do espaço na proximidade de um corpo muito pesado como só por exemplo e essa deformação do espaço faria com que os raios de luz vindo das estrelas se

desviassem né então ao atingir a terra passando teto próximo do sol ele sofre um pequeno desvio né porque o espaço foi a de formato é claro que durante o dia é impossível você observar e isso é possível qualquer pessoa observar porque o sol é extremamente brilhante e você não vai observar uma que houve um pequeno deslocamento da estrela na proximidade do solo mas durante um eclipse dá para ver observar eles né se o uma se a lua tampão só completamente né viu só ouvir uma Mancha Negra então é possível você medir a posição das estrelas

que no céu são visíveis próximas do Sol a e em 1919 foi feita essa experiência perfeita experimento que houve o eclipse não é e foi visto que iniciará a luz vinda da estrela atingisse a terra dessa maneira então a estrela Cerealista nessa posição mas na presença do Sol houve um ligeiro desvio do raio de luz então para nós a luz era a estrela lista nessa posição e não nessa ou seja havia um pequeno deslocamento da estrela a posição aparente da estrela era um pouco mais distante do Sol durante o eclipse né Isso é exatamente o

que era previsto pela teoria da relatividade geral de Einstein então isso foi uma coisa extremamente impactante na época com a Jenny só é o Mateus morreu para descobrir Imagine só aqui uma teoria rival da teoria de Newton tinha feito uma televisão que a teoria de Newton não faria o menor ator Reginaldo Faria uma previsão a previsão diferente para eu a previsão a vossa né que não não haveria deslocamento e do raio de luz não havendo deslocamento da posição da estrela EA teoria de Einstein que fazer a previsão de cabelinho o deslocamento da a posição da

estrela então o resultado desse experimento foi um impacto tremendo é como se tirasse o chão debaixo dos pés dos físicos a que durante 200 anos 300 anos assinaram com um certo tipo de mecânica com certo tipo de lei da mecânica e de repente eu descobri que não era que as leis da mecânica correta era de uma outra teoria que não a quer uma teoria e compatível qualquer esse o primeiro grande novidade que o povo abençoado no texto né e é muito bonito a forma como ele nada a o impacto do experimento de Egg então sobre

o meio intelectual na ela o Segunda grande teoria que flutuava que tava na cabeça de todo mundo era o a teoria marxista da história né que no final do século 19 a Bianca que que eu fita várias previsões sobre a revolução social que estava para acontecer se você leu Marx Você viu que ele já estava prevendo a realização a presença de uma revolução social na Alemanha ocorrência de uma revolução social na Inglaterra né que é onde o capitalismo tava mais avançado e assim por diante e só que essas revoluções não aconteceram não aconteceram pelo menos

da forma como Max supôs que fosse acontecido né mas o Marxismo continuava extremamente vivo nessa época não eram mais ainda sob o impacto da Revolução Russa na Rússia aconteceu a então era outra teoria extremamente de Gamas assim é discutida extremamente com muitos adeptos né ainda é boa parte a terceira teoria que tava no ar que eram também uma grande ainda era uma grande novidade na época né causou uma sensação tremenda também da mesma forma que é a teoria da relatividade era psicanálise recém criada por Freud e também alguma grande surpresa Eu quero uma teoria com

muitos adeptos muito discutida e o ponto menciona A psicologia de Psicologia individual de Haddad sobre isso é hoje não é possivelmente hoje a gente não fale tanto disso na época deveria ter um peso muito maior né mas é um digamos assim quatro grandes paradigmas que estavam no ar naquele era discutido pelo meu intelectual austríaco da que o povo diz o seguinte é uma coisa surpreendente sobre a teoria da relatividade na que as outras teorias não tinham viu relatividade de um lado versus se Canárias e Marxismo psicologia individual uma teoria uma coisa é surpreender sobre aquela

atividade que as outras de união não tinham era que a relatividade tinha corrido um risco muito grande né o risco a noção de risco deve ser colocada em questão por quê Porque a teoria da relatividade tinha feito uma previsão de um um evento particular e bem precisamente explicar explicitado Ou seja que a posição aparente da estrela deveria sofrer uma mudança durante um eclipse foram lá observarão esse a observação não tivesse dado certo que há de se não tivesse saído da forma como a teoria da relatividade tinha previsto e que teria acontecido com autoridade É possivelmente

Oi gente entender o que falar de ar ela teria sido jogada fora como sendo uma teoria falsa ou seja ela correu esse risco e aquele experimento é naquele experimento o experimento de eglinton ela sobreviveu ao risco isso por produzir isso parecia não acontecer com as outras teorias nem com maxismo nem com a psicanálise nem com a psicologia de Ávila elas não corriam riscos a era é muito difícil explicitar alguma observação alguma experimento que pudesse mostrar até teoria seja falsa vamos continuar no próximo