La transition énergétique peut DIMINUER l'extractivisme

salut à tous les panneaux solaires les éoliennes et les voitures électriques sont trois des technologies les plus essentielles à la transition énergétique selon logc mais elles ont besoin de beaucoup de matériaux du lithium du cuivre du cobalt et j'en passe d' une question légitime avec la massification de ces technologie de transition est-ce qu'on n'est pas en train de se lancer un peu sans s'en rendre compte vers une consommation totalement excessive de métaux va-t-on échanger notre dépendance aux énergies fossiles le charbon le pétrole et le gaz contre une autre dépendance ravageuse pour environnement c'est au métau

avec tous les métaux qu'on va devoir extraire pour ces technologie de transition est-ce qu'on n'est pas en train de nous lancer vers un extractivisme encore pire que celui d'aujourd'hui et de transformer notre planète en mines géant ces questions elles font un peu peur parce qu'elles mettent une image sombre et surtout de gros point d'interrogation sur ces outils pourtant indispensables à la lutte contre le changement climatique nous et je pense vous aussi on a absolument pas envie de s'engager dans une impasse c'est pour ça aujourd'hui on va réfléchir à cette question des métaux indispensables à la

transition énergétique et comme souvent sur raison comprendre c'est pas impossible que votre vision du monde soit un petit peu bouleversée à la fin de cette vidéo mais juste avant je dois vous dire que la vidéo que vous vous apprêtez à voir elle vient de notre site osons comprendre si vous avez envie de voir l'intégralité de notre travail et pas seulement les vidéos qu'on poste sur les réseaux sociaux je vous invite vraiment à aller regarder le travail qu'on a bat depuis maintenant 5 ans sur notre site aosons comprendre vous y retrouverez plus de 100 vidéos sur

le climat et l'énergie bien sûr mais aussi sur d'autres sujets essentiels comme le poids de la dette publique en France l'état de école dans notre pays ou encore le programme du rassemblement national et vous abonnerz à a en comprendre c'est aussi le meilleur moyen de soutenir notre travail de nous permettre d'investir des jours voire même des semaines de recherches pour faire des vidéos comme celles que vous vous apprêtez à voir allez bon [Musique] visionnage en France on peut entendre de très nombreux experts nous alerter sur le fait que les panneaux solaires les éoliennes et les

voitures électriques sont très gourmands en matériaux et surtout en métaux ce qui est vrai c'est que ces technologies utilisant des énergies renouvelables sont plus consommatrices en métau pas seulement en petits métaux mais aussi en métaux de base et en ciment et cetera que les technologie classique basé sur des hydrocarbures fossiles bon une éolienne de ce type là ça contient 1500 tonnes d'acier pour 6 MW ça fait 250 tonnes d'acier par mégaw une centrale nucléaire une centrale thermique une centrale à gaz c'est à peu près 60 70 donc on on est à trois fois plus au

moins quatre fois plus en puissance maintenant comme je le disais tout à l'heure euh les les les les énergies renouvelables euh une de leurs difficultés c'est le c'est l'intermittence bien sûr on n pas toujours du vent on a pas toujours du du soleil donc si on transforme ça en énergie maintenant on peut estimer que les besoins en on va dire en en en matière premières structurell de base euh des technologies de renouvelable sont 5 à 10 fois supérieur à celle des centrales de production d'électricité utilisant des hydrocarbures fossiles ou nucléaires alors non seulement on utilise

plus de métau c'est-àdire qu'il y a plus de cuivre il y a plus d'acier pour par kilwh produit dans une éolienne que que dans une centrale à gaz centrale à charbon mais dans un certain nombre de cas dans un certain nombre de technologie on utilise aussi des métaux qui sont plus rares ces technologie bacarbone dans leur grande majorité ell consomment plus de métaux que les technologies traditionnel je vous prends un exemple tout bête euh lorsque vous prenez sur le le cas du véhicule électrique un véhicule électrique ça va consommer entre 80 kg et 120 kg

de cuivre voyez si vous prenez un véhicule hybride on va être autour de allez 60 kg de cuivre si vous passez un véhicule thermique classique on est autour de 20 à 30 kg ça veut dire que lorsqu'on déploie des véhicules électriques bah sur le sur la seule quantité de cuivre qui va être consommé on va multiplier cette quantité par 4 celle qui a le plus beé sur le sujet c'est incontestablement Aurore Stéphan avec ses deux passages sur la chaîne internet fingerview prenons le véhicule électrique parce qu'on nous en parle le temps bon alors pourquoi c'est

un problème en 2020 70 % du nickel c'est les aonoxydables les batteries c'est 8 %. si on envisage des parcs véhicule électrique tel que c'est aujourd'hui annoncé avec du 100 % électrique où il faut que tous les 4 matins on balance 34 34 kgel rien que dans la batterie parce qu'attendez il y en a ailleurs il y en a pas que dans la batterie mais donc en l'occurrence le gros poste effectivement c'est le poste des batterie ah bah ça va être compliqué on pourra pas satisfaire tout le monde on prend le cobalt d'après une publication

dans géologue de de mars 2020 sur le véhicule électrique juste pour le parc 100 % électrique c'était une fin du cobalte disponible en 2050 et ça va pas s'améliorer pourit tous passer la voiture électrique moi je vous préviens j'y passe pas je sais pas qui est-ce qui va m'obliger à avoir une véhicule électrique en tous les cas je vous assure qu'il est pané si tous ces experts sont d'accord c'est pas un hasard de très nombreux rapports et ici celui de l'Agence internationale de l'énergie laie montre très bien ce phénomène la voiture électrique avec sa batterie

notamment contient plus de 200 kg de métaux soit six fois plus que la voiture thermique qui en contient à peine une trentaine côté production d'électricité les éoliennes c'est 10 fois plus de métau qu'une centrale à gaz et les panneaux solaires C fois plus cette analyse elle est juste mais en vérité bien incomplète déjà laie elle donne ses données en gigw mais ENF c'est quoi un gigw et ben c'est ce que peut produire une installation électrique quand elle fonctionne au maximum de sa puissance une centrale à gaz elle va fonctionner pendant 30 ans en moyenne à

85 % de sa puissance alors qu'un panneau solaire lui c'est 12,5 % de sa puissance pendant 20 ans ça fait qu'un GW de solaire ou 1 GW de gaz ne produiront absolument pas la même quantité d'électricité durant toute leur durée de vie pour avoir une comparaison valable des technologies faut regarder la quantité de métal utilisé pour produire un gigwh c'est-à-dire la même quantité d'électricité ensuite dans le graph de la i il y a des absents le fer l'aluminium le chrome tous ces métaux pourtant abondamment utilisés dans les voitures et l'électricité bah ils sont pas comptés

attention ça peut se défendre si on réflé à la rareté des métaux mais quand on réfléchit à la quantité de métal utilisé bah il faut tout compter si on ajoute tout ça bah voilà ce qu'on trouve pour l'électricité on voit que le solaire en comptant en gigawh devient terriblement consommateur de métaux et que ce sont les fossiles le charbon le gaz la biomasse et l'hydroélectricité qui s'en sortent le mieux du côté des voitures notre électrique ne consomme plus six fois plus de métal que la thermique mais seulement 20 % de plus l'écart est beaucoup moins

impressionnant bah normal vous me direz qu soit électrique ou thermique une voiture c'est d'abord énormément de fer et d'aluminium cette présentation des choses c'est déjà bien plus intéressant mais elle laisse de côté une matière très importante une matière qu'on va aussi chercher dans nos sous-sols c'est les énergies fossiles le charbon ou le gaz qu'on brûle dans des centrales électriques ou alors le pétrole qui fait avancer nos voitures quand on ajoute les fossiles le tableau il est encore bouleversé et pas qu'un peu côté électricité la meilleure des centrales fossiles c'est la gaz elle demande trois fois

plus de matière pour produire 1 gigw d'électricité que la pire des renouvelables les panneaux solaires l'électricité au gaz c'est aussi 57 fois plus de matière que l'éolien et 114 fois plus que le nucléaire je vous aparne les ratios avec les centrales à charbon parce qu'avec tout le charbon qu'on sort de terre la consommation matière est juste délirante pour les voitures même renversement sur toute sa durée de vie avec T l'essence ou tout le diesel qu'elle va brûlé une voiture thermique utilise beaucoup plus de matière qu'une voiture électrique 13 tonnes contre même pas deux donc oui

les technologies de la transition demandent plus de métau mais et c'est un grand ma elle demande au total d'extraire beaucoup moins de matière de notre sous-sol que les technologies fossiles je sais pas pour vous mais pour nous ce résultat il a été très surprenant et très encourageant mais attendez on n'est pas au bout de nos découverts dans la vidéo du jour maintenant on va prendre un peu de recul et dézoomer pour vous montrer l'extractivisme actuel de l'humanité tous les métaux tous les fossiles qu'on extrait du sous-sol et la part de la transition énergétique dans tout

ça ce cube c'est la masse totale de métau que l'humanité a extraite en 2021 près de 1,8 milliards de tonnes ça fait en moyenne 227 kg par personne et par an bien sûr c'est plus pour les pays riches et moins pour les pays pauvres une énorme partie de ces métaux c'est le fer dont on a extrait 1,6 milliards de tonnes l'âge de fer il a pas disparu ensuite on a les autres grands métau des métau dit Industri Triel avec parmi les plus extraits l'aluminium le manganaèse le cuivre ou encore le zinc ces métaux on les

extrait par dizaines de millions de tonnes quand on descend vers des quantités plus petites on retrouve les métaux précieux et technologiques comme le lithium et c'estes 232000 tonnes le cobalt l'argent et ces 26000 tonnes ou encore l'or et ces 3000 tonnes extraites chaque année la transition énergétique elle va utiliser une partie de chacun de ces métaux mais si on les regroupe tous si on fait un gros cube avec tous les métaux qui utilise la transition sauf le fer parce qu'on n' pas les datas et ben ça donne ça faer mis à part les métaux pour

la transition énergétique représente quasiment 15 % du total des métaux qu'on a produit aujourd'hui c'est pas négligeable maintenant ajoutons les énergies fossiles avec le charbon le pétrole et le gaz même les 1,6 milliards de tonnes de fer extraite paraissent toutes petites le monde sort chaque année des entrailles de notre planète près de 8 milliards de tonnes de charbon plus de 4 milliards de tonnes de pétrole et plus de 3 milliards de tonnes de gaz ça c'est la phase de l'extraction aujourd'hui je pense que ça remet les choses en perspective surtout que parmi les fossiles il

y a le charbon le charbon on sait que c'est le fossile qui émet le plus de CO2 mais ce qu'on sait moins c'est que c'est aussi une roche qu'il faut extraire de la terre et que les mines de charbon elles ont des énormes impacts juste un exemple pour exploiter les énormes mines de charbon à ciel ouvert qu'on peut trouver partout dans le monde aussi bien en Allemagne qu'en Indonésie et ben il faut souvent raser des forêts une équipe de chercheurs a mesuré l'impact des mines du monde entier sur la déforestation et l'ONG WWF a mis

tout ça dans un rapport publié en 2023 entre 2009 et 2019 les mines de charbon sont responsables de 27 % de la déforestation minière les mines de charbon sont les mines qui détruisent le plus de forêts après les mines d'or 30,5 % de la déforestation minière c'est le précieux métal jaune l'or et le charbon c'est donc à EU2 plus de 57 % de toute la déforestation causée par les mine avec tous les impacts sur la biodiversité et le climat que vous pouvez imaginer si vous voulez quelque chose de plus sérieux pour vraiment savoir plus sur

les effets sur la santé et l'environnement des mines de charbon on vous recommande chaleureusement cette vidéo du réveilleur ça vous permettra de comprendre à quel point au-delà même de ses effets sur le réchauffement climatique les mines de charbon c'est sale dans tous les cas pour en revenir à nos cubes on comprend que c'est le monde des fossiles qui est extractiviste qui en plus de détruire notre climat casse notre route terrestre mais le tableau qu'on vient de vous montrer il concerne l'extraction de matière aujourd'hui mais avec le développement de la transition énergétique et la lutte contre

le changement climatique la réalité risque de beaucoup se modifier combien de métaux va-t-il nous falloir si le monde veut s'équiper massivement en panne solaire en éolienne ou en voiture [Musique] électrique alors c'est sûr la transition énergétique va nous demander d'extraire beaucoup plus de métaux l'Agence internationale de l'énergie la et nous fourn une estimation de la demande de métal pour le transport et l'électricité dans un scénario climatique très ambitieux un scénario où le réchauffement en 2100 reste sous la barre des 1 der5i si vous avez vu cette vidéo sur notre site vous savez ce qu'on pense

de l'objectif des 1°5 et si vous ne l'avez pas vu franchement foncez la voir elle est essentielle pour se repérer à travers les différents scénarios climatiques laie projette que oui la demande en métal pour la transition énergétique va exploser si on veut ir ses objectifs climatiques ambitieux on parle au total d'une multiplication par 3 de la demande annuelle en métal pour la transition d'ici à 2035 et jusqu'à 2045 mais cette augmentation totale est écrasée par celle des grands métaux même si laiee ne compte pas le faire rien que l'aluminium et le cuivre empêche de se

rendre compte de l'explosion de la demande que vont connaître certains métaux une fois ces deux grands métaux myes côté on voit des croissances proprement vertigineuses il faudrait autour de 15 fois plus de lithium de 10 fois plus de graphite de nickel ou de manganase pour construire les panneaux solaires les éoliennes et les voitures électriques nécessaires pour maintenir le réchauffement sous les 1 der et demi forcément avec de telles augmentations la transition énergétique va capter une part toujours plus importante de la demande en métal déjà le scénario climatique de transition de laie il est extrêmement ambitieux

la réalité ira sûrement beaucoup moins vite et puis il y aura sûrement l'une ou l'autre évolution technologique qui modifieront les prévisions de demande en métal mais malgré ces limite la Ie nous montre que oui pour de nombreux métaux la transition énergétique va faire exploser la demande le lithium utilisé dans les transports et l'électricité va rapidement représenter 90 % de la demande du métal pour le nickel ou pour le cobalt aussi utilisé dans les batteries ça va représenter 60 % de la demande et même pour un métal aussi largement utilisé que le cuivre la transition énergétique

dans les transports et l'électricité ce sera la moitié de la demande totale donc oui construire les infrastructures nécessaire à la transition énergétique ça va bien demander d'extraire de plus en plus de métaux mais comme en face on aura besoin d'extraire moins de charbon moins de pétrole et moins de gaz ce qu'on a envie de savoir c'est si au total un monde basé sur la transition énergétique va consommer plus ou moins de matière que le monde actuel qui est assis sur l'extraction de quantités de fossiles la transition énergétique va-t-elle augmenter ou diminuer l'extractivisme c'est-à-dire la quantité

de matière qu'on extrait du sol chaque année on a trouvé deux études scientifiques récentes qui permettent de répondre à cette question elles sont pas parfaites elles ont des qualités et des défauts mais elles nous permettent de nous faire déjà une petite idée la première étude elle met en regard la consommation de métaux projeté par le scénario AE qu'on vous a montré avec la consommation de charbon qu'elle va justement permettre de faire diminuer sa particularité à cette étude c'est qu'elle prend pas seulement en compte la quantité de métal ou de charbon consommé mais mais la quantité

de minerais qu'il a fallu extraire pour le Fire ça c'est très important parce que jusqu'ici on a fait comme si extraire 1 kg de fer c'était pareil qu'extraire 1 kg de cuivre ou d'or parce qu'en réalité ça n'a rien à voir extraire 1 kg de fer d'un minerai qui en contient en moyenne 44 % ça demande d'extraire infiniment moins de roche que d'extraire 1 kg de cuivre d'un minerai qui en a 0,64 % en moyenne mondiale et je vous parle même pas de l'or dont la concentration moyenne actuelle est à 0,008 % ça fait 8

g par tonne la concentration c'est important pas seulement pour écouter une vidéo compliquée mais aussi pour savoir combien il faut bouger de rocher pour extraire du métal quand on passe du métal à la quantité de mineret extrait ça multiplie l'extraction par 1,5 pour le charbon par 9 pour les éoliennes par 13 pour les panneaux solaire et par 56 pour tous les métaux nécessaires aux batteries de véhicule électrique c'est impressionnant l'impact matière de la transition énergétique est donc vraiment supérieur quand on compte en minerais et pas en métal alors maintenant qu'on compte les minerais est-ce que

la transition va plus extraire de matière que le monde fossiel et bien en réalité non l'étude montre bien que dans ce scénario de transition énergétique extrêmement ambitieux et ben la quantité extraite pour la transition dans les transports et l'électricité elle va bien exploser elle va passer de presque rien à quasiment 4 milliards de tonnes ça c'est notre augmentation de la consommation de métaux mais dans le même temps l'extraction de charbon va elle tellement s'effondrer qu'au total dans un monde qui suivrait ce scénario de transition énergétique extrêmement ambitieux de laiee et ben on extrairait moins de

ressources que dans le monde fossile actuel et en vrai même beaucoup moins en à peine 30 ans ce scénario de transition extrêmement ambitieux vorace en voiture électrique en éolienne et en panneau solairire il diviserait la quantité de matière extraite du sous-sol par deux c'estnorme mais c'est pas tout si on parvenait à améliorer nos techniques de recyclage on pourrait diviser par 4 la quantité totale de minera extraite bon tout ça c'est une super nouvelle mais attention notre étude elle est pas béton elle a au moins de défaut d'un côté elle sous-estime la quantité de fossiles extraits

qu'on pourrait économiser parce qu'elle ne compte que les roches et donc que le charbon elle ne compte pas le pétrole liquide qu'on pourrait économiser si on passe aux voitures électriques et pareil dans l'électricité elle ne compte pas tout le gaz fossile qu'on aurait pas besoin de brûler si on faisait une transition énergétique et de l'autre côté inversement elle ne compte l'extraction que des métaux pour la transition énergétique analysé par l'aie le cuivre le lithium et cetera mais elle ne compte pas de métau hyper abondants le fer et l'aluminium qui vont pourtant être essentiels dans la

transition énergétique quand on réfléchit à l'extractivisme au matière extraite il y a aucune raison de ne pas inclure ces deux métaux ça fait que cette étude elle minimise à la fois la quantité de minerais nécessaire à extraire pour la transition énergétique et la quantité de fossiles qu'elle pourrait nous permettre de laisser dans le sol on a donc trouvé une deuxième étude très récente elle aussi qui n'a pas ces deux défauts elle compte bien tous les métaux nécessaires à la transition énergétique elle inclut le fer et l'aluminium et en face elle compte bien la diminution de

toutes les énergies fossiles et pas seulement le charbon la bonne nouvelle c'est qu'elle trouve le même résultat que la première étude une diminution de l'extractivisme global avec la transition mais le problème c'est que cette nouvelle étude elle a aussi des gros défauts qu'on détaille en source pour les plus curieuses et plus curieux il faudra donc attendre de nouvelles étude scientifique plus complète pour être certain du résultat toujours est-il que dans l'état actuel des connaissances qu'on peut retenir c'est que réaliser une transition énergétique dans les transports et dans l'électricité ça va bien augmenter la demande dans

certains métaux mais ça va diminuer l'extractivisme la quantité totale de matière qu'on extrait de notre sous-sol et ça c'est à la fois une très bonne nouvelle et un fait très peu connu du grand public nous-même on l'ignorer avant de commencer ses recherches bon sur cette bonne nouvelle il est temps de conclure cette vidéo et de surtout vous voir tout ce qui nous reste à parcourir sur ce sujet des métaux de la transition parce que oui il y a énormément de questions super intéressantes et décisive qu'on a laissé de [Musique] côté un des discours les plus

à la mode pour critiquer à la fois voiture électrique et énergie renouvelable c'est de pointer du doigt leur impact matière et notamment leur besoins en métau très supérieur aux technologies fossiles qu'ell remplace et c'est vrai he les technologies bacarbone ne sont pas pr propre verte ou sans impact il y a besoin de plus de métal pour produire 1 kWh d'électricité avec un panneau solaire ou in éolienne qu'avec une centrale à gaz ou à charbon idem une voiture électrique avec sa batterie demande plus de métal qu'une voiture thermique à l'essence ou au diesel oui la transition

énergétique va augmenter nos besoins en certains métaux comme par exemple le lithium ou le cuivre mais ce que ces discours ne font jamais c'est de mettre en face de ces métaux nécessaires à la transition énergétique tout l'extractivisme des fossiles qu'elle permet de diminuer chaque année le charbon qu'on sort de notre sol pèse à lui seul plus du double de l'ensemble des métaux qu'on extrait et à ça il faut rajouter aussi le pétrole et le gaz avec les nombreuses guerres que ces matières ont occasionné durant les 100 dernières années avec les millions de morts qui vont

avec malheureusement et aussi les nombreuses Maré noires qui tuent poissons et oiseaux et sacage les écosystèmes et là la bonne nouvelle c'est que quand on regarde les études scientifiques qui étudient ensemble l'extractivisme de la transition et ce celui des énergies fossiles parce qu'on découvre c'est qu'un monde de transition énergétique pourrait bien être un monde moins extractiviste qui extrait moins de matière du sol que notre monde actuel ce sera un monde avec plus de métaux c'est sûr mais moins d'extraction et peut-être même beaucoup beaucoup moins si on développe le recyclage d'ailleurs si vous le souhaitez on

pourra regarder ensemble dans une prochaine vidéo où on en est aujourd'hui en terme de recyclage et jusqu'où on pourrait imaginer aller vers une économie métallique circulaire beaucoup plus écologique et durable autre sujet on peut développer en vidéo c'est les impacts environnementaux et sanitaires des mines c'est d'autant plus important que sont aujourd'hui les pays riches qui bénéficient et qui profitent des métaux et les pays pauvres qui subissent les mines et leurs impacts alors y a-t-il des mines propres ou au moins pas trop sales et enfin la grande question est-ce qu'on aura assez de métaux pour construire

toutes ces infrastructures nécessaires à la transition énergétique est-ce qu'on va pouvoir les extraire assez vite ou est-ce qu'il sera impératif de passer par la case sobriété et décroissance pour que ça boucle potentiel et limit du recyclage impact sanitaire et environnementaux des mines et manque de métaux les trois questions qui nous restent à explorer sont absolument passionnante et une partie de notre avenir dépendra de la réponse à ces trois questions nous on est super excité de voir tout ça avec vous on espère que vous aussi si jamais vous avez vu un des aspects de métal et

transition énergétique qu'on a oublié dites-le nous en commentaire pareil s'il y a des points qui restent pas très clair s'il y a des sujets que vous voulez voir traiter en priorité franchement dites-nous tout merci à vous d'avoir regardarder jusqu'au bout cette vidéo issue de notre site osons comprendre si la vidéo vous a plu et que vous voulez nous donner les moyens de produire la suite n'hésitez surtout pas à nous y rejoindre devenir membre du site ça commence à partir de 3 € par mois pour les petites bourses l'abonnement est sans engagement et en plus le

premier mois est totalement gratuit donc vous pourrez découvrir les vidéos qu'il y a sur le site vous faire un avis et ne rester que si ça vous plaît on passe régulièrement des vidéos aux on comprendre en accès libre mais vous allez voir il y a encore plein de vidéos sur le site qui sont entièrement exclusives et que vous allez découvrir si vous aimez nos vidéos et que vous voulez soutenir notre travail vraiment n'hésitez pas foncer [Musique]