Olá pessoal voltamos paraa nossa última aula da disciplina de metodologia uma aula extremamente interessante em que a gente vai estar tratando sobre propósito e publicação de um trabalho científico Então veja a gente passou por todo o processo de pesquisa científica desde a estruturação até a escrita redação e agora a gente tá na fase de comunicação é não é nada mais prazeroso do que você desenvolver não é nada mais gratificante do que você desenvolver um trabalho de pesquisa e depois você poder ver esse trabalho de pesquisa rendendo frutos pra sociedade a eh você encontrar citações do
seu trabalho na literatura então quer dizer pessoas aí pelo Brasil afora ou pelo mundo aa utilizando o seu trabalho como referência para outros trabalhos então quer dizer é você com contribuindo com o desenvolvimento eh do país com o desenvolvimento da sociedade então essa aula Ela é particularmente interessante justamente porque a gente tá falando de um de um propósito muito maior do que simplesmente eh o desenvolvimento da pesquisa então além de gerar uma dissertação ou uma tese ou uma monografia ou um TCC a pesquisa científica realizada no âmbito Acadêmico tem esse alvo a produção científica a
produção científica hoje né diferente de alguns anos atrás a própria monografia O próprio TCC a própria tese dissertação elas já são publicadas né com avanço da tecnologia As instituições têm a Biblioteca digital Então você consegue encontrar até um tempo atrás isso não acontecia então a não ser que você fosse numa biblioteca física e buscasse aquele trabalho você nem saberia que ele foi que ele que ele foi desenvolvido por isso a publicação científica ela é muito importante ela sempre foi continuar sendo né o alcance do seu trabalho ele se torna muito maior quando ele sai daquele
trabalho que você estruturou paraa pós-graduação e vai comunicar ele numa revista científica especializada num congresso numa conferência técnica nacional ou internacional então por isso que a a produção científica ela é o alvo né de uma pesquisa científica então é através dessas Produções que os pesquisadores divulgam pra sociedade os resultados da sua investigação da sua reflexão da sua pesquisa e a maneira mais interessante mais bacana mais desafiadora de você realizar essa divulgação é através dos artigos técnico científicos Realmente você escrever e publicar uma artigo seja ele numa revista nacional seja ele numa revista internacional seja em
português ou seja em inglês é realmente muito gratificante para quem passou por todo o processo de execução de uma pesquisa científica e obviamente publicar um artigo não é uma tarefa simples né isso requer um padrão de qualidade alto é um processo demorado e rigoroso Quando a gente tiver mais demorado e rigoroso Quando a gente tiver falando de uma revista né Eh publicar um trabalho num congresso é muito importante você tem a a a possibilidade de apresentar o trabalho de discutir o trabalho com especialistas da área mas no caso de uma revista científica que vai passar
por crio de especialistas no Brasil e afora o trabalho ele é ainda mais eh desafiador e requer um pouco mais eh de esforço por parte do pesquisador mas obviamente a partir do momento que você vê o seu trabalho publicado o pesquis pesquisador se sente plenamente recompensado e com o dever de menão e de missão cumprida cumprida pois bem segundo a a bnt vocês lembram dela né Associação Brasileira de normas técnicas um artigo técnico científico ele tem a seguinte definição parte de uma publicação com autoria declarada de natureza técnica e ou científica então é parte de
uma publicação a publicação pode ser a monografia por exemplo então o artigo é parte de uma publicação com autoria declarada sua do pesquisador de natureza técnica ou científica a maior vantagem dos artigos em revistas em relação aos livros porque livros são fontes de informação muito consolidadas e muito confiáveis mas a grande vantagem dos artigos é que os artigos fornecem de de maneira rápida e objetiva os conhecimentos mais atualizados que existem os artigos costumam ser textos mais enxutos mais Breves né Eh eh e eles trazem informações por exemplo às vezes um livro ele foi publicado há
vários anos agora e aquilo que e aquilo que foi se atualizando ao longo do tempo isso você encontra Principalmente nos artigos científicos Ok a possibilidade de manter os pesquisadores portanto atualizados é o grande combustível da produção científica é a partir dessas atualizações que nascem os avanços que nascem as descobertas por isso que eu Trago essa caixinha aqui ó fazendo essa relação para vocês a produção científica é um indicador de desenvolvimento a produção científica o volume a quantidade e a qualidade evidentemente da produção científica é um indicador do quanto país se preocupa com o futuro da
nação de quanto o país investe em desenvolvimento Olha que indicador fenomenal a publicação científica a produção científica é um indicador de desenvolvimento tanto que eu vou trazer aqui um uma uma um dado né de um estudo do do centro de gestão tá aqui embaixo ó de 2021 do centro de gestão estudos estratégicos né que é um é um grupo que faz parte do Observatório de Ciência Tecnologia e inovação aqui no Brasil Então esse Observatório né ã esse centro eles fazem o monitoramento da produção científica tecnológica e de inovação do Brasil em relação ao mundo vamos
dar uma olhadinha em que pé que o Brasil está em relação à produção científica Nacional frente ao plan ao planeta ao mundo veja entre 2 esse é o dado mais recente é o estudo mais recente sente divulgado pelo órgão entre 2015 e 2020 a produção global de artigos científicos né Foi de 11 milhões a gente tá falando de 5 anos aí né 11 milhões 58420 desses 11 milhões no Brasil a gente teve a publicação de aproximadamente 372.000 que corresponde a 3 2% da produção mundial de artigos científicos entre 2015 e 2020 aconteceu no Brasil Ok
é difícil a gente comparar a gente analisar julgar se esses dados são bons simplesmente olhando por ele vamos ver aqui do lado direito da imagem o crescimento da produção científica em relação eh em 2020 em relação ao 2015 o quanto a produção científica cresceu Considerando o período Inicial 2015 e o o final 2020 Olha que interessante o no mundo o a produção científica de 2015 para 2020 cresceu 27,1 no Brasil 32,2 então o Brasil teve um crescimento maior do que a média mundial então esses 3% esses 372.000 artigos que a gente mencionou aqui do lado
esquerdo é uma quantidade substancial aqui pro Brasil importante Ok então tá aqui ó dados consolidados de 2020 mostram que a produção Brasileira de artigos cresceu 32% em relação a 2015 no mesmo período a produção Global foi de o crescimento da produção Global foi de 27 Ok e é interessante que esse estudo ele fala que a produção científica brasileira se Manteve se Manteve na 13ª posição Entre todos os países avaliados né na produção global de artigos e os os líderes são evidentemente né Estados Unidos China e aleman Alemanha e o Brasil na 13ª posição de da
produção global de artigos científicos então Eh são Dados bastante interessantes dados promissores e que mostram que o Brasil tá acompanhando aí a tendência Mundial inclusive com um crescimento nesse período desse estudo maior inclusive do que a média mundial pois bem veja o seguinte a ABNT NBR 6022 né que é a que trouxe essa definição que mencionei atrás sobre artigo né ã publicada segunda edição a última em 2018 ela tem o seguinte título informação e documentação artigo em publicação periódica técnica e ou científica apresentação e ela traz uma definição dos tipos de artigo existem basicamente dois
tipos de artigo um artigo que se chama original um artigo original é aquele que traz temas ou abordagens de fato originais coisa inovadora existem também os artigos de revisão os artigos de revisão Como o próprio nome já diz é uma revisão da literatura que resume mas não é simplesmente uma revisão da literatura lembra que aqui a gente tá num nível acima não é simplesmente fazer uma revisão da literatura é fazer uma revisão da literatura com uma reflexão uma análise crítica sobre aqueles dados que foram levantados na literatura então resume Analisa e discute informações já publicadas
na literatura o que que é interessante a gente ter em mente independente do tipo de artigo o conteúdo tem que ser uma ideia ou perspectiva diferenciada inédita ou inovadora se não for você não consegue levar adiante a publicação do seu artigo científico Ok então isso é [Música] fundamental Ok partindo então para esse slide assim como a dissertação a tese o TCC o artigo possui uma estrutura padrão né regida pela Norma anterior que a gente acabou de ver vocês vão ver até similaridade com a estrutura de uma monografia de de graduação ou pós--graduação elementos pré-textuais elementos
textuais E pós-textuais então os elementos pré incluem título os autores As instituições dos autores resumo palavras chave para facilitar processo de busca né datas de submissão e aprovação pela revista elementos do texto propriamente dito a introdução com o objetivo lá no final o desenvolvimento normalmente a revisão da literatura materiais e métodos eh resultados e discussões e as considerações finais ou conclusões e os pós textuais agradecimentos referências anexo E apendice então de dependendo dependendo do local onde o artigo vai ser publicado dependendo da revista onde ele vai ser publicado pode ter alguma variação nesses itens Ok
principalmente na etapa de desenvolvimento tem revista que requer uma revisão da literatura tem revista que não pede a introdução é suficiente tem revista que pede a sessão de resultados e discussões junto tem revista que pede a sessão de Estados e discussões separadas então essa parte do desenvolvimento é o que mais varia Ok em um artigo do tipo original esse item costuma contemplar exatamente o que eu falei materiais e métodos resultados e discussão diferente de um artigo de revisão que aí não vai ter necessariamente materiais e métodos Ok necessariamente pois bem estruturei então o meu artigo
científico com base nisso com base nos requisitos de onde eu quero publicar agora eu quero publicar Quais são as etapas do processo de publicação você conhece as etapas do processo de publicação você acha que a publicação de um artigo científico é uma tarefa fácil né Eu já mencionei no início dessa aula que é demorado um processo rigoroso mas que é muito recompensador você saber que tá contribuindo com a humanidade Ok então vamos lá existem basicamente 10 etapas para produzir um artigo de sucesso eu fui separando aqui em caixinhas e fazendo alguns comentários Ok etapa número
um decidir o objetivo do artigo lembre-se o seguinte você tá diante de uma pesquisa você tá Diante da sua monografia da sua dissertação da sua tese que é um trabalho completaço o artigo às vezes só para vocês terem ideia né Às vezes uma um TCC uma dissertação uma tese tem aí entre 60 70 80 100 120 até 200 300 páginas um artigo científico você vai ter 10 páginas 12 15 por volta disso às vezes até menos Ok tem revista que P conta o número de caracteres que pede aí artigo de seis páginas Então como é
que você faz para condensar toda a sua pesquisa num artigo por isso que a primeira etapa ela é importante decidir o objetivo do artigo não dá simplesmente para copiar o objetivo da sua tese da sua dissertação do seu TCC né você precisa decidir de O que que você vai abordar às vezes de um trabalho de pesquisa científica do mesmo trabalho você pode gerar dois ou três artigos é comum isso acontecer Ok é possível isso de acontecer então decidi o objetivo do artigo é a primeira etapa torna mais fácil e precisa a elaboração do texto por
isso que ele ele dá como primeira etapa né decidi o objetivo torna mais fácil a elaboração do texto mais importante ainda quando você eh nasce né quando o artigo nasce de um projeto de pós--graduação Ok decidi o objetivo Qual é a segunda etapa escolher o periódico escolher a revista escolher onde você quer publicar cada área do conhecimento lembre-se que como Eu mencionei anteriormente o trabalho pode ser apresentado publicado num congresso numa conferência numa reunião científica técnico-científica num evento e tudo mais o foco nosso aqui é o top do top que é a publicação do artigo
científico numa revista Ok o foco dessa aula é esse então escolher a revista cada área do conhecimento possui vários periódicos mas nem todos com o mesmo nível de qualidade e isso que é importante você ver os que T maior qualidade tem maior alcance então eu vou fazer um parênteses aqui Observe o parênteses Olha o parênteses aí no slide né ã pois bem um indicador sobre a de importância sobre a qualidade da revista é o chamado fator de impacto o fi o fator de impacto é um indicador internacional que avalia o que que te conta sobre
a qualidade da revista ele é um número não importa para nós como ele é calculado agora né mas só para para você tomar conhecimento ele é uma a razão né é a divisão do número de citações recebidos por artigos daquela revista no ano do cálculo pela quantidade de artigo publicados pela revista nos últimos 2 anos é assim se calcula o fator de impacto quanto maior esse fator maior é a relevância maior é o prestígio momentâneo da revista eu peguei um exemplo aqui ó Entrei numa daqueles bancos de dados que a gente já mencionou nessa disciplina
Science Direct e eu entrei num periódico num periódico da área de Economia veja Journal of International economics tá esse é o nome da revista Eu dei um print do site ó quando você olha aqui do lado que a a a a setinha tá destacando você encontra o número do fator de impacto 3,7 Então quando você começa a entrar em várias revistas em vários periódicos E você começa a observar esse número você vai conseguir jugar Qual é melhor do que qual Ok então esse é um indicador esse número de 3 V aqui já é um número
importante né de qualidade já é considerado uma revista aí que tem um fator de impacto eh eh importante Ok pois bem continuando ainda no nosso parênteses além do fator de impacto No Brasil existe um sistema próprio da Caps e muito utilizado pelos pelas instituições pelos programas de pós-graduação aqui no Brasil a Caps coordenação de aperfeiçoamento de pessoal de nível superior vinculada ao Ministério da Educação e ela tem o chamado quares periódicos ó o logo dele aqui ó quales periódicos Ok quales periódicos então quales periódicos ele avalia os periódicos científicos nacionais e internacionais e ele dá
atribui oito classificações ó não é um número então é A1 A2 B1 B2 B3 B4 B5 e c o A1 é a melhor classificação então é a revista Top da Top da entre as tops né e ser a pior classificação que a revista pode eh eh receber o que que é interessante eh eh cada área do conhecimento por exemplo Peg a área de engenharias ela pode julgar um periódico sobre um determinado critério Então ela pode atribuir para uma revista um critério B3 por exemplo só que uma outra área do conhecimento por exemplo uma área da
eh da área biológicas da área de humanas para aquele mesmo periódico ela pode atribuir a um então isso depende do escopo também da revista Então isso é importante a gente ter conhecimento dentro dessa classificação aqui que é feita pela Caps Ok o que que é interessante você vai escolher o periódico que você vai meter o seu artigo você tem que fazer um julgamento Será que o meu artigo ele é forte robusto suficiente para uma revista Top uma revista um de nível internacional ou será que eu consigo me contentar com uma classificação intermediária então ah ah
que revista eu escolho julgue a revista através desses indicadores confronte o nível da revista avaliado por esses indicadores com o nível da sua publicação e aí você acaba dando celeridade pro processo de divulgação Científica Ok Lembrando que se você optar sempre por aqueles periódicos de maior fator de impacto de classificação A1 a concorrência é muito maior então a probabilidade de você ter um retorno eh eh que você não goste é grande Ok fechado parênteses a terceira etapa para pro artigo para do processo de publicação é verificar guias para facilitar a redação um guia a gente
já abordou a norma bnt Ok então é a partir desses guias Monte a estrutura do artigo monte o esqueleto do artigo primeiro você monta o esqueleto do artigo antes que você começar a alimentá-lo com informações então o que que é o esqueleto Ah eu preciso ter o título eu preciso ter os autores as afiliações a introdução o resumo os métodos etc etc então montar o esqueleto da publicação facilita bastante a redação OK depois que você montou o esqueleto Aí sim complemente o texto o esqueleto com as vá alimentando essa estrutura esse esqueleto com as informações
cabíveis em cada uma daquela dos itens que que constituem que compõem a estrutura Ok etapa número seis revise o texto parece eh uma uma coisa óbvia né a gente falar que o texto precisa ser revisado que ele tem que tá assim como a a a a monografia que ele tem que tá ausente de erro de português de linguagem informal mas no artigo tem um detalhe principal o diferente da monografia que o autor é você é o aluno né algumas instituições permitem que o TC seja feito em dupla tudo mais mas no artigo pode ser que
ten um vário os autores né que fazem parte do grupo de pesquisa que contribuíram de alguma maneira com o desenvolvimento de alguma de alguma etapa de alguma de alguma das partes da metodologia da pesquisa científica né É fundamental que todos os autores façam uma revisão do artigo é inadmissível que o autor submeta um artigo sem com o nome de uma pessoa sem que aquela pessoa tenha pelo menos feito uma revisão do artigo sem que aquela pessoa esteja ciente da aquilo que tá escrito Ok então isso é importante destacar nesse item seis depois a Sétima Etapa
certificar-se de que a metodologia é correta que que isso significa a metodologia ela tem que tá escrita com precisão com o Rigor metodológico que a gente tá tratando nessa disciplina desde o início por quê um trabalho de pesquisa ele tem que ser reprodutível ele tem que ser capaz de ser reprod produzido Então você fez um teste aqui e você faz o mesmo teste nos Estados Unidos o mesmo teste na China né a os procedimentos têm que ser iguais então espera-se que que resultados possam ser obtidos da mesma forma que você obteve aqui por isso que
é importantíssimo você detalhar a metodologia lá no artigo científico ok não pode restar dúvida um outro detalhe o artigo que vai ser passado por uma equipe de revisores o revisor ele tem que entender aquilo que você fez não pode paar dúvida sobre ele então Além da questão da da reprodutibilidade né não pode parar dúvida sobre aquilo que tá escrito por isso que a metodologia ela tem que tá muito bem escrita muito bem definida então vou fazer um parênteses aqui em relação ao item sete exatamente o que eu citei é válido citar um pilar importante a
reprodutibilidade a reprodu eu gosto dessa imagenzinha porque veja você tem dois pesquisadores um do lado esquerdo um do lado direito e eles estão fazendo o mesmo procedimento o mesmo experimento o resultado não vai ser igual se o método não for o mesmo por isso que se eles quiserem reproduzir a metodologia ela tem que est escrita ela tem que est muito bem definida muito bem exposta isso é não pode parar dúvida sobre a metodologia do trabalho isso compromete a confiabilidade dos resultados é o que eu falei tem testes né tem somente testes experimentais quando o o
trabalho uma pesquisa não é experimental que tem o caráter de subjetividade o caso da pesquisa qualitativa é diferente mas uma pesquisa experimental por exemplo um teste aqui tem que ser igual fora em qualquer lugar que ele for executado para isso a metodologia tem que ser passível de ser reproduzida Ok Então veja o conhecimento científico só é reconhecido quando o resultado da pesquisa que o gerou é confiável ou seja o que que garante a confiabilidade poder ser confirmado por outros pesquisadores em qualquer parte do mundo ok para isso a metodologia deve ser replicada você se lembram
o desenvolvimento das vacinas na época da covid-19 na época do desenvolvimento das das vacinas eles pegavam eh grupos amostrais em vários países e faziam os testes e analisavam a reprodutibilidade da eficácia da vacina a metodologia tinha que ser seguida para que o resultado pudesse ser obtido com confiança com qualidade Então é isso que a gente tá dizendo aqui ok pois bem falando então então das últimas três etapas observe a etapa número oito a gente tem assegurar-se de que não existem falhas de redação Qualquer que seja o idioma hein é importante fugir de erros gramaticais e
ortográficos tá Às vezes até consultar um revisor especializado principalmente se você quiser trocar de idioma isso é fundamental Ok etapa número nove submeter então o artigo paraa publicação e aqui eu quero fazer uns comentários sobre essa caixinha mas já adiantando a última etapa lidar adequadamente com editores e revisores a gente vai voltar a falar desse tema Ok e veja o processo é longo o processo é demorado o processo é chega a ser até cansativo né a espera me refiro a espera pela publicação então é importante que você Observe sempre as regras da revista para dar
celeridade pro processo que tá escrito nesse último item para contribuir com a celeridade da revisão é fundamental se seguir rigorosamente as etapas de submissão da revista ok ok entre a submissão e o retorno ao autor existem Passos né vejam os passos o primeiro passo você submeteu o artigo o editor verifica se o artigo se encaixa na revista em termos de tema e estrutura se isso é um checklist né se isso aconteceu Ele vai pra próxima etapa senão o editor vai mandar de volta para você por isso que eu falei é só tempo que vai passando
ele volta para você que você tem que readequar o teu trabalho Ok na próxima etapa o editor Analisa se todos os materiais e arquivos solicitados foram submetidos então tem revista que vai pedir um uma uma declar ação de inovação tem artigo tem revista que vai pedir que você faça o upload de imagens com uma resolução específica tem artig tem revista que vai pedir algum outro tipo de documentação Ok declaração de direitos autorais de sessão de direitos autorais Então essa é uma segunda etapa em que o editor Analisa se os materiais foram submetidos sen não volta
para você numa terceira etapa o editor lêu o resumo e as palavraschave e através do o resume das palavras chaves ele vai buscar potenciais revisores que pode ser gente do Brasil pode ser gente de fora do Brasil pode ser se a revista for uma revista muito grande o editor principal pode mandar um editor assistente específico que é um cara que atua especificamente na temática do seu artigo então não dá para dizer que o editor que vai est lidando com o seu artigo não entende do tema porque ele entende ok então esses primeiros julgamentos são feitos
com base em conhecimento técnico não é só estrutural pois bem o editor seja o principal o específico Convida os revisores Ok tipicamente dois ou três é o processo que se chama de revisão por pares ou em inglês peer review tá é aqui que os revisores eles vão analisar o seu artigo eles vão fazer um julgamento técnico e preciso do seu artigo esse processo se chama portanto revisão por pares Ok Existem três tipos de revisão por pares fechado duplo c e aberto fechado o revisor não sabe quem é o autor e o autor não sabe quem
é o revisor Ok o duplo aliás perdão fechado OS revisores sabem quem são os autores mas os autores não sabem quem são os revisores o duplo cego ninguém conhece ninguém ok e o aberto Você sabe quem é o não é comum Você sabe quem é o revisor e o revisor sabe quem é o autor Porque isso pode acabar gerando conflito de interesse né Então essa esse caso não é comum O que é mais comum ou é o fechado revisor sabe o autor mas o autor não sabe o revisor ou duplo cego ninguém conhece ninguém ok
é o editor que faz a ponte entre os dois pois bem o revisor os revisores fazem então a revisão de maneira eletrônica a revista tem um sistema para isso até uma data designada pelo editor essa data pode variar Às vezes pode ser um mês Às vezes pode ser dois meses Às vezes pode ser três meses às vezes pode chegar a durar um semestre Ok vai depender muito da disponibilidade dos revisores E aí os revisores enviam comentários eletronicamente e uma recomendação pro editor Olha o artigo tá bom o artigo não tá bom o artigo pode ser
publicado assim o artigo pode tem que ser revisado etc o editor avalia o todo e Comunica a sua decisão aos autores e a última etapa E aí vem o que eu tava dizendo resultados típicos incluem artigo aceito direto é difícil hein gente revisão necessário é comum e recusado também é comum Ok E aí algumas algumas informações importantes né Lembrando que como Eu mencionei esse processo é longo esse processo pode até durar algumas semanas mas não é comum é comum que leve alguns meses ok O que é importante saber né Quanto mais relevante é o periódico
maior é a concorrência e portanto maior a chance de receber um recusado ou uma revisão grande por exemplo no caso de uma recusa e é comum viu gente a gente fica chateado mas é comum seu aro ser recusado por uma revista esse autor aqui o Pereira ele fala o seguinte ó não peça explicações pro editor revise o texto Olha o que que ele fala não peça explicações não bata de frente com o editor revise o texto faça alterações que você julgar conveniente tenta outra revista são várias a gente falou isso ok já no caso de
uma revisão necessária o autor terá oportunidade de elaborar uma réplica isso que é bacana isso que é bacana quando você tem uma revisão o editor vai te dar um tempo um mês dois meses dependendo da magnitude da revisão não necessariamente você precisa incorporar tudo que os revisores pediram você vai junto das da da ressubmissão mandar uma carta de resposta pros revisores que vai pra mão dos revisores Ok Ah aqui eu achei não concordei com você acho que essa alteração não precisa ser feita por causa disso Disso disso então é um processo de comunicação entre os
autores e os revisores mas o que que é importante manter a humildade Eu já falei sobre isso né falei até em uma das aulas anteriores uma frase de Leonardo da V sobre isso a acatar ao máximo as sugestões e ser cauteloso na elaboração da réplica porque senão você pode acabar se queimando inclusive frente ao editor e frente à revista Ok Independente de todo esse processo então é um processo complicado é um processo longo mas o resultado é gratificante os primeiros são sempre mais demorados mais trabalhosos mas depois quem tá na área acadêmica sabe disso o
processo vai ficando comum você vai se acostumando com ele O resultado é gratificante Não deixe de comunicar os seus resultados por causa da burocracia do processo faz parte burocracia faz parte de tanta coisa da vida né não seria diferente com a pesquisa assim científica né mas a pesquisa científica ela é uma algo extremamente importante você vai est lidando com soluções pra sociedade pra comunidade ou pra população então a burocracia é algo que é esperado não se Niva pela burocracia Não deixe de comunicar o seu trabalho não deixe de divulgar os seus resultados porque você vai
est gerando uma grande contribuição pra sociedade e aí para finalizar eu trago então uma frase mais uma vez do mestre Leonardo da 20 a ciência mais útil é aquela cujo fruto é o mais comunicável então além de mim quem tá dizendo isso para você é Leonardo da 20in comunique Não deixe o seu trabalho de pesquisa parado porque você pode est deixando de contribuir com o desenvolvimento da sociedade e com o desenvolvimento do país Ok então finalizamos aqui esse capítulo não só esse capítulo mas como a disciplina de metodologia espero que a gente possa ter compartilhado
aí conhecimentos que sejam importantes para você aluno para você aluna não só aqui na sua experiência na Instituição mas até na sua experiência profissional na sua carreira no que vem aí pela frente ok eh não deixe de estudar esse último capítulo fazer a a todo aquele processo que você já tá acostumado porque isso é fundamental pro seu crescimento um excelente sucesso um ótimo sucesso na jornada profissional e acadêmica de vocês um abraço
