Aula 2 - Direito de Família como era e como ficou. Noções introdutórias (14/04)

bom então o modelo o que era o modelo que era de unicidade de modelos familiares a família legítima só passa sede pluralidade de modelos familiares a ponto de alguns dizer que eu não devo nem usar modelo porque modelo vende molde que é o que está dentro de uma forma e que a família já não está mais dentro de formas não ela não está mais dentro de uma forma ela não está mais Rita de uma forma mas ela tem muita forma pluralidade de formas quer ver querem ver aqui a Constituição em 1188 e o artigo 226

ele vai a esse novo desenho que é o seguinte vamos ver aqui projetar o artigo 226 da construção federal o artigo 226 Eu Já devia ter essa mulher aberta esqueci de abrir construção pronto Titãs artigo 226 o artigo 226 ele vai ter a seguinte redação a família base da sociedade tem especial proteção do estado e no inciso que ensino no parágrafo primeiro e no parágrafo segundo eu tenho um modelo mais antigo tradicional que é a família casamento área que é a família casamento área ou seja a família a dívida de um ato estatal que é

o casamento caderno de precisa necessariamente da participação do estado para aquele exista e Produza efeitos É isso mesmo Dakar e é isso mesmo a intermos de modelos familiares o segundo modelo é a união estável que Alguns chamam a primeira família seria matrimonial ou casamento área a segunda família seria a família informal ou a dívida da união estável com a primeira é casamento área Essa é a segunda pa informal Inn a segunda é a informal que a dívida da União o estado como cês podem ver a uns que são Federal ainda fala ainda fala onde está

está aqui a considerar ainda fala em homem e mulher porque assim a redação original e depois posteriormente nós tivemos uma releitura pelo supremo do artigo 226 parágrafo 3º entendeu que o hall homem e mulher era meramente exemplificativo e não taxativo e não taxativo e socorreu na a bpf 132 barra-rj e essa adpf é de maio de 2011 pelos completando 10 anos do reconhecimento da união estável entre pessoas do mesmo sexo como entidade o arco iguais iguais direitos concedidos às uniões heteroafetivas não há nenhuma diferença em qualificar uma união estável de homoafetivos ou de hetero afetiva

ambas produzem idênticos efeitos o que me leva a crer que portanto não devemos perder tempo adjetivando as uniões estáveis no Brasil sentiu assim da união estável, que pode ser heteroafetivo homoafetiva, escreva o que quiserem crucifixo exatamente idêntico o Supremo em 2011 não disse se era possível casamento de pessoas do mesmo sexo ele disse que era possível a união estável de pessoas do mesmo sexo e a matéria casamento área não entrou em Pauta naquela época mas é pão os senhores e depois fazer uma conta as suas histórias do Zeno Veloso que naquele ano de 2011 duas

mulheres pretendiam se casar na cidade de Bauru e propuseram entraram com pedido junto ao recivil que é onde se habilita para o casamento para se casar no civil diz assim duas mulheres não podem se casar porque o casamento exige dualidade de sexo e devolveu falou vão embora é que vocês não casam essas mulheres recorreram para o tribunal de São Paulo esse negócio assim efetivamente o que o Supremo disse é que só podem ter união estável as pessoas do mesmo sexo mas não podem se casar essas mulheres levaram a Bruna e Marcelo Carla esse julgado que

eu vou e eu quero que vocês coloquem no mudou hoje para eles porque eu quero que eles Leiam a ementa desse julgado pelos lugares mais emblemáticos mais emblemáticos do jeito de família no Brasil e em 2011 o STJ no estado a dizer que aquelas mulheres poderiam não sabe irritar para o casamento que habita levar o documento que começar um procedimento normal não pedi para o juiz não pedi para o tribunal casar perante o cartório crescimento normal de casamento não procedimento judicializado e nem chegar no cartório levar o documento de começar habilitação matrimonial o STJ disse

nesse julgado de outubro de2011 que era possível o casamento de pessoas do mesmo sexo ainda que o STF não tivesse como não como não teve a o alcance de o casamento na sua decisão de 2011 Tá certo e aí Senhores o que acontece então acontece seguinte esse essa essa decisão ela é muito bonita espinho quiser acusar quilo de ativismo judicial se vocês podem acredito que se vão realmente vê ali o judiciário muito atuante porque ele vai dizer basicamente o seguinte deixa eu pegar aqui para vocês a resolução do CNJ depois eu mostrar a vocês ela

vai dizer bastante seguinte se o congresso não legisla para dar direitos outra o resto o rappi eu vou passar aqui no chat para você é isso aí Obrigado Marcelo em e isso é engraçado eu falei que era de São Paulo mas está Rio Grande do Sul é tudo São Paulo não chegou ao STJ esse do Rio Grande do Sul chegou em São Paulo que basicamente O que diz STJ nesse julgamento é que se o Congresso Nacional não legisla e a constituição garante igualdade proibindo a discriminação como é que eu posso dizer que duas pessoas do

mesmo sexo não podem se casar hoje tenta basicamente vai dizer que onde a lei não proíbe não é dado ao intérprete proibir e vai dizer que ficou Gracie não legisla ele é Guardião ele guardião do texto legal e ele STJ não pode ser fonte de iluminação E autorizou O Casamento dos movimentos tá bom isso gera um efeito Cascata que agora eu não falo mais que passados 10 anos não faz sentido eu fazia arqueologia jurídica mas os tribunais de justiça de diversos é por meio de provimento senhores provimento visou derrubando essa proibição de casamento só de

pessoas heterossexuais e vão admitindo o casamento homoafetivo eu só vou te dar um dado histórico para vocês os primeiros tribunais que romperam com a tradição histórica não são os tribunais do sul e do sudeste os estados tidos por mais para frente mais liberais pelo contrário os estados do Nordeste deram um show de bola e alteraram seus rendimentos para admitir o casamento homoafetivo como por exemplo fez o Sergipe aliás Cícero você que tá em algum lugar e aqui na tela e eu sei que tomar nenhuma estudando você sabe que a Bahia é ir na minha opinião

é um dos códigos mais do código de normas de mais para frente Tex do que os outros mais bem escrito do que os outros prejuízo na Bahia EA Bahia deu realmente sempre um show de estar à frente daí com tem um problema gravíssimo Porque alguns estados passaram a permitir o casamento homoafetivo como São Paulo passou e outros não então se tu morasse numa cidade em beira fronteiriça entre São Paulo e Rio de Janeiro o Rio de Janeiro foi o último estado existiu de maneira brusca contra o casamento homoafetivo do Rio de Janeiro gerou um milhão

judiciais para não permite o casamento homoafetivo postado por Ministério Público mais batiam no casamento homoafetivo uma coisa absolutamente não consentânea com os anos 2000 mas Ministério Público se um carne só a verdadeira armadura medieval do Rio de Janeiro e levava para o judiciário não permite o casamento homoafetivo daí o CNJ vem em 2013 dois anos depois da decisão Supremo curiosamente também no mês de maio curiosamente um dia que eu estava exatamente uma palestra em Foz do Iguaçu discorrendo sobre a união homoafetiva e o CNJ vem e edita essa resolução que a Revolução 175 de maio

de dois mil e treze de maio de 2013 que basicamente vai dizer o seguir considerando a DPS EAD 427 barra de efe Sandra e Talita não disse para vocês que estão já era kg jurídica Mas eu posso eu posso dizer a decisão que o Supremo deu de equiparar as uniões estáveis homoafetivas e heteroafetivas é uma decisão com vinculação é força era E por quê Porque o Supremo de ciúme adpf e Adi então isso vinculava a todo o poder judiciário brincava não vincula o juiz não podem decidir diferente tanto que eu vou problema sério com o

juiz de Goiás que dizia eu me nego a aplicar de São Supremo por questões religiosas e não vou dar direito aos casais homoafetivos existem sérios problemas à Corregedoria e acabou afastado das funções adicionais por se negar a cumprir a orientação vinculante do supremo nadei e na adpf que são de 2011 agora reparem que é atendido aqui ó as ações foram proferidas com eficácia vinculante administração pública e aos demais órgãos Judiciários o CNJ que está citando Então as decisões do supremo de 2011 dando equiparação plena a união estável heteroafetiva EA união estável homoafetiva e daí o

CNJ também cita aquela decisão aí Vitor Você tinha perguntado que é um 18 3378 Rio Grande do Sul a edice já que o STJ disse que não é numa óbice não é impossível o casamento de pessoas do mesmo sexo eu decido artigo 1º ah é verdade as autoridades competentes a recusa de habilitação celebração de casamento civil ou de conversão de união estável em casamento entre pessoas do mesmo sexo a recusa implicará imediata comunicação ao corregedor porque os cartórios os Reds sids eles são supervisionados pelo tribunal de justiça a partir de um juiz corregedor e a

resolução entra em vigor na data de sua publicação eu vou contar para vocês uma coisa que é muito importante nesse momento me dá 15 anos morreu e eu vou sempre que puder contar a história as minhas com zelo para vocês fazendo Veloso para quem não conhece era o maior civilista vivo da atualidade maior sucessionismo do Século 21 porque ao século 20 perdeu os três grandes acionistas que eram Itabaiana de Oliveira e Carlos Maximiliano e Orozimbo Nonato então sendo foi do Século 21 sucessor desses três meses juristas quando STJ quando o STF 2011 decidiu que a

família homoafetiva da união estável era igual a retrospectiva da união estável que não havia diferenças eu tava tendo uma aparece no final do Rio Preto naquela daquela quinta-feira e sexta-feira realmente cedinho por ver que em Congonhas 6:45 da manhã e usando me ligou dizendo que essa mania de me ligar cedo depois de tanto tirar sarro dele em palestra e possível agora no antigo mais A7 = 8 horas ele me ligou aproximam o STF decidiu que eu não estável heteroafetiva e novo afetiva são iguais para nossa sorte do bem no direito brasileiro eu ia em comemoramos

a decisão daí lançou a pergunta que é própria dos gêmeos cosenaria gênio eu assisti mão a partir da decisão do o STF de equiparação da família da união estável homoafetiva e heterossexual eu posso dizer que agora após haver casamento homoafetivo no Brasil eu respondi de bate pronto o que próprio dos burros os burros reflete antes de responder senão não pode haver casamento sendo que vão me dê motivos para as quais não possa haver casamento disse ela não pode haver casamento porque desde o da Fórmula Romana da fórmula de Modestino o casamento E o casamento é

uma um consórcio e uma uma conjunção Mares at Family por ter omedit ou seja entre homens e mulheres por toda a vida eu vou copiar o conceito de uma destino para vocês e vou por aqui no chat e eu disse desde Roma Olha aí mares que eu masculino e feminino e o feminino é por isso que quem disse que homem no português é o homem o do gênero masculino erro porque homem E latim era homens de homem o gênero a espécie humana mais Marte o macho fêmea x fêmea a mulher então tem espírito Romano sendo

o casamento pressupõe diversidade de sexo bem-vinda faço para eu não acredito que você vai dizer Simão que você não admitia tu viu a 2011 história 2011 porque os romanos eram isso em 500 depois de Cristo é tá bom ser o argumento está realmente fora daí eu falei abrir um segundo argumento o casamento de pessoas é do mesmo sexo é um casamento inexistente e ele falou porque quem disse isso foi o jurista alemão chamado Zaca ri-sol lindental Outro dia eu e o canal aqui no escritório pegamos a obra dos acarre a obra original e fomos achar

essas passagens até que ela se ele dá o seu like gente sente de lembrança de tá isso aí pudesse no mundo e essa esse jurista se esse jurista alemão usar Carrefour dental ele eu acho até que o cara ela que eu deixamos a passagem marcada com azulzinho viu se não estou em erro Nós deixamos a passagem marcada tá aqui esse só para mostrar para vocês e depois a gente cortei esse no mundo esse alemão chamado sacar rifa oriental ele escreveu uma obra baseada no único Código Civil que então existia quero quase francês portanto é um

alemão escrevi sobre em francês Isaac ahi Ele Foi questionado pelos seus pares na época sobre um problema que tinha o código civil francês que o código civil francês ele trazia um rol taxativo de nulidade do casamento e o todos os códigos que trazem nulidade a nulidade vem rol taxativo e daí perguntaram Jacareí Jacareí vale o provérbio Padre no like some text sem texto não há nulidade isso vale o que está no corpo o módulo é nulo o que não está é válido e fizeram uma pegadinha para ele tiver mais a carrinho Então diga uma coisa

o casamento de pessoas do mesmo sexo que não está no código civil francês como nulo é válido já que não está cumulant não e não porque o plano que atinge o casamento seus mesmo sexo é anterior a validade é o plano da existência mil que não existe e não é válido ou inválido o que existe e não existe não pode ser é inexistente e vale ou inexistente não vale ele concluiu E o casamento de pessoas do mesmo sexo era inexistente a escola da exegese todos os franceses competem no escritório tudo todos poderia lá continua rir

tua pylon demolombe todos seguiram Jacareí e todos dizem casamento de pessoas do mesmo sexo é inexistente no direito brasileiro todos seguiram sacar todos é a minha obra eu estudei Direito Civil O autor que para mim é o que resume o que há de melhor claro e os acarretar grupos aqui no chat aqui em cima da carreta oriental e aqui o game o filme Rodrigues que é o Papa do direito civil o homem que se um dia eu souber escrever bem eu queria escrever perto da clareza que tinha seu Rodrigo que eu avisar o homem preciso

Um homem simples da linguagem e culpo na na forma de escrever quando ele trata do casamento na página as partes 75 ele faz o seguinte ó E aí o casamento inexistente ele sinta a doutrina Francesa A obrigou ele cita na escola de Zé exegese e se tá planiol rippert ele cita Zacarias né e ele cita terra a ideia de que o debate elaboração do Código Civil francês os trabalhos preparatórios do Corinthians de 4 o próprio Napoleão Bonaparte tinha dito por ninguém faz esse distinguir os casos em que um m a padre marriage não há casamento

e os casos ou do casamento pode ser anulado e os o tempo KC o linha a padre na viagem ele é cá o IP é por aqui então o Sílvio Rodrigues ele vai dar como exemplo de casamento inexistente como todos davam o há entre um homem e um homem ou entre uma mulher e uma mulher era os casos clássicos da doutrina de casamento inexistente a essa teoria toda eu disse para o Zeno usar carro já disse que não dá para ter casado pessoas mesmo sexo que resistente Foi bom sim você primeiro rebateu com o adágio

de Modestino Direito Romano depois você voltou para assar Carry século 19 eu não acho que os dois argumentos estão muito defasadas e são puramente históricos e países Hoje hoje eu tô falando 2011 tá como Argentina Portugal Espanha já admitem casamento homoafetivo sendo o país do sistema de como ló de Sílvio Lopes porque eu de como loja havia outros países que admitiu estados americanos por exemplo admitir um casamento e daí como é próprio dos genes usando depois numa um dúvida como é que eu vou ter fingir que não é possível casamento pessoas do mesmo sexo se

o Supremo e que parou a união estável esse as defesas contrárias esse casamento são históricas e ultrapassados então foi muito curioso meus amigos minhas amigas que no dia seguinte à decisão do STJ e do STF no telefonema Não táxi saindo do aeroporto indo para minha casa eu concordei com Zeno Veloso e disse é verdade gelo é possível casamento de pessoas do mesmo sexo e depois eu simplesmente nunca mais parei de seguir a orientação do Zeno Veloso para dizer que o casamento é realmente possível porque não há proibição legal foi essa minha história com o casamento

de pessoas do mesmo sexo hoje desde 2013 como vocês viram pela resolução CNJ não há qualquer dúvida é a 14 de Maio de 2013 não há qualquer dúvida sobre a possibilidade de casamento de pessoas do mesmo sexo só para não acabar a história existe uma ação proposta pelo partido social Cristão desde 2013 Ultra essa resolução 175 do STF e do CNJ para dizer que ela não poderia ter usurpado a competência do congresso de legislar em matéria casamento área e isso está no Supremo para decisão e até o presente momento não houve nenhum Voto para apreciar

essa questão essa o Supremo vai usar aqui e quando o professor fraquinho ainda não era Ministro supremo do ano em que eles pronomes Supremo eu convidei para dar uma aula que nosso curso de pós graduação eu tinha um contato muito próximo à próxima Waking por conta de bebê fã seu faquinha diretor era diretor da região sul sul de elefante e uma pessoa comeu convive muito academicamente com ele com a Rosana a esposa também e fica essa foi que houve muito no passado agora já desde o Supremo Eu já não tenho mais convive algo mas por

seu suquinho foi dar uma aula aqui na minha pós-graduação no Largo São Francisco e eu pedi para ele falar sobre direito de família na Constituição e um dos pontos que eu o provoquei É exatamente sobre essa ação proposta pelo partido social Cristão contra a resolução do CNJ E se ele entendia que o casaco que a ação poderia ser tida por constitucional mas foi exatamente no ano anterior e no ano que ele foi nomeado aliás nome dele já estava em Pauta ele disse a Simão eu prefiro não falar sobre isso agora porque se eu for no

Supremo um dia eu vou ter que julgar mas conhecendo para surfar aqui como eu conheço academicamente você lembra do João Você tava ainda foi a última vez que eu vi o que eu tive chance de convidar o patinho para dar aula aqui no curso Ele deu duas aulas duas vezes mas depois é só para o Supremo nunca mais consegui convidá-lo Oi e a de ir 4966 relator Gilmar Mendes E aí as pessoas me perguntam se mão mas se o Supremo vi é reconhecer que realmente a resolução é incondicional o que acontece com os casamentos celebrados

um nada tem que modular o efeito não posso apagar os casamentos eles não existiram agora que vai proibir seus casamentos futuros isso é muito pouco provável de ocorrer a resolução ser derrubada pelo STF no clima condicional de inclusão acho muito pouco provável que a decisão do supremo seja por dar jogar procedente essa lei de qualquer maneira é o risco que nós temos hoje no sistema de um retrocesso na produto na proteção das famílias homoafetivas o Ufa ali demais e eu pergunto aos senhores Senhoras que estão aí me ouvindo alguém quer fazer alguma ponderação alguma dúvida

alguma alguma algum questionamento alguma coisa aqui não ficou claro ou que queira perguntar o que que era indagar ou está tudo em ordem e posso prosseguir o nosso como era e agora o como ficou há nenhuma dúvida então além da família casamentar área ou informal EA família casamentaria informal ela pode ser como o metro afetiva como um hetero afetiva além desses dois modelos que nós temos nós temos também a chamada família o bolo parental monoparental o monoparental EA família prevista na concessão Federal no Parágrafo 4º do artigo 226 monoparental significa apenas o pai ou a

mãe e seus descendentes apenas o pai ou a mãe o e seus descendentes agora que pague uma coisa é super aqui ó e quando eu coordenei Esse dicionário de jeito de família com o professor Caetano lá gasta Esse dicionário eu quis fazer um verbete chamado entidade familiar porque reparem que reparem que quando ali trata do casamento ela não usa a palavra família tá no caput do artigo 226 quando ela trata da união estável Ela fala em entidade familiar e quando ela trata da família monoparental ela fala em entidade familiar quando era aluno da faculdade e

tava aí sentado Onde estão sentados e quem me dava aula era professora Teresa Ancona Lopez a meu orientador e querida amiga pessoa por quem é o monstro até hoje a gratidão eterna que ela me deu a chance de fazer nesse o estado ainda faculdade eu ouvi uma frase dela que eu fiz questão questão de refletir Já falei para você que o verbete que escreve aqui dentidade familiar a frase dela foi a seguir a cor 138 ela chegou e disse que casamento é família tá aqui em cima que a união estável e o as famílias monoparentais

não são família são entidades familiares e ela dizia certeza é muito procosa mais muito clara muito precisa tá bom eu era casada com Chico tenho dois filhos Somos uma família Eu me divorciei no Chico tenho dois filhos eu virei é uma entidade familiar quer dizer o quanto casado ou casada eu sou família Eu me divorcio eu tenho downgrade eu passa a ser uma entidade baixa uma entidade em mim ouvir uma entidade eu não sou mais família porque construção chamou a união estável de identidade EA família monoparental de entidade e eu fui a estudar isso com

mais calma o e fui estudar a razão de termos usado entidade e não família tá certo e essa foi uma briga curiosa porque os que eram pro modelo casamento Dário não queriam dar a união estável o status de família que andaram não estável o status de entidade familiar e se vocês lerem ler a o debate condicional travado em primeiro de julho e 37 o deputado constituinte Eraldo Tinoco psl Amapá diz que tanto na proposta Afonso Arinos como no conselho dos direitos da mulher e outras entidades essa união estável era tratada como parâmetro no mesmo nível

no menu status do casamento civil nós achamos por bem fazer uma tá dando prioridade destacando o casamento como forma mais adequada de Constituição de família como forma mais adequada e constante família entretanto reconhecendo para os efeitos porção do Estado as uniões estáveis o que o congresso fez meus alunos e Minhas alunas na constituinte o congresso criou a bola duas espécies de família a família de primeira classe aquela queridinha do legislador que é essa dos incisos primeiro e segundo o que a família dos parágrafos primeiro e segundo que a família casamento área e uma família de

segunda classe que a família dou da união estável EA família do se divorciar só se ter uma ideia o constituinte Mendes Ribeiro diz que a entidade familiar é a comunidade formada por qualquer dos pais e seus dependentes trata-se de Amparo a mãe solteira no fundo no fundo o que pretendeu o congresso foi discriminar as as entidades familiares das chamadas famílias criar uma família de segunda classe e uma família de primeira classe O problema é que o direito se vinga desta orientação Porque eu só descobri isso porque eu fui estudar usar anais do congresso porque eu

sinto e de algum preconceito com a união estável ou com a família monoparental ao chamá-la de entidade e no fundo Senhores o que aconteceu eu tô dizendo o senhor pessoas entenderem a origem os olhos perguntarem hoje ela 98 por cento dos professores juízes promotores e ministros Qual é a diferença de idade e familiares de família eles vão responder nenhuma é tudo a mesma coisa entidade familiar é sinônimo de família na origem não era o objetivo era discriminatório preconceituoso mas o que acontece então com a mudança de ótica condicional é tão forte que isso fica como

uma reminiscência histórica preconceituosa a nota e aí sem nenhum efeito prático hoje em 2021 leia-se família ou entidade familiar em estado e familiar Ou família como sinônimos então a Catarina pergunta pai ou mãe viúva viúva entre na família casa metália repara se eu já sou viúvo ou seu já sou viúva e tem os meus filhos a minha família é a do Parágrafo 4º é a família monoparental se eu sou divorciado divorciada família monoparental seu pai solteiro mãe solteira a família é a mono parental o Alexandre escreveu o professor e não disse mais nada O que

quer dizer alguma coisa diga que a gente conversa então beijão no fundo o que eu tenho é a família casamento área a família informal EA família monoparental todas elas previstas no artigo 226 226 da Constituição Federal bom a doutrina fosse assim não mas temos que ampliar o com a os modelos de família EA doutrina que eu então a chamada família o tema parental Bia Ana parental E por que que o a família anaparental pena quem faz exercício anaeróbico sabe do grego é sem e pro Família Ana parental EA família sem pai e sem mãe o

pai a mãe morre dois irmãos compõem uma família Ana parental uma família Ana parental repare que isso significa apenas o seguinte dois irmãos não são famílias sempre foram são chamados parentes colaterais de segundo grau conforme vocês viveram Então por que criar uma família anaparental porque houve um debate nos anos 2000 que as pessoas que não eram casadas tinham ou não direito ao bem de família o de a era da profissão condicional da moradia Então os anos 90 se debateu que um irmão e uma irmã que moravam na casa nem do mil e nove de novembro

o irmão e minha mãe que morasse numa casa sim ou não direito à proteção do bem de família já que os pais eram falecidos o problema todo dizia respeito a forma com a lei 8.009 fazer dirigida que os seus olhar ali do bem de família outro lado de 90 ela vai dizer que o imóvel próprio do casal ou da entidade familiar então alguns construíram é isso Vitor quando a um dos dois morrem família casamentaria passa a ser família monoparental ou também não precisa né Victor a gente faz isso mas é isso essa ideia e daí

o que acontece Então como a lei 8009/90 falava aí próprio do casal ou da entidade familiar nós já Começamos as camadas de entidade familiar a família união estável EA família monoparental a se o pai e a mãe morre a irmã do irmão mora na casa eles perdem o direito de bem de família não não perdem porque a tutela aqui não é da família é do mínimo existencial que a moradia a mais além de 9 não fala em Dois Irmãos ela fala entidade familiar Tem professor Sérgio Resende de Barros ele vem e cria essa chamada família

anaparental sem os pais para garantir a proteção do bem de família mas Precisava fazer isso e mal Claro que não precisava mas foi bom ter feito isso foi porque daí acabou o dilema de dizer que o irmão e irmã que mora na casa porque os pais faleceram não seria uma família então criou-se o conceito de Família Ana parental é mas a doutrina é criativa e eu nunca me esqueço disso aqui eu tava dando aula no curso vão vindo o senhor com uma sou velho eu tava no primeiro dia que eu vi uma transmissão de curso

preparatório ao vivo por satélite 2003 eu tava lá eu já tava com sua prima em 2001 2002 2003 em um satélite e nunca me esqueço Ângela Ribeirão falso Então você vai dar um satélite eu entrei em Pânico de imaginar que em 2013 seu da aula por uma câmera que a ser transmitido para as primeiras sete cidades que elas pioneiras sistema satelitario e eu fui dar aula e está dando aula e ao final da aula as perguntas vinham no monitor para se dava uma aula ao vivo por satélite não é pela internet era satélite e as

pessoas assistiu nas escolas pelo Brasil afora pode ser uma ideia de sete pioneiras o sistema chegou a 85 escolas em um mês nós temos sete ou 85 escolas eu dava aula purifiquemos paz do Iapó E quando acabei minha aula de casamento de família essa aula dos prefeitos a aula porque todo para vocês o aluno mandou a pergunta no pé Professor caiu aqui no concursos Pepê ó pra não me lembro nem qual era o estado agora já não me recordo mais a memória também tá falando de 2000 a e três memória já pagou caiu aqui no

concurso do estado tal o conceito de família mosaico o que é família mosaico quando eu vi o conceito de família mosaico eu sinceramente frango não tem ideia o que seja uma família mosaico eu vou pesquisar o que é um mosaico ou a família mosaico quem diz o que a família mosaico e daí eu vou responder para vocês porque porque na verdade senhor mora a família mosaico ela sempre teve um nome e o nome nunca foi família mosaico a família tinha o nome de família reconstituída ou família recomposta a ver constituída O que é como se

liga ou recuo posta no francês a família eram ansamblu é conjunto pesquisar gente noção de famílias em sim guarda a tá sem vaga esse é o nome da chamada as famílias mosaico pessoas que tinham te do anterior casamento ou uma anterior união e que te União novamente e daí se unindo novamente tinham ou não filho era o famoso e o os meus os seus e os nossos era essa e A nomenclatura que se dava A nomenclatura se dá Vá para as famílias que um dia receberam o nome de família mosaico E por que que elas

receberam o nome de família mosaico porque o mosaico é um conjunto uma obra de arte composta por Pedrinhas fracionadas muito muito pequena e quando você olha o mosaico Se você olhar o mosaico muito de perto você não enxerga o desenho se enxerga só a pedra quebrada mas quando se olha de longe lá fora no desenho Esse é o mosaico estava em Pompeia tá hoje no Museu Arqueológico de Napoli que é uma das batalhas Alexandre o Grande contra o rei Persa e são mosaico absolutamente de lindo tá numa parede do Museu Arqueológico de Nápoles que estava

numa parede de uma a ideia então a ideia de mosaico são Pedrinhas que se quebraram e que o mundo novamente e reconstitui a família eu entendo esse defendeu a ideia de família mosaico porque reconstituído ou recomposta é um termo ter uma certa carga pejorativa mas o teu gosto de chamar de matar minha mosaico são os meus os seus e os nossos é óbvio que a família mosaico não exige que eu tenha filhos não exige mas aí desde os meus os seus os nossos é um desenho bem claro do que seja a família mosaico e eu

aproveitaria também para indicar para vocês que são absolutamente há pessoas que entendem para caramba de internet e eu não entendo nada ainda bem que o cara ela entende e me ajuda Se quiserem ver um filme que é emblemático O que é uma grande brincadeira com as famílias mosaicos Esse é um filme que eu vi no cinema mais que não necessariamente chegou no cinema no Brasil eu deixo aqui para vocês uma dica para compreensão da família mosaico e curiosamente esse filme Depois teve um uma segunda eles eram e o segundo Assis de novo em Portugal no

cinema a segunda é muito mais brincadeira do que outra coisa mas o primeiro é um filme muito muito interessante que é o c-47 família é sete crianças e pais divorciados cansadas serem divididas e mudarem de casa em uma semana decidem ficar todas numa mesma casa e dizer se os pais quiserem vocês que venham nos visitar ela não vão mais tá rodando que Aliás o nome que deu para essa criança é criança a tartaruga que ela tem uma mochila nas costas e cada dia tá na casa de um ou do pai ou da mãe ou de

terceiro do padrasto a madrasta e portanto esse filme aqui o preço de Portugal que assiste em português em Portugal ele é uma comédia que no fundo é uma crítica dessas famílias mosaico constituídas em que a fiação joguetes ficam caminhando lado para o outro com sua mochilinha tem referencial de casa no fundo essas crianças dá um golpe nos próprios pais se unem e resolvi morar numa casa só obrigando os pais se quiserem digitá-las a digitar as o mesmo espaço e não elas ficarem rodando que marca as outras eu filme muito legal muito interessante que Aliás está

aqui pretende um dia advogado de família ou ser mediador de família prejuízo e família vale a pena se esses e qual a sua família porque é um filme que realmente ele dá uma certa releitura dos conceitos de crianças em amigas o mosaico que com isso então 9:00 servir o que eu não fiz um intervalo de cinco minutos que eu faria normalmente formal e outra eu vou parar Nossa gravação vou parar nossa apresentação Vou fazer 15 nos intervalos mais 15 minutos de descanso são meia hora agora eu vou tomar água café etc 9:30 Nós voltamos vão

até às 11horas com segundo bloco de aula só para os senhores saberem onde eu parei eu com essa nossa conversa eu parei na pluralidade de modelo de famílias pluralidade dos modelos de famílias o próximo ponto que eu vou trabalhar agora é o ponto número três aqui que eu vou explicar para os senhores de maneira sucinta a dissolubilidade do casamento eu não vou fazer como fazer um modelo tradicional ficar em casa solubilidade da todos os efeitos agora eu vou deixar para uma aula própria de divórcio trabalh a pagar os efeitos da emenda 66 e da alteração

depois do artigo 226 parágrafo 6º da Constituição meia hora pelo Globo Play Hot bom canal nem sabia é bom de assistir o cara lá nosso cinema com a Bruna Morte assistir um abraço a todos e todas meia horinha de intervalo e nós voltamos em meia hora para prosseguir com a nossa aula E aí