Élection du PDG de Public Sénat : audition de Christopher Baldelli

votre chaîne public sénat aujourd'hui a déjà 20 ans je me souviens qu'il y a 20 ans en avril 2020 je signe et je négocier comme dirigeants de france 2 ce qui était un premier protocole d'accord avec ce qui s'appelait encore à l'époque la chaîne parlementaire sénat est depuis 20 ans on le sait tous beaucoup de choses se sont passées en général et dans le secteur médias en particulier cette chaîne bien sûr a touché sa fréquence tnt en 2006 qui lui a donné une visibilité une notoriété extrêmement importante mais aussi durant cette période on a vu

la multiplication du nombre de chaînes gratuites on a vu la multiplication du nombre de chaînes d'information et on a vu naturellement l'avènement du numérique et des réseaux sociaux et dans cet environnement multiples hyper concurrentiel d'une certaine façon ne pas évoluer suffisamment vite c'est déjà prendre le risque de reculer et je crois que cette chaîne a aujourd'hui besoin d'un souffle nouveau je pense qu'elle a besoin d'un nouvel élan et je vais essayer de vous présenter mon projet à travers les quatre axes qui vous ont qui vous sont présentés le premier de ces axes consiste à bien

définir à la fois le positionnement et la spécificité de cette chaîne en effet face à ce nouvel environnement hyper confidences hyper concurrentiel il faut bien que public sénat réussissent à préserver à défendre son identité on sait qu'aujourd'hui beaucoup de médias et par exemple les chaînes d'infos dans cette surenchère ont tendance à hausser le ton je pense au contraire que public sénat peut parfaitement être le lieu d'un dialogue d'un dialogue constructif d'un dialogue apaisé et civilisé c'est un espace possible dans l'univers audiovisuel français public sénat la chaîne du sénat je vous apprendrai pas grand chose mais

cela veut dire très concrètement pour son positionnement pour son identité qu'elle doit naturellement traiter de l'actualité mais qu'elle doit surtout traiter de l'actualité du sénat et parler des territoires pour cela elle doit faire son travail de chaînes parlementaires je dirais sans complexe et même en le revendiquant parler des territoires on le sait la france ne se résume pas à paris les territoires sont multiples variées urbains ruraux en métropole et dans les territoires d'outre-mer les français ont les goûts de ses territoires on le sait il suffit de voir le succès de certains journaux quotidiens à la

télévision qui en donnent largement compte et qui ont un succès extrêmement important je crois donc pour cette chaîne parler des territoires c'est en vérité un atout et une distinction pour public sénat sur la chaîne sénatoriales on doit voir et entendre des sénateurs et des sénatrices bien évidemment on doit aller voir comme dans leurs activités à paris ou dans leur territoire on doit également les avoir comme invités comme expert dans les émissions quotidiennes et on doit également les avoir comme invitée dans ces mêmes émissions quotidiennes chaque année l'ensemble des 348 sénatrices et sénateurs doit avoir au

moins une exposition sur un des médias de public sénat tel est mon engagement parler des territoires traiter de l'actualité du sénat l'actualité parlementaire ce n'est pas à vous que je dirais celle du sénat est permanente le travail des commissions le travail législatif les commission denquête l'émission d'information le travail des délégations les questions d'actualité au gouvernement c'est une matière extrêmement riche extrêmement dense il est d'ailleurs sans doute elle est tellement dense sans doute peut-être difficile en permanence de de savoir tout ce qui se passe mais c'est le rôle de cette rédaction c'est le rôle de cette

chaîne et pour moi c'est au coeur de sa mission le sénat de son côté a repensé au cours des dernières années l'organisation de ces travaux à travers notamment une modernisation de ses rapports l'accroissement des captations des auditions qui naturellement constituent une matière première précieuse pour cette chaîne également le développement des travaux troll cela a permis à cette assemblée de mieux interagir avec les attentes des citoyens eh bien je crois qu'aujourd'hui public sénat devrait m'en faire le lien entre ces travaux et ses attentes et faciliter l'accès à l'information je vais vous donner un exemple simple chaque

semaine le sénat des sénateurs font des propositions qui intéresse tous les français dans leur vie quotidienne eh bien il faut que cela soit l'antenne de public sénat dans un programme qui pourrait s'intituler par exemple le sénat et vous la publie la chaîne public sénat toujours dans ce positionnement est en finirait sur ce point là doit être une chaîne citoyenne elle doit être un rempart pour la démocratie représentative par rapport à la démocratie d'opinion c'est une façon pour la chaîne de faire voir sa différence par rapport aux médias publics et privés notamment parce qu'elle a une

exigence légale d'impartialité elle est la seule en france à l'avoir et c'est précieux je pense à un moment où les médias on le sait ont de plus en plus de mal à faire face à la défiance du public à leur égard le deuxième axe vise à apporter à la chaîne au programme une visibilité une modernité plus forte sur ce point là je pense qu'il doit y avoir des évolutions à la fois sur la forme et sur le fond je dirais que les programmes et c'est peut-être leur travers de public sénat sont parfois un peu trop

sérieux je ne parle pas du fond je parle de la forme or nous sommes dans un monde de la télévision qui est ainsi fait que la concurrence est forte que les choix sont multiples et donc il est extrêmement important d'être dans les bons codes de télévision que ce soit pour la décor pour la narration pour la réalisation pour le rythme des évolutions des émissions tout cela évolue très vite et même si la chaîne public sénat différents elle ne peut pas faire l'économie dans sa proposition de cette modernité dans son identité visuelle je donnerai juste à

titre d'exemple le fait qu'aujourd'hui les visages qui incarne l'écran elle a toujours été un endroit pour faire découvrir des nouveaux talents c'est son adn d'origine mais il n'y a pas aujourd'hui véritablement de figure identifié du grand public or ces figures identifiés ont intérêt d'amener plus facilement d'identifier la chaîne de donner confiance au public alors entendons-nous bien il s'agit pas de faire la course aux stars ce n'est ni dans les budgets ni dans l'esprit de la chaîne mais dans le passé ça a été le cas il ya eu des personnalités reconnues de l'audiovisuel qui sont venus

dans un projet qui les intéressait enfin je pense qu'en ce qui concerne les experts et journalistes invités à l'antenne il faudra continuer à travailler sur un profil plus diversifiée et notamment prenant mieux en compte la diversité en ce qui concerne les deux principales émissions quotidiennes de la chaîne l'émission de la matinale bonjour chez vous et celle allons plus loin je crois que parce que justement elles sont largement diffusés sur la chaîne il est important de les faire évoluer pour qu'elle soit encore plus riche et plus dense et naturellement public sénat doit être plus que jamais

la chaîne des territoires et donc les partenariats noués avec lui nier loup par donc ce mois les partenariats liés avec la presse quotidienne régionale avec les radios en région doivent aussi à mon sens être approfondies janvier un présent au troisième axe celui concerne la volonté d'accentuer l'empreinte numérique de la chaîne notamment sur les réseaux sociaux entendons nous bien aujourd'hui le premier canal de diffusion de cette chaîne c'est bien sûr le canal tnt et naturellement il faut le privilégié mais on sait que l'évolution et l'avenir de la tnt sont des choses qu'ils ne sont pas à

ce stade totalement prévisibles il faut donc continuer à investir fortement sur les autres modes de diffusion et notamment sur les modes de diffusion numérique donc je pense qu'il faut des formats plus variés sur cet univers là et je propose donc une stratégie fondée sur la marque public sénat favorisant une hyper distribution des programmes afin de rattraper notamment un retard sur les réseaux sociaux et sur les applications sur les réseaux sociaux je constate que le sénat comme anne comme assembler à une avance notamment sur twitter dans une audience très large je constate au contraire que la

chaîne public sénat notamment par rapport à son homologue lcp de l'assemblée nationale n'a pas nécessairement la tête mais même performance sur ses raisons donc je pense que sur ses réseaux pour améliorer la performance il ya une grammaire propre il faut pas se contenter beaucoup de rediffuser les problèmes r mais il faut véritablement faire des formats et des programmes spécifiques pour ces réseaux c'est comme ça qu'on trouvera davantage de résonance et c'est important notamment vis-à-vis des publics jeunes vous le savez j'observe aussi que la chaîne n'a pas de mobilité d'applications en mobilité je pense que c'est

un sujet qui doit être en tout cas examinés et enfin toujours dans l'empreinte numérique et pour finir sur ce point là je dirais il ya une initiative à mon sens ce qui peut être pris qui pourrait s'appeler public local et qui constituerait à faire une plateforme agglomérant des programmes de la chaîne elle même en territoire en région également des programmes de ses partenaires de la pqr la chaîne ayant un rôle à ce moment-là d'agrégateur deux partenaires sur ce sujet et janvier enfin à mon dernier axe qui concerne le projet d'entreprise je dirais premier point nous

ont peut-être l'occasion d'en parler ce projet doit être fait à budget constant mais pour cela je les dis il faut prendre des nouvelles initiatives numériques des nouvelles initiatives sur les programmes donc je propose une méthode dont pour aller là détaillé si vous voulez qu'ils s'appellent budget base zéro et qui permet en vérité de réexaminer toutes les dépenses en se reposant permanence la question de leur fondement mais une chaîne ce n'est pas seulement des coûts c'est aussi des personnes qui travaillent c'est une valeur ajoutée très forte de cette chaîne évidemment un réseau de talent j'entends bien

je les fais tout dans toutes les entreprises que j'ai dirigé être le garant de la paix sociale pour l'ensemble des équipes de public sénat et enfin je finirai sur ce point là au-delà des enjeux naturellement de parité de diversité fondamental pour cette chaîne de par son image même la question de l'exigence delà de toute forme de lutte contre les violences sexuelles au travail au delà de tout ça si on veut se redonner des marges de manoeuvre je crois qu'il faut remettre sur la table le travail de synergie avec la chaîne de l'assemblée nationale lcp entendons

nous bien pas des synergies des rapprochements à n'importe quel coup je dis très clairement et cela figure dans mon projet que la fusion n'est pas dans mon projet je ne suis pas l'homme qui fera la fusion d'ailleurs ça ne dépend pas du président de la chaîne mais ça dépend d'abord des instances la de l'assemblée mais je veux dire que si on veut retrouver des marges de manoeuvre il ya sans doute moyen de relancer un processus de coopération qui aujourd'hui me semble proche disons de l'immobilisme du point zéro et je m'engagerai en tout cas a relancé

une démarche constructive sur ce terrain là merci merci monsieur bell délit et donc sans plus attendre nous allons passer à la série de questions réponses elle va durer environ 25 minutes et c'est madame fillol qui va poser la première question oui merci madame la présidente cher monsieur vous avez déjà évoqué ces sujets dans votre présentation mais je me permets d'y revenir pour vous quels sont les principaux enjeux et défis de public sénat dans le paysage audiovisuel actuelle comment définiriez-vous ses missions intrinsèque et qu'est ce qui la différencie des autres chaînes en particulier les chaînes d'information

mais également lcp assemblée nationale dont vous venez juste de parler merci beaucoup merci madame la sénatrice donc sur le premier point je finis juste de noter votre troisième question les principaux enjeux clairement si je devais il y en a beaucoup naturellement mais je vais aller sur les principaux le premier je les dis aujourd'hui cette chaîne à une fréquence tnt c'est extrêmement précieux mais la tnt n'a pas un avenir sans limite il ya sans doute un rendez vous prévu dès 2025 et il pourrait y avoir une extension de la tnt en 2030 donc je pense qu'il

est plus que jamais indispensable de vraiment développer la marque public sénat au delà de la chaîne strictement de la développer à travers des contenus et d'utiliser aujourd'hui tous les modes de diffusion que nous avons sur les contenus les réseaux sociaux bien sûr facebook twitter mais également dans certains cas cela peut être d accord avec des plateformes de diffusion comme la plateforme salto comme je propose aussi dans mon rapport de faire des podcasts chaîne ne fait pas et qui est véritablement un développement très fort aujourd'hui de nouveaux contenus très simple pas cher à faire on fait

des podcasts c'est à dire du ch ont enregistré ensuite on le diffuse sur des plateformes par exemple france radio france à une plateforme très performante en matière de podcasts donc je pense vraiment d'où l'idée aussi de cette plateforme publique locale je pense que il faut vraiment aller plus loin mettre plus de moyens humains et financiers c'est ce que je disais dans le fait on sait que les moyens sont constants donc il faut faire des choix mais je crois qu'il faut développer la diffusion de la marque et de toutes ses formes de programmes adaptés sur différentes

plateformes saas et le premier enjeu le deuxième enjeu je les dis aussi c'est que je crois qu'aujourd'hui il faut pas sous-estimer la le canal lui même qui est quand même le canal le plus vu de l'ensemble des médias qu'à cette chaîne et je pense que sur le canal il ya un travail c'est quand on a deux émissions quotidiennes la matinale et puis l'émission du choirat non plus loin qu'ils sont beaucoup rediffuser je pense qu'il faut vraiment un travail très fin je ne sais peut-être pas le lieu ici mais je pourrais rentrer dedans là aussi à

la fois sur la forme et sur le fond pour essayer que ces émissions apporte vraiment tout ce qu'elles peuvent tout ce qu'elles peuvent apporter je pense que le façon globale il ya une petite si on de modernité qui se pose parce que encore une fois dans le monde de la télévision on est dans un monde de zapping les gens ne vont pas toujours justes sur votre chaîne sur la rive mais souvent il passe d'une chaîne à l'autre et donc il ya des choix des codes couleurs parfois qui sont pas nécessairement les plus attractifs le deuxième

point je sais que peut-être deux le deuxième point ce sont les missions intrinsèque alors que l'émission intrinsèque je les dis pour moi c'est une chaîne parlementaire une chaîne parlementaire c'est d'abord une chaîne parlementaire c'est à dire c'est d'abord une chaîne qui rencontrent des travaux du sénat il est en permanence dans cette maison il ya en ce moment donné un exemple en ce moment il ya je crois à deux missions qui travaille sur les questions de la jeunesse des étudiants d'une part des étudiants et d'autre part des jeunes en général étudiants opa étudiants avec tes problèmes

d'inégalité voilà un sujet majeur pour notre pays prenez un sujet que la panda me a encore accéléré je pense que aussi bien sur le site que sur la chaîne elle même avec des travaux aussi riche qui s'étale durant des semaines et des mois je pense qu'il ya vraiment une matière très importante et je les dis c'est cette dimension de chaînes parlementaires chaîne décès d'un des sénateurs chaîne des travaux du sénat alors ça n'empêche pas aussi le côté chaîne civique c'est important chaîne d'actualité je ferai peut-être le lien avec la troisième question bien sûr cette chaîne

traite de l'actualité sauf qu'aujourd'hui des chaînes d'actualité vous en avez un nombre mais sûrement de pays qui doivent voir leur corps et toutes accessibles en gratuit en tnt on en a au moins quatre on en a cinq six donc à l'arrivée c'est un domaine extrêmement concurrentiel et on le voit bien il se fond de concurrence beaucoup dans la chute dans la surenchère donc je pense de ce point de vue là que public sénat a vraiment une carte différente à jouer elle ne doit pas trop singer essayer de faire une course à l'échalote avec les chaînes

d'info je ne crois pas ça mais elle traite de l'actualité donc je pense qu'elle veut faire entendre sa différence peut-être par plus de profondeur dans ses analyses et là encore une fois il peut s'appuyer sur les travaux du sénat je pense de façon générale que elle peut véritablement c'est d'ailleurs une des raisons pour lesquelles je présente pro ce projet c'est ce qui m'intéresse dans cette chaîne je pense qu'elle peut vraiment dans cet univers je pense qu'elle peut vraiment avoir un rôle un ton un style différent et le dernier point si vous permettez différence avec lcp

je dirais très simplement le sénat et l'assemblée sont deux assemblées représentatives mais elles ont un style différent et je pense que ceci on doit on doit le voir sur chacune des chaînes monsieur daldry je donne la parole à monsieur pierre laurin merci madame la présidente bonjour monsieur baldelli j'avais prévu de vous interroger sur l'évolution que vous envisagez des modalités de diffusion vous avez déjà deux reprises aborder ce sujet et à l'instant juste pourrait insister et clarifier les choses sur l'avenir de la de la tnt du canal 13 parce que vous avez dit à l'instant que

vous pensiez qu'il n'était pas éternel donc qu'est ce que ça veut dire dans votre esprit sur les modes alternatifs de diffusion vous avez donné vous avez donné plusieurs exemples est-ce que vous pouvez développer en point là dessus notamment sur les réseaux sociaux et avec quels objectifs de diversification de renforcement du public vous envisagez cette diversification des utilisations des modes de diffusion alors d'abord sur le premier point monsieur le président très important l'avenir de la tnt je voudrais plutôt être rassurant d'abord je suis absolument si j'ose dire pro tnt parce que d'abord c'est gratuit c'est non

identifiables c'est à dire la différence de quand vous êtes abonné un opérateur télécom qui vous fournit la télévision quand vous regardez atc de les retient personne ne sait ce que vous regardez quand vous le regardez et par ailleurs c'est gratuit donc je pense que la france a beaucoup développé la tnt à la différence souvent d'autres pays européens d'où la difficulté par rapport au fait que la tnt est potentiellement un jour menacé mais en tout cas je considère que c'est un atout très fort pour la france très fort pour cette chaîne est donc en tout état

de cause il faut j'ose dire se battre pour qu'on ait la tnt le plus longtemps une fois qu'on a dit ça la difficulté c'est que ce sont évidemment des fréquences que d'autres acteurs opérateurs souvent je suis pas expert là mais souvent télécoms vise à un moment donné et c'est au niveau de la commission européenne où il cherche toujours à organiser un moment on l'a vu dans le passé sur d'autres fréquences une extinction dans chaque pays pour pouvoir récupérer ces fréquences donc je disais il y à ma connaissance un rendez vous prévu en 2025 mais normalement

pas d'extinction avant 2030 au plus tôt donc ça veut dire que ça normalement ça nous donne encore largement de la marge donc ça c'est le premier point le deuxième point c'est le des modes alternatifs de diffusion alors ils sont de deux ordres d'abord un peu se rassurer le jour où la tnt s'arrêtera les chaînes linéaires continueront à être diffusé pour le compte par les acteurs télécoms qui fournissent dans le même abonnement de la télévision du téléphone et de l'internet c'est déjà aujourd'hui à peu près 70 % de la consommation des français parce par ce mode

de diffusion l'a donc le jour où la tnt s'arrête si elle s'arrête un jour pour autant public sénat aura toujours un canal de diffusion comme elle l'a déjà aujourd'hui chez ces opérateurs mais la force de du bouquet tnt c'est que ces opérateurs de par la loi sont obligés de le reprendre telle qu'elle est dans le même ordre et dans la même numérotation ça c'est extrêmement précieux c'est un atout formidable pour cette chaîne sur vos deux autres questions donc les modes de diffusion alternatif the lady naturellement en linéaire les opérateurs télécoms mais en non linéaire évidemment

twitter facebook les nouveaux réseaux sociaux qui arrive si on met des contenus s'il est public sénat qui correspondent à public sénat on peut cela déjà fait aujourd'hui naturellement mais on peut plus largement utilisé ces contenus diffusion qui ont quand même et ça renvoie à votre troisième partie de votre question sur la diversification du public évidemment on est là sur des publics souvent plus jeunes encore que il faut pas croire que en font chaud de la journée utilise pas aujourd'hui ça se développe largement mais structurellement on est sur des publics plus jeunes donc ça permet aussi

par rapport à la tnt en étant présent en numérique en ayant une empreinte plus forte en numérique sur ces réseaux d'aller aussi chercher des publics plus jeunes merci nous passons à la question de monsieur loïc hervé monsieur baldelli dans un contexte budgétaire contraint comment comptez vous mettra en valeur à l'antenne de public sénat tous les territoires vous avez évoqué cette question dans votre propos liminaire avec la question toute particulière des outre mer en prenant en compte la couverture sur le terrain de l'activité des sénatrices et des sénateurs dans l'exercice de leur mandat même si le

mot a été prononcé plus en voix par vous comment bien assurer l'égalité entre les femmes et les hommes à l'antenne alors sur le premier point oui au total si vous voulez garder du temps pour la conclusion il nous reste trois questions encore d'accord merci alors sur le sur le premier point sur les territoires naturellement vous avez raison envoyer des équipes des journalistes en territoire a priori ce à un coût supplémentaire parce qu'elle le temps du transport et du voyage il ya plusieurs façons malgré tout de traiter ça d'abord on a des partenariats avec des titres

de pqr ou des télévisions locales donc on peut aussi se mettre d'accord dans certains cas sur des reportages partager et puis je crois qu'il faut le faire je crois qu'il faut l'assumer dans le dans le budget de la chaîne alors ça veut pas dire je vais dire à l'outre-mer si on prend l'exemple de l'outre-mer aujourd'hui il y à un magazine positive outre mer je crois d'ailleurs qu'il n'est pas fait par les journalistes de la chaîne mais qu'il est sous traitée à une agence de production il est assez courant en forme à l'idée sur un bon

principe qui est montrant les choses positives sur l'outre-mer ya joaillier 1 à la réunion un sujet sur des vélos électriques assez intéressant mais une fois qu'on a dit ça je crois qu'il faut aussi accepter pour l'outre-mer dans certains cas de voir les difficultés prenons un exemple la question du logement outre-mer je crois que la délégation la question de la représentation sur les télévisions de l'outre-mer là aussi la délégation de l'outre-mer c'est des sujets dont elle tait emparés ces des sujets sur lequel je travaille je pense qu'on peut aussi parler de boutre maires à paris avec

la délégation sur la question égalité hommes-femmes peut-être alors chers question égalité homme femme objectivement quand je regarde l'antenne et des principales émissions y en a un certain nombre qui sont présentés par des par des femmes mais ce que j'observe c'est que naturellement dans ses émissions interviennent et c'est normal beaucoup de gens je parle pas des invités mais je parle d'experts je parle de journalistes qui sont sur des médias de pqr partenaires et là j'ai pas le décompte mais en regardant cette chaîne je ne suis pas sûr que dans ce cadre là on soit dans la

parité je pense qu'on est quand même assez masculin alors sûrement que des efforts sont faits mais je pense qu'on peut aller plus loin la parole est à madame nathalie delaître merci madame la présidente monsieur baldelli j'ai lu avec grand intérêt votre projet votre curriculum vitae deux questions me sont venues spontanément la première quelle est votre activité depuis votre départ de m6 en 2019 et la deuxième vous êtes passé par rtl une grosse entreprise vous avez souhaité diriger france télévisions plus de dix mille personnes et là vous souhaitez arrivait à public sénat qui somme toute une

petite pme à côté pourquoi ce choix merci alors madame la présidente pour répondre à votre première question mais vous y trouverez un peu la réponse à la deuxième mais je répondrais expressément la deuxième j'ai fait le choix après avoir quitté effectivement le groupe m6 et la direction de rtl j'ai fait le choix de me présenter à france télévisions je me suis retrouvé en situation finalement de ne pas être choisi à la fin du mois de juillet dernier et est depuis je suis à la recherche d'un emploi mais je j'ai toujours fonctionné en coup de coeur

par envie et j'en viens à la deuxième question la question de la taille est pas une question qui pour moi importe beaucoup pourquoi dans ma vie professionnelle j'ai commencé dans cette maison comme administrateur ou au sénat j'ai en permanence fait des périodes dans le secteur public et des périodes dans le privé là je sors de 15 ans donc privé j'étais très heureux j'étais beaucoup de choses c'était vraiment très intéressant de travailler toutes ces équipes mais quand j'ai quitté ce groupe là pourquoi j'ai décidé de me présenter à france télévision parce que j'avais vraiment le sentiment

pour faire simple que l'évolution du secteur privé en télévision est une évolution qui va peut-être est certainement vers moins de sens et je pense que plus que jamais dans notre société telle qu'elle évolue le sens on en a besoin en tout cas moi dans ma vie professionnelle je suis un moment où je ne suis plus dans des logiques car irissou de carrière ce qui m'intéresse c'est si je peux donner du sens c'est ce que je fais et ça a été le sens de ma candidature à france télévision parce que je connais bien le secteur public

pour avoir passé notamment près de sept ans dans groupe français evian a dirigé france 2 et donc j'avais quelques idées sur ce que l'on pouvait faire sans doute mieux sur le secteur public aujourd'hui vous avez raison public sénat d'une chaîne plus petit mais si je regarde le budget des programmes ce n'est pas rien j'ai dirigé dans groupe m6 plusieurs chaînes paris première et teva qui avait cet ordre de but de budget de programme et je sais qu'on peut faire beaucoup de choses avec ces moyens là qui ne sont pas qui ne sont pas négligeables et

je pense vraiment que ce qui compte le plus c'est l'envi et c'est le chance quand on peut donner du sens à son travail c'est une chance formidable beaucoup de gens y aspirent beaucoup de gens n'y arrive pas toujours moi j'ai peut-être un peu la chance aujourd'hui de pouvoir me le permettre en tout cas c'est une préoccupation importante pour moi et je considère que les médias en général et particulièrement les médias publics ont véritablement un rôle très important à jouer dans le fonctionnement d'une démocratie merci je donne la parole à madame jacqueline eustache brinio merci mme

la présidente je veux revenir quelques instants aux yeux sur votre projet stratégique ce projet stratégique à sa lecture comporte peu de propositions concrètes concernant la couverture des travaux parlementaires et celles de l'activité dessinateur dans l'exercice de leur mandat et dans leur territoire alors il ya des constats généraux que nous partageons bien évidemment est-ce que pourriez nous vous pourriez nous précisez vos propositions éditoriales pourvu qu cenal ans est maintenant la matière s'il vous plaît je n'ai pas eu accès et je ne sais pas si elles existent aux audiences des émissions donc je n'ai pas voulu c'est

toujours très difficile on va pas changer une émission si elle fonctionne bien et si les gens la trouve intéressante donc pour vraiment avant de savoir ce qu'on peut faire de différent et c'est la raison pour laquelle j'aurais très bien pu faire une grille de programme et vous dire comme j'ai dirigé rtl géant quelques années changer 100% des programmes et moi j'adore faire ça et à côté du côté dirigeants j'y reviendrai je suis aussi un homme de programme mais je pense qu'aujourd'hui avant de dire on va changer ceci et cela il faut un peu respectée les

programmes existants les gens qui les font donc il faut se faire une analyse plus précise ce faire une analyse plus précise il faut quand même à bord l'audience de ses programmes je ne sais pas aujourd'hui où en est cette chaîne en termes d'audience qui fait froid en france c'est médiamétrie je ne sais pas aujourd'hui quelle est l'audience de ses programmes maintenant j'ai fait des propositions néanmoins sur les programmes et j'y reviendrai et on peut en faire d'autres j'ai fait la proposition d'un programme qui s'appellerait le sénat et vous parce que je pense comme je le

disais que en permanence dans cette maison il y à travers des propositions de loi à travers des missions d'information à travers parfois des questions écrites ou orales des sujets très concrets qui concerne les français qui peuvent les intéresser je pense que c'est important d'avoir un module qui permet de le voir je vous donne un exemple je crois que c'est une initiative sénatoriales gay une proposition de loi qui a été fait pour que les véhicules de collection puisse continuer à circuler dans les zones urbaines qui sont des zones préservées en terme en termes d'environnement et bien

cette proposition de là je crois qu'elle vit sa vie je serai ce ne soit définitivement adopté en tout cas voilà typiquement quelque chose ça concerne peut-être une population limitée mais plein de petites briques montre que à l'arrivée le sénat concerne potentiellement dans ses actions dans ses décisions tous les français ça c'est un exemple l'autre exemple je les dis je pourrais rentrer dans le détail mais ce n'est peut-être pas le lieu je pense que l'émission qui fait la matinale de public sénat ainsi que l'émission disons plus de débats allons plus loin du soir je pense qu'il

ya un travail non négligeable à faire sur ces émissions merci monsieur baldelli est pour la suze et moi si mon père dans des modèles la présidente je vais plus à votre conclusion mais et je pense aussi mais ça ça mérite peut-être d'en discuter davantage avec les sénatrices et les sénateurs je pense qu'une émission sur les mers qui est pour part défiant quelque chose que vous connaissez très bien parce que souvent vous l'avez été où c'est vos interlocuteurs je pense qu'une émission sur les mers serait aussi très intéressante parce que là on aurait une diversité formidable

pour le compte en terme de territoire en termes de taille de ville etc et en termes d'activité on peut parler de tout en parlant d'une ville et en parlant ils s'emmerdent peut parler de sanitaires mais un jour on peut aussi parler d'autre chose et pour conclure les questions mais ce quelqu'un est là merci madame la présidente monsieur baldelli votre projet présente des propositions assez précises dans documents écrits en ce qui concerne le contrôle de gestion et le suivi de la dépense notamment la proposition vous avez d'ailleurs abordé je crois tout à l'heure d'un budget on

base 0 pouvez vous nous préciser votre démarche notamment les conséquences éventuelles en matière de ressources humaines et ensuite quelles marges identifiez vous d'ores et déjà pour améliorer et éventuellement la gestion alors le budget de base 0 je leur dis peut-être en un mot ça consiste à se dire aujourd'hui un budget il ya une chaîne qui fonctionne c'est ce qui s'est accumulée en 20 ans avec plein de décision si aujourd'hui on devait faire cette chaîne ex nihilo on réexamine toutes les dépenses est ce qu'on ferait la même chose parce qu'on ferait différemment en tout cas ça

permet d'avoir des analyses ça permet de voir des marges après on décide de les utiliser ou de ne pas les utiliser donc soyons clairs là dessus par rapport à la deuxième partie de votre question je les dis aujourd'hui je ne connais pas le budget de cette chaîne j'en connais le montant global je n'en connais pas le détail donc je ne peux pas aujourd'hui je le ferais assez facilement quand j'examinerai ce budget si je suis amené à l'examiner je les fais sous le trou dans ma vie professionnelle mais aujourd'hui je ne peux pas vous dire sur

ce budget quelles sont les marges puisque je n'y ai pas eu accès mais en revanche je les dis dans un budget il n'y a pas qu'un budget il ya des personnes qui travaillent à des personnels c'est bien sûr un coût mais c'est ce qui fait que la chaîne existe et sur ce sujet là je les ai toujours fait dans les entreprises que j'ai dirigé publics comme privés je suis garant du dialogue social c'est à dire je pense savoir discuter avec les personnels pour trouver les bonnes solutions et pas des solutions qui ne leur conviennent pas

j'ai oublié il y avait je crois un dernier point dans votre question monsieur le questeur donc est ce que ta valise on savoir si vous aviez déjà identifié des démarches je crois que vous avez répondu mais ce baldelli vous reste donc à conclure dans la limite des 40 minutes qui vous sont impartis et donc à écouter sans plus attendre nous vous laissant la parole et nous vous écoutons alors j'ai combien de temps exactement ça se termine à 40 minutes donc j'aurai peut-être minutes voilà je pense que je vaux libérerait plutôt jeu comme j'ai eu l'occasion

de vous dire j'ai commencé ma vie de professionnel dans cette maison puisque j'étais administrateur d'abord la commission des affaires économiques puis à la commission des finances c'est d'ailleurs dans cette maison quelque part que j'ai découvert le l'intérêt qui n'a pu quitter ensuite du secteur audiovisuel puisque j'ai eu le privilège de travailler avec le sénateur jean cluzel qui était le rapporteur éminemment reconnu de ce secteur c'est lui qui m'a tout appris c'est lui qui m'a permis de comprendre ces entreprises de rencontre les enjeux de ces entreprises et de rencontrer les gens qui les dirigeait j'ai vraiment

ce que j'ai appris au sénat j'ai appris de l'exigence du travail j'ai appris l'intérêt du bicamérisme derrière l'intérêt du bicamérisme en réalité c'est la capacité canton administrateurs haute au sénat on travaille avec des sénateurs de tous les bords politiques et donc on est là pour travailler avec eux et quelque part les aider dans ce qu'ils veulent dire dans un rapport dans un projet de loi est donc pour moi les questions de de pluralisme les questions de compréhension des autres les questions de tenir compte de toutes les opinions sont des sujets essentiels je les ai vraiment

dans ma vie personnelle et dans ma vie professionnelle j'aime travailler ensemble j'aime débattre j'aime écouter les opinions des autres et le cas échéant surtout quand elles ne sont pas les mêmes que les vôtres parce que c'est ça qui permet d'évoluer ou d'en changer et ça je crois que grâce au sénat je les fait durant les plus de vingt ans où j'ai dirigé des entreprises en télé en radio en numérique ce véritablement ça se constituer une partie de ma façon de voir j'ai toujours veillé dans ses médias à respecter tous les équipes d'opinion j'ai toujours considéré

que ces médias il faut dire cette idée des grands médias nationaux avaient vocation à s'adresser à tout le monde sans exclusive et je crois profondément au respect du pluralisme et d'ailleurs quand on prend la chaîne public sénat elle a une particularité c'est qu'elle n'est pas contrôlée sur champ pluralisme par le csa la différence de tous les autres médias mais en revanche elle a une exigence plus forte qui est une exigence légale qui figure dans la loi modifiée de 1986 puisque c'est l'exigence de l'impartialité c'est une exigence très forte plus forte aujourd'hui en france ni les

chaînes publiques ni les chaînes privées non une exigence aussi forte il faut aller à l'étranger c'est la bbc qui dans sa charte à une exigence d'impartialité donc je crois que ça ce sont des choses qui sont pour moi essentiel dans tout médias parce que c'est comme ça que des médias réussissent à être respecté et à être crédible auprès de nos concitoyens le deuxième point je les dis vous le savez je suis un manager excusez-moi de l'anglicisme je suis un gestionnaire mais j'aime profondément travailler au contact de mes équipes c'est là que j'ai toujours éprouvé le

plus de plaisir de satisfaction je suis pas de ce point de vue là un manager hors sol distance je suis un manager impliqués ce qui m'intéresse c'est le travail de tous les jours avec les équipes c'est monteiro ce sont mes équipes c'est là que le travail est agréable et c'est les même quand on a des difficultés évidemment quand on va faire face mais c'est ça qui nous c'est ça qui nous enrichit je suis aussi un président qui a toujours su faire évoluer les entreprises qui doit diriger publics comme privés notamment sur les questions de numérique

si je prends l'exemple de france télévisions au début des années 2000 j'ai mis en place et dirigé la filiale france télévisions interactive si je prends rtl j'ai beaucoup développée sur rtl l'info numérique de telle sorte que airtel est rentré dans le top 10 de l'info numérique en france si je regarde le groupe m6 est moins inquiet conçu avec mes équipes et lancer la première offre deux podcasts de ce groupe mais je suis aussi un homme de programme et un homme de contenus c'est au fond ce qui m'intéresse le plus dans un média parce que c'est

dans ce qu'on donne à voir dans ce qu'on montre c'est là que se crée le lien avec nos concitoyens c'est là qu'on peut donner du sens c'est là qu'on peut leur apporter quelque chose et quand je dirige et rtl je n'étais pas seulement président de rtl j'ai aussi très largement changer les programmes la grille et parce qu'en réalité parallèlement ge est également moi même le directeur des programmes aidant le groupe m6 j'étais pas seulement vice-président du groupe mais j'étais également le dirigeant en charge de l'ensemble de l'information du groupe que ce soit en radio en

télévision ou en numérique pour finir je dirais que public sénat a une utilité certaine et une singularité c'est pour ça que cela mérite que l'on s'y intéresse c'est pour ça si je puis me permettre que je m'intéresse à public sénat parce que j'ai envie de mettre toute mon envie mais aussi mon expérience au service de ce projet que je vous ai présenté je pense que cette chaîne a besoin d'une visibilité une modernité qu'elle mérite et qu'il faut sans toujours dans cet univers média qui va très vite qu'il faut sans cesse réussir à mettre en avant

à montrer et à démontrer je crois que le sénat a un rôle essentiel à jouer dans no 1 tution dans les valeurs républicaines et vous me permettrait de finir devant vous en citant victor hugo victor hugo avait dit aux sénateurs montrer que vous êtes nécessaire ça remonte à bien longtemps ils ont largement montré depuis eh bien moi je souhaite que public sénat montre également plus que jamais qu'elle est nécessaire merci [Musique]