Qu'est-ce que l'utilitarisme ?

lots à tous je suis super content de vous retrouver aujourd'hui pour une nouvelle vidéo dans laquelle nous allons parler de l'utilitarisme alors qu'est-ce que l'utilitarisme l'utilitarisme c'est une doctrine en philosophie éthique et social qui a pour but de répondre à la question 2 qu'est ce qui est bon pour la société tout simplement en gros les hommes vivent en société et les philosophes réfléchisse à comment on peut faire pour vivre en société et que tout le monde soit content parce que voyez chacun un petit peu ses ambitions son projet de vie et puis parfois on se

rend compte que ce qu'on a envie de faire ça colle pas avec ce que l'autre a envie de faire donc bon quand on est deux ou trois on arrive à peu près à le résoudre mais imaginez quand on est 50 millions comment on fait pour s'organiser et vivre ensemble et faire en sorte que tout le monde soit content ces questions ce sont donc des questions d'éthique sociale ce sont aussi des questions qui font appel bien sûr à la moralité en philosophie c'est à dire l'ensemble des actions des normes qui font que on peut vivre ensemble

de manière juste et paisible donc l'utilitarisme c'est une doctrine qui a été développé par deux philosophes jeremy bentham et john stuart mill donc vous avez peut-être déjà entendu parler ce sont des philosophes du 19e siècle pour la petite anecdote jeremy bentham il est comment dire en paille et on peut encore voir son corps en angleterre vous mettrez une petite photo vous allez voir c'est charmant donc ces deux philosophes bentham emile se sont posé la question de savoir quel est le but de la société et ils ont répondu le but de la société et le plus

grand bonheur qu'ils soient jusque là ils se sont pas trop foulé mais la question c'est de savoir comment on atteint ce plus grand bonheur qu'est ce que ce grand bonheur de la société la réponse donc de l'utilitarisme c'est le plus grand bonheur c'est le total des plaisirs additionnée de chaque individu c'est à dire que il ya un individu heureux un autre individu heureux et puis l individu heureux plus le bonheur total et grands encore une fois on n'est pas sur un concept hyper compliqué et ce total des bonheurs c'est ce qu'on va appeler l'utilité de

fête l'utilité devient le seul critère de moralité dans une société c'est à dire qu'à chaque fois qu'on va se poser la question de ce qu'une action est juste il faudra savoir si elle contribue au bonheur du plus grand nombre donc en gros plus les gens sont heureux plus la somme des bonheur total et grande et du coup plus la société est juste bon jusque là ça va maintenant de deux philosophes bentham emile ils vont être un petit peu différent dans leurs propos pourquoi car pour jeremy bentham ce qui compte c'est vraiment la quantité de plaisir

alors que john stuart mill va faire une différence avec on va dire la qualité des plaisirs je cite il vaut mieux être socrates insatisfait qu'un imbécile satisfait donc en gros pour mille la qualité des plaisirs va influencer sur le niveau de bonheur et bien sûr il va faire passer les plaisirs intellectuelle les plaisirs de l'esprit avant les plaisirs du corps alors qu'on va dire que pour bentham si tout le monde est dans une énorme or j ai voit c'est très bien et c'est tout à fait moral parce que tout le monde il est content cependant

là où l'utilitarisme devient un petit peu plus compliqué c'est que comment on différencie le plaisir général et le plaisir individuel imaginons que mon plus grand plaisir à moi ça soit de tuer des gens ça va pas contribuer aux plaisirs général pourtant c'est ce qui moi me crée le plus grand plaisir du coup on pourrait se dire imaginons une société avec 70% de meurtriers ils seraient tous hyper heureux tous les meurtriers serait hyper heureux du coup même si à 30 % de gens qui se font massacrer bah ça serait quand même morale on va dire de

tuer des gens puisque ça créerait le plus grand bonheur c'est là qu'il ya une petite * à côté pour dire qu'en fait ce qui compte c'est le plus grand bonheur pour le plus grand nombre en fait cette morale utilitariste elle va reconnaître à l'homme à chacun le pouvoir de faire des sacrifices pour le plus grand bonheur de la société sa part du principe qu'on est capable de renoncer à un petit peu de sa liberté ou de renoncer un petit peu de son bonheur si ça permet le bonheur d'un plus grand nombre se pose donc quand

même les questions de critères du bonheur on a vu que pour 1000 ce qui était plus important c'était le plaisir de l'esprit les plaisir intellectuel mais il concrètement qu'est ce que ça veut dire une des caractéristiques de la morale utilitariste c'est qu'elle reconnaît à chacun le pouvoir de se sacrifier on va dire est sacrifié un petit peu son bonheur pour le plus grand bonheur général ainsi ce n'est pas une morale qui est égoïste c'est une morale qui repose sur cette capacité à penser la société dans son ensemble à se dire je renonce à un petit

peu mon bonheur puisque ça va permettre au plus grand nombre d'être plus heureux cependant l'utilitarisme pose quelques questions tout d'abord qu'est ce qu'être heureux on a vu la différence entre bentham emile l'un parle du plaisir en termes de quantité de dire de faurie et de dopamine qu'on ressent là où il va plutôt parler des plaisirs intellectuels et des plaisirs de l'esprit cependant d'un point de vue purement rationnel il faut pouvoir jauger et pouvoir compter qu'est ce que le bonheur est ce que c'est la somme des richesses est ce que le pib par exemple être un

indicateur du bonheur d'un pays l'utilitarisme pose aussi une question de moralité à savoir est ce que la fin justifie les moyens c'est à dire que pour arriver un grand bonheur est ce qu'on peut passer par des actions immorales on va dire ou des actions qui rendent certaines personnes malheureuses mais dont le but est d'avoir au final plus de bonheur puisque c'est ce qu'on appelle une morale conséquentialiste c'est à dire qu'on ne s'intéresse qu'à la fin qu'aux conséquences de nos actions cette morale pose aussi la question par exemple du coût de la vie humaine si on

prend par exemple le cas d'une compagnie aérienne ou même les compagnies d'assurance elles doivent définir un coût pour la vie humaine à savoir est ce qu'il est plus intéressant d'investir par exemple dans la réparation régulière des avions versus le coup que coûteraient un crash d'avion en termes de vies humaines qu'est ce qui crée le plus grand bonheur le fait de sacrifier une partie du capital de l'entreprise pour financer des réservations ou se taper régulièrement un petit crash d'avion avec 300 morts peut-être qu'en fait il vaut mieux qu'ils aient de temps en temps des morts mais

que les actionnaires de l'entreprise gagne plus d'argent et donc soit plus heureux j'ai bien conscience que ce que je dis c'est pas très cool mais je vous pose un peu les grandes questions de l'utilitarisme cela pose aussi une question donc de temporalité c'est ce qu'on disait que le conséquentialiste mme qu'est ce qui est plus important le bonheur présent le bonheur futur le bonheur à terme voilà c'était une présentation rapide de ce qu est l utilitarisme c'est une doctrine qu'on utilise beaucoup aujourd'hui en philosophie morale et en philosophie la justice elle permet notamment d'évaluer le bien

fondé d'une nouvelle loi par exemple comme toute doctrine est là aussi forcément ses limites celles que je viens de vous exposer sachez que c'est aussi une doctrine qui est souvent utilisé dans l'argumentaire par exemple des végétariens et végétaliens pour défendre le droit des animaux en disant qu'il faut prendre en compte le bonheur total de toutes les espèces vivantes sur terre or comme vous savez on est beaucoup moins nombreux que la plupart des animaux d'élevage donc on devrait normalement renoncer à nos petits plaisirs de manger de la viande pour permettre le plus grand bonheur du plus

grand nombre d'espèces vivantes voilà c'était juste un petit exemple d'application concrète si vous avez des questions n'hésitez pas à m'en faire part en commentaire et moi je vous dis à très bientôt pour une nouvelle vidéo