VIOLENCES POLICIÈRES, DÉMOCRATIE EN DANGER

[Musique] les [Musique] bienvenue dans mauvaise presse notre émission de décryptage autour de l'actualité qui met en avant le travail des médias indépendants pour cette cinquième édition nous avons décidé de parler des violences policières et du recul démocratique en france Pourquoi parce que les violences policières n'ont jamais atteint un tel seuil est qu'aujourd'hui les gens ont peur d'aller manifester en témoigne le dernier week-end de mobilisation des filets jaunes à l'occasion des un an où les violences sont encore été notable et où il ne semble pas y avoir de changement de la doctrine de maintien de l'ordre

du gouvernement mais aussi parce qu'aujourd'hui la question de la responsabilité pour ces violences se Pose à l'heure où un très grand nombre de non lieu des enquêtes diligentées par l'igpn donc abouti ça fait assez mon dieu parce que depuis les attentats de 2015 au nom de notre sécurité on supprime peu à peu nos libertés et pour en parler nous recevons aujourd'hui pierre douillard vous êtes essayiste et vous avez été éborgné en 2007 lors des manifestations étudiantes à nantes et depuis vous luttez contre la militarisation des forces de l'ordre Vous avez notamment sorti un livre en

2016 qui s'appelle larme à l'oeil violence d'état et militarisation de la police et vous faites partie du collectif l'assemblée des blessés ouais donc ça bonsoir ainhoa pascal bonsoir vous êtes avocate au barreau de paris vous défendez notamment des gilet jaune qui sont attaqués par l'état en justice mais aussi des filets jaunes qui porte plainte contre l'état pour les violences et vous défendez aussi par ailleurs Notamment d'un des journalistes indépendants comme gaspard kuentz qui eux aussi sont mis en cause par l'état français merci d'être là et enfin violette voldoire vous êtes co fondatrice et co rédactrice

en chef du média indépendant radio parleurs et vous venez notamment de sortir un documentaire sonore dans lequel vous donner la parole aux blessés par violences policières absolument bonsoir bonsoir et donc on va Pas fait au magnéto jordan te plaît [Musique] ne parlez pas de répression de violences policières ces mots sont inacceptables dans un état de droit ils ont détruit ils ont menacé ils ont frappé les forces de l'ordre c'est à dire les gens qui vous défendent au quotidien moi je ne connais aucun policier aucun gendarme qui est attaqué de gilet jaune [Musique] M au monsieur

o [Musique] oui [Musique] sur ce schéma vous devez montrer les endroits où les policiers ont le droit de tirer avec le flash ball ils doivent tirer je passe sur les bras je crois qu'ils peuvent tirer je suis pas tout à fait sûr sur cette partie là Et sur les membres inférieurs si nam qui est fait pour empêcher quelqu'un d'être violon avec les policiers [Musique] la france sermonné admonestée par l'onu c'est dans l'ordre des choses c'est drôle de l'onu où c'est irréel nous nous inclure dans cette liste de pays qui seraient d'une violence spectaculaire alors peut-être

qu'on nous cache des choses journalistes filment Raté arrêtez d'en douter [Musique] blessé à l'oeil les trains de ses proches avant c'est mon jeu georges pauget du monde il va jouer [Musique] le tournis donc [Musique] [Musique] toutes ces images si vous voulez je les prends plein la figure et puis là tout d'un coup nous reviennent cher prendre position sur le parquet général collective pour qu'ensuite tout ça comme on vient de le voir dans le magnéto un très grand nombre de violences qui ont pu être visibles notamment sur les réseaux sociaux puis ensuite dans les médias ont

ponctué depuis le début du mouvement des gilets Jaunes ce mouvement mais c'est pas des violences qui sont totalement nouvelles non plus je voulais d'abord qu'on discute avec vous pierre d'abord et qu'on fasse un petit bilan de ces violences et du nombre de blessés de ce qu'il ya à dire voilà des chiffres importants le bilan autour des violences policières depuis le début du mouvement des jeunes notamment alors depuis le début du mouvement des gilets jaunes comme on Vient de le voir il ya une violence policière continue hebdomadaire permanente et avec un une utilisation de l'arsenal policier

qui est absolument illimitée on voit qu'il ya une réelle carte blanche on y reviendra mais c'est plusieurs dizaines de milliers de munitions qui sont tiré sur la population sur les manifestants alors effectivement là on a une vague de violence d'état qui est relativement inédite par son ampleur et Par sa durée mais il faut préciser que c'est l'aboutissement de 25 ans d'expérimentation de ces armes là qui sont dites non létales qui en réalité tuent et mutilent en france alors sur le plan des chiffres on a tout un tas de collectif et de journalistes indépendants qui essayent

de recenser le nombre de blessés nous convient de le voir ses vingt-cinq personnes qui ont perdu un oeil qui ont été épargnées c'est cinq mains arrachées la main Soufflée par une grenade explosive et c'est plusieurs centaines de personnes qui ont été défigurés c'est à dire qu'ils ont reçu un tir dans le visage par exemple une mâchoire fracturée un trou dans la joue un trou à côté l'oeil etc des commotions cérébrales il ya eu des comas et s'est blessée particulièrement grave s'inscrivent dans plusieurs milliers en réalité deux personnes qui ont été marqués dans Leur chair d'une

façon ou d'une autre par ces armes là et par la violence d'état parce que c'est vrai qu'on retient le chiffre de des 25 est borgne et des 5 - souffler parce que c'est des choses qui sont irrémédiables mais c'est vrai que tous ces chiffres de gens qui ont été fracturées et c'est en fait on en a assez peu conscience c'est pas des chiffres qui ressorte nombre de blessés bien plus important en réalité que ce qui est que ce qu'il y ait su là-dessus Ce qu'il faut préciser c'est que nous ça fait plus de 12 ans

qu'on recense les personnes qui sont blessées par ces armes là par les grenades par les tirs de balles en caoutchouc quand on comptabilise par exemple une personne qui a perdu un oeil en général c'est une personne qui a donc non seulement été mutilés à vie mais qui a porté plainte et dont les médias ont parlé ça fait plusieurs critères qui font Qu'on entend parler de ce cas là en réalité il y en a énormément et en particulier les habitants des quartiers populaires des banlieues qui tout simplement ne se manifeste pas qu'ils vont être blessés parfois

mutilés qui vont pas porter plainte ou alors dont les médias ne vont pas parler et donc nous notre comptabilité elle s'arrête là sur les cas qu'on peut répertorier en réalité je pense que on pourrait en Discuter mais on peut multiplier par facilement trois le nombre de personnes qui ont été blessées et mutilées par ces armes de la police et de vous pouvez ne retenez le chiffre de blé fait officielle du coup allons nous avec l'assemblée des blessés on en compte plus de 60 depuis 2007 plus de 60 personnes qui ont perdu un oeil ou l'usagé

d'un oeil après des tirs de grenades ou de balles en caoutchouc depuis 2007 donc arrêté Entre est plus proche des 150 ou 200 que des 60 moi je m'attarderai pas des chiffres je peux vous dire simplement que rien que de ce que j'ai observé moi je suis de nantes rien que de ce que j'ai pu voir dans les rues de nantes ou à notre dame des landes il ya énormément de gens qui ont été gravement blessés et parfois au visage qui ne se sont pas manifestés parce Qu'ils ont peur parce qu'ils ont peur de porter

plainte parce qu'ils ont peur de de rendre visible leur blessure vous voyez donc on en est rendu là c'est à dire qu'il faut facilement multiplier les chiffres officiels conte à part deux ou trois en deuxième partie de cette émission on ira un peu plus loin sur la stratégie de maintien de l'ordre et la raison pour laquelle on en est arrivé là mais ce qui frappe c'est justement la violence de ses blessures Et le fait que justement il ya des pertes d'organes etc ce qui pose justement la question des armes qui sont utilisés dans ces manifestations

est ce qui peut quand même choqué à peu près n'importe qui de se dire comment est ce qu'on peut utiliser des armes qui sont censés être des armes d'exception dans des manifestations qui sont qu'ils sont et de madère qui sont celles des gilets jaunes alors là ce que vous avez devant devant vos yeux c'est l'incarnation de Ce qu'on appelle la militarisation du maintien de l'ordre c'est à dire qu'il ya un effacement progressif de la frontière entre une opération de maintien de l'ordre et une opération de guerre on va y revenir mais réellement aujourd'hui à un

effacement ya plus réellement de frontières entre l'arsenal qui va être utilisé pour une maintient une opération qu'on appelle de maintien de la paix c'est à dire une opération militaire sur l'extérieur du territoire Français et une opération de maintien de l'ordre qui se joue à l'intérieur des frontières françaises donc réellement on a cette dynamique et lé mondial elle n'est pas que française on pourra développer là dessus alors je commence par ici vous avez ici une balle en caoutchouc une munition de lanceurs de balles de défense de 40 mm donc c'est une punition qui est conforme aux

standards de l'otan donc de qui et qui est utilisé par ces lanceurs ses Lanceurs de balles de défense qui ont été expérimentées en france à partir de 2007 il ya déjà douze ans et qui ont été petit à petit généralisé après avoir été testé généralisée à l'ensemble de la population et donc aujourd'hui évidemment au gilet jaune mais on a pu voir des pompiers se faire tirer dessus et aujourd'hui y compris des passants le jeune lilian à strasbourg qui a reçu un tir dans le visage parce qu'ils sortaient d'un magasin au moment d'une Manif voilà ici

on a à nouveau une munition de 40 mm le même diamètre c'est une munition lacrymogènes ce n'est pas une balle en caoutchouc c'est une munition de lacrymogènes la matière il faut se rendre compte elle est beaucoup plus dure qu'une balle en caoutchouc de lanceurs de balles de défense et l équipe les nouveaux lanceurs les lanceurs multi coup et ce sont des Lanceurs qui ont des barillets qui ressemblent à des gros fusil deux types de voiliers dans les films de gangsters des années qu'ils parleraient de la mafia des années 30 avec des barillets à multi coup

ou les films de science fiction ça ressemble un petit peu à ça c'est un énorme fusil avec un barrier qui peut permettre de tirer si munitions en quelques secondes nous tirer en rafale donc là on a vraiment un saut qualitatif Par rapport aux lanceurs de balles de défense qui était déjà un tournant 1 on a repris l'habitude de tirer sur la foule à partir de 2000 fin des années 90 puis des années 2000 maintenant on peut tirer en rafale sur une foule nous que là il ya vraiment un saut qualitatif ici vous avez une grenade

dit de désencerclement donc un dispositif manuel de protection dmp cette grenade et contient donc de l'explosif en sont en son coeur et elle va projeter 18 Plots en caoutchouc à toute vitesse dans toutes les directions donc là c'est une arme qui peut blesser de façon indiscriminée si le policier la tire au milieu d'une foule elle explose elle projette des galets qu'on peut voir là qui vont se détacher dans tous les sens et qui peuvent évidemment crever un oeil blessé gravement au visage sachant qu'en plus le ce qu'on appelle le bouchons allumeurs cette partie là contient

du Fer et qui part également au moment de l'explosion et contient du métal et non peut évidemment tu es si on la prend dans une partie vitale toujours dans dans la démence dans le volet des grenades de la police ici on a la tristement célèbre gély f4 l'agly donc qui porte très mal son nom puisque on l'appelle grenades lacrymogènes instantanée en réalité c'est une grenade explosive c'est une arme de guerre qui contient du tnt de la poudre explosive Et donc évidemment on en a entendu parler parce que cinq personnes ont eu la main arrachée pendant

les gilet jaune il ya un manifestant sur la zad en 2018 qui a également eu la main entièrement soufflés par ces grenades là c'est une grenade évidemment si on la reçoit à hauteur de tête on meurt instantanément c'est évidemment vous aviez vous aviez participé à une tribune qui demandait L'interdiction de cette grenade en novembre 2018 avec d'autres avocats tout à fait on est même allé au-delà de ça puisqu'on a attaquer le recours à ces grenades devant le conseil d'état qui nous a malheureusement pas pas suivi mais comme comme le disait cette grenade c'est une arme

de guerre elle est classé comme tel dans le code de la sécurité intérieure et c'est donc vraiment du matériel militaire qui est qui est utilisé et Pour en revenir à ce que tu disais tu sais quel était l'état lé si elles explosé à hauteur de tête mais il ya eu il ya eu vraiment un rapport qui a été rendu public qui a été fait par l'igpn et l'hygiène en 2014 et qui a en fait révélé un dysfonctionnement dans cette grenade puisque n'est pas censé avoir un effet brisant donc c'est à dire quand elle explose dans

l'effet de souffle il ya des éclats trans fiction qui se qui se détache et qui en fait viennent se Loger dans les chairs et donc c'est ses éclats la était prévu à l'origine fin ils sont passés dans l'emploi de cette grenade et donc du fait de cette défaillance technique ils ont amie holly gp n est ni ggn qui sont donc la police des polices et la police de la gendarmerie ont admis qu' elle avait un effet potentiellement létale donc on sait que cette arme tue et on continue tout de même à l'utiliser mais pour selon

moi une logique purement Économique puisque mais il faudrait play écouler les stocks en attendant le remplacement par l'arm que tu va nous présenter il me semble que si on est le seul pays d'europe à utiliser cette cette grenade et que dans les autres pays elle est interdite dans le cadre du maintien de l'ordre mais cette grenade elle présente un intérêt par sa part sa violence un intérêt supplémentaire c'est que comme sur un champ de un champ de champ de Bataille quand vous avez une personne qui est blessé en réalité elle est tellement grièvement blessé que

vous ne sortez pas juste une personne de la manifestation vous sortez de la personne qui a été blessée et toutes celles qui vont devoir la compagnie pour pour la sortir et c'est exactement la même chose qui est employé dans les manifestations outre l'effet dissuasif exactement tout à fait et à cela vous Ajoutez à chaque fois toutes les personnes qui sont blessés par les éclats la transe fiction et qui ne se manifeste ce même pas parce qu'elles considèrent qu'elles sont presque était chanceuse dans [Musique] oui par exemple au moment des expulsions sur la zad les plusieurs

opérations d'ailleurs il ya des morceaux de métal en fusion qui sont rentrés profondément dans les chairs de plusieurs personnes Il faut se représenter les faits parce que ça a été beaucoup on en a beaucoup parlé au moment de gilet jaune mais l'effet produit par exemple dans un champ sur un territoire rural puisque la gendarmerie utilise beaucoup de gdf 4 ça donne un petit peu une impression de guerre puisque l'explosion va quand je t'ai de la remontée des cratères et projeté de la terre à plusieurs mètres de hauteur et donc ça quand on se retrouve face

à ce type d'armes Réellement on craint pour sa vie si réellement et donc il ya vraiment un effet de terreur et c'est conçu comme tel avec ce qu'ils appellent un effet blast et est donc c'est conçu pour terroriser rendre sourd temporairement et l'explosion provoque un effet de souffle et c'est con sus de cette manière pour tétaniser l'adversaire ce qui s'appelle l'adversaire les gendarmes et donc justement l'effet pervers de ce rapport qui est sorti sur la gldf 4 C'est que le gouvernement avait anticipé donc a déjà produit la remplaçante de la gldf 4 qui est la

grenade gm de l est qui est tout autant explosive mais qui ne contiendra pas de tnt qui contient un autre système pyrotechnique d'explosion en réalité si on la ressource si on l'a dans sa main ou qu on la reçoit au niveau du corps elle soufflera de la même manière et on l est tout aussi dangereuse mais encore une fois on joue sur la sémantique on joue sur la Nouveauté et on joue surtout sur la méconnaissance qu'ont la plupart des gens de ces armes là et donc pour finir la grenade la plus classique celle qui a

été tirée à des milliers et des milliers de reprises ces derniers mois c'est la grenade lacrymogène ici deux marques nobel sécurité qui va projeter 6 à 7 palais de lacrymogène qui a été récemment tiré en tirs tendus dans le visage d'un manifestant donc le 16 novembre dans le visage de manu qui a Aussi perdu son oeil lors de l'anniversaire d'un gilet jaune et donc il ya eu la volonté délibérée de tirer cette grenade lacrymogène à hauteur de tête en tirs tendus en plus larmes qui tire fait grenades lacrymogènes en réalité ne peut tirer en tirs

tendus que si on utilise une manière qui est détourné ses adhérents l'âme et or à l'envers donc c'est que c'est que c'est une volonté manifeste ne peut pas être une Erreur exactement alors ces grenades la leçon tirée par un lanceur qu'on appelle le lanceur lanceur cougar qui est un lanceur coude et qui a été conçu pour que les gendarmes et les policiers ne puisse pas l'attirer en tirs tendus et doivent la tirer en l'air puisque c'est une grenade qui explose en l'air pour propulser du lacrymogènes et donc on observe de plus en plus la volonté

délibérée d'utiliser deux par exemple de tourner ce coup garralon vert pour Utiliser la crosse de manière à ce que l'armée soit orientée vers la foule et là on a une volonté qu'on peut clairement qualifié de tentative d'homicide puisque c'est une utilisation évidemment illégal de ce lanceur et avec une volonté de faire le plus de mal possible et de tuer potentiellement les personnes pour nous en face simplement pour qu'on soit en compte dans les chiffres combien de gf quatre sont en général lancé dans l'est dans les Manifestations est ce qu'on a dépensé 6 28 ans et

+ double alors les chiffres du ministère de l'intérieur il date de cette année donne pour un nom de mouvement de gilet jaune le chiffre de 1400 un peu plus de 1400 grenades lacrymogènes explosif donc j'ai ali f4 tirer c'est totalement sous-estimé en réalité puisque si vous prenez ne serait-ce que les chiffres au national des munitions tirées dans chaque ville de france lorsque les données sont Disponibles parce que la seule source dont nous disposons c'est ministère de l'intérieur en réalité donc voilà nous sommes contraints et contraintes de leur faire confiance elle me voit bien que ces

chiffres sont sont largement sous-évalué donc pour le moment il est impossible de savoir avec précision l'état des stocks utilisé mais aussi l'état des stocks restants puisque ce ne sont pas des informations sur lesquels le ministère de l'intérieur au Comique et sur les tirs de l elysée on est à vingt mille tir de l bd pareillement ce sont les chiffres du ministère de l'intérieur pareillement la ce et c'est certainement aussi saluer sous-estimer puisque vous passiez vous passez tout à l'heure dans le petit magnéto là le cas de olivier béziade le manifestant qui a été agressée est

littéralement à bordeaux une vidéo du monde notamment qui est a été publié en Octobre dernier reconstitue le film en sont plusieurs angles fait de l'agression dont il a été la victime il est seul dans une ruelle brigade anticriminalité qui s'en prend à lui à ce moment-là tire une grenade lacrymogène puis deux tirs de lb détendue dans la tête le premier le manque le deuxième l'attend à l'arrière de la tête il s'effondre et au même instant un autre policier de la bac tire une grenade de Désencerclement cette fameuse grenade que tu as montré donc un manifestant

seuls quatre tirs vous imaginez bien que 20000 tir de l bd sur un an de mouvement on a du mal à penser que ce soit proche de la réalité c'est probablement au moins au moins une fois et demie ce chiffre j'ai toujours sur le les chiffres officiels on était entre deux et trois mille tir parents de l bd parce que moi je considérais comme énorme jusqu'à avant Fin 2010 8 là on est à vingt mille officiellement donc on multiplie par 10 voix à titre de comparaison pour se rendre compte de la sauvagerie d'état qui s'abat

depuis un an et tous les chiffres sont multipliées par dix en réalité un légitime le chiffre des blessés en tout cas les chiffres des blessés officiellement recensés puisque une pièce tu le disais tout à l'heure mais bien sûr il ya des blessés qui ne se déclarent pas samedi À 16 novembre le jour de l'acte 53 moi j'ai reçus en témoignage de quelqu'un qui a pris un bar pendant le visage mais il avait déjà pris sur une autre manifestation attire dans l'oeil gauche et il n'a plus de vision binoculaire parce que ses yeux sont sont décalés

donc en fait il ne peut plus servir de ces deuxièmes il n'a pas perdu son oeil mais en fait il n'a plus l'usagé de ses deux yeux pour faire la 3d led la troisième dimension que nous avons tous Avec nos deux yeux donc cette personne va peut-être perdre son oeil son deuxième oeil pareil dans une manifestation de gilet jaune et pourtant elle ne s'est pas déclarée non et des cas comme cela il y en a énormément ça se compte ça se chiffrent par dizaines des gens qui ont peur qu'ils ont honte de de parler et

puis qui tout simplement ne perdent pas complètement l'usagé de l'oeil quand vous n'avez plus Que 5% de vision vous n'avez pas perdu votre oeil à nouveau mais en fait vous êtes vous êtes vous êtes handicapé de manière définitive voilà ces gens là ne sont pas comptabilisées parmi les mutilés c'est pas très normal et donc on l'a vu de nombre de très nombreux blessés d'une telle quantité qui est qu'elle est incontestable des monts des violences qui sont documentés notamment sur les réseaux sociaux etc et un aspect dont on Voulait parler quand on pense qu'on était impossible

de ne pas parler si on parle de la question des gilets jaunes c'est de lui traitement médiatique de ce mouvement et de ces violences on l'a vu il ya des tirs d un triangle de blessés des vies des vidéos disponibles et pourtant pendant un très grand temps une partie des médias et les forces politiques ont ni et ces violences aujourd'hui j'ai le sentiment que les forces politiques Continuent de nier ces violences mais que côté médiatique il ya quand même eu un rattrapage comment vous notamment vous qui travaillent dans un média indépendant et qui avait comme

nous et comme d'autres médias indépendants au contraire donner à voir ces violences et dénoncer ces violences comment vous expliquer qu'ils aient pu avoir une telle omerta pendant si longtemps sur ces violences les Violences policières c'était un truc de militants jusqu'en 2019 et je parle bien de 2019 et n'ont même pas dû début du mouvement des gilets jaunes les violences mines et policières ont toujours été une un sujet deux militants pour les militants qui cherche à décrédibiliser l'institution policière il ya une sorte d' adhésion fondamentale en réalité qui est liée à la posture du journaliste d'être

au milieu de ne pas prendre parti et d'avoir confiance dans Les institutions et ça ça a changé à partir de janvier 2019 quand une vidéo bien particulière a été publié sur les réseaux sociaux celle qui montre le commandant andrieu donc c'est celui qui frappe des manifestants il est connu il a un passé violent ce cet homme-là dans sa profession de policier puisqu'il avait déjà frappé un policier c'est un sujet de france 2 qu'est le monde est en fait à partir de ce moment Là il ya quelque chose qui bascule dans le discours médiatique jusqu'ici les

violences policières sont perçus comme des violence légitime contre des manifestants qui ont l'outrecuidance de ne pas déclarer leurs manifestations de ne pas être de bons manifestants des gens qui participent au dialogue social de manière raisonnée et qui font des sortes de grappes des métiers qui sont des pillards que n'at-on entendu un sur les sur la Violence des gilets jaunes mélangeant aussi tout un tas de choses en terme de violence politique n'est pas du tout sur le même plan la violence politique d'un black bloc par exemple d'un certain nombre de militants et de militantes ou pas

qui adhèrent à cette stratégie 2 voilà d'agressions soient des forces de police soit même d'une vitrine où ce n'est pas du tout la même violence que quelqu'un qui en état de panique totale Dans un nuage de lacrymogènes dont il ne peut plus sortir c'est ce qui s'est passé au burger king et ce sont des gens qui sont en qui son prêts en fait à taper sur tout ce qui est sur tout ce qui bouge non pas pour agresser qui que ce soit mais pour s'enfuir parce qu'il faut aussi se rendre compte que la pratique policière

désormais c'est d'encercler les manifestants pour qu'ils ne puissent pas sortir en fait donc il ya un sentiment de panique d'oppression Qui fait qu'on peut pas s'échapper d'une manifestation qui commence à dégénérer entre guillemets c'est ce qu'on a pu voir à l'art exemple à l'hôpital de la pitié salpêtrière bien sûr bien sûr on a eu une dénonciation soit disant d'une agression alors qu'en fait on arrivait que ces gens qui fuyaient les lacrymo qui n'est vrai plus à respirer qui sont arrêtés soient laissés y avait un mensonge gouvernemental caractérisé puisque plusieurs ministres notamment le Ministre l'intérieur ont

repris cette fiction consistant à penser que des manifestants avaient agressé l'hôpital pour faire je ne sais quoi d'ailleurs mais bon bref en tout cas ça a été déconstruit derrière et ce qui est intéressant c'est de se rendre compte que les discours médiatiques en réalité d'abord les seuls qui parle des violences policières ce sont les articles de fact checking c'est les premiers qu'un pas c'est cheikh news de Libération etc et ça ne fait pas de sa génération crédible en fait c'est il ya je pense qu'il ya aussi de ça la fin lorenzo prime est systématiquement mise

en question on va toujours prendre le discours des autorités comme une vérité intangible et le discours des personnes opprimées en l'occurrence les blessés les victimes de violences policières comme quelque chose de suspect comme quelque chose de Bizarre cistes exactement exactement il ya une inversion on le voit sur bfm ont envie de systématiquement les agresseurs on va s'en vouloir s'éloigner mais l'agresseur d'une dune mamans musulmanes l'élue d'extrême droite qui a été invité tous les jours sur bfm tv dans les jours qui ont suivi l'agression et on n'a pas donné la parole il ya eu un fait

divers avec un chasseur on a invité les chasseurs à venir défendre le point de vue des chasseurs Font effectivement on attend dans sa gestion systématique ça c'est une question enfin en tout cas pour moi c'est pas c'est pas rédhibitoire on peut inviter sur un même plateau de télévision des gens qui appartiennent à des partis différents en tout cas qui incarnent les discours discordants voire même qu'ils sont qui ont des intérêts opposés la question pour moi qui est problématique c'est pas celle là c'est La question de la symétrie c'est à dire qu'on va mettre face à

face quelqu'un qui n'a jamais fait de télévision qui n'a aucune expérience de la parole publique face à quelqu'un qui est membre d'un syndicat de police hyper entraînés et qui vous dit son problème que des manifestants et des manifestants deviennent à paris pour tuer c'est d'ailleurs dans un communiqué de l'elysée sur le 8 décembre que peut-on penser d'un communiqué Gouvernemental qui clairement désigne des gens qui viennent manifester une colère sociale et politique comme une sorte de hordes en colère qui va détruire tué cassé enfin je foule haineuse d'emmanuel match exactement donc là en fait il ya

un discours qui est qui et gouvernementales et qui est délicat de qu'il est délicat de contester lorsqu'on est journaliste par ailleurs il ya une proximité qui est très claire dans la profession Journalistique quand on parle de faits divers ou qu'on est spécieuse police justice on a des sources nos sources elles sont policière c'est compliqué de se fâcher avec ses sources ou là quand même alors quand on en a pas c'est pratique on peut effectivement être beaucoup plus libre dans sa dans sa parole à bfm tv il ya eu des discussions entre les journalistes et leur

rédaction en chef leur direction pour dire que le blabla En plateau les mettait gravement dans l'embarras sur le terrain parce que derrière en fait les gilet jaune s'en prenait aux journalistes donc en fait tout ça est un mécanisme de violence qui depuis la rédaction en chef jusque sur le terrain ne fait que les violences policières ont été écrasés et qu'à partir du mois janvier elles sont devenues un sujet mais pour moi on peut pas parler de cette émergence sans Parler du rôle des réseaux sociaux qui est déterminant et là on parle réellement d'un rapport de

force c'est un rapport de force médiatique qui s'est instaurée à travers tout un tas de médias indépendants de page facebook de groupes twitter etc qui ont réellement imposer dans le débat public qui ont visibiliser tous les jour quotidiennement des dizaines d'image avant même que david dufresne ne commence son travail de requins travail Admirable mais mais avant même ce travail là il y avait des groupes qui travaillait à recenser ses blessures a recensé ces images et donc qu'elles étaient incontestables et donc on est passé d'une première étape de négation totale vous ne pouvez pas parler du

reims policière les violences policières n'existe pas à une nouvelle étape j'ai l'impression de déshumanisation les foule haineuse Ils veulent tuer donc il est légitime de leur tirer dessus et donc une déshumanisation de l'adversaire en 30 repas entre guillemets et maintenant une phase de justification réellement est donc là dans tous ses discours là si on fait un peu d'histoire on retrouverait presque les accents de de la commune de paris d'adolphe thiers quand il parlait justement de cette ville multitude tous les intellectuels parisiens qui appelait à mater cette cette plèbe indiscipline Etc on a vraiment cette peur

là des élites et donc qui on a déshumanisé et justifier ces violences qui sont injustifiables par ailleurs donc il faut construire un récit un storytelling la pitié salpêtrière s'inscrit là dedans il y avait il ya quasiment toutes les semaines un storytelling préparé par des communicants du ministère de l'intérieur pour dire aujourd'hui regardez ils ont attaqué un hôpital aujourd'hui il ya eu les dents toutes Les semaines et mon temps on a eu droit à tout on a eu droit à tous les gilet jaune sont violents les gilets jaunes sont violents rangez les jeunes sont racistes et

gilet jaune sont antisémites par ailleurs nous avons eu les mêmes séquences pendant le mouvement nuit debout avec le même finkielkraut qui vient se faire insulter pour dire que que les autres sont des antisémites c'est extrêmement pratique il sert à Tout finalement et il ya la séquence y viennent pour tuer il y à la séquence ce sont des ultras jaune oui alors que pour m'expliquer ce qu'est un ultra jaune jeu j'aimerais voilà c'est un mélange entre un ultra de foot et un jaune traître et un violents du black block enfin c'est un terminal fois c'est une

terminologie qui n'a aucun sens j'en à l'esstic mansat ne décris rien ça désigne quelque chose qui ressemble à un ennemi et ça c'est très très important Médiatiquement que ce terme soit utilisé par delà du vocabulaire préfectorale où que ce soit utilisé dans des communiqués de presse de la préfecture de police de paris c'est déjà chaud quand en réalité puisque ça ne sonne désigne aucun aucune espèce de réalité aucun gilet jaune ne se désigne comme ça ça n'existe pas en fait dans tous les films télégramme dans lesquelles on peut lire des communiqués des échanges ne dit

Qu'il est ultra jeu personne ne se désigne comme ultra jaune dans le mouvement gilet jaune donc c'est une invention réellement farfelue mais par contre ça désigne quelque chose qui est inquiétant qui est agressif et surtout qui est spécifique aux mouvements des gilet jaune ça reprend des termes qui était utilisée au tout début on me disait qu'il y avait dans les blancs les premières manifs il disait qu'il y avait lu lé 3 droite et l'ultra gauche et ses Termes ultra été utilisé pour justement stigmatiser les manifestants et maintenant comme ils peuvent plus comme il a été

prouvé qu'en fait l'ultra gauche était pas spécialement la fin s'il du black bloc mais encore que et qu'une autre à droite était vraiment pas présente en réalité dans l'est et dans les corps telles qu'elles pouvaient pas symboliser les gilet jaune ils sont mieux disait ce terme d'ultra jaune on est en train il faut remonter un Petit peu michèle alliot-marie la sphère tarnac l'ultra gauche là on a la création d'un concept on a des autorités qui vont forger des concepts d identité qui n'existe pas on parle d'ultra jaune mais il va falloir créer une identité qu'il

va être légitime de mutiler voire de tuer d'emprisonner etc on a eu les casseurs c'est un mot qui ne veut absolument rien dire casseurs personne ne dit je suis casseurs il y a eu les racailles avec Nicolas sarkozy les sauvageons on a eu les black blocks les ultras de foot toutes ces catégories si vous regardez un petit peu elles ont été écrites construite par les autorités à mesure qu'il fallait justifier la répression contre ces catégories et donc la violence d'êta dans les banlieues s est accompagnée d'un discours médiatique pour stigmatiser les habitants des banlieues la

violence policière contre les manifestants et s'est accompagnée de La création des ultras jaune des black blocks et c'est donc on a constamment un storytelling médiatique et gouvernementale qui est indissociable de la répression sur le terrain avant qu'on en vienne à comprendre comment on en est arrivé à un tel degré de violence policière moi je voulais simplement vous interrogez violette sur le documentaire sonore que vous avez fait qui vient de sortir donc s'appelle marqué les chairs et les esprits sur un peu en fait Qu'elle était pour vous les points communs entre tous les récits que vous

avez pu récolter parce que souvent en fait le problème c'est que ces blessés sont souvent des chiffres et vous allez me dévisage vous ai mis des vies derrière vous aimez des histoires donc est-ce que vous pouvez essayer de tout petit peu nous les résumer il ya un trauma post traumatique qui est très prégnant chez tous les toutes les personnes qui ont accepté de témoigner Elles ne sont pas toutes dans le documentaire j'ai aussi fait passer des entretiens sans micro parce que le micro ça transforme aussi ce qu'on peut dire est ce qu'on a envie de

partager le trauma il est très très important vous fait il ya plusieurs choses qui ceux qui sont prégnantes et qui moi m'ont beaucoup marqué quand j'ai fait passer ces entretiens la première c'est que le le choc post traumatique n'est pas Identifié en tout cas pas tout de suite c'est à dire que d'abord il ya mais moi ça va je suis pas mort il ya cette pensée là qui traversent l'esprit de beaucoup de blessés et puis il ya le contexte dans lequel c'est arrivé souvent cette année dans un contexte dans lesquelles les blessés étaient seuls ou

alors il était isolé du groupe ou alors ils avaient perdu leur âme il existe d'ailleurs toujours il le précise parce qu'elles sont obligées de le Préciser nous étions là dans une démarche pacifique alors il ya aussi ça moi c'est quelque chose qui m'a beaucoup marqué parmi toutes les personnes blessées que j'ai pu rencontrer ce sont des gens qui ont souvent ils ont le coeur sur la main c'est des gens assez discret c'est pas du tout des gens qu'on imagine être leader ou qui ont conquis majine être à l'avant d'une foule vraiment c'est des profils de

gens qui sont soit prime aux manifestants il N'avait jamais manifesté de leur vie ou très peu ou bien ils se sont retrouvés à paris pour la première fois sur les champs-elysées et là il ya quelque chose d'un choc aussi de participer à quelque chose est d'avoir été stoppée physiquement au fait que leur liberté de manifester elle s'arrête là dans leur corps parce qu'ils ne peuvent plus aller manifester aujourd'hui c'est terminé les sensations sont très amplifiée ce qui est le cas en fait quand vous vous Avez un accident de la route par exemple souvent ensuite vous

allez avoir un choc post traumatique qui fait que vous pouvez pas revivre cette même situation allait aux manifestations aujourd'hui pour ces personnes là c'est impossible où c'est difficile certains y arrivent un peu peu à peu mais au décrivent aussi des sensations très amplifiée et des choses qui sont en tout cas quelque chose qu'il faut surmonter et qui est difficile à Surmonter et donc il ya aussi le sentiment d'une liberté aussi de manifester qui qui l'aurait ont interdites parce qu'on les a traumatisés il ya quelque chose d'autre qui est assez flagrant est qui et qui se

recoupent dans tous les témoignages c'est que souvent les gilets jaunes qui était qui ont été blessés sont des fils de militaires de policiers ont grandi dans L'uniforme est donc là le fait d'avoir été agressée par les forces de l'ordre des forces de police ça leur a fait un choc terrible il s'y attendait pas être l'ennemi ce n'était pas prévu pas du tout et ils reviennent ensuite dans leurs familles présents voilà donc un oeil je suis gravement blessé je suis traumatisé je rêve à 90% de ce moment là et en fait là il ya quelque chose

qui vraiment une Dissonance cognitive très forte qui fait qu'à un moment ils ont compris qu'ils ont basculé de l'autre côté le fait d'avoir manifesté c'est les a désignés comme un ennemi et ça il n'était pas prêt et et le déni aussi un terrible 1 que personne ne reconnaisse son institution politique c'est pour ça que le collectif des mutilés il est extrêmement important et un collectif qui s'appelle les mutilés pour l'exemple via l'assemblée des blessés aussi bien Sûr milhas voyage collectif qui joue son rôle aussi de soutiens d'écouté et ça c'est extrêmement important que ce qu'il

ya un déni social et politique extrêmement forts autour des blessés qui est dur qui renforce en fait le traumatisme derrière on va revenir là dessus dans ce documentaire vous à vous interviewez aussi des personnes qui ont manifesté pendant les manifestations contre la loi travail donc ce ne sont pas que des blessés et gilet jaune Donc ça montre cette dérive du maintien de l'ordre à la française qui finalement prend ses racines bien avant le mouvement des gilet jaune sert vous qu'il avait beaucoup étudié est ce qu'on fait nous nous expliquer un petit peu en fait parce

que c'est la question qu'on se pose quand on entend ces essais là quand on voit ces vidéos c'est pourquoi en fait comment est ce qu'on a pu en arriver là c'est ça paraît quand même assez hallucinant il faut absolument Traiter cette question mais d'abord moi j'aimerais bien parler déjà en tant que personnes blessées en tant que personne qui a travaillé avec des blessés sur la question de retourner en manif de moi je pense que c'est une question qui est importante alors quand on travaille quand on lutte en fait quand on s'organise avec d'autres personnes blessées

c'est très important d'une part parce que avec ces armes là on a une idole dans une atomisation c'est une Arme qui est fait pour briser mais pas pour briser une foule pas pour repousser une foule comme avec du gaz lacrymogène ou un canon à eau pour briser une personne mais pour en faire un exemple c'est à dire en blesser une pour ans terrorisée 1000 est donc cette dimension là elle est très importante parce que les gens ont eu peur mais ils rentreront chez eux mais vous vous avez vous ne voyez plus d'un oeil vous avez

eu le globe oculaire éclatez vous avez eu un Trou dans la mâchoire que sèche et donc il ya une une atomisation qu'on cherche à rompre en faisant se rencontrer les personnes est aussi une infinie diversité de types de blessures ce sont des armes qui sont profondément injustes à quelques centimètres près on peut perdre définitivement un oeil ou avoir une blessure relativement légère donc c'est de ce sont des armes cinétique qui peuvent faire ce qu'ils tombent et quelqu'un dans le coma et C'est donc c'est très dur de questionner ça et c'est pour ça que c'est important

le travail que tu as menée est fondamentale et aussi de s'organiser avec des blessés de mener des actions communes ça me paraît fondamental est la question de retourner en manif ici aussi de la même manière qu'il ya une infinie diversité des blessures il ya une infinie diversité des réactions c'est à dire que par exemple en ce qui Me concerne et en ce qui concerne plusieurs amis maintenant que j'ai rencontré à ces occasions là il est hors de question de céder à cette terreur d'état et donc justement on met un point d'honneur à retourner en manifestations

y compris en première ligne y compris à assumer des gestes politiques il est par ailleurs il ya aussi beaucoup de personnes blessées qui m'ont dis je ok je ne veux plus entendre parler de ça je veux passer à autre chose Ma vie elle est ailleurs je ne veux pas perdre des années là dessus et c'est vrai que c'est un combat qui est désespérant nous d'où l'enjeu de faire se rencontrer ces personnes pour refuser l'atomisation de ses envies jordan magnéto s'il te plaît c'est tout mon avis est impactée parce que moralement je suis un empilement vieille

les structures de façon c'est un cauchemar qu'est née réalité en fait tu sais pas si ça vous est déjà arrivé de Parler dans la sté pareil perdu des dents mais s'est pas réveillé il se penche et récupère j'ai très crus mais c'est bien fait pour sa gueule je le dis ceux qui viennent manifester dans des villes où il ya ta casquette annoncé savent qu'ils seront complices tout est possible quand discuter tous ensemble donc on discutait avec ma femme les sticks mais dit et puis notre personne en disant que c'était un c'est un guet-apens que cette

Manifestation ne me dis pas que c'est toi c'est toi c'est toi tu sais pas j'avais vu arriver tant que je vais arriver je peux t'en du soleil quoi j'ai fait juste le temps de voir capsule de l'arrivée dans l'oeil coup c'est à dire attention j'ai envie de dire heureusement que les deux street mick easy take qui ont parlé à ce moment là il était dans le globe oculaire est fissurée donc ça c'est la vie je récupère et se met du côté gauche ça C'est sûr donc là on va porter plainte dans un premier temps contre

l'auteur du tir mais comme je pense qu'ils n'arriveront pas à l'identifier je vais porter plainte aussi contre les responsables de ce qu'ils sont au dessus de lui et qu'au final qui donne qui donne les ordres il est hors de question qu'on gâche la vie d'un papa de 40 ans et qu'on s'en sorte sans rien comme si de rien n'était et il n'y aura pas de Poursuites pénales dans la sphère lilian ce jeune strasbourgeois gravement blessé à la mâchoire par un tir de l bd en marge d'une manifestation des gilet jaune en janvier dernier l'information a

été révélée par nos confrères de rue89 strasbourg le procureur a décidé de classer la plainte déposée contre x s'en suit se dément plus mal commencer une grande image parce qu'il ya un truc grave qui s'est passé est un enfant qui a failli mourir Et comme annonce qu'elle n'a pas trouvé les tireurs non monsieur non monsieur qu'astana je n'ai pas d'appareil que vous manifestez vous regardez le chef de la berri dans son audition dit et je le cite textuellement labeyrie a participé à l'effort de guerre on va voir la citation dans le cadre du mouvement des

gilet jaune à l'appel de la direction générale de la police nationale Pierre vous avez étudié cette question pendant longtemps de la mutualisation des forces de l'ordre on l'a entendu notamment dans le magnéto on parle d' effort de guerre comment comment est-ce qu'on en est arrivé là en parlant de manifestations alors souvent on va parler d'une dérive du maintien de l'ordre souvent on va parler de bavure ici encore j'ai peut-être choquer mais il s'agit ni dérive ni de bavures mais de l'aboutissement d'un processus Historique de la continuité logique ce qu'on a vu se déchaîner depuis un

an c'est là c'est l'aboutissement de 25 ans d'expérimentation et de militarisation du maintien leur nez ça c'est très important parce que sinon on comprend pas ce déchaînement policier qui s'est abattue aux yeux de tous deux bien non alors ce qui s'est passé c'est que ces armes là les balles en caoutchouc elles ont été d'abord expérimenté sur tout un tas de marge de populations sur Lesquelles ils étaient disons acceptable de frapper sur lesquels ils étaient acceptables de tirer et donc par exemple l'expérimentation de ce qui était appelé à l'époque des fusils flashball un qui était la

première génération de flashballs des grosses armes qu'on voit dans le film les misérables de la geely qui est un qui se tient davantage comme un un pistolet avec deux canons a été donc ce fameux fusil flash ball a été expérimenté inauguré par claude guéant En 95 dans la couronne parisienne en banlieue parisienne c'est ça le champ d'action du flash ball c'est la terreur contre les fils et filles d'immigrés sur lesquelles on va pratiquer un maintien de l'ordre héritées du colonialisme alors ça c'est très important parce que dès les années 90 dans l'indifférence totale on a

des tirs de flash ball sur des habitants de quartiers et donc on se rend pas compte personne ne s'en rend Compte mais là on a un tournant dans le maintien de l'ordre qui se fait silencieusement on ne repousse plus la foule on lui tire dessus on n'évacue pas un groupe collectif on va frapper un corps et ça c'est un tournant qui est fondamental les policiers se réhabituer à appuyer sur une gâchette en direction de quelqu'un on se rend on s'est habitué à sa sphère visé maintenant mais c'était quelque chose qui était impensable dans Les années

90 et donc dès 1999 on a un homme un père de famille qui s'appelle ali alexis qui perd un oeil qui est borgne et personne n'en parle ça se passe en banlieue parisienne à partir de 2002 nicolas sarkozy ministre de l'intérieur va généraliser ce flash ball il a estimé que les textes les tests en banlieue était sans doute concluant il va généraliser ce flash ball et il va distribuer la grenade de désencerclement 1 et 2 qui va explicitement dire lorsque Les policiers sont équipés des flash ball les voyous ne viennent pas les chercher c'est une

arme plus ostentatoire et doit faire peur et le flash ball c'est une arme qui crépite qui fait du bruit qui est explosive donc effectivement c'est vraiment une arme pour faire peur il va y avoir un saut qualitatif à partir de 2007 nicolas sarkozy l'a président de la république on est après les émeutes La grande révolte dans les quartiers de 2005 on est au moment de d'une nouvelle révolte qui à villiers-le-bel suite à la mort de deux adolescents et là on a une expérimentation du lb des du lanceur de balles de défense qui est beaucoup plus

puissant que le premier flash ball est beaucoup plus précis qui est doté d'un viseur militaire qui est notamment utilisé par l'armée américaine un viseur et au tec je passe sur les Détails mais on a une arme très précise très puissante qui ne fait pas de bruit qui se tient comme un fusil qui permet de tirer à l'épaule et donc à nouveau on a une phase d'expérimentation et cette expérimentation à la lieu non seulement dans les quartiers périphériques des grandes villes mais elle a lieu contre les lycéens c'est à ce moment là par exemple que un

policier qui s'était porté volontaire pour tester cette arme la matière dessus pendant la lru c'est à Ce moment là que ces termes là est utilisé contre eux des supporters qu'on qualifie d'ultra donc aux abords des stades et c'est à partir de ces années là qu'on va utiliser ces armes là contre toutes les marges politique on va dire les adh un peu plus tard mais ce qui est qualifié d' ultragauche à ce moment là les manifestations un petit peu offensive etc les manifestations étudiantes et donc petit à petit ces Armes là sont utilisés frappe des marges

des populations immigrées des supporters des occupants de la zad des lycéens et petit à petit elles généralisent et donc on voit le nombre de tirs augmenté d'année en année on voit le nombre de blessés augmente et est aujourd'hui l'aboutissement c'est quoi c'est à partir de la loi travail l'utilisation absolument immodéré de l'arsenal policier et en 2018 2019 une situation de j'ai même pas envie de dire de guerre Civile c'est faux c'est pas un terme c'est une guerre unilatérale une c'est une guerre menée par la police contre la population une guerre civile ce serait une réponse

des deux camps donc et là on a une utilisation immodéré et le soir où nous aurons nous enregistrons cette émission on a la confirmation d'une commande de plus de 1500 nouveaux lanceurs de balles et lanceurs de grenades par le gouvernement français après c'est Absolument limpide ont la mine les droits sociaux on met des dizaines de millions d'euros dans le maintien de l'ordre et nous pas les tasses ne tient plus que par sa police en france si on a réellement une logique de militarisation et de guerre contre la population schéma national du maintien de l'ordre qui

en passe d'être validé par christophe castaner la vision justement normalement c'était prévu c'était prévu en juin 2010 tu es juin 2010 est non Juin 2019 pardon juin dernier christophe castaner dit il faut réviser le schéma du maintien de l'ordre il le fait quasiment à huit clos avec des séminaire qui sera organisé avec des gens qui sont interne à l'institution policière à la gendarmerie quelques spécialistes voilà qui sont triés sur le volet et c'est tout qui à part les actifs de blé ces invités très peu la ldh et reçu du bout des lèvres parce que il

faut quand Même recevoir la ldh pour dire qu'on est une démocratie mais sinon à part ça c'est tout évidemment la lettre la ligue des droits de l'homme voilà c'est compliqué quand même de discuter du maintien de l'ordre sans les principaux concernés c'est-à-dire les blessés voilà donc là on est sur un schéma de maintien l'autre qui évolue on passe de ce qui était dans les textes de loi l'inscription de l'ue maintient à distance comme la doctrine du maintien De l'ordre qui d'ailleurs n'est écrite nulle part en lettres de feu 1 c'est une doctrine qui n'a de

doctrine que le nom en réalité et on passe aujourd'hui à un maintien de l'ordre et qui sanctuarise le tape dessus c'est à dire tout ce qui justifie le fait d'aller au contact l'emploi des armes et donc ça s'inscrit dans ce que tu disais pierre exactement certes une continuité il s'agit pas de quelque chose de nouveau il s'agit de quelque chose D'ancien qui grossirait lentement vers nous comme une sorte de bulle et qui aujourd'hui moi j'ai le souvenir très nette d'un échange entre entre deux personnes pendant une manifestation un militant voilà qui viennent y venaient au

gilet jaune militants de gauche est quelqu'un qui venait dé quartier de beaumont sur oise là où il ya eu la sphère adama traoré et ils se sont pris un peu à bras le corps et puis il y en a un des deux qui a dit À l'autre c'est bien maintenant les blancs vous savez ce que c'est et c'est vrai on vous êtes allé à beaumont-sur-oise c'est mon cas dans les rues du quartier où vit la famille de adama traoré donc notamment à sa traoré ses frères vous avez des cartouches de grenades lacrymogènes des palais de

lacrymo dans l'est dans les coins des ruelles c'est hallucinant et les gens passent là oui oui bien sûr la police s'est passé il ya une semaine ils Ont canardé pour eux c'est normal en fait les territoires indisciplinés et juste pour finir un peu sur ses 25 ans d'histoire il ya un point de bascule qui me semble très important à souligner c'est la mort de rémy fraysse le 25 octobre 2014 c'est c'est très important alors là on n'est pas dans des quartiers on est sur un autre terrain territoire d'expérimentation les adh et on a ce jeune

écologiste qui est tuée par une grenade offensive d'une grenade Explosive un peu plus puissante que la glnf 4 mai du même type et qui a été interdite en comptant kate on a tout le cynisme du parti socialiste on interdit la grenade offensive mais on entend encore plus de g de la même manière que maintenant on va généraliser la g m2 elle je m'attarde pas là dessus en revanche le décès de rémy fraysse il est très important et c'est un moment épiphanique c'est-à-dire révélateur pourquoi parce que c'est la première Fois qu'une personne est tuée dans le

cadre d'une manifestation depuis malik oussékine ont depuis 1986 c'est la première fois que la police tue un manifestant depuis 30 ans et qu'est ce qui se passe après la mort de malik oussékine l'intégralité de la gauche française jusqu'au centre gauche syndicats compris associations organisations descendent dans la rue immédiatement il ya plusieurs centaines de milliers peut-être un million de Manifestants à paris le 1 ministre démissionne on supprime les fameux voltigeurs c'est à ce moment là que ces policiers à moto sont supprimés etc qu'est ce qui se passe au moment de rémy fraysse rien rien et pire

que rien les rares manifestations qui sont organisées sont immédiatement réprimé violemment un à nantes notamment à paris à toulouse immédiatement réprimé et ya une commission d'enquêté parlementaire qui est lancée par le parti socialiste Hélas les blessés l'assemblée des blessés s'est invitée ça a été une catastrophe le rapport dit explicitement on est on est début 2015 ans on est après la mort de rémy france on va généraliser le ldd on va favoriser les interpellations préventives pour éviter les troubles pour éviter les blessés vous voyez cette logique prédictive orwellienne c'est de la faute des blessés de qu'on

va les arrêter avant même qu'on puisse les Blessés et donc en fait on est dans la continuité réellement et cette séquence là elle est très importante parce que on parle souvent d'un traumatisme malik oussékine à partir de rémy fraysse le gouvernement assume de tuer un opposant il ya plus de responsabilités mais je trouve fascinant depuis cas depuis luc bernard cazeneuve védrine fraysse en fait il y à des accidents des morts des blessés graves il n'y a plus de responsables en fait là On en est on en est rendu avec une octogénaire tuée chez elle quelque

chose qui aurait dû dinamo est normalement zineb redouane normalement provoqué une insurrection immédiate il ne se passe rien se passe rien ça fait quasi ça fait un an là il se passe pas complètement rien puisque laurent theron qui a été borny en 2016 par une grenade de désencerclement lui a réussi à obtenir un procès aux assises enfin un âge pour ce que tu sois rsa Mais point mais ce qui à ma connaissance c'est une première pour un cas de personnes éborgné par une arme du matin de l'ordre la décision n'a encore été prise définitivement que

le policier sera traduit devant une cour mais c'est quand même un cas qui est relativement exceptionnel non ce qu'on voit c'est que parmi le la dizaine de personnes qu'on assiste qui a été blessé depuis le 24 novembre 2000 2018 on a en réalité très peu Dedans quête qui ont abouti sur des ouvertures d'instruction et on parle même pas encore de policier mis en cause là il ya eu sur les 372 enquête qui visait les violences policières il y en a plus d'une centaine qui ont été classées sans suite voilà jarre et il y en a

29 qui ont fait l'objet de l'objet de l'ouverture d'une information judiciaire voilà outre outre le la justice un peu à deux vitesses un Qu'on peut voir comme il est facile de faire condamner un manifestant en 48 heures et comment et jaunes qui ont eu à l'action était qui ont été condamnés très rapidement alors que quand on voit les images parfois on n'a quand même pas trop doute sur sur l'existence d'une violence illégitime et pour autant la mise en cause des policiers met du temps à se mettre en place et et surtout ce qu'on constate en

voulaient à leur que j'ai eu un silence médiatique de la Reconnaissance des violences policières il ya eu un silence ou si un refus dans la société de l'accepter mais il ya encore aussi un silence judiciaire qui est vraiment très présent et qu'on a vraiment du mal à nous à concevoir et à expliquer aussi aux personnes blessées il faut savoir quand même que la l'igpn donc que la police des polices qui est chargé de mener les enquêtes à paris alors soit des difficultés à identifier les personnes qui sont à l'auteur qui Sont à l'origine par des

tirs voilà ce qui peut paraître aussi assez étonnant quand on voit les moyens qui peuvent mettre en oeuvre et ensuite on voit aussi dans les procédures dans la façon dont les enquêtes sont menées qui a toujours une fin qui a une volonté de renverser un peu la vapeur et d'essayer de voir si on peut pas reprocher quand même quelque chose à la personne qui a été a été blessé et s'est remarquablement dans le cas notamment Des mains qui ont été qui ont été arrachées moi je défends le premier le premier gilet jaune qui a eu

qui a eu la main partiellement arraché par une grève qu'a donc le 24 novembre dernier et dans le dossier d' enquête qui a conduit à un classement sans suite on voit que il ya eu tout un aspect de la recherche qui a porté sur le fait de savoir si il avait ou non l'intention de relancer cette grenade en direction des forces de l'ordre Donc on va apprécier finalement la violence qui a été commise par le policier non pas au moment où il va tirer la grenade à savoir est-ce qu'au moment où il la tire il

est en situation de légitime défense est ce que le il la tire dans un endroit où il ya des violences qui sont commises des dégradations pour savoir si le tir était légitime on va regarder si à la fin la personne qui a été blessée finalement elle n'aurait pas eu L'intention de violence qui se justifierait que quelques secondes avant on ait recours à cette arme là c'est complètement aberrant quand vous avez quand vous avez un manifestant qui jette un projectile souvent vous n'avez même pas de policiers victimes identifiées on va juste regarder le moment où il

jette où il jette le projection on va dire ça c'est une violence bien attention voilà et là on a vraiment là on n'a pas du Tout le même le même récit qui est fait ce qui est d'autant plus aberrant quand on voit un peu les grenades qui sont devant nous aucun manifestant ne fait la distinction entre une grenade lacrymogène une grille f4 mona de désencerclement vous avez quelque chose en général la nuit ou enfin en tout cas pour gabriel c'était la nuit tombée vous avez un projectile qui roule à vos pieds votre premier réflexe est

de vous Pencher de voir ce qui se passe quelle est l'intention que vous avez derrière il n'en sait lui-même strictement rien d'ailleurs il ne l'a pas ramassé sinon il aurait eu complètement la main complètement arrachée et donc vraiment là la difficulté qui à judiciariser ces procédures à ce que des policiers soient soient poursuivis derrière ça décourage énormément les les personnes qui sont qui sont blessés et j'irai même un petit peu plus loin C'est qu'on a constatée pour certaines personnes qui avaient été blessés qu' il y avait des d'autres enquêtes qui avait été ouverte contre elle

pour des faits qui sont complètement distincts effet de blessures qu'ils ont subi mais qui sont même un postérieur dans le temps je vais citer un seul exemple qui je trouve est très révélateur on a une une femme qui est ambulancier de profession qui a pris un tir de la bd dont la cheville qui a été fracturée donc elle a eu 45 jours D'itt et et elle a porté plainte sur nos conseils et elle a été entendue quelques semaines après pour des faits d' outrage sur personne dépositaire de l'autorité publique est en fait les policiers qui

étaient chargés de l'enquète ont scruté sont sa page facebook dans le détail et ont vu qu'elle avait mis un commentaire on va se dire désobligeants sur les forces de l'ordre donc sur une vidéo où vous pouvez constater des violences voire en Tout cas des violences policières et donc elle a été convoquée pour répondre donc de ce commentaire sur facebook qui outrage et les forces de l'ordre et dans son dossier de classement sans suite des violences dont elle a été victime on a joint à ceux à ces éléments là la plainte qui a été fait enfin

la procédure qui a été menée contre elle pour des faits d'outragés comme si finalement le fait qu' elle Même et insulté des policiers quelques semaines après venez décrédibiliser bon en tout cas justifier l'usagé de la force qui avait été de la violence qui avait été fait mais du coup c'est enfin c'est désespérant ce que vous dites même si même si on a vu qu avait plein de mon dieu qui est désolé mais en fait tout cas comment on fait enfin se faire si l'autorité judiciaire n'est plus crédible si la police était un plus c'est plus

possible de fins et si L'autorité policière elles ne restent pas on le sait le dgpn et vraiment pas une autorité neutre et et qui fait respecter le droit des manifestants on a un président qui nie les violences donc en fait ces gens sont condamnés à ne jamais obtenir justice et a en plus subir des agressions ou d où d intimidation parce qu'ils essaient de porter plainte j'en apprends que ces désespérés nous on continue à conseiller aux gens de porter Plainte et de saisir finck l'igpn soit saisi pour qui au moins un semblant d'en quête qu'ils

soient soient menées qu'on puisse avoir des éléments en tout cas pour ne serait-ce que déterminer si la blessure est compatible avec avec cette certaines armes on veut vraiment qu'il souvenirs causalité qui plus est établi et ensuite la réflexion une semaine en deux temps à savoir est ce que ça vaut le coup vraiment d'essayer de faire inculper que le policier qui à l'origine Du tir ou éventuellement son grade et qui est qui est juste au dessus ou est ce qu'on met ça de côté on abandonne en se disant mais enfin on a vu on l'a vue

pourrait me ferait s'il n'y a pas eu il y aura pas de renvoi devant devant un tribunal correctionnel donc est ce que ça vaut le coup d'essayer de savoir qu'ils étaient policiers et de lui faire porter en tout cas le responsabilité pénale de ces violences là et donc du préjudice subi Ou une autre alternative est ça la pierre la faire c'est d'essayer d'engager la responsabilité de l'état directement devant les juridictions administratives c'est pour ça qu'on a besoin du lien de causalité entre larmes et la blessure et donc de dire voilà un préjudice a été causé

ses larmes qui est responsable donc pas forcément le policier directement mais l'utilisation de l'armé donc aussi la chaîne de commandement et Maintenant il va falloir payer pour le préjudice qui a été causé donc c'est des impôts des contribuables au final qui vont qui vont rembourser les victimes pour des jeux les impôts qui payent les policiers qui quand le policier qui m'a tiré dessus pour le coup et passer en procès il avait un avocat top payés par les impôts ils ont des couvertures juridique ces gens là qui sont tout est payé toutes les larmes qui vous

mutile le poly l'avocat qui Défend le plr le salaire évidemment du policier que vous a tiré dessus c'est fascinant et juste après désolé mais il ya aussi une peine évidemment il ya les sanctions judiciaires harcèlement judiciaire des personnes blessées donc là il ya une inversion à nouveau assez obscène mais il ya aussi dans le cas de dans mon cas et dans le cas de plusieurs personnes qui avaient perdu un oeil ou l'usagé d'un oeil Des harcèlements des humiliations dans la rue quand on a le disons le courage ou l'insolence de retourner manifester des policiers soient

qui nous visent directement au niveau de la tête avec leurs armes bien sûr plusieurs fois ou qui mettent la main devant l'oeil pour dire évidemment son nom avec exactement en fait les blessés de les personnes de l'assemblée des blessés qui ont vraiment l'insolence de porter ça dans le débat Public c'est inacceptable donc là on a vraiment une milice qui se sont absolument toute puissante et qui cherche à faire taire assa traoré et poursuivis également pour avoir dealé non donner les noms des policiers et des gendarmes impliqués dans la mort de son frère la à bouafles

à qui se fait menacer dont l'adresse des parents est révélée par des groupes de policiers 1 sur l'hôtel castille plastie à montpellier humilié à Plusieurs reprises arrêté auditionné régulièrement on un jeune montpelliérain qui a été blessé pendant les gilet jaune même humiliation on va te crever l'autre oeil il ya la persécution judiciaire aucune inversion judiciaire et les petits persécution des petites humiliations dans la rue je peux vous dire que ça donne une colère énorme qui est très difficile à maîtriser donc il faut essayer de transformer en Mobilisation en lutte parce qu'ils veulent réellement rendre fou

de rage moi c'est mon sentiment il ya beaucoup blessé qui sont aujourd'hui très investie comme comme tulle et dans le combat contre contre les armes notamment parmi eux les blessés gilet jaune que qu'on entend dans le documentaire david pas d'instinct patrice philippe gwendal le roi l'aov man notamment font partie d'une petite branche du collectif des mutilés Qui a retourné justement cette 7e haine qu'ils ont reçue non pas aux haines qui vous revoyez ils sont pas devenus anti flics ils sont pas devenus anti flics du tout c'est ça qui est que c'est aussi toute la difficulté

gens ne peut pas faire non plus une généralité ce nouveau palier c'est une chaîne de responsabilités c'est les policiers qu'ils soient des enfants c'est moi ça ne les forcent à appuyer sur la gâchette tim simpson delémont parle d'un chèque En gris ou d'un chèque en blanc c'est par les autorités mais mais il ya quand même une et plus ou moins une demande des mini faria une doctrine de maintien de l'ordre comme qui consiste à dire il faut les terroriser il faut leur faire peur et c'est avec carte blanche c'est que c'est clair c'est net c'est

évident pour finir sur la dimension judiciaire sauf peut-être si tu veux le dire mais dans mon affaire on l'a gagnée au tribunal administratif on a fait Condamner l'état donc on était très content c'était à la fin de la loi travail en 2016 neuf ans de combat judiciaire avec toutes les étapes pénale administrative est stable pour faire condamner l'état donc le préfet de loire atlantique pour obtenir donc une somme mais qui est finalement qu est symbolique mais c'était obtenir la reconnaissance par l'état que cette arme est dangereuse c'est reconnu c'est Officiel par une juridiction que cette

arme a été utilisée de façon inappropriée que c'est une un multi lente etc etc on la gagne et ça on l'a obtenu ses écrits par une institution plusieurs personnes après mois ont gagné au tribunal administratif est-ce que ça a empêché à un seul instant que l'état tire vingt mille balles en caoutchouc depuis un an non malheureusement non donc là dès la dimension juridique elle est importante Mais c'est une carte dans un jeu de cartes il faut jouer toutes les cartes les mobilisations de rue les mobilisations judiciaire l'entr'aide les conseils médicaux la carte des médias indépendants

qui vont rendre visible cette question là toutes les cartes il faut les jouer mais il doit il faut il faut être très vigilant ça médiatiquement parlant en fait il ya les armes elles sont là et puis il ya ceux Qui les tiennent souvent médiatiquement dans beaucoup de sujets que moi je dis que je regarde on parle des armes de manille m un personnel sans pronom personnel pour désigner la personne qui a tiré il ya beaucoup de sujets enfin beaucoup quelques-uns en tout cas avec les ruptures de balles de défense voilà il a été blessé mutilé

par un tir de mais c'est notamment le pipeline en fait un crime être sur les ailes bd sont accusés D'avoir fait de nombreux blessés ces armes ne se déclenche pas tout seul elles sont tenues par des êtres humains qui sont certes prêt dans des chaînes de comment nom mais qui incarne aussi leurs fonctions j'ai moi aussi dans ma famille des membres des forces de l'ordre avec qui je discute j'ai aussi moi même des sources avec qui je discute les policiers ne sont pas des enfants totalement déresponsabilisé qui n'ont actuellement qu'une conscience des Dégâts que ça

fait 6 des ordres sont donnés ou des contre ordres ne sont pas donné puisque c'est ça dont il s'agit il n'y a pas de preuve a avéré d'un ordre donné de vous grenade et vous visez la tête en tout cas pour l'instant rien n'a été publiée dans ce sens à ma connaissance jamais briefing verbaliser vous dis donc un chèque hongrie effectivement c'est pas un chèque en blanc lui un chèque en y Injectant moigne un chèque en quoi que ce soit c'est un contre ordre qui n'est pas donné c'est une sanction qui ne tombe pas c'est

un nom qui n'apparaît pas sur un pv c'est ça en fait on le voit de cette manière mais malgré tout moi je je je je je suis d'accord avec le terme de chèque en blanc ou en tout cas de cartes blanches parce qu'on voit que en fait qu'à scanner par plein d'aspects a montré que de toute façon les policiers seraient protégés il en est Même médaillée des gens qui sont mis en cause dans les violences policières gravement etc qui sont récompensés donc derrière c'est effectivement cette manière de briefer très chèque en gris etc en réalité

dans les faits il ya une sorte de carte blanche qui est vraiment offertes par ce que c'est c'est prouvé son protégé et même des policiers qui ont refusé de donner des armes qui sont mises en cause dans le meurtre deuxième Red one man tout cas dans la mort 2eme redouane ils ont refusé de donner les armes à la justice pour complicité mais les ausculter et c'est donc la solution interne cette corporation policière aussi depuis des années mais qui pèse aussi lourdement sur les policiers et policières qui quand elle faisait eux se retrouvent complètement pris en

france en 2000 il en existe et il est rare en fait qui essaye d'exprimer quelque chose de discordants Sont sanctionnés pour le court tout cas c'est avec son langlois par exemple alors alexandre langue là il est carrément mis sur la touche donc voila mais il ya aussi le cas de chercheurs sébastien roché pour ne pas le nommer qui a travaillé sur les questions de maintien de l'ordre dans les questions de police qui a été remerciée qui n'a pas pu renouveler son poste de chercheur parce que il à hilla il a osé dire qu'il y avait

un problème avec le maintien de L'ordre en france voilà donc en fait des voix discordantes il y en existe certainement sein de l'institution policière aujourd'hui il est plutôt risqué ou pour un policier de dire moi j'ai pas envie d'y aller moi j'ai pas envie de tirer mais donc quand comme on l'a vu donc à la fois des procédures judiciaires qui semble ne pas aboutir ou mettre des dizaines d'années à aboutir une police surprotéger qui Semble avoir des moyens gigantesques pour opérer d une responsabilité de l'état qui semble quasiment jamais être mise en cause ça dit

quand même quelque chose de l'état de droit régent et j'utilise ce terme landes avec des guillemets dans lequel on essaie dans ce dont on va parler pendant la troisième partie juste après le petit magnéto s'il te plaît jarden le projet de loi antiterroriste s'est donc présenté devant l'assemblée nationale Globalement il vise à faire entrer dans le droit commun des mesures de l'état d'urgence vous avez entendu gérard collomb à l'assemblée ce projet de loi ne réduit pas nos libertés mais il vise au contraire à les préserver de défenseur des droits que vous êtes est il inquiet

ce soir il faut bien dire que un projet comme celui qui tarde à l'examen constitue d'une part une menace sur nos droits Parce que il remplace très souvent les faits par le soupçon deuxièmement il constitue un risque pour le futur parce que je dis si de tels textes qui portent atteinte aux libertés tombe entre les mains de gouvernements non démocratiques tant que je dis pensons à nos enfants mais où sommes-nous car collègues mais mais on sait que la dérive complète on se croit revenu sous le régime de vichy mais oui mais oui mes chers collègues

Oui oui je dis bien le régime de vichy mais oui il ya vous êtes présumé un par votre attitude est possible est résistant donc que vous en tôle ou alors par l'autorité administrative mais où sommes-nous mais réveillez vous mes chers collègues alors il faut absolument voter les amendements de suppression et l'amendement du gouvernement j'en dirais un petit mot no non c'est pas du violon chère madame Parce que le jour où vous aurez un gouvernement différent vous verrez et quand vous serez dans l'opposition avec une droite extrême au pouvoir vous verrez mes chers collègues alors c'est

une pure folie que de voter ce texte une pure folie alors réveillez vous pour le conseil constitutionnel il n'y a pas tout l'article 3 de la loi anti casseur est contraire à la constitution les sages écrivent que le législateur a Portée au droit d'expression collective des idées et des opinions une attente qui n'est pas adapté on a quand même été mis en garde à vue depuis depuis samedi midi égard a émis un dépôt après et on nous accuse de pour justement un port sûr nous d'un gilet jaune et de masque chirurgical on va appeler ça

puisque c'est des petits masques en papier d'être mouvement voulant créer des violences et et créer de la casse Voilà il ya eu aujourd'hui 1385 interpellation à l'heure où je vous parle ce chiffre va encore progresser il ya une 974 garde à vue à l'heure où je vous parle et ce chiffre va encore progresser c'est un niveau exceptionnel nous avons pris un certain nombre de dispositions préventives nous cherchons absolument à éviter les violences et les heures et donc sur la base dispositions du code pénal du code De procédure pénale il ya effectivement quelques interpellations qui ont

été lancées par combien une démocratie sont contradictions sans manifestation sans expression des mécontentements n'est plus d'une démocratie on tombe rapidement dans une forme d'autoritarisme on l'a vu dans ce magnéto on assiste depuis novembre 2015 et les attentats et la mise en place de l'état d'urgence à une forme de judiciarisation son appel Judiciarisation du maintien de l'ordre ainhoa place qu elle vous battez vous depuis des années contre ces mesures répressives ces lois liberticides la première question moi je voulais vous poser c'est est déjà pourquoi j'imagine qu'en tant qu'avocat on avant qu'avocate on a toujours dans cette

volonté de protéger les droits et libertés puisqu'on est on est on est les avocats les défenseurs de personnes mais avant Ça on est quand même les défenseurs des droits et libertés je pense qu'on essaye dans ce contexte là de de préserver le maximum de liberté possible quand on prend une loi ça cessera jamais pour protéger plus de liberté il n'a jamais plus de liberté que quand il n'y a pas de lois en réalité un la loi sur l'état d'urgence et on est vraiment un bon révélateur puisque finalement lorsque la loi d'état d'urgence sur l'état d'urgence

et est votée en 2015 pour Répondre aux attentats pour protéger la sécurité donc pour plus de liberté des autres individus qui ne sont pas donc les méchants terroristes les ennemis de de l'état on voit très rapidement que cette loi elle va utiliser être utilisés pardon non pas contre des potentiels terroristes mais contre des manifestants écologique donc ça c'est la première phase voir avec la coop 21 qu'on peut à 6 la résidence des militants écologistes Et ça va se poursuivre notamment dans la loi travail puisque des dispositions de la loi relative à l'état d'urgence qui permettait

d'interdire de séjour des personnes sur certaines parties du département vont être utilisés dans la dans le contexte de l'état d'urgence contre des manifestants pour la loi travail donc vous avez des dispositions initialement dirigées contre des potentiels terroristes qui vont être Utilisés contre contre des contre des manifestants vous avez à peu près la même chose avec avec le délit de groupements sur lequel je reviendrai tout à l'heure mais qui est un délit qui a été créée en 2010 sous sous sous le gouvernement estrosi et qui visait à prévenir les guets-apens dans les banlieues et dans les

cités en fait on voulait pouvoir avoir un outil un instrument qui permettent d'intervenir et d'arrêter les bandes de jeunes avant Même qu'elle qu'elle qu'elle passe à l'action et 7 ceux des lilas va être ensuite utilisées dans le cadre de la loi travail à la fin des lois travail ensuite en 2017 et donc maintenant de manière massive avec avec la loi anti casseurs qui a été donc partiellement retoquée par le conseil constitutionnel mais pas complètement non plus vous avez aussi là un bon exemple de loi de circonstance qui à l'origine étaient proposées pour faire face dans

les Manifestations loi travail contre l'extrême gauche contre contre les casseurs et qui va finalement va se retrouver dans le cadre des manifestations gilet jaune et donc là c'est effectivement c'est très pratique d'utiliser le terme d'ultra jaune puisque bon finalement on va utiliser une loi qui étaient contre contre les ultras à gauche l'ultra noir contre les ultras jaune et donc ils sont de nouveau la désigner comme des ennemis et qui Sont donc pas tous les tous les citoyens enfin les citoyens on va dire normaux admissibles lambda et cette infusion on va dire du droit dans tout

le lieu de la contestation sociale il est vraiment il est très révélateur donc de la régression de l'état de droit puisqu'on voit que les lois mais aussi le gouvernement vont s'infiltrer vraiment dans tous les pans possible du mouvement social je vais reprendre un schéma un peu chronologique Si vous me permettez qui part en fait de l'amont des manifestations et qui finit en aval à la fin en amont des manifestations ce qu'on constate c'est que il ya de plus en plus de dispositifs qui sont mis en place donc vous avez le préfet notamment qui va prendre

des interdictions de manifester dans certaines dans certaines villes alors vous avez à paris en tout les samedi une interdiction de manifester dans certains certains quartiers certains Arrondissements mais vous avez dans d'autres villes de france et dans certains départements de france vous avez des préfet qui prennent chaque semaine aussi des arrêtés préfectoraux et qui interdisent finalement presque sur l'ensemble du territoire du département ces deux cas dans l'eure dans le 22 22 arrêtés préfectoraux pris chaque semaine pour interdire les manifestations sur le territoire donc de 22 communes C'étaient les 22 plus grandes communes du département de l'eure

donc en réalité ça permettait d' interdire de manifester surtout sur tout le territoire en amont des manifestations vous avez aussi cette le dispositif qui a été permis aussi là encore par une loi à l'origine antiterroriste qui est la fouille générale disait vous avez donc des réquisitions du procureur de la république qui permettent aux forces de l'ordre de fouiller quiconque dans un Périmètre qui le définit mais qui ont en général très très très très vaste et c'est comme ça vous avez des personnes qui se retrouvent interpellés parfois même à au péage à 100 km de la

manifestation ou en descendant du bus parce que sur le fondement de ces réquisitions va pouvoir les fouilles et regarder dans leur sac dans leur véhicule et tous les objets qu'on va pouvoir trouver qu'on va pouvoir en fait le reprocher comme étant une intention De se rendre à la manifestation vont permettre leur interpellation là encore sur le fondement du délit de groupements donc groupe monte un peu interpellé simplement parce que on a un masque dans sa voie là dans son sac exactement un gilet jaune un masque un masque papier des lunettes de piscine sont en éléments

qui justifient un placement en garde à vue donc pour un délit de groupements donc sachant que Donc le groupement c'est le groupement qui est formé même temporairement en vue de commettre des violences ou des dégradations l'intention là dedans elle est très problématique 1 c'est un délit qui est vraiment qui est qui relève de la justice préventif voire même prédictive 1 puisque on va vous imputer une intention de participer à un groupement alors même que vous êtes à des kilomètres de la manifestation alors même que vous n'êtes parfois vous êtes Parfois tout seul vous avez vous

pouvez être poursuivi pour les faits groupement en étant tout seul mais on va vous imputez l'intention de d'un passage d'un passage à l'acte donc toujours en amont de ces manifestations donc vous avez ces gardes à vue préventive qui ont d'ailleurs étaient même reconnu comme tel par part par le gouvernement et donc vous avez déplacements massifs en garde à vue de personnes qui ont en fait un seul Intérêt c'est de les écarter de la manifestation est évidemment de les intimider et de les dissuader de se rendre aux manifestations vous n'avez pas idée du nombre de personnes

que nous allons voir en garde à vue qui nous disent je vous jure que c'était la dernière fois que j'allais en manifestation je n'y retournerai pas donc vraiment on le revoit là ils prennent ça en plus comme parfois un cadeau qui leur est fait de pas être Poursuivi mais enfin tout ça pour dire que l'édition en tout cas incontestable voilà et donc vous avez en plus de ça donc c'est placement en garde à vue massifs qui se comptent par milliers de personnes dont qui ont été placés en garde à vue pour des faits de participation

à un groupement vous avez une circulaire du procureur de la république l'année dernière qui avait été rendue publique par le canard enchaîné dans lesquels instructions ont Été données au commissariat donc aux policiers de maintenir les personnes en garde à vue même si rien ne pouvait leur être reprochée au moins pendant le temps de la manifestation de les relâcher éventuellement le dit voir le lundi matin pour être sûr qu'elle ne retourne pas dans la manifestation ça c'est vraiment tous les dispositifs qui s'est mis en amour vous avez aussi la loi anti casseurs qui a permis d'augmenter

le prix de la Contravention en cas de participation à une manifestation interdite dans tout ça c'est aussi des ce sont aussi des mécanismes qui visent donc à dissuader les gens d'aller en manifestations quand on sait que les gilets jaunes touchant se bat pour plus de pouvoir d'achat c'est vraiment très cynique de d'augmenter le tarif on va dire de la contravention donc ensuite vous avez on en a parlé Pendant que longuement pendant pendant l'émission pendant pendant le temps de la manifestation vous avez là donc la mise en place de l'utilisation des armes les interpellations les interpellations

massives de fait de blessé les gens évidemment là encore pour les dissuader pour les terroriser en réalité et pour éviter qu'elles ce qu'elles retournent manifestations et ensuite vous avez été les condamnations vous avez effectivement donc en aval de Ça vous avez les condamnations et tout le processus judiciaire qui se met en marche cette ce délit de groupements il est vraiment il est fabuleux pour pour pour le gouvernement et ensuite il est très bien utilisé comme tel par les parquetiers parce que vraiment il permet de faire entrer dans le spectre de du délit tout un tas

de profil et tout un tas de comportement qui en réalité ne sont pas délictuelle enfin en tout cas où il n'y a aucune intention de Commettre des délits et on a constaté récemment une ultime dérive on va dire du dispositif légal qui est qui et qui est qui et qui est encore en vigueur une utilisation massive un recours massif aux rappels à la loi sous conditions c'est à dire que vous avez des gens qui vont être placés en garde à vue pour pendant 24 voire 48 heures acquis en réalité on n'a rien à reprocher le

dossier est vide mais ils vont quand même à l'issue des 48 heures Est déferré donc ça veut dire ils vont être amenés dans un tribunal pour être présenté à un juge un procureur qui va leur notifier un rappel à la loi et donc le rappel à la loi c'est quoi c'est de dire bon bah voilà en fait on vous fait presque une fleur on vous poursuit pas mais en fait on ne vous poursuit pas parce que le dossier est vide si on peut vous poursuivre évidemment qu'on le ferait on ne vous poursuit pas donc prenez

ça comme un cadeau qu'on vous Fait par contre on va vous mettre des conditions et dans ces conditions là qui ont été rendues possibles aussi par la dernière réforme législative de 2019 vous avez une interdiction de paris par exemple pendant six mois trois mois six mois un an il revient en fait à une interdiction de manifester et également vous avez des interdictions de manifester qui sont qui sont prononcés donc vous avez des gens qui sortent de d'une privation de liberté de parfois Donc jusqu'à 60 heures avec une interdiction de manifester ou de se rendre à

paris et qu'ils ne peuvent même pas contestée parce que les rappels à la loi ne sont pas des procès en tant qu au talent des condamnations en tant que tel donc elles ne peuvent pas être contestés et sont des personnes qui n'ont rien fait et ce sont des personnes à qui rien n'est reproché puisque sinon elle aurait été emmenée devant un tribunal ça ne fait aucun doute mais attaque par Exemple avait dénoncé sa il avait montré que leurs militants quand ils avaient collé des autocollants sur une banque et s'était pris un rappel à la loi

pour dégradation de biens publics ce qui fait que s'ils se retrouvent à être amené à coller une affiche ou à mettre un autocollant quelque part ils peuvent avoir de vrais ennuis judiciaires ce qui fait qu'ils ont des militants qui vont plus pouvoir primer agir comme des militants quoi alors on n'incite Personne à commettre des délits et à se mettre en contravention avec avec le avec les dispositions législatives mais nous serions vraiment nous en tant qu'avocat très intéressé par un point pour en voir commandant dans les faits matériellement se traduirait des poursuites pour des gens qui

n'auraient pas respecté leur rappel à la loi parce que ça pose vraiment des questions qui sont qui sont fondamentales et en Combien de personnes quand on parle par exemple du mouvement des gilets jaunes alors je vais vous donner juste l'exemple du week-end dernier donc anniversaire de du mouvement des gilet jaune sur l'ensemble des personnes qui ont été amenées donc au tribunal à l'issue d'une garde à vue près de 50 % de ces personnes là ont fait l'objet d'un rappel à la loi ça veut dire que sur 50 % des gens qui On est et qui

n'ont pas été relâché pendant la garde à vue dont qui ont été amenée jusque devant le tribunal vous avez en réalité 50% de ces gens là qu'il n'ya même pas suffisamment d'éléments pour les emmener devant un juge et pour qu'elle soit pour qu'elle soit jugée ça en dit beaucoup sur ce qui les motifs qui justifient les interpellations et sur vraiment la matérialité des faits qui sont qui sont reprochés aux gens je voudrais vous interroger sur deux autres Types de dab une que j'ai pu voir notamment quelqu'un sur facebook qui avait fait une publication il s'est

retrouvé lui aussi condamne au tribunal enfin en tout cas convoqué au tribunal on consomme pas ce qu'il a appelé à bloquer une raffinerie ou en tout comme ça donc on voit que même sur les réseaux sociaux ils vont ils vont publier les données ils vont chercher des éléments et je voulais aussi parlé de la Judiciarisation en tout cas de la répression judiciaire qui a contre les journalistes parce que il ya un certain nombre de journalistes qui ont porté des plaintes pour violence etc qui sont pas content il n'y a pas eu de suite il ya

des ya des journalistes mais je m'en souviens bien qu'ils avaient filmé un portrait de macron qui est en train d'être brûlé et qui se retrouvent est convoqué au tribunal pour apologie de la violence ou des choses comme ça docu Pareil qu'est-ce que vous avez été amené à voir ce genre à suivre ce genre d'affaires est ce que vous ayez beaucoup plus répandu que ce qu'on croit les parce que je vois beaucoup de journalistes indépendants mois via twitter par exemple qui se plaignent de leur traitement mais en fait j'ai pas beaucoup vu ça dans les médias

et je me demande quelle est la proportion 6 2 de ce genre de situation est ce que ces journalistes peuvent vraiment être Ennuyé au tribunal pour apologies est ce que cette affaire c'est juste de l'intimidation ou est-ce que ça peut être juridiquement qualifié je pense qu'il ya tout un débat qui a eu lieu l'année dernière sur la qualité vraiment de journalistes qui a été qui a été assez important tout en fait on a quand même constaté qu' il y avait une distinction qui était faite entre les vrais journalistes et les faux journalistes et avec toujours

une Tendance des tribunaux à dire que ce n'est pas le journaliste qui est jugé mais la personne bien là l'individu qui est derrière donc comme ça notamment été le cas pour pour gaspard glande et le fameux doigt d'honneur qui est vraiment aussi un procès qui est assez révélateur en tout cas ce qui leur a permis c'est qui ce qu'ils aient le statut de journaliste qui lui soit reconnu en tout cas par par l'ordre judiciaire donc ça c'était déjà un bon point mais sur les Journalistes de manière plus générale outre les blessures dont ils ont été

victimes j'ai l'impression que ce qui est très problématique c'est qu'en fait on les et qu'on les empêche surtout d'exercer en les tenant à distance ou parfois en leur prix en les privant de leur matériel en dégradant leurs appareils photos lors que leur caméra après l'exemple que vous citez du journaliste qui a été poursuivi et Et emblématique mais je ne pense pas qu'il soit en tout cas transposable pour l'instant au reste de la profession voilà donc nous ont tant mieux ainsi les journalistes ne sont pas encore poursuivi devant les tribunaux nous on trouve qu'ils font déjà

l'objet de beaucoup trop de restrictions en avant la protection comment ils peuvent faire leur métier décemment experts sur des actes où on voit qu'il ya de telles violences sont donc effectivement il ya Une volonté comme manifeste d'empêcher notamment les médias indépendants et les journalistes indépendants même pas les médias certains genres y sont totalement dépendants de faire leur métier de rendre compte de ces violences de la même manière que sur les armes et ils ont été d'abord testé sur des petites catégories de population ils ont été généralisées là on a un état et une justice qui

va tester en arrêtant gaspard glande c'est clairement une un Test il voulait voir si sa passe est d'arrêter un journaliste indépendant de le mettre en garde à vue et testé peut-être un petit peu le corporatisme de la profession est ce qu'il va être défendue est ce qu'il va être lâché si les lâcher parce que c'est fascinant cette profession de journaliste qui est toujours très corporatistes pour absolument tout mais quand des journalistes indépendants sont blessés en manie faut arrêter là on n'entend pas Grand monde et on a un état qui teste des choses même un petit

peu burlesque parce que ça intéressera peut-être maître pascal parce qu on a une affaire de manifestantes qui préparait un homard en papier mâché à nantes oui avant une manifestation et donc il ya eu une opération quasiment anti terroriste avec une descente de policiers cagoulés de la berri de là bas qui ont encerclé un bâtiment qui ont saisi le homard en papier mâché qui ont arrêté ces Personnes là pour association de malfaiteurs association de malfaiteurs plus de 50 heures de cellules des ferments et c'est donc aujourd'hui à nantes on a une instruction une enquête qui est

ouverte pour groupement en vue de et association de malfaiteurs il ya les deux qualifications pour un homard aujourd'hui on a un homard en papier mâché qui est dans l'est dans les scellés de la justice nantaise donc on voit qu'on a un état qui teste Jusqu'où il peut aller vraiment le plus loin possible dans les arrestations effectivement préventive dans tout ça il ya des arrestations pour une préparation de banderoles pour un message facebook il ya absolument tout il frappe dans tous les sens militairement et judy si juridiquement pour voir jusqu'où ils peuvent aller réellement la limite

c'est en fait c'est l'opinion publique c'est laisser les citoyens C'est le rapport de force qui lie la pause voit bien le maquereau il va jusqu'où il peut aller depuis le début oui vraiment limite en réalité qui qui persiste puisque moi j'ai vu dans les tribunaux des équipes de raisonnement proférées par des juges les magistrats que moi j'ai trouvé profondément choquant est que je ne n'avais jamais vu je suis pas une journée ce depuis si longtemps que ça mais ça fait quand même pas loin de dix Ans que je vais dans les tribunaux je n'avais jamais

vu un truc pareil j'ai vu un magistrat dire un gilet jaune mais monsieur vous saviez que ça allait être au violon pourquoi vous êtes venus vous avez le droit de manifester pas de problème c'est pas ça qui est en cause monsieur vous avez complètement droit de manifester mais vous saviez que ça allait être au violon mais alors pourquoi vous êtes venus c'est que vous vouliez en découdre est en fait le Raisonnement comme ça de proche en proche il ya eu un glissement et j'ai entendu ce raisonnement là toute la journée même s'il s'agissait de comparution

immédiate de gilet jaune donc c'est hallucinant d'entendre dans la bouche d'un magistrat dont le métier de garantir les libertés fondamentales quand même au delà du fait que son métier d'appliquer la loi à cesser sa fonction en l'occurrence là c'est vous avez droit de manifester mais vous aviez Du matériel de protection qui n'est plus du matériel de protection en réalité mais du matériel qui est considéré comme une volonté au mieux d'être brutal violent avec les forces de police au pire une intention carrément homicide moi j'ai vu des gens à voir dans leur sac ddd les éléments

pour se constituer un bouclier ou le radis dans la dent dans le tribunal le parquet comme le comme le président du tribunal leur a dit mais Vous vouliez donc tuer vous étiez là pour ça donc vraiment on a affaire à des types de raisonnement qui sont hyper pervers dans lequel le droit de manifester est soi-disant garantie est pas en cause mais la pratique de la manifestation elle en fait elle n'est plus du tout une pratique de manifestations dans les landes elle est une pratique de subversion violente brutale qui est fait pour tuer pour casser pour

détruire et donc ça il faut Que ce soit réprimé donc il ya une espèce de renversement de ce qu'est l'acte de manifester alors que en fait ce qui pose la question démocratique fins et on dresse un tableau très sombre depuis tout à l'heure c'est terrible mais mais c'est moi c'était une des questions en fait que je voulais vous poser à la fin de cette émission c'est sûr il allait enfin tout ça pose véritablement la question de sommes nous encore en démocratie Après tout ce qu'on vient de deux d'énumérer si oui sinon de toute façon quelles

sont les solutions aujourd'hui pour pour faire en sorte que que les choses s'améliorent et que et qu'on ne continue pas à tenir une même constat est le même tableau noir dans dans cinq ans dans dix enfin c'est désespérant mais qu'est ce qu'on peut faire c'est sûr je ne sais pas on n'est pas prescripteurs moi je suis pas pharmacia n'ont donc je vais pas vous faire une Liste mais il ya aussi quelque chose qui est important à tous points de vue c'est de refuser de se laisser dire que cette situation est normale elle ne l'est ni

pour les journalistes ni pour les gilets jaunes ni pour les professionnels de santé qui reçoivent tous les samedis des personnes qui sont blessées gravement et qui moi j'ai une pensée pour eux parce qu'ils sont également lutte depuis plusieurs mois maintenant et face à une Même surdité gouvernementale qui est extrêmement violente aussi il y à tous les fonctionnaires qui ne sont pas nécessairement des policiers mais qui sont confrontés aussi à une certaine répression enfin tout ceci correspond quand même à une partie importante du corps social qui est en lutte et qui est à peu près inaudible

donc il faut ouvrir ses oreilles déjà c'est la première des choses à faire faire attention au langage qu'on Utilise soutenir aussi il ya des manifestations régulièrement si on cherche quelque chose à faire voilà il ya des choses sur lesquelles les citoyens soutiennent aussi les gens qui sont confrontés à la répression donc après il et il n'est pas nécessaire non plus se mettre en première ligne les blessés qui est moi j'ai pu rencontrer qui et avec qui j'ai pu discuter leur combat essentiel c'est de faire admettre qu'il Y a un problème voilà peut-être on peut partir

de là et une fois que l'on aura discuté de ça on pourra évoluer sur d'autres choses en rien le c'est pareil pour le droit de pour le droit d'avorter c'est exactement la même situation vous avez droit d'avorter dans la loi si l'avortement et à 10000 euros quand vous il ya des files d'attentes de fou sur les cliniques d'avortement que en plus vous risquez une répression Judiciaire pour ça allez vous le faire bien sûr dans la loi votre droit est garanti mais le ferez vous donc la démocratie c'est quand eu le droit existe et les conditions

d'exercice de ce droit existe également pour les journées ça n'est plus le cas depuis un certain temps et pas seulement pour les journalistes indépendants pour les journalistes de la presse non indépendante c'est également problématique par exemple ce qu on Pourrait juste rajouter sur les journées c'est parce que vous posez la question de de la répression à laquelle ils font face et des tentatives d'intimidation je vais vraiment juste rappelé qu' il y en a quand même certains qui ont été convoqués devant la dgse récemment pour des enquêtes qu'ils avaient mené et ça je pense que c'est

presque encore plus terrifiant que un procès devant un tribunal qui va être publique ou du coup il va pouvoir aussi y avoir un dialogue Autour et puis ça va pouvoir être vécue avec 10 closier sûrs ariane chemin sur la sphère benallal plusieurs convocations elle a déjà et si ces derniers mois risque et ça ça se sont enfin ce sont des tentatives d'intimidation et qui je pense que c'est beaucoup plus révélateur du recul de la liberté d'informer que les exemples certes navrant que vous avez cités mais de poursuites devant les tribunaux Judiciaires des journalistes vous comme

ça a été notamment aussi le cas de gaspard glande est-ce qu'on est en démocratie est ce qu'on est en état de droit c'est une vraie question à quel moment on place le curseur à quel moment il ya des résistants qui rentrent en lutte plus ou moins frontale à quel moment on se dit que c'est insupportable le mot démocratie l'homo état de droit quand même on peut se dire que c'est quand même une fiction en france l'état De droit il a toujours été plus ou moins suspendu on parlait tout à l'heure des banlieues on parlait dans

les colonies en algérie l'état de droit c'est un dispositif qui s'exerce et qui peut être arrêter suspendu au gré des crises des conflits de l'inquiétude des puissants on l'a vu avec l'état d'urgence tout récemment kaki maintenant s'éternise d'ailleurs est ce que on voit cette question là est souvent sur sur les réseaux sociaux les gilets jaunes disent On est en dictature dictature macro est un dictateur etc alors moi j'ai le sentiment qu'on est dans une sorte de régime hybride on n'est plus vraiment en démocratie tout ce qu'on dit depuis tout à l'heure le montre tous les

voyants sont au rouge objectivement on n'est pas non plus en dictature on est sur quelque chose d'hybride et aujourd'hui on a des régimes comme ça qui sont un peu insaisissable avec donald trump avec Golden arrow on a une espèce d'international plus ou moins néo fasciste qui s'installe en italie au brésil on a des régimes comme celui d'erdogan erdogan qui est réélu mais qui mais l'on va or ban poutine et ça on est vraiment dans le règne du régime hybride sur fond de crise totale de confiance de crise écologique les états vont se militariser au fur

et à mesure que la crise écologique va S'aggraver donc on est réellement dans une période d'incertitude on sent que ça peut basculer l'exemple du chili est assez intéressant grandes démocraties d'amérique latine il a suffi de trois jours de soulèvement pour que l'armée retourne dans les rues et que ce soit que y est même un retour aux images de pinochet mais il a suffi de trois jours pour une grande démocratie et il a suffi de deux ou trois actes de gilet jaune pour qu'on Envoie des blindés sur les champs-elysées et qu'on envoie des brigades de volontaires

tirés des milliers de balles en caoutchouc sur des manifestants dont on parle est d'écouter tous à l'heure c'est vrai qu'en france il ya cette espèce de il ya presque une barrière cognitives en fait je pense pour la plupart des gens à se dire mais non on ne peut pas dire qu'on n'est pas en démocratie pour soigner ces informations pour répondre sur les Perspectives parce que mercy poser la question ça me semble très important ce que se contenter de faire des constats noir est désespérant soie lacé c'est important mais c'est insuffisant alors qu'est ce qu'on a

aujourd'hui comme perspective il y en a plein en réalité il y en a pleins il ya encore beaucoup de marge de manoeuvre avec l'assemblée des blessés par exemple on a essayé de viser les usines qui femmes qui fabriquent ces choses là Alors la répression c'est quelque chose qui n'est pas au dessus de nous c'est pas quelque chose qui est impalpable qui est inatteignable en réalité il ya des infrastructures il ya des usines qui fabriquent en france ces armes là il y en a notamment dans le finistère il y en a à côté de toulouse il

ya tout un tas d'infrastructures militaro policière en france et c'est très facile on l'a vu sur les sujets de la sensibilité des sites seveso ce sont des Sites seveso il suffit d'aller au tour pour stopper la production de ces armes là et donc il serait particulièrement pertinent en période de grand mouvement social les armes et là qui sont ensuite distribués aussi bien pour les manifestations que pour les zones de guerre qui sont massivement exporter la france exporte par exemple typiquement sur ses sept grenades lac est fabriqué dans le finistère nobel sécurité 80% de la production

part à l'exportation Donc elle est tirée ou dans le monde arabe en amérique latine dans des pays d'afrique 80% de la production donc il serait particulièrement pertinent par exemple de sang arrêt de ces questions-là directement on peut aujourd'hui bloqué une usine d'armement on peut aujourd'hui faire se rencontrer des personnes blessé des personnes qui ont eu un vécu avec la justice et briser cette atomisation c'est essentiel et donc refusé ce Chantage à la terreur et à la peur on peut aujourd'hui désobéir le plus possible partout et on l'a vu le gouvernement a perdu pied dès au

début du mois de décembre dernier parce qu'il y avait des élections simultanées partout et ça c'est ce qui peut se produire en décembre 2019 avec la grève du 5 décembre s'il ya des action même minime même des petites choses même des occupations de ronds-points même des blocages même des Petites manifestations partout simultanément leur état policier pourra pas réprimer tout le monde est donc qu'est ce qu'on en a comme perspective on a ce qui se passe partout dans le monde on a des régimes qui sont plus dures que celles que que l'état français même si c'est

du rhin ce qui se passe en ce moment mais on a un moment où en irak ou au liban ou au chili les gens me disent on n'a plus peur c'est un des slogans du chili ils nous ont tout volé Même la peur est un moment donné quand il ya ce point de bascule où les gens arrêtent d'avoir peur parce qu'on vit depuis un an sous une chape de plomb de terreur en france qu'à un moment donné il faut il va falloir qu'on ran arrêtent tous ensemble d'avoir peur et l'a6 et qu'on inverse que peut-être

la peur change de camp ça c'est une des premières perspectives qui va se poser là demain dans quelques jours mais qui a eu lieu d'ailleurs eu Lieu au moment de 2,2 en décembre a pu être exact le gouvernement est très peur ce qui est très difficile du point de vue juridique c'est qu'il ya un effet cliquet qui est qui est qui est en marche à chaque fois qu'il ya une nouvelle disposition législative plus sécuritaire qui est adoptée et le recul est particulièrement compliquée à mettre en oeuvre donc il ya heureusement des décadents l'histoire où on

a vu que tout d'un coup tout un Arsenal législatif était était abandonnée abrogé comme ça a été le cas avec avec des lois scélérates il faudrait vraiment sursaut pour que pour qu'il se passe quelque chose de ce point de vue là puisque là pour l'instant un sursaut citoyen vous voulez dire ratu liétout l'impopulaire il faudra en tout cas quelque chose pour que pour que tout ce dispositif change parce que vraiment là on est vraiment vous le Voyez en fait ce gros grossir au fur et à mesure du temps et ne jette ne pas pouvoir revenir

en arrière en fait il n'ya pas il n'y a pas de retour possible une fois qu'une loi est adoptée donc c'est c'est aussi ce que disait un des beaux slogans du chili c'est qu' il n'y a pas de retour à la normale parce que la normale c'était justement le problème nous sommes dans un état normal qui est un problème et c'est problématique aujourd'hui l'état des lois l'étoile État de l'évolution législative de la répression policière l'état de l'expression publique tout ça est temps est en grave danger et ce n'est pas normal donc il ne faut pas

s'habituer à cette situation il faut pas s'adapter il faut se rendre compte qu'il ya un problème c'est de déconstruire et voilà donc la lutte voilà la solution qui semble ressortir de l'action pas de s'habituer voilà ne Passait bien sûr à la cuisson progressive oui c'est infini mort comme la grenouille comme le crapaud c'est ça exactement c'est important en tout cas de bien se rendre compte que certaines choses sont en train de s'inscrire comme une normalité qui a pas d' état de fait avant de terminer cette émission je vais vous demander à chacun on a pour

habitude de faire ça à la fin de chacune de nos émissions Un contenu qui vous a particulièrement inspiré où vous dites voilà si tout le monde avait lu vu ou entendu ça le monde irait mieux alors sans faire de la pub pour mon confrère rafale m bien évidemment vous recommande la lecture de son livre ennemi d'état qui parle donc des lois scélérates qui avait été adoptée en 1993 à la suite d'un attentat anarchistes et qui avait ensuite permis tout un tas de D'interpellations et d'arrestations sur le fondement de ces lois là contre en fait tout

ce qui était soupçonné d'un anarchisme et je vais vous recommander un autre contenu puisque je trouve que le parallèle se fait bien c'est un article de lundi matin qu' à une revue en ligne et qui s'appelle d'aidé participation à un groupement violent et donc qui explique et retrace un peu l'origine du délit de participation à un groupement et donc qui permet de voir Aussi comment de teint d'un délit qui devait s'appliquer qu'à certains finalement il s'applique à tous avec cette volonté de mettre en place des dispositifs de justice prédictive et préventive moi je vous recommanderais

de lire le livre d'elsa dorlin et philosophe française qui s'appelle le titre de son livre sait se défendre et ça parle très bien ça des construit quelque chose d'extrêmement important pour moi c'est La notion de corps agresseurs le corps des hommes noirs aux états unis qui est perçu comme naturellement entre guillemets un agresseur parce qu'il est noir et donc même des gens qui se défendent sont perçus comme des agresseurs et je trouve que ça à penser très fort très belle et est indispensable en fait mais c'est surtout la dernière chose qui m'a vraiment moins de

bouleverser c'est un film qui s'appelle pour sa main sur la révolution Syrienne un deux un documentaire entièrement filmée par une jeune femme une jeune révolutionnaire syriennes dans la ville d'alep kim des villes martyres du régime de bachar el assad et qui a commencé à filmer dès les premiers jours du soulèvement et qui a filmé sa vie pendant huit ans neuf ans de conflit armé de bombardement qui a eu un enfant qui s'est mariée son conjoint et qui était médecin avant la guerre et À soigner les tuer les blessés les mutilés par cette guerre absolument atroce

alors c'est pas du tout joyeux mais le l'enseignement comporte c'est vraiment bouleversant c'est vraiment quelque chose qu'il faut voir c'est tout est vrai mais la leçon qu'on peut en tirer c'est que même dans la situation la plus dure la plus chaotique il ya toujours des étincelles et des interstices et c'est ça qu'on voit dans cette histoire là c'est qu'ils tiennent Bon dans une situation qui est absolument terrible inqualifiable et il ya toujours des étincelles et des interstices pour résister et pour tisser les solidarités on a pour habitude de faire un petit point médias indépendants avec

les médias indépendants qu'on invite pour l'est aussi pour les mettre en avant pour qu'ils puissent raconter leur travail donc est-ce que vous pouvez nous dire en quelques minutes rapidement où vous en êtes avec radio Parleurs et est ce que vous faites radio alors c'est un média qui a trois ans et demi d'existence il est né le 15 septembre 2016 sur l'une des dernières manifestations de la loi travail avant en fait de se fonder ce média on a tous et toutes participé à un média qui s'appelle radio debout et qui était la radio du mouvement nuit

debout qui a vraiment pour nous était très très intenses comme expérience et on a franchi une porte qu'on n'a pas pu Refranchir dans l'autre sens et radio parleurs aujourd'hui on a commencé réellement dans notre salon a bossé sur nos ordinateurs sur nos genoux aujourd'hui on a une rédaction on a une quarantaine de d'adhérents à l'association une vingtaine de journalistes bénévoles qui travaillent et on a besoin aussi de se solidifier de se structurer pour pouvoir proposer des documentaires et cette documentation du réel des luttes Sociales qu'on fait au quotidien et donc on a lancé une campagne

de dons il ya quelques quelques semaines donc ça se passe sur radio par leurs poneys de slash dont et voilà quelques euros glanés qui nous permettent d'assurer une info libre complètement gratuite et indépendante sur les luttes sociales donc si c'est important pour vous allez-y ça nous soutient c'est vrai vraiment une aide importante pour nous et c'est une aide aux besoins de tous Les médias indépendants d'ailleurs qui sont basés sur les bords de la formation ça se pèle d'onction de la bonne en force et jeh temps l'investigation l'enquète le documentaire le terrain le terrain le terrain

le terrain me suis une femme de terrain au départ je suis toujours autant que faire se peut mais le terrain ça se paye il faut être présent il faut du temps il faut le temps de discuter avec les gens qui aient un lien de confiance qui S'installe recouper les informations aussi une fois qu'on est rentré la rédaction tout ça ça se paye et ça coûte cher et ça ne rapporte pas d'argent et c'est très bien comme ça mais du coup on a besoin du soutien de nos je vous faisais des petits visuels qui a expliqué

combien de personnes avaient travaillé sur chaque sujet combien d'heures de travail ça avait et se disent tu es chaud c'est une très bonne idée peut-être que vous L'appliquera elle mais voilà je dis merci à tous d'être venus ce soir merci à tous de nous avoir suivi n'hésitez pas à nous dire dans les commentaires ce que vous avez pensé de l'émission et comment on pourrait l'améliorer encore une fois cette émission est très libre on en fait un peu ce qu'on veut donc n'hésitez pas à nous faire des retours et puis on vous donne rendez-vous dans quinze

jours pour un nouvel épisode de mauvaise presse