CASO DEOLANE BEZERRA: JORGE LORDELLO E DR. FABIO COSTA - Inteligência Ltda. Podcast #1910

Olá, terráqueos, como é que vocês estão? Eu sou Roger Vila, tá começando mais um Inteligência Limitado, programa onde a limitação da inteligência acontece somente por parte do apresentador que vos fala. Sempre trago pessoas mais inteligentes, mais interessantes e com a vida muito mais criminal do que a mim e do que a sua bigota. >> Isso, muito mais, cara. Muito mais. Qual foi a coisa mais fora da lei que você Fez? Pense bem. Ele >> cara, eu peguei um pacote de jujuba aqui do estúdio e levei pra casa. Cara, >> eu não esperava por essa. >>

Mas é porque é muito bom, entende? >> Não, mas eu não esperava por essa, Andreia. Eu esperava >> Mas tava aberto já. Tava aberto. >> Tava com tava muito, >> tava pela metade assim, entendeu? >> Uns 40%. >> E você, você devorou isso em quanto Tempo? >> Cara, eu comi junto com o meu irmão, né? Eu comi todas as vermelhas, que são as melhores, deixei a o restante para ele. >> A verde. Quem come a verde, né? >> Gosto da verde, cara. Ninguém conta da vida. Aqui eu sei que some mais a amarela, vermelha, roxa,

até a laranja, pessoal. Agora a verde. >> A verde é porque é azedo, né, cara? Aí o doce com azedo não combina, >> cara. Não veja um vídeo de como se faz a Jujuba, que você nunca mais come jujuba. >> Já é igual o da salsicha. Será? >> É, eu acho que é >> o da salsicha. Não, >> mas quem não viu esse vídeo da salsicha salsicha e quer participar do podcast, como que faz? >> Cara, comece deixando o seu like, né? Deixa o seu like, a sua inscrição. A gente tá chegando agora nos 6

milhões, né? Isso >> é totalizando 10 milhões nos dois Canais, tanto no Discords como no principal. Então ajuda a gente aí se inscrevendo, ativa o seu sininho e como hoje é uma live muito especial, ela vai ser dedicada aí pra galera que faz parte do do grupo de membros aqui do canal, né? >> Eles já sabem quem vem antes, manda as perguntas, >> mandas tem uma série de benefícios. Exatamente. Descobrindo. Você quer quer mandar pergunta? Pode mandar, mas Primeiro a gente ler as dos membros. De qualquer maneira, manda manda comentário aí no chat. Vamos falar

muito hoje, tem muito assunto legal. Eh, quando eu falo legal, dá impressão que é coisa legal, né? Mas é um assunto que eu tô tô interessado porque eu sei muito pouco. A gente vê na mídia e o caso da Deolane, mas a gente não sabe exatamente o que tá acontecendo. Então, trouxe duas pessoas aqui que vão explicar pra gente, se já velho de casa, velho de velho de guerra, Já se apresenta pro povo aqui. >> Obrigado pelo convite, Vilela. Boa tarde, doutor. >> Aquele, o episódio foi bom, aquele com Salada, hein? >> Foi bom pr

carambaos, >> porque a gente aprofundou, eu Salada, né? O Salada esteve no local do >> de dentro e dentro. e eu e eu tive acesso às provas, né? Então, foi um programa que eu aconselho, você que não assistiu, assistir eu e o Salado, a Gente fez um, nós desse caso da Elise. E eu queria convidar também vocês. Eu tenho o meu canal na Cena do Crime e estamos aí para hoje falar bastante sobre Deolane Bezerra, que já está presa há mais de 90 dias, aonde, Vilela, muita gente acreditou que ela sairia em duas, três semanas,

mas parece que ela vai ficar e presa até o julgamento. Pelo menos essa é a minha opinião jurídica. Como foi sugestão sua? Apresenta pra gente o seu colega. >> Dr. Fábio Costa é um advogado criminalista famoso. Ele já teve clientes, assim, tem clientes famosos em São Paulo e no Brasil. Mas uma coisa muito interessante que eu acho que cabe para você trazê-lo até em outro programa, que ele é um especialista em Tribunal do Júri. Então ele é um ator que jurídico que tem que no Tribunal do Júri debater com promotor para defender o seu cliente.

E eu reputo que o Dr. Fábi um dos maiores, filme >> é de filme, eu já assisti, >> chama testemunho, >> é, é o professor, quer dizer, é um é um profissional da área do direito que só atua na área do direito criminal e um especialista também em Tribunal do Júri. >> E o que mais fale sobre você? Primeiro quero agradecer o convite de poder estar aqui, agradecer meu amigo Lordelo, que que me fez uma indicação para poder estar aqui [roncando] hoje, né? Eu sou advogado criminalista e minha Especialidade hoje dentro da advocacia criminal é

o [roncando] Tribunal do Júri, né? Tenho [limpando a garganta] outras formações, mas no Tribunal do Júri eh eh hoje é a minha levada total em relação ao direito. É o que eu faço, né, no Tribunal do Júri. Aí o Coloredo disse: "É uma é um teatro, mas é a parte mais importante, porque a parte do dia do julgamento, onde quem julga, quem decide não é o juiz, são as pessoas da sociedade." Então essa hoje é a minha Especialidade. Dou palestras em relação também ao Tribunal do Júrio, por todo o Brasil. E vamos falar desse caso

da Deolâia. Foi como o Lordeiro disse, muitos acreditavam que ela sairia em pouco tempo. >> É. E depois com a contratação de um grande nome da advocacia criminal, aí eles acreditaram de fato que ela sairia em poucos dias e isso não aconteceu. Então a situação a situação jurídica vem vem piorando a cada a cada andar desse Processo. >> Primeira vez que você vem aqui tem que me dar um presente inútil, algo que é para deixar no cenário, advogado. >> Você sabe que eu eu pensei, falei: "O que que eu vou levar de inútil?" E aí

eu trouxe algo aqui que >> não, você tá embalado não é inútil. [risadas] >> É. Não, mas aí dizendo que é um presente, eu não ia trazer um presente sem estar embalado. Então, mas >> tem história o presente >> tem que ter história. >> Tem tem história. >> Tem história. >> O que que é? Um carro para montar. O que que é? >> Não, não é um carro para montar. Eu tenho uma história interessante sobre isso, porque eu fiz um Tribunal do Júri uma vez e eu tive que exibir um carro desse e pros pros

jurados. >> Não, um carro desse ou um carro de Verdade? um carro, um carro desse, só que não era deste tamanho, era um carro, >> ele era maior >> e ele tinha um acento e esse acento a criança andava nesse carrinho dentro de casa. >> Ah, >> e infelizmente tiraram a vida dessa criança e quando tiraram a vida dela, tiraram ela de dentro desse carro. Então, foi acho que um dos tribunais do júri e eh Mais complexos e mais emblemáticos que eu fiz. E aí, procurando um pouco das histórias, eu já sabia que tinha que

ser inútil, mas que tivesse um >> um significado. E aí eu resolvi trazer. >> Se meu filho não roubar, vai ficar bonitinho aqui no >> embaixo. Vira, vai [roncando] ficar mais interessante agora. >> O quê? [risadas] >> Ah, agora a minha preocupação é o bigoda Roubar. [risadas] Se ele pega Juju, você acha que ele não vai pegar esse carrinho aqui? >> Vai ficar legal na minha instante, hein? Tô de olho, hein, Bigoda. Não roube esse carrinho. Por onde a gente começa então esse caso? >> Olha, queria >> uma linha do tempo. O que que a

gente faz? Quem é a Deolane? que a gente, >> antes de dar a linha do tempo, eu queria trazer para você uma reflexão. Eu queria Que o público do Vilela falasse o seguinte: é impressionante como a Polícia Civil, a Polícia Federal, o Ministério Público, há cerca de um ano e meio eles começaram a fazer inquéritos e processos contra os MCs e os grandes influenciadores que ostentavam riqueza. >> Ah, >> só que tem um detalhe. Após a prisão da Deolane, não sei se você reparou, Vilela, acabou acabou a ostentação nas redes sociais. >> Verdade. >> Não

tem MC, não tem influenciador mostrando um carro de 2, 3 milhões. O que que isso trouxe? Que ação das forças policiais, ação do Ministério Público fizeram com quem? Quem estava ostentando parou e mesmo aqueles que ostentavam e não foram processados também pararam. Então eu acho muito interessante essa colocação, pois mudou a característica. Você não vê mais as redes sociais as ostentações que eram diárias e muitas Vezes até engraçadas, onde você via um MC sendo parado num comando policial, o MC dando risada, ah, o carro tá sem documento, ah, então leva, depois eu busco outro. E

isso realmente mudou o perfil dessa gente que ganha dinheiro, muito dinheiro, e que gostava de uma concorrente de ouro de 2 milhões, de carros de 3, 4 milhões. Agora, Deolane Bezerra, eh, eu queria fazer uma explanação inicialmente rápida, porque tanto as irmãs como o próprio advogado Dr. Ui, eles têm uma retórica nas redes sociais que eles alegam que ela está sendo perseguida pela polícia e perseguida pelo Ministério Público de São Paulo. Eu queria desmontar um pouco essa narrativa que eu chamo, Dr. Fábio, de defesa digital, que a defesa digital é a defesa pros 25 milhões

de seguidores da Deulan. Mas eu quero dizer que o esse inquérito policial que ela entrou, ele começa em 2019, sendo que o nome dela só veio aparecer em 2022. Olha que Interessante. E em 2019 ninguém conhecia a Deolane Bezerra. 2021 também ninguém conhecia a Deolane Bezerra. Até que abril de 2021 ela se casa com o MC Kevin. Eles se casam. Aí a notícia era: o MC Kevin casou com uma advogada criminalista. OK. O mais curioso e tétrico é que após um mês de casamento, no mês de maio de 2021, o MC Kevin morreu num hotel

de luxo no Rio de Janeiro e todo mundo lembra que ele foi saltar do quinto andar pro quarto andar, Que ele tava com uma garota de programa e a Deulane Bezerra, de uma maneira ou de outra, dizem que ela teria descoberto que ele tava lá e ele tentou pular do quinto andar pro quarto andar, caiu e morreu. Olha que curioso. Então ela era uma desconhecida em 2001, ela casa, ganha uma certa notoriedade. Quando o MC Kevin falece e ela vai no velório pedindo justiça pelo marido, o nome dela subiu. E o nome dela subiu tanto

que em 2022, em setembro, ela é convidada para Participar da fazenda. Ela foi convidada para participar da fazenda, fez um sucesso enorme na fazenda e depois de 87 dias ela não foi eliminada, ela pediu para sair. Olha que curioso. Então vamos dizer que o boom na vida dela em matéria de mídia foi na fazenda e de lá ela sai uma influencer com grande força. Mas olha a curiosidade que eu queria trazer para você, porque eu tive acesso a algumas peças desse inquérito que mostram o desenrolar dessa história. E Eu queria aqui mostrar que ela não

foi perseguida. Aconteceu o seguinte, o problema dela, Vila, ela é grave porque ela tá envolvida numa numa denúncia aonde tem o Marcola, que é o líder do PCC, o Marcolinha, que é o irmão, mais quatro parentes do Marcola, três parentes, um operador e ela. Ou seja, é uma denúncia pesada. Mas a curiosidade disso tudo é como começa essa investigação. Então, vamos lá. Em fevereiro de 2019, o Marcola, ele estava No presídio de Presidente Prudente, juntamente com o irmão preso e toda uma galera que eram 20 chefes do PCC. Quando o Dr. Lincolga Gaquia, preocupado com

a comunicação deles dentro do presídio e fora, ele consegue através de uma petição. E o juiz criminal aceitou o quê? naquela data, em fevereiro de 2019, na calada do dia, quando tava começando o dia, todos foram transferidos. Todos foram transferidos. Foi uma operação que a Polícia Civil fez eh na a com total Sigilo e eles foram para presídios federais, onde eles estão praticamente incomunicáveis. Naquele momento, perde-se o comando do PCC. E o que que faz o PCC? Eles nomeiam duas pessoas para assumir o lugar do Marcola, do Marcolinha e dos outros 20 eh, que chefeam

o PCC. Que aconteceu? Olha que curioso, 23 de julho de 2019, a Polícia Penal, Vilela tava preocupada que esses dois estavam fazendo sabe o quê? Eh, dando Ordens. E aí, numa operação da Polícia Penal, na cela 139, eles tiraram todo o esgoto da cela e eles encontraram isso aqui. Dá uma olhada, Vilela. Eles encontraram esse monte de papel, só que tava todo sujo. Tudo isso estava no esgoto da cela 139, aonde você tinha dois líderes do PCC quando Marcola tava isolado. Bom, a Polícia Penal aprende isso aqui, manda pro interior. Oke do interior manda essa

papelada suja pra perícia. É feita uma Limpeza e aí os peritos começam a trazer o quê? Esses escritos, Vilela, olha, cartas com ordens de comando. Desculpa, >> com ordens de comando. Olha, contr, >> olha quanta coisa que foi eventualmente extraído do lixo da cela 139. Bom, a partir daí, quando a perícia da polícia, Dr. Fábio, limpa essa papelada, eles localizam numa num desses escritos o seguinte: "Pera um pouquinho, tem ordem para matar o diretor da cadeia anterior e o diretor da cadeia atual." >> Ô louco, por conta da transferência, da transferência. >> Por conta da

transferência. E aí, imediatamente o do interior instaura o inquérito policial para proteger os dois os dois integrantes da são diretores de de cadeia. E a partir daí, esses dois presos que eram líderes do PCC responderam um processo. E eu trouxe para você, eu tô trazendo para você que eles foram os primeiros a serem condenados porque foram os primeiros a Serem apontados. Tá aqui. Eles foram condenados na cela 139 por causa de toda essa papelada. OK? Olha o que que aconteceu, Vilela. Nessa papelada existia a chamada a loira da transportadora. Todo mundo falava: "A loira, olha,

fala com a loira da transportadora. Olha o dinheiro com a loira da transportadora." E a Polícia Civil investiga, investiga, investiga, investiga e eles encontram Uma transportadora pertinho do presídio. Olha a distância. Olha a distância. E essa é a transportadora, uma transportadora, Dr. Fábio, de um casal humilde, que de uma hora para outra eles passaram a ter uma série de caminhões em que a Polícia Civil e o Ministério Público entende que isso aqui era usado como lavagem de dinheiro para o PCC. Esse casal da transportadora tá aqui, foram presos. Em tese, a Deolane ainda era uma

desconhecida. Ela veio a ficar conhecida em 2022, quando em dado momento esse casal conversa com o operador financeiro do PCC chamado Everton, conhecido como Playboy. E nos celulares, nas trocas de mensagem, aí sim aparece uma pessoa chamada D O B. D E O B. A polícia falou: "Mas quem será que é essa mulher? de ou será que é homem? E começa a investigar e começa a investigar e começa a investigar. E sabe aonde estava de Bezerra nessa época? Na fazenda. Ela estava dentro da fazenda quando já havia um inquérito instaurado. Aí sim, contra ela, contra

o Ton e contra a família Camacho por lavagem de dinheiro. E a partir daí, só para vocês terem uma noção, eles descobriram que, só para você ter uma noção, o Ciro, dono da transportadora, tinha na conta quase R$ 3 milhões deais. São todas quantias muito altas que acabaram Circulando. Bom, moral da história, o Ciro pegou 14 anos de cadeia, a esposa pegou 11 anos e 3 meses, todos por associação do crime e lavagem de dinheiro, mesmo crime que responde hoje a Deulane. A partir daí, deste fato, eles começaram a investigar a Deolane. Só que todos

esses anos, até 2026, a investigação, Dr. Fábio, foi feita, ela não sabia. Porque no direito hoje o investigado é o último a ser ouvido. E a polícia foi levantar o quê? Tudo que Ela estava fazendo em matéria financeira, em matéria, primeiro conta física e conta jurídica. Mas o mais curioso é que a Polícia Civil descobre isso aqui. Você tá vendo aqui, eh, Vilela, duas casas muito simples lá da região >> de presidente, de presidente, onde fica o presídio. >> Nessas casas, a Deolane tem mais de 20 empresas abertas, ou seja, são casas simples aonde tem

Moradores simples. Essa casa, por exemplo, é um casal que mora e nunca ouviu falar de Deolane. Ou seja, nas casas não existe atividade comercial, mas tem empresa aberta nessas residências. E a partir daí a polícia descobre que essas casas estavam em nome de quem? Essas empresas em nome da Deolane. Várias empresas no mesmo endereço. Olha que curioso. Mesmo endereço. Dá uma olhada. Vilela, >> hã, >> um monte de empresa e isso a polícia falou: "Appa um pouquinho, a Deolane, que é uma influencer, saiu da fazenda. OK. A partir daí eles localizam um contador dela, que

também é o contador de pessoas que tem envolvimento com o PCC, que é esse cidadão aqui, que também está respondendo um processo parecido. E o mais impressionante é que esse contador, Dr. Fábio, ele Teria mais de 2444 empresas que ele cuida. Só que são empresas, eh, Vilela, que cai dinheiro. Muito dos dinheiros que são depositados são dinheiros em espécie numa quantia que não precisa ter identificação. Ou seja, no levantamento da polícia, ao final do inquérito, eles verificam o seguinte. Espera um pouquinho. Naquela oportunidade que foi agora no começo do ano, nas contas físicas e Jurídicas

da Deolan, metade, 13 milhões e pouco na conta física, 13 milhões e pouco na conta jurídica, totalizando 27 milhões. O Everton, que seria esse rapaz que é o operador de financeiro, que é uma é um desocupado, não tem empresa, foi encontrado 8.hõ.000 na família Camacho, que está envolvida no sobrinho, mais quase 9 milhões. O a outra sobrinha mais 7 milhões. Na conta de Marcos William Herbas Camacho, 6.918 quem diz ao Ministério Público. E o Irmão, o Marcolinha mais 6.918. A partir daí, e aí eu queria saber a opinião do Dr. Fábio, que é o seguinte.

O delegado de polícia entende que ao final do inquérito policial, ele precisava de duas coisas: mandado de busca e apreensão na casa dela e mandado de prisão, porque ele entende que ela solta continuaria lavando dinheiro. Foi aí que todo mundo viu pela televisão. A polícia foi, prendeu ela, ela não sabia o que estava acontecendo num primeiro Momento. Ela não tinha noção desse inquérito policial. E a partir daí o Dr. Lin Kongquia aceita a denúncia, denuncia e o promotor recebe a denúncia. Então a gravidade dos fatos é essa que eu estou colocando e ela vai ter

que provar agora esse dinheiro que entrou na conta física e jurídica, se é ou não lavagem de dinheiro do PCC. A polícia diz que sim, o Ministério Público diz que sim. Eu eu entendo o seguinte, eh, em relação a à quantidade de provas é inegável. E eu Falo assim, falo com propriedade porque conheço o advogado hoje que atua em defesa da Deolan. Vai ter um seríssimo trabalho, vai ter um trabalho árduo para desmontar uma investigação desse nível. Eu quero bater num ponto muito importante aqui. Falava com o Dr. Ordelo, em outras oportunidades, eu vejo a

prisão ilegal. Não acho que aí a a prisão nesse momento, a prisão dela seja necessário essa prisão, porque ela cumpre eh os Requisitos para responder esse processo em liberdade. Sem falar na questão das provas, porque são provas que já passaram e estão passando pelo crio do contraditório, né? São provas que vieram de um inquérito policial muito bem fundamentado. Agora, em si tratando de prisão, eu acho a prisão nesse momento desnecessária. >> Concorda também, >> ilegal. Eu eu não eu não digo ilegal, Mas eu acho desnecessária, porque ela cumpre determinados requisitos para que ela possa responder

esse processo em liberdade. Aí vem a questão, ah, mas ela pode fugir, aí você retém passaporte, você tem medidas dentro do nosso Código de Processo Penal. Lá no artigo 319 você tem as >> a prisão é se a pessoa fugir ou ou coagir >> na realidade a gente entende o seguinte a prisão é a última rácio. A prisão é a Última instância, é a última possibilidade é depois da pessoa ter descumprido todas as medidas cautelares. Porque existe no Código de Processo Penal, lá no artigo 19, as medidas cautelares diversas da prisão. Ou seja, juiz, olha,

não vou prender, mas você não pode eh eh sair de casa após às 22 horas, se recolher em casa aos finais de semana, não frequentar determinados lugares, não manter contato com determinadas pessoas, entregar o seu Passaporte. Então eu acredito que ela cumpre esses requisitos, alguns ou todos desse dispositivo legal para responder esse processo em liberdade. E eu já disse isso várias vezes e todo mundo diz: "Ah, mas ela pode fugir, retém o passaporte". "Ah, mas ela tem condições de sair do Brasil mesmo sem o passaporte, tá? OK? Mas lembrando que ela foi monitorada na Itália,

então hoje é é muito difícil você fugir da polícia. Hoje, uma pessoa Eh nacionalmente conhecida, com o rosto conhecido eh como é Deolane Bezerra, eu não acredito, até porque tá muito bem calçada numa questão jurídica e se se fosse colocada em liberdade hoje, ela não teria a menor eh intenção de se omiziar, ou seja, de fugir, de ficar foragida, de descumprir alguma medida que o juiz desse para que ela respondesse em liberdade. Então, uma coisa são as provas, outra coisa é a prisão, que nesse momento eu, como Advogado criminalista, eu entendo que a prisão dela

não é necessário, até porque hoje a prova é meramente contábil. Hoje a prova é contábil. Hoje você tem toda essa questão de números de contas e ela vai ter que justificar indicando, indicar documentos, indicar a origem desse dinheiro. Então, para uma questão probatória, uma questão de provas que é meramente documental, eu acho a segregação dela desnecessária nesse momento. Yo, essa essa é a minha Opinião. >> E você? >> Vamos lá. Eh, a questão toda é que o delegado entendeu que a prisão era necessária para se cessar a lavagem de dinheiro. E a lavagem de dinheiro,

na visão da polícia, eu trouxe aqui uma uma das provas, Vilela, então eh a o que acontece, foram feitos, não só no caso da Deolan, mas nos outros eh acusados e hoje réusitos que são feitos em dinheiro e não são Identificados. Então a polícia entendia o seguinte: se o crime é de lavagem de dinheiro, se ela tiver solta, ela poderia de alguma maneira continuar lavando. A justiça aceitou a alegação do delegado. O promotor de justiça, quando faz a denúncia, pede a conversão de uma prisão temporária para a prisão preventiva, o que foi aceita. A partir

daí, quando entrou, como contratado, o Dr. Auri Lopes Júnior, ele já entrou com uma série de recursos AAS Corpus, mas Até agora ele não obteve êxito e ela continua presa. Um outro fato curioso, muita gente me perguntou no meu canal o seguinte: "Olha, Lordelo, será que o fato dela alegar que está com com síndrome do pânico isso é uma estratégia dela como advogada?" >> É. E a gente foi pesquisar, Dr. Fábio, ela está com síndrome do pânico. Isso é fato, é real. Ela tem direito a uma cé especial como advogada, tá? Então, lá no presídito

pipaulista, ela está numa cela Bem melhor do que as mesmas presas que estão no mesmo presídio, mas estão num numa numa outra ala. Só que ela tava numa cela solitariamente. A minha opinião jurídica, Vilara, é o seguinte, que ela foi detida, que ela inicialmente tinha certeza que ela ia conseguir uma liberdade em 15, 20 dias. Mas quando o Dr. Auri deve ter entrado e lido o processo, conversou com as irmãs que são advogadas e as irmãs foram falar para ela: "Olha, o processo vai demandar Um esforço nosso de defesa e talvez, essa é uma opinião

minha, tô dizendo que eu sou dono da verdade, mas opinião minha que emocionalmente ela se abalou porque ela percebeu que ela não ia conseguir tão rapidamente eh uma soltura e ela demonstrou realmente isso tá provado com laudos médicos que ela tá tá sofrendo síndrome do Pânico. Ela pediu pro diretor do presídio que uma das presas ficasse ao lado dela para ela poder se sentir mais tranquilizada em Ficar nessa cela. Ela fez reclamação que tinha lá escorpião, que tinha uma certa sujeira na cela e que ela merece como advogada. E eu vou querer saber a opinião

do Dr. Fábio Costa, porque há uma discussão que todo advogado merece uma a chamada cela de estado maior. >> Hum. E ela entende porque existe esse termo utilizado na lei, que os advogados quando presos, eh, têm que ficar na chamada cela de estado maior. E ela alega que a cela dela, apesar de ser Melhor que uma célula normal feminina, não seria uma cela de estado maior. É uma discussão jurídica que até agora ela perdeu, porque ela continua na mesma cela em Tupi Paulista. É, na realidade assim, quando a gente fala em em merecer, é um

direito, é um direito do advogado, quando preso [roncando] ficar num numa cela especial. Agora vamos lá. >> Que que só advogado tem essa premissa, hein? >> Aí é uma questão jurídica mesmo, mas as informações que nós tivemos é que a OAB, né, acabou suspendendo o registro dela. >> Ah, tá. >> Se suspende o registro, automaticamente ela perde essa condição de ser advogada. Ah, mas tá inscrito. Tá inscrita. Mas para ter direito à cél especial tem que estar devidamente e regularmente inscrito. Se você tem a sua a sua inscrição suspensa, cassada, não, você tem que est

no exercício da profissão, Ou seja, tem que tá ativo lá na na OAB. Se a OAB suspende, ela não tem direito mais a essa cela. Nesse momento, é assim, eu achei eh eh aqui é uma opinião minha, eu achei um grande erro. da OAB, fazer essa suspensão, eh eh suspender o registro dela, mesmo que provisoriamente, até porque a gente já sabe, todo mundo já ouviu falar que ninguém poderá ser culpado antes do trânsito injulgado. Até que se prove o contrário, todo mundo é inocente. Então, Neste processo aqui, com tudo isso, você pode falar: "Ah, mas

aqui tá claro que ela fez ao final de tudo, quando não houver mais, quando não não existir mais recursos, quando transitar em julgado, é porque acabou, não cabe mais recurso." Aí você pode eh eh ser considerado culpado e lá lança o nome da pessoa no rol dos culpados. OK? Mas ela nesse momento, eu não sei se ela está na condição de advogada regularmente inscrita ou se ela Está com a sua inscrição suspensa. Mas enfim, agora é uma estratégia que eu já te adianto, não vai não vai resolver. Ela pode alegar, ela pode, [limpando a garganta]

lógico, a gente não quer isso, a gente quer que de repente que se se culpada for que pague pelo pelos seus atos. Agora é difícil porque eu conheço o sistema prisional. A síndrome no pânico do pânico é qualquer tipo de síndrome, eh, eu já tive clientes que tinham câncer em Estado terminal, você não consegue uma liberdade. Qual é a decisão? você entra com o pedido. A decisão do juiz é a seguinte: o estado tem sim condições de que essa pessoa faça o tratamento. >> Fábio, me explica uma coisa, Dr. Fábio, que eu não consigo entender.

Por que que preso rico >> é >> consegue, fica doente e vai para casa? E o preso pobre, como o senhor disse, fica lá tendo que ir no no hospital Eventualmente público. Há uma diferença entre o rico e o pobre. É o advogado do rico que é muito bom e o advogado do pobre que não briga. >> Ah, a diferença, a diferença é porque os o preso pobre ele é assistido pela FUNAP, né? São os advogados públicos, é são os advogados que trabalham para o estado para para o estado para atuar no interesse dessa pessoa.

A demanda é gigantesca. A demanda é gigantesca. Não tô dizendo que são maus profissionais. Eu conheço, tenho amigos [roncando] que são da FUNAP, tenho amigos que são defensores públicos. são excelentes advogados, mas a demanda é gigantesca. E aí você não consegue ter a mesma qualidade de trabalho do que uma pessoa que tem um poder aquisitivo, que tem condições de pagar um advogado para você eh entrar com uma petição. E aí você faz, hoje tem um balcão virtual que você despacha, fala, conversa com o juiz ali por um curto período de tempo para Explicar. Olha, eu

entrei com pedido assim, assim, assim, muitas das vezes você pode ir até o juiz. Eu sempre faço questão de ir até o juiz pessoalmente, que eu acho que no tete a tete. Só que às vezes esse tete a tete tá em outro estado. O cliente ele tem que custear a ida do advogado. E aí quando você chega num juiz para conversar, você tem eh você vai explicar pro juiz a situação do seu cliente. Então há sim, há uma diferença, porque o defensor público ele Não vai despachar com o juiz, ele não tem ele não tem

tempo. A a demanda é gigantesca. Então há essa diferenciação. Com certeza tem com certeza. Agora, a outra discussão jurídica é o seguinte, que o Dr. Auri também tá tentando e conseguir esse direito, até agora não conseguiu, que é o seguinte: ela tem uma filha de 10 anos e a lei diz que presas com filhas, crianças teriam direito a responder o processo em casa numa prisão domiciliar para cuidar da filha. Mas a justiça entendeu que pela gravidade do crime, e a gravidade do crime qual é? É o envolvimento na mesma denúncia. E tá aqui a peça

do promotor. A mesma denúncia envolve a família Marcola e a Deolane Bezerra. Caramba. >> É só pra gente assim >> a mesma denúncia >> pra gente explicar o que que a lei entende como criança, né? Porque nós temos a a criança, o adolescente e o adulto. Então, os que ainda não têm 12 Anos completos, a gente pô, né, 11 anos, eh, 12 anos incompletos, na lei é considerado criança. Então, ela cumpre esse requisito. Só que tem uma outra questão que a justiça entende, é o seguinte: essa pessoa pode ser colocada em liberdade por conta de

ter uma filha de 10 anos. A fr, então ela teria que ir para casa porque a filha tem 10 e a lei diz até 12, então tá dentro deste rol. OK. Mas a dependência tem que ser exclusiva. A dependência tem que ser daquela mãe que é o seguinte: "Olha, ela não tem com quem mais contar. Ou eu estou lá para cuidar ou não tem ninguém mais para cuidar, que não é o caso da Deulan. É, >> já teve esse entendimento, essa manifestação de que a filha, embora ela tá dentro do requisito dos 12 anos, não

depende exclusivamente dela ante o poderio financeiro que a Deolane tem Para da estrutura que tem para poder cuidar da filha. Por isso que a liberdade por esse ponto não foi concedida. Agora, tem um fato muito curioso. Quando quando o Dr. Auri entrou com o primeiro pedido e eu tinha esse entendimento do Dr. Fábio Costa, mas eu tive um outro entendimento que não era jurídico, mas eu entendia que o juiz deveria analisar, pois em setembro de 2022, Vilela, ela ficou 87 dias trancafiada na fazenda e a filha Tinha 5 anos de idade. Então eu eu disse

o [risadas] seguinte: se ela já em 2022, em setembro ela ficou 87 dias longe da filha, é porque tinha para quem cuidar. E ela não se preocupou quando a filha tava numa idade menor, que em tese necessitava de uma presença materna. Bom, eu eu fiz esse comentário lá no meu canal, na cena do crime e curiosamente o o desembargador que julgou esse pedido colocou na petição, na no julgamento dele os Argumentos que o Dr. Fábio Costa diz que é que tem pessoas para cuidar, mas ele coloca que ela ficou 87 dias na fazenda da Record

e naquela oportunidade ela não se preocupou em ficar longe da filha >> porque tinha estrutura de para para poder >> Ah, eu vi esse argumento. É verdade. >> Você entendeu? Então não sei se o juiz assistiu o que eu falei, mas ele falou a parte jurídica, mas ele deu uma cutucada. Eu achei que ele deu uma Cutucada no advogado. A sua cliente já ficou quase 90 dias longe da filha. E agora ela vai continuar a ficar longe da filha, porque tem as duas filhas, tem as duas irmãs, a mãe, que estão cuidando da criança. >>

Sim, sim. É, na verdade assim, é é e a mesma [roncando] o mesmo argumento que ele usa na decisão é foi usado agora. Ela não depende exclusivamente da senhora. Se a senhora não estiver lá, vamos lá. Ela vai deixar de ir pra escola? Não, >> ela ela vai depender de que a senhora saia, tenha um trabalho, tenha um rendimento mensal para que ela possa comer, beber, se vestir. Não. Então, ante a estrutura que que se tem, não cabe uma liberdade para que você saia simplesmente por conta da filha. Ou seja, não é um requisito assim,

é bem objetivo. Tem filho, ganhou a liberdade. Cada caso é Analisado separadamente. Nesse caso, >> bom, mas tem um outro detalhe importante que eu até queria discutir com o Dr. Fábio, que é um advogado atuante e é claro, sempre o advogado quer que o réu esteja solto. Dr. Fábio entende que a Deolana tem que ser solta. Eu já tenho uma opinião contrária. Entendo que ela tem que ficar detida em razão da gravidade dos fatos apresentados. Mas tem um fato importante, Vilela, dizer o seguinte: "Na semana passada, o filho Dela, que é o tal do vulgo

chefinho, que mora, é um filho adotivo que ela tem e que mora num apartamento na zona norte lá no Tatué, ele estava, Dr. Fábio andando com uma Mercedes. E nessa Mercedes ele foi parado pela polícia porque a polícia retirou, fez a apreensão desse veículo, pois o veículo é da Deolane Bezerra. Quando a polícia cumpriu o mandado de busca na casa dela, eles fizeram a apreensão de dois carros de luxo. Fizeram a apreensão de certa Quantia de dinheiro que tinha na casa dela, mas também no mesmo dia fizeram uma apreensão na casa do filho, mas esse

carro não estava. E agora, Dr. Fábio, o carro foi localizado. Então, me dá a impressão que todos os bens da Deolane estão sendo aprendidos. E se ela for condenada, eu queria que o senhor explicasse pro pro público do Vilela o que que pode acontecer no fato de uma condenação com todos esses bens, 27 milhões apreendidos, conta física, conta Jurídica, três carros e também dinheiro espécie que estava na casa dela. >> Isso pode ser, o juiz pode na sentença, ele pode dar o perdimento disso tudo. Então nós tivemos aí no no momento da prisão dela a

apreensão de dois veículos de luxo. Passado quanto tempo? 3 meses. Aprende o veículo estava com filho em nome dela. O que que isso nos leva a entender? Que essa busca por patrimônio continua. E o que mais eles, lógico, eh, vai tomar tudo dela. Não, a princípio esse não é o objetivo, é bloquear tudo. Lógico que quando são bens imóveis, carros, motos, embarcações, você retém, você apreende >> dinheiro espécie, você apreende joias >> e afins, você aprende. Agora, quando você tem imóveis e você bloqueia a matrícula daquele imóvel. Ponto. Agora numa sentença, se ela ao longo

desse processo, se ela não conseguir provar a Origem disso tudo, se ela não conseguir provar eh qual foi [roncando] a a o caminho desse dinheiro, de onde veio esse dinheiro para adquirir tantos bens, o juiz na sentença ele pode dar o perdimento. Ou seja, ela perde tudo. Ela perde os veículos que estão apreendidos, objetos, os valores para leilão. Inclusive os imóveis eles vão a leilão. Sim. >> Dr. Fábio, esse dinheiro, esse dinheiro tudo transformado em dinheiro, esse Dinheiro vai para onde? Na realidade, o isso fica para o estado. Então, hoje é normal você ter, por

exemplo, eh, a polícia de uma determinada cidade usando determinados veículos e esses veículos foram oriundos de bloqueios, de de apreensões que o estado de alguma forma para eh amparar para poder como é que eh eh prover um pouco mais da segurança, dar mais condições, dar um destino legal, eles deixam para um uso da polícia, mas Na maioria das vezes eh você tem essas apreensões, isso vai a leilão e esse dinheiro é para se reparar, por exemplo, esse para pagar os impostos que porventuras não tenham sido pagos ao longo desse processo, tá? Mas isso fica literalmente

eh pro estado, por um fundo do estado. Então ela vai ter que provar não só eh rebater nessa questão eh probatória em relação a tudo que tem de prova contra ela a título de condenação, mas também vai ter que indicar a origem De onde veio esse dinheiro para que ela possa, na sentença não perder isso, né? e que se perder, lógico, cabe recurso. Mas o juiz, se entender que ela de fato tem uma origem, que foi um trabalho lícito, que esses bens foram adquiridos de forma lícita, ele não dá o perdimento. Ele pode dar o

perdimento total ou pode dar ou não dar o perdimento em nada e devolver tudo, ou ele pode dar o perdimento parcial. Olha, esse imóvel não, essa embarcação sim. Esse veículo eu devolvo, este outro veículo eu não devolvo. E aí entra a questão dos terceiros de boa fé. são pessoas, talvez que tenham feito negócios com ela. Então, mas o trabalho é muito grande para ela provar tudo isso, tudo isso que você mostrou aqui de de provas que tem dentro desse processo. Florelo, >> Vilelo, eu queria aproveitar eh para fazer um comentário que aconteceu agora nos últimos

dias e que me chama uma Atenção. Eu operei no direito quase 35 anos e a gente sabe que a Deolane quando foi presa, eu me recordo bem, Vilela, ela foi levada pro palácio da polícia e ela tava com uma fisionomia boa. Ela até deu uma certa risada porque eu acho que ela acreditava que aconteceria com ela o que aconteceu no Nordeste quando ela foi presa. Ela foi presa no Nordeste num outro problema com Bet e logo em seguida ela foi solta e ela fez uma grande comemoração. Então ela ela esteve no Palácio da Polícia, aonde

eventualmente ela foi levada quando da sua da do cumprimento da ordem de prisão e a polícia resolveu enviá-la para onde? Para um presídio próximo do interior, que é tupi paulista. É claro que as irmãs não gostaram, ninguém gostou porque é uma cidade que fica a mais de 600 km de distância. É um trabalho de mobilidade muito grande, mas o processo corre no interior. Então, a justiça, a justiça, o Dr. Lincolga Gaquia e também Os delegados do DEAK entendem que ela tem que ficar detida próximo ao local da investigação até para que ela eventualmente possa ser

ouvida a qualquer momento. OK? Só que quando eu, isso é a minha percepção, Dr. Fábio, queria uma opinião do senhor, quando eles perceberam que os advogados que eles têm no escritório não estavam dando conta de soltar a Deolane, eles resolveram contratar um figurão, resolveram contratar um advogado famoso, Que é o Dr. Auri Lopes Júnior, que foi contratado e tem feito um trabalho agora de tentar soltá-la, mas até agora não conseguiu. Bom, mas nos últimos dias, Dr. Fábio Costa, eu tenho reparado que um advogado, ele tem ido às redes sociais e ele tem feito uma série

de colocações, como se ele fosse advogado da Deolane. E pelo que eu tô sabendo, ele entrou com um pedido até para a soltura da Deolani. Se não me engano, é um abias corpos. H, e ele fala do processo, me dá a impressão que ele teve acesso ao processo, porque ele fala algumas coisas que são coerentes, mas como se ele fosse advogado. A pergunta que eu lhe faço, Dr. Fábio Costa, ela tem advogado, ela contratou um dos maiores advogados do país que tem um escritório que tá trabalhando para ela. A pergunta, esse tipo de de advog

advogado que não é defensor dela e e e fica falando sobre o fato e até peticiona pode atrapalhar, Não atrapalha, esse esse profissional comete alguma falha eh em relação à advocacia? Qual que é a sua visão se o senhor eventualmente fosse o advogado Deolane e aparecesse alguém peticionando ou eventualmente até falando do processo? >> Olha, >> não sei se eu coloco o senhor numa saia justa. Não, jamais de forma alguma. Vilela e e Lordeira, é o seguinte, e a questão da transferência dela para Tupi Paulista [roncando] com a alegação de que o processo é de

tupi paulista para mim não justifica. Essa é é a minha opinião, que ela deveria estar presa aqui na capital, porque foi o local onde ela foi presa. Ponto. Esse essa é a primeira questão. Discordo dessa transferência dela, até porque eh hoje na maioria das vezes o preso ele é ouvido por videoconferência, né? Então tem sim uma estrutura. E também aqui se tivesse ela presa aqui Em São Paulo, tivesse que levar ela lá para ser ouvida presencialmente, o estado tem essa estrutura, então não justifica. Mas enfim, agora o que nós vimos aí na internet nos últimos

dias é uma, sei lá, eu vejo o seguinte, uma imoralidade. Uma imoralidade, por e é público, é notório que o Dr. Auri López Júnior, um grandissíssimo advogado, né? Um dos maiores advogados criminalistas que nós temos no país. Professor, uma pessoa Fantástica, um profissional assim, professor. >> Nota 10. Agora vem um outro advogado para falar do processo. Aí de repente foi como você disse, falou algumas coisas coerentes porque talvez teve acesso ao processo. Até aí OK. Agora, o que eu vi de vídeo desse advogado, ele se coloca quase que na condição de advogado da Deolan e

eu não tenho, não sei ainda, posso aqui chutar, posso estar falando Bobagem, mas eu tenho quase certeza que o Dr. Auri Lopes Júnior vai tomar uma providência em relação a isso. Vai tomar uma providência. Agora esse Abias corpos que ele impetrou em face dela, olha, pode não ser ilegal, mas é imoral. Eticamente é imoral, >> pode atrapalhar a defesa. >> É, pode atrapalhar. Inclusive, se isso atrapalhar, cabe, lógico, uma representação, né? E aí quem vai decidir é a OAB, né? Mas cabe uma representação Dele contra o advogado e se atrapalhar cabe uma representação, cabe um

processo contra ele se ele atrapalhar no processo. Então eu vejo eh o que eu vi assim por e eh eh nas redes sociais é um sujeito querendo, digo sujeito assim com respeito ao colega, sem sem ser pejorativo, mas querendo mais mídia do que resultado, né? Então, porque vem a Pul para falar do processo. Até aí normal, nós também falamos do processo, né? Agora, e como tem pessoas que falam De processo, não entendem de processo e não entendem do processo, eh, mas essa questão eu vejo uma questão meramente midiática dele, uma questão que pode sim atrapalhar.

pode ser responsabilizada não só por ela, ela que eu digo de Eolan, a não ser que tenha que ele tenha tido a autorização dela para isso, o que eu duvido muito, porque ela fez uma bela de uma contratação de um grande profissional >> que não é barato, >> que não é barato, que não é barato. Então eu não vejo, eu vejo que com certeza ele vai tomar algum tipo de providência para cessar isso, porque aponta meio que genericamente, meio que superficialmente, que o processo tem falhas, que mas não aponta qual é a falha, não aponta

qual é a contradição. joga-se uma semente para tentar de repente surfar na onda de um dos casos que hoje hoje e aí eu te falo com muita Propriedade em se tratando de caso criminal hoje é um dos principais casos criminais que nós temos no Brasil. pela dimensão, pela >> pela dimensão, pelo nome, pela investigação. >> Mas isso vai puxar, vai cair muita gente embaixo, >> vai cair muita gente, porque nós temos um grande o nome de uma pessoa que pessoa que tem 25 milhões de seguidores na internet é um grande nome. Nós temos Eh o

advogado dela um grandissíssimo nome, Dr. Auri Lopes Júnior. Eu tive recentemente algumas sentenças favoráveis onde os juízes citam Auri Lópio Júnior, assim como diz Auri Lopes Júnior, então ele é um grande nome. E do outro lado nós temos um grande promotor com um nome muito pesado também. Então hoje e lógico, nós temos um paralelo com outro caso, Daniel Vorcaro, por exemplo, mas eu ainda vejo o caso da Deolane pelo envolvimento de Outras pessoas. um dos ou talvez o maior caso criminal que nós temos na atualidade. >> Em algum momento vai juntar com alguma coisa das

betes? Tenho certeza absoluta, até porque ela já esteve presa eh eh no Nordeste em relação a essas bets. E aí foi o que é o que o Ordeiro disse, nós temos eh eh parou a divulgação de bets por parte dos influenciadores, parou a a ostentação por parte dos eh dos influenciadores dos MCs, porque Muitos foram presos, não conseguiram sair. Então isso alastrou para muita gente, uns presos, outros respondendo processo sem liberdade. Um exemplo, MC Rian é um deles que responde um processo em liberdade, mas responde um processo. >> Buzeira tá preso. >> Buzeira tá preso.

>> Agora, então um detalhe importante, a as irmãs sustentam que ela é inocente e a própria Deolane Bezerra, ela tem feito cartas manuscritas. Isso é possível Fazer. A irmã vai lá visitar o advogado, ela faz uma carta e ela entrega para as irmãs, para as irmãs eventualmente falarem com o seu público com 25 milhões de seguidores. Mas eu me recordo, eh, Vilela, que nas primeiras cartas ela alegava, ela alega a completa inocência e ela alegava o seguinte, numa das cartas: "Eu fui presa e a polícia não me ouvi". Isso foi o primeiro reclamo dela antes

de contratar o Dr. Auri. Eu fui presa e Até agora eu não tive condições de explicar. OK. Os delegados antes de finalizarem o inquérito policial foram em Tupi Paulista para fazer o interrogatório dela. E naquele momento, Dr. Fábio, ela se reservou no direito de permanecer calada. direito dela, >> Dr. Fábio, se ela queria falar toda a inocência dela, se ela é advogada criminalista, por que que ela se recusou a dar uma Primeira explicação para provar sua inocência, aonde ela fala isso por carta, mas quando ela tava na frente do delegado, ela falou: "Não, prefiro me

reservar no direito de permanecer calado". >> Estratégia pura. Estratégia pura. Às vezes, [roncando] na mai na maioria das vezes, não é necessário, não é prudente, não é bom falar na delegacia, porque na delegacia com a quantidade de indícios, aí nós não estamos falando em provas, Porque prova para ser prova tem que estar lá dentro do processo para passar pelo contraditório, pela ampla defesa. Na delegacia nós temos os indícios. Agora, com a quantidade de indícios que a polícia tinha dentro de um inquérito policial para mandar pro Ministério Público e o Ministério Público com certeza iria ofertar

essa denúncia aqui contra ela. Ela disse: "Vou me reservar num direito porque não adianta eu contar aqui, eu vou antecipar o que nós podemos Usar lá na frente, né? A nossa estratégia, se a gente adiantar aqui, ela vai chegar com pouca força lá na frente. Então eu acho que foi uma questão de estratégia e nesse momento eu acho que ela já estava com o Dr. Auri. E aí não tenho dúvida nenhuma que foi sim uma orientação, embora ela seja a advogada criminalista, eu tenho certeza absoluta que diante do profissional que ela contratou, ela tá seguindo

a risca tudo que ele disse. ficar em silêncio na Delegacia, no ato do inquérito policial, tenho certeza que foi uma orientação do advogado. >> Agora tem um dado interessante que é uma defesa [roncando] que eu chamo de defesa digital. as irmãs até a própria mãe, é um direito delas fazerem desabafos eventualmente na por isso que esse caso ele ganha uma repercussão muito grande. Praticamente diariamente as irmãs que são advogadas e que também tí, Não é só ela que vive uma vida e eh realmente milionária, tanto as irmãs como a mãe também. Mas o que eu

vejo é uma defesa digital tentando falar com esse público. E eu gostaria de saber do senhor, Dr. Fábio Costa, se o senhor fosse advogado dela ou o seu cliente famoso, como o senhor já teve, o senhor acha que essa as irmãs e a mãe falar ajuda ou pode atrapalhar? >> No judiciário? pouco importa isso. Eu acho que essa questão das irmãs a todo Momento estarem nas redes sociais falando, eu acho que é para manter muito mais o o engajamento dela, porque aqui nós temos uma denúncia e dessa denúncia aqui a gente já pode eh ter

uma noção de que se ela for condenada, a gente já consegue ter uma uma noção de quantidade de pena, a gente já consegue ter uma noção de quanto tempo ela vai ficar presa, a gente já consegue ter uma noção em quanto tempo ela vai estar na rua. Então eu acho que essa esse falatório Diário é para movimentar rede social. Eu não tenho dúvida nenhuma de que o juiz de Tupi Paulista na hora de sentenciar a Deulan e os demais neste processo, pouco importa o que as irmãs falaram na internet, pouco vai eh eh influenciar o

que os seguidores disseram, falaram. Eu acho que essa movimentação da família é para manter ativo e para manter ativa as redes sociais dela, mas influência em relação à sentença absolutamente nenhuma. >> Eh, eu queria voltar num tema, eh, Vilela, que é o tema da denúncia. A denúncia ela é assinada por sete promotores de justiça, mas quem encabeça é o Dr. Lin Gaquia. Muita gente já sabe desse nome. O Dr. Lincoln Gaquia combate o PCC há muitos anos e há mais de 10 anos o o Deik e o serviço de informação da polícia descobriu que existia

uma ordem para matar o promotor Lin Kongquia. E a partir daí, o Dr. Lincolga, há mais de 10 anos, Vilela, ele anda com uma escolta que chega a ter 30 policiais militares ao lado dele. Me recordo uma vez eu entrevistei o Dr. Lincoln Gaquia na Rede TV duas vezes e eu cheguei na Rede TV, Vilali, eu vi um monte de viaturas, eu achei aquele estranho, né, pô, será que vai ter alguma coisa aí? E aí que eu fui fui verificar quando eu entrei na Rede TV eh um verdadeiro batalhão, todos para proteger o Dr. Lincolga.

Então um homem que é protegido 24 horas por dia, não é só ele, é a esposa e aos filhos. Um profissional promotor de justiça que não tem mais vida própria. Conversando com ele na entrevista, eu falei: "Doutor, o senhor vai num teatro? O senhor vai num restaurante?" E ele falou para mim, eu no começo até ia, mas eu chego num restaurante com 30, 20 policiais militares fortemente armados, todo mundo fica olhando. Então é um homem que basicamente ele tá na no condomínio onde Ele mora, pro fórum, do fórum pro condomínio onde ele mora. uma pessoa

que foi marcada para morrer. Recentemente, recentemente a Polícia Civil fecha o inquérito policial, aonde seis integrantes foram denunciados, pois a Polícia Civil prova que eles queriam matar o Dr. Lincolia e também o Dr. Medina, que é um um expoente na área de presídios. Só para você ter uma noção, eh, a Polícia Civil de São Paulo, Através do DEcou Vilel a 1 km de distância da casa onde mora o Dr. Lincoln e eles estavam operando um drone para verificar a a a movimentação do promotor. Ou seja, assim como o Dr. Rui Ferraz Fontes, ex-delegado geral, era

marcado para morrer enquanto delegado da Tiva e mesmo aposentado morreu, assim como o promotor Machado, conhecido como Machadinho, lá do interior, presidente Prudente, foi assassinado pela facção em 2003, assim como vários policiais e civis e militares já foram mortos perto de casa, assim como a juíza do Rio, A Patrícia Fioli foi morta também pelas milícias cariocas. Então a gente verifica que o homem que encabeça a denúncia é nada mais, nada menos que o Dr. Lincoln aqui, mais seis promotores. Quando o Dr. Auri Lopes Júnior foi eh contratado. A a os grandes sites Noticiaram, nós vamos

ter uma briga de titãs jurídica, que é um dos promotores mais respeitados contra um dos maiores advogados. Dr. Fábio, queria, se o Vilela, me permitir, te fazer uma pergunta. O nome do Dr. Lincolia é um nome que faz com que a Deolane fique presa ou não tem nada a ver? >> Não, não tem não tem nada a ver. [roncando] Eu não considero eh eh essa manter a Deolan presa o nome do Promotor, até porque do outro lado você tem eh Auri Lopes Júnior e a depender do tempo de formação do juiz deste processo aqui, talvez

esse juiz tenha estudado pelos livros do Auri Lopes Júnior. Então é um é um é um baita de um contrapeso, é um baita do nome para bater de frente com com o promotor Lincoln. Ela estar presa hoje é meramente uma questão jurídica. Eu digo o seguinte, se fosse outro advogado, a minha resposta, eu acredito que seria diferente, porque aí Iria pesar muito o nome do promotor. Agora, Auril Lopes Júnior, do outro lado, eu não acho que que eh vai ter alguma influência em relação a isso. Repito, muitos muitos juízes da atualidade, muitos estudaram pelos livros

de Auri Lopes Júnior. Então é um contrapeso muito muito grande aí. É uma briga e eh de gente grande. É é uma briga jurídica de de jurídica de gente grande. Sim. Agora é de estar presa é uma questão meramente probatória e por Tudo aquilo que nós falamos até agora. >> Agora, Vilela, o Dr. Auril entrou com uma petição que eu achei muito curiosa e vai demandar uma discussão jurídica. Eu acho que na próxima semana a gente deve ter o julgamento. Ele pede a anulação do processo. Tudo isso que a gente mostrou, ele pede anulação. Ele

alega que tá tudo errado. Pelo seguinte, ele imputa a um vício jurídico, que seria um vício insanável. Na visão dele, em razão do PCC Ter uma origem hoje transacional, ou seja, trabalha não só no Brasil como fora do Brasil, ele entende que toda a apuração deveria ter sido feita pela Polícia Federal e quem teria que julgar era a Justiça Federal e não a justiça de São Paulo, justiça comum. É uma tese que eu não esperava que ele ia defender. Acho que ninguém imaginava. É uma tese que eu posso dizer, é uma tese inteligente que está

demandando agora um estudo dos desembargadores para Verificar se o crime é federal e o crime é estadual. Se for federal, ele tem razão, anularia-se o processo. O que tem? você encaminha pra justiça federal para que a Polícia Federal começasse praticamente do zero uma investigação. E aí, é claro que nós teríamos a Deulane solta imediatamente. >> Seguramente. >> E aí eu queria saber do advogado criminalista, Dr. Fábio Costa, dessa teoria eh que ele está levantando. E se Ele obtiver essa vitória, seria Vilória estrondosa jurídica, aonde ele não cita, em tese, a o o a discussão de

de prova, mas sim de um vício que seria insanável, ou seja, Polícia Civil não poderia ter apurado e sim a Polícia Federal. Há uma grande probabilidade, há uma grande possibilidade dele ter êxito. Eu eu vejo, vejo ante eh o a maneira que o PCC é visto dentro do judiciário. Então, não é um não é uma tese [roncando] jogada, não é um ato de desespero, é um ato jurídico pesado e aí pode ter certeza absoluta. Tem sim uma grande probabilidade. é 50, 50% de um lado, 50% do outro. E se tiver uma decisão de que esse

processo vá ser remetido pra Justiça Federal, o Alvarado de Sultura da Deolane sai na mesma hora. Sai na mesma hora. Isso é fácil. >> É porque aí é você entra naquela questão do excesso do prazo, >> né? Hoje a a o que que a lei diz? Qual é o tempo que a pessoa tem que ser julgada? Juridicamente falando, é, do momento que a pessoa foi presa, a justiça tem 90 dias para processar e sentenciar essa pessoa, condenar ou absolver, mas em 90 dias ela tem que ter uma sentença. Eu acho que eu nunca vi isso

dentro de um processo criminal. Eu nunca vi esse prazo ser cumprido. Nunca vi. Porque se esse prazo se passa esse prazo E se você como defesa, se não foi você que deu causa a esse prazo, a esse a esse excesso, porque muitas vezes o advogado pede coisas e vai empurrando e aí você tá dando causa para que esse prazo de 90 dias ele ultrapasse. Se a defesa não deu causa, a partir de de 90 dias, você vai entrar com pedido de liberdade, alegando esse excesso de prazo. Aí você vai dizer: "Então, é, a pessoa tá

na rua". Não, nunca acontece. não cumpre o prazo de 90 dias, mas Também não solta eh quando dá antes da sentença, que às vezes eu tenho um cliente, por exemplo, preso há do anos preventivamente sem a sentença, entendeu? Então agora se esse processo for remetido paraa Justiça Federal, imagine o trabalho que vai ter pra Polícia Federal começar a refazer tudo isso. Aí é uma questão, ah, mas vai poder usar as mesmas provas? Vai, essas provas vão ter que ser peneradas para saber o que vai ser usada e o que Não vai ser usada, o que

pode, o que não pode. Isso vai demandar um certo tempo. E quem deu causa a isso não foi a defesa, foi um vício do próprio processo. Aí ela vai embora no outro dia. >> É a verdade. Se o Dr. Auri ganhar com essa tese, ela é solta imediatamente. E aí eu eu entendo que ela não é presa mais, porque daí você começa uma investigação do zero. >> Sim. A Polícia Federal tem que fazer Tudo isso novamente. E é claro que naquele momento você vai ter a os advogados a todo momento intervindo no inquérito policial. Porque

o curioso desse inquérito, Dr. Fábio, é que eu vou falar numa linguagem assim bem popular. A Deolane Bezerra foi pega de calça curta. Ela tava na casa dela dormindo, tinha acabado de voltar de uma viagem maravilhosa paraa Itália, quando delegados de polícia entram na casa dela com uma escopeta. Ela reclamou que os Policiais estavam com uma escopeta e ali ela falou: "Mas vocês estão aqui para quê? O que que eu fiz de errado?" Ela não tinha a mínima noção, Dr. Fábio, desse inquérito que já durava nada quase 4 anos. Ou seja, foi uma uma apuração

vagarosa que foi feita. E o final era o quê? um cumprimento de mandado de busca e apreensão que foi feito, foi recolhido celular, foi recolhido tablet, foi recolhido eh eh computadores, foi levado eh tudo que pudesse ter algum tipo de Valor para poder eventualmente sanar algum tipo de prejuízo que ela tenha dado ao estado. E quando ela abriu os olhos, ela falou: "Caramba, eu tô com problema." E esse problema é grande. Ou seja, quando a polícia faz uma prisão muito cedo num inquérito, sem prova, a tendência é os advogados conseguirem liberdade, porque você não tem

tempo para formalizar uma culpa e poder entregar pro Ministério Público. É isso, doutor? Exatamente. Na realidade, quando Assim, quando a prisão é precoce, eles [roncando] aceleram, porque acontece acontece de uma investigação, é querer [roncando] prender logo no início. E aí quando você quando você corre com uma investigação, visando somente em segregar, em prender a pessoa, você deixa de produzir muitas coisas. E nesse deixar de produzir muitas coisas, é onde a gente entra e consegue a liberdade. Nesse caso não, eles vieram matinando, vieram eh Angariando e quando apresentaram pro juiz tudo que eles tinham a título

de investigação, aí não teve jeito. Aí foi deferido, foi dado não só o mandado de busca e apreensão, mas mandado de prisão, eh o recolhimento de todos os objetos. E esse mandado, só para pr as pessoas entenderem, o mandado de busca e apreensão, ele tem que ser específico e pormenorizado dentro de um mandado de prisão, dentro de um mandado de busca e apreensão. tem que est lá dizendo que Pode recolher objetos, aparelhos de telefone, computador e tudo aquilo que a polícia naquele momento do cumprimento do mandado de busca e apreensão, tudo aquilo que a polícia

identificar e imaginar que tenha relação com o crime e algo que seja de valor, tudo isso. Então, eh, quando o a delegacia quando apresentaram pro juiz tudo que eles tinham a título de investigação, eh, o resultado não poderia ser diferente. Não poderia, tá? Naquele primeiro momento, Não poderia ser diferente. Naquele momento, ela tinha que ser presa porque tinha uma vasta documentação comprovando o envolvimento dela, né? Passado a investigação, oferecida a denúncia e, repito, hoje uma prova sendo meramente documental. Eu acho que a segregação dela nesse momento não seria mais necessário, mas segue presa, né? >>

Agora a Deolane Vilela, a gente tem que entender em que ela obteve nos últimos meses duas grandes vitórias. A primeira Delas foi lá no Nordeste, aonde ela conseguiu praticamente anular o processo. Ela foi presa, tá? Todo mundo se lembra que os fãs foram lá na frente da cadeia, ela saiu vitoriosa. primeira vitória dela. A segunda vitória dela foi uma investigação que foi aberta pelo 27 DP Campo Belo, em São Paulo, aonde foi cumprido o mandado de busca e apreensão e levaram na época dois carros de alto padrão que ela tinha e que depois de meses

o inquérito também me parece que Não deu em nada e foi devolvido os dois carros dela. Ou seja, ela vinha, Vilela, de duas vitórias >> e e é claro que nesse momento ela se colocava como vítima e como uma perseguida. Não tô me perseguindo, a polícia tá me perseguindo, a justiça tá me perseguindo. Aí, Vilela, e tudo isso em pouco tempo, veio o terceiro caso, que é um caso que estava, entre aspas, escondido, porque ela também não tinha noção de que ela tava sendo investigada. E o mais curioso, Dr. Fábio, durante a fazenda você tinha

delegados, investigadores e promotores lá verificando as contas das empresas, as contas físicas dela. Ou seja, ela vem e ela teve uma maré de sorte, uma maré de vitórias, mas agora por isso que eu acho que de uma maneira ou de outra ela se abalou emocionalmente com a síndrome do pânico, aonde ela tá hoje numa cela juntamente com uma outra pessoa. E me dá a impressão, Dr. Fábio, Que ela ficará presa até a sentença. Isso é, me dá a impressão pelo simples fato de algo que para mim realmente é é capitular. Quando a gente verifica a

denúncia e você verifica que cinco elementos são pessoas que ninguém discute, que fazem parte do PCC e principalmente o Marcola e o seu irmão Marcolinha. >> É, o próximo passo agora é só aguardar essa o o julgamento desse recurso que ele entra, pedindo anulação desse Processo na esfera estadual para remeter pra Justiça Federal. Se conseguir, como nós já falamos aqui, rua no outro dia, ela vai embora no outro dia. Se não passar esse recurso, se esse processo continuar a tramitar na justiça estadual, eu também acredito que ela segue, porque aí você já praticamente esgotou todas

as possibilidades, né? E aí o próximo passo, depois de oferecido essa denúncia, até vou dar uma olhada aqui, Eh, denúncia oferecida há 2 meses, 10/06. Então, há esse tempo aqui, depois que essa denúncia ela é oferecida para o juiz, o juiz diz: "Aceito vamos processar Deolane por esses crimes que estão aqui no final. Manda avisá-la, manda citá-la. Aí vai oficial de justiça, >> já foi por videoconferência ou pessoalmente, não sei, e vai dizer para ela o seguinte: "Olha, tá aqui uma cópia De uma denúncia de um processo tá sendo movido contra você. você tem 10

dias para apresentar uma defesa que chama resposta à acusação. E aí nesse momento que com certeza até pelo prazo já passou, já entrou com o pedido com com essa resposta da acusação. Depois então o Ministério Público oferece a denúncia, ela se defende, próximo passo, marcar uma audiência para que ela seja ouvida. Então, se não, se esse processo não sair da justiça estadual para ir paraa Justiça Federal, eu tenho certeza que ela vai seguir presa e vai ficar até o momento da sentença dela, que aí é o último ato, né, antes da sentença, é o ato

do do interrogatório dela. Aí eu acho que nesse momento ela vai falar, >> né? Não, não tem ob não obrigatoriamente não. Verad na realidade assim, eu vou te dar um exemplo. Eh, Alexandre Nardoni, [roncando] >> ele passou por todo um processo criminal E ninguém nunca sequer ouviu a voz desse rapaz. Então, é um direito da pessoa, é um direito constitucional. O >> cara tem que provar é é a polícia e o Ministério Público. >> É, é um direito constitucional da pessoa se manter em silêncio em todas as oportunidades. Na delegacia, >> difícil o cara não

querer falar, né? O cara inocente, pelo pelo menos é difícil o cara não querer falar. >> É, não é assim, é porque as pessoas Acham que ah, mas tem que falar. Não, não tem que falar. >> Lá fora assim também. Estos Unidos é a mesma coisa. >> Mesma coisa. >> É o carinha agora, né? Foi, ele se manteve >> a quinta emenda e não vou falar. Lembra? >> Exato. Na delegacia é o ato do seu interrogatório. E se você, o delegado vai perguntar, senhor quer? Não, eu quero, quero ficar em silêncio. Tem que Constar que

ele se reservou no direito constitucional de permanecer em silêncio. Beleza? passou para pro processo. Nessa fase aqui, a Deolândia vai ser levada na presença de um juiz. Todo mundo vai falar primeiro as testemunhas de acusação, depois as testemunhas de defesa, peritos, etc. Quem fala por último antes da sentença? O réu. Ela. Ela vai falar por último, >> se ela quiser. >> Aí o juiz, algumas perguntas elas são, Ela é obrigada a responder. Perguntas de cunho pessoal. Exemplo, qual que é o seu nome? Qual que é a sua idade? Tem filhos? Estudou? Tem algum tipo de

doença? Tá. sua qualificação. A senhora tá sendo processada aqui por isso, isso, isso. O juiz faz uma breve leitura disso aqui, ó, que o Lords, que é a denúncia. Juiz faz uma breve leitura dessa denúncia e vai dizer para ela o seguinte: "Sobre esses fatos, a senhora quer falar ou a senhora quer permanecer Em silêncio?" Lembrando que esse é o momento da sua autodefesa, porque tem duas defesas. A técnica é o advogado que faz, a autodefesa é o próprio réu. A senhora quer falar ou quer se manter em silêncio? Esse é o momento do seu

interrogatório, o momento que a senhora tem para poder explicar. Mas se a senhora resolver ficar em silêncio, isso não vai ser interpretado em seu desfavor. A senhora quer falar ou não? Se ela disser o seguinte: "Quero". Pronto, ela vai falar. E aí o juiz vai perguntar: "Isso que o promotor tá dizendo, isso que o Ministério Público traz, é verdade ou é mentira?" E se ela disser o seguinte: "É mentira". Ela negou tudo, negou tudo que tá aqui. E se ela disser: "É [roncando] verdade, é considerada uma confissão." E aí na hora da sentença, o juiz

vai considerar que ela confessou espontaneamente e vai reduzir um pouco a pena dela. E aí não é Um poderá reduzir, é um deverá, é uma obrigação. É um dever do juiz reduzir a pena de uma pessoa que faça a confissão espontaneamente. Mas aqui ela também >> que facilita o trabalho da justiça. É isso >> sim. Tá no Código Penal, né? Você confessou, por mais óbvio que seja a confissão, porque às vezes as pessoas falam assim: "Poxa, mas já tá comprovado, tem um vídeo que o cara tirando foi ele que >> Tudo bem, mas mesmo com

vídeo, mesmo com imagem, com tudo dizendo que foi ele, se ele >> como os Anoni, né? >> Como os Anone, se ele eh Nardone, como se ele falar: "Não, não foi eu, ele tá negando". Agora, se ele falar: "Sim, foi eu, mas é óbvio que foi você, tem direito a esse benefício da Constituição." >> Agora, o curioso eh do Tribunal do Júri e o Dr. Fábio vai poder falar sobre Isso, e eu assisti a alguns e é muito curioso, um lance que é uma técnica jurídica. Vai chegando próximo dos sete jurados decidirem e votarem. E

o advogado criminal, ele percebe que o cliente vai tomar pau, cliente vai perder. Ele sentiu pelos jurados, falou: "Meu cliente vai perder". O advogado chama o cliente, fala o seguinte: "Meu, é melhor confessar. Confessa, >> porque perdido por perdido a gente vai Conseguir >> uma redução, >> uma redução de pena. E quem foi orientado e veio a confessar, todo mundo acabou confessando, foi o goleiro Bruno, no caso da da morte no desaparecimento de Elisa Samúdio, porque ele negou, negou, negou, ele negou a todo momento, >> mais um >> ele negou inicialmente no próprio Tribunal do

Júri, mas quando os advogados perceberam, falaram: "Meu, não Vai ter jeito, você vai levar uma condenação". Aí ele fez uma, o que eu chamei de meia culpa, que ele falou: "É realmente, eu mandei o macarrão eh eh resolver esse problema e eles resolveram dessa forma. O próprio macarrão confessou, somente o Bola, o executor da de Elisa Samúdio, não confessou pelo simples fato que é um ex-policial que foi expulso, conhecido em Minas Gerais como matador e se ele eh eh eventualmente confessasse, ele tem Outros monte de problema que para ele não ia fazer diferença. Uma dimção

de P. Mas a justiça entende que a confissão ela tem que ser total, ela tem ah, eu não, eu não, eu acho não. Sim ou não? Ah, eu não. Então assim, então para que você tenha esse benefício, tá lá no artigo 65, para que se tenha o benefício da confissão espontânea, a confissão ela tem que ser categórica. A pergunta é: essa denúncia que o Ministério Público narra contra a senhora é verdade ou é mentira? É sim ou não? Sim, é verdade. A senhora cometeu o crime de organização criminosa, então e lavar dinheiro? Sim. Pronto, tá

feito. Tá. E sobre aí uma parte bem curiosa, né? Porque nesse momento ela se ela ou quando o réu fala sim, ele confessou. Aí a próxima pergunta do juiz, o senhor quer falar alguma coisa sobre esses fatos? Não, não quero falar absolutamente nada. Só quero dizer que Isso aqui é verdade. Acabou. >> Acabou, né? já tem o direito >> obt obt o benefício da confissão e não tem que ficar ali falando falando por >> quem que fez isso desses casos mais famosos assim >> do quê de grande repercussão quem que assumiu a culpa em algum

momento porque tem tempo também para assumir ou até o final pode >> na realidade é o momento da audiência chegou na audiência >> antes do juiz colocar os jados para votar >> tá senão também não adianta né >> e assim no no outro tribunal do júriro por exemplo, você tem eh todas as testemunhas que são ouvidas primeiro as de acusação, depois as de defesa E aí, antes de começar os debates, você é o réu que vai falar. Então, é naquele momento que ele tem que dizer se fez ou se não fez. Na maioria das vezes,

no Tribunal do Júri, eu acaba Confessando, entendeu? Acaba confessando se tem uma explicação. Por quê? Porque é mais fácil você convencer sete pessoas do que um juiz, né? E às vezes de repente o cara, por exemplo, tive um caso recentemente de uma moça que saiu de um lugar em São Paulo, bebeu, atropelou, acabou tirando a vida de uma pessoa e a eu fali: "Olha, não tem outro jeito aqui. Você tem 40 anos primários de bons antecedentes aqui no Tribunal do Júri tem e são é bem antagônico. Você Tem o criminoso, aquele que vive do crime,

o criminoso de carreira, que quando tem 40 anos já tem uma ficha gigantesca. E você tem uma pessoa que por um deslize cometeu uma fatalidade, entendeu? É, é, é óbvio que naquele momento que você pegou o carro, você não saiu dizendo: "Vou matar alguém". Então agora você com 40 anos, mãe de três filhos, eu acho que você tem que confessar, dizer que bebeu, que você foi embora, foi uma fatalidade, tentar Trazer essas pessoas. Fato, ela sentou, contou a história dela, assim, chorou, morte de arrependimento mesmo, porque a vida tava indo e acabou sendo absolvida. né?

Porque a a o jurado ele ele pensa o seguinte, quem nunca, né? Sem hipocrisia, sem ser a Madre Teresa de Calcutá, quem nunca tomou um vinho e pegou o volante? Quem nunca, poxa, eu já fiz isso, podia ter acontecido comigo, então acabaram absolvendo. E pode absolver mesmo a Pessoa eh porque o juiz aqui não pode absolver. Se ela disser: "Sim, eu fiz". O juiz não pode absolver por clemência, por dó, por pena, por piedade o jurado no Tribunal do Júri. Pode. >> Agora tem um fato interessante, Vilela, que é o seguinte. Eh, o porquê que

os MCs, muitos influenceres estão com problema com a polícia. O porquê que organizações criminosas começaram a utilizar Bet para lavar dinheiro. E tem um dado interessante que Para mim é o grande divisor de águas, são os bancos digitais. Quando você não tinha banco digital, você não podia chegar no banco e colocar uma continha de dinheiro maior, porque o banco, esses bancos de rua, eles controlam. >> É. Da onde veio, qual é a procedência? >> Eles eles querem saber de gente honesta como se trouxe um dinheiro lá. Mas entenda uma coisa, o PCC lá em 2004,

2005, 2006, eles sempre ganharam muito Dinheiro. Sabe aonde eles escondiam o dinheiro se eles não podiam colocar no banco comum de rua, Vilela, eles enterravam dinheiro, pô. >> Enterrava. >> Tem vários casos, né, que o pessoal perdia dinheiro mofado ou ou esqueci onde tinha enterado. >> Realmente hoje você até até nesses bancos de rua, como o Lordiro disse, hoje >> já tá mais fácil também, >> não? Hoje eles aceitam depósito que antigamente você tinha que colocar no envelope, lembra? Fazia o envelope e depositava. Hoje não existe mais o envelope. >> Hoje você pega o dinheiro

em espécie, diretamente na máquina, você coloca a máquina conta, se for falso, ela devolve e ela já faz aquele depósito para você. Só que depósito até no valor, o exemplo, de R$ 2.000. Se você chegar na boca do caixa, como a gente diz, com um pacote Com R$ 5.000, o banco, você tem que preencher uma declaração, identificar, não é o certo, mas é onde eles pegaram a brecha nos bancos digitais. >> Não, mas o que aconteceu? O banco digital fez com que eles não precisassem mais enterrar dinheiro. O que que eles fizeram? Você começa a

abrir uma série de empresas, dezenas e dezenas de empresas, você abre a conta digital e aí começa a cair dinheiro. Eu tô aqui com uma relação, só para vocês terem uma Noção, e a relação ela tem que ser de valores menores para não serem identificados. Então, uma relação grande aqui, ó. Dá uma olhada, ó. Os valores, Vilara, dá uma olhadinha. Tudo valor pequeno. >> 2500, 2500, 750, 1000, 2000. E vai pingando. >> É isso aí. É uma das contas da Deolane que caiu esses valores e não tem uma identificação. E o que que acontece? É

uma fragilidade que o governo tem que Corrigir de controle de entrada de dinheiro, de banco digital que é aberto por qualquer pessoa no Brasil em 5 minutos. Vilela, eles pegam um mendigo de rua, pegam os documentos, tiram um a a fazem documentos novos dessas pessoas que muitas vezes nem tc e através deles abrem contas digitais e aí começa a cair dinheiro, cair dinheiro, tudo em contas pequenas. O Brasil ainda não acertou esse modelo de fiscalização. Tanto é verdade que tem MC que tá respondendo um processo de lavagem de dinheiro, aonde o cara fala o seguinte:

"Não, eu tenho um restaurante muito bom, restaurante italiano, e no final do ano ele alega que fatura R$ 60 milhões deais no restaurante e você vai ver a maneira como ele recebe o dinheiro. A maioria do dinheiro que ele recebeu foi dinheiro em espécie. Sendo que em qualquer comércio do Brasil, se você conversar com o cara da padaria, com um rapaz no restaurante, Com um dono de pos gasolina, eles falam: "Não, eu recebo 95% ou Pix >> ou cartão, >> mas esses trambiqueiros, e aí nós temos que trazer os políticos também que compram uma pequena

empresa, às vezes uma loja de qualquer, e você começa a ter uma renda maravilhosa caindo o quê? dinheiro em espécie. E quem fez isso é o próprio PCC, que teria 3.000 postos de gasolina só para gerenciar o quê? lavar dinheiro do Crime. >> Exato. >> Então, eu acho que já já passou da hora de, assim como os bancos de rua t essa fiscalização e quem tem conta, você sabe disso. Tanto é verdade. Eu quero contar uma particularidade, não sei se o Dr. Fábio conhece, que eu vou contar agora, referente a esse inquérito, a esse inquérito.

Nesse inquérito, Vilela, o promotor alega que num determinado dia uma das irmãs da Deolane foi num banco, Vou dizer o nome do banco, Banco Itaú. E ela chegou no Boca do Caixo, ela falou o seguinte: "Eu quero sacar R 1 milhãoais". Aí o Caixa falou: "Mas pera um momentinho, não tô entendendo não, eu quero sacar o dinheiro é meu". chamou o gerente. Ela chega pro gerente e fala: "Eu quero sacar R$ 1 milhão deais em dinheiro". E naquele momento o gerente falou: "Olha, senhora, me desculpa, nós temos regras Aqui no banco. Esse valor, primeiro que

nós nem temos R 1 milhão deais aqui, nós não podemos entregar 1 milhão. A senhora me dá uma conta, faço um TED ou faço um Pix?" E aí ficou uma briga entre eles. Após alguns dias, o banco teria informado a essa pessoa que eles deveriam encerrar a conta e retirar o dinheiro de lá de forma legal. Então tudo que sai do dia a dia de nós Que somos pessoas trabalhadoras, que somos pessoas comuns, que lidamos com banco, e nós sabemos de como é rigoroso quando você faz a venda de um carro, Vilela, quando você faz

a transferência de uma casa, os bancos são obrigados, Dr. Fábio, a inquirir. Como é que esse dinheiro entrou na sua conta? E a gente verifica que esse pessoal, influencers, vários MCs, acabaram criando estratégias utilizando o banco digital, depósitos fracionados ou Pequenas empresas que só recebe cliente pagando em dinheiro. >> Pois é. Ô Bigoda, que que o povo quer saber? >> Vamos lá. Eu tenho uma pergunta aqui que é do William que tem até relação com isso que vocês estão comentando agora, que ele pergunta essa bolha. >> Que bom que tem relação com a gente tá

falando aqui >> com esse tema. Achei que você ia perguntar sobre sobre parque de Diversões, Argentina, né? >> Sobre a Argentina ficou vício da Copa. Ainda bem que tem a ver [risadas] com o tema, cara. >> Vamos lá. Ele pergunta o seguinte: eh essa bolha de influenciadores envolvidos, bigod engraçado, >> essa bolha de influenciadores envolvidos com crime só vem crescendo. Os senhores têm conhecimento de outros influencers que podem estar envolvidos no mesmo caso de lavagem de dinheiro junto da Deulan? >> Não, vamos lá. São vários nomes. Tem alguns que eu já tô sabendo de investigação,

não vou dizer aqui porque também é algo que não foi divulgado, mas o que eu disse no começo aqui do podcast é algo que todo mundo pode constatar. Vilela, acabou a ostentação. Você se recorda que meses atrás, o ano passado, era algo, eu me recordo, eu me recordo, uma das maiores ostentações foi o casamento do Buzeira, você lembra? Então esse tipo de ostentação que todos vou Dar um vou te dar uma informação em primeira mão aqui agora que eu acabei de receber. Buzeiro acaba de ser solto. >> É mesmo? >> Ô louco. >> Acaba de

ser solto. >> Então o o eu me recordo do casamento do buzeira, né? O casamento do Buzeira que foi algo que foram vários influencers famosos e todos eles eventualmente eh eh ostentando. E isso acabou. Ou seja, as pessoas perceberam que o sinal exterior De riqueza pode fazer com que o COAF, com que a polícia, com que o Ministério Público vá dar uma dar uma olhadinha no que tá acontecendo em contas digitais. E aí a gente verificou nos últimos 1 ano e meio quantos deles tiveram problemas com a polícia. >> Pois é. Ó lá. É, aí

não dá para ver a ostentação toda, né, do do casamento, mas dá para ter uma ideia. Manda, manda aí. para lá. A próxima aqui é do é Rafael Souza. Ele fala o seguinte: "Eh, uma pessoa pode ficar presa preventivamente por tanto tempo sem existir uma condenação? >> Pode, isso acontece. Eh, e não é a exceção. Essa é a regra. Deveria ser a exceção, mas essa é a regra. As pessoas ficam presas quando a lei determina um prazo já é de 90 dias. esse prazo nunca nunca é cumprido. E assim aí eu digo por experiência própria,

eh, advogado criminalista atuante que sou, assim, eu sei que as Pessoas não são eh julgadas e sentenciadas no prazo que a lei determina, que é o prazo de 90 dias, né? Já dei aqui um exemplo, volto a repetir, já tive cliente preso há 2 anos preventivamente, dois, 3, 4, 5. Então assim, é a exceção ser julgado em 90 dias. Eu particularmente nunca, e aí não é força de expressão, é nunca. Nunca tive um cliente que tenha sido sentenciado no prazo de 90 dias. Agora tem um detalhe interessante e aqui eu Quero trazer aqui à luz

a estratégia de advogados famosos como Dr. Fábio Costa. O o eu me recordo quando eu trabalhava na polícia e eu pegava um caso, Vilela, com cara gente famosa. Vilela era praticamente dia sim, dia não, tinha a petição do advogado requerendo coisa. É, é, é pro delegado, é pro promotor, é pra justiça. Requer, requer, não, não concordo. Recorre. você passa a trabalhar só naquele caso, porque o Advogado que tem uma uma banca de de de colegas que trabalham nessa área criminal, eles ficam procurando pelo emin ovo. E é óbvio que um inquérito que deveria correr, por

exemplo, em 5 se meses, quando você pega um advogado que fica te colocando petição, você não consegue terminar em 5 se meses. É impossível. E na justiça é a mesma coisa. Eu imagino que nesse caso eu ainda eu não tive acesso à defesa prévia do Dr. Auri Lopes Júnior. Eu imagino o Volume de perícias que ele vai requisitar. Eu imagino o volume de de de solicitações que ele vai fazer pro juiz, ele vai fazer uma penca e o juiz desse processo vai ter que sentar e responder item por item para o advogado, senão ele pode

incorrer no futuro com uma nulidade no processo. E ele tudo aquilo que ele der de todos os pedidos que o advogado quando responde a [roncando] essa denúncia, ele faz os pedidos e todos os pedidos, o que o juiz der, ele tem que Fundamentar porque está dando. E se negar, ele tem que fundamentar porque não está dando. Então, se negar o advogado recreo, sim, não. Não, por isso, sim, por isso e tudo aquilo que ele não der, mesmo fundamentando, a gente acaba entrando com recurso. >> Então, os processos acabam se alongando porque são tantos pedidos e

aí você cai numa morosidade forçada. Volto a repetir, gente, preso pobre, o processo É rápido e o cara fica preso. Ah, mas tá doente, fica preso. Tem filho que é é jovem, fica preso. Então, há uma injustiça no Brasil. É claro, na medicina a mesma coisa. Quem tem uma doença e tem condição de pegar um grande hospital, grandes médicos, é óbvio que a chance de sobrevivência é maior. Mas na nossa área, que é a área jurídica, a gente verifica que pessoas famosas e pessoas ricas, quando verificam que o problema é grave, vão contratar grandes Advogados

que vão fazer o máximo. às vezes não consegue absolver, mas às vezes consegue uma redução de pena ou às vezes consegue uma diminuição de crimes que ela tá sendo acusado. Por exemplo, a Deolane, ela é acusada na denúncia de associação criminosa e isso envolve o PCC, porque envolve o próprio Marcola, e lavagem de dinheiro. Então, talvez o Dr. Auri não consiga uma absolvão, se ele não conseguir, mas ele consegue às vezes uma uma condenação, Mas em num outro crime ou só em um crime, não em dois. Se ela conseguir comprovar a origem de todos os

[roncando] valores, de todos os bens, ela não incorre no crime de lavagem de dinheiro, vai responder somente pelo crime de organização criminosa. >> Entendi. Fala. >> É, a próxima é do Felipe e ele pergunta: "A receita Federal, a Receita Federal não suspeitou de nada vendo o patrimônio dela crescendo absurdamente?" >> Então, isso é uma crítica que eu faço, é uma crítica ao COAF e é algo que o americano faz com primazia. O americano ele preza no sistema capitalista o controle financeiro. Lá qualquer movimentação estranha eles vão para cima e acabou. E no Brasil isso realmente

tem que ser revisto, pois a movimentação ela é escancarada. Eu trouxe para você aqui alguns valores na conta do Marcola, na conta do irmão. O cara tá preso, Você [roncando] entendeu? Então são situações que a gente não consegue entender. E aí é um grande problema do sistema bancário, da Receita Federal, do COAF, que não consegue fazer o controle, principalmente de gente que movimenta muito dinheiro, que é uma exceção no Brasil, porque a maioria das pessoas movimenta o dinheirinho da da do seu trabalho e às vezes uma dívida que você tem. E uma pergunta que eu

faço, um um valor [roncando] Dessa monta conta do Marcola, que conta é essa? Quando foi aberta essa conta? Você agora você imagina a a deficiência do Estado, uma pessoa que está presa, não que quem está preso não pode, não possa ter uma conta corrente, sim, mas ele já tá preso há muito tempo, >> 28 anos. Será que essa conta foi aberta quando ele estava na rua ou ela foi aberta no tempo em que ele eh estava preso? Se se foi aberta essa conta e aí É mais uma instituição que você pode eh acionar judicialmente. Por

como é que como é que se tem a comprovação? Porque o mínimo que se exige para que se abra uma conta digital é um aparelho de celular e se ele tá preso, a comunicação tem que ser feita por carta. Ela não pode ter acesso a nenhum meio telemático, nenhum meio informático para abertura de conta. Então fica esse questionamento também. A próxima é do Miguel e ele fala: "É Verdade que o PCC tem grande influência por trás das casas de apostas famosas? Dizem que são e financiadores e até donos de algumas. >> Então é muito interessante,

né? Porque quando começou casa de aposta, os caras de pau tavam fazendo trambique com casa de aposta ilegal. É, >> mas o que nós temos verificado é gente com casa de aposta legal, mas que é é comprado por essa gente para descarregar dinheiro de aposta. E é tudo que eles Querem. Por quê? Porque cai pouquinho. Só que cai pouquinho, pouquinho, pouquinho. Vira milhões de apostas, onde a pessoa tá lá simplesmente para depositar dinheiro. Eles encontram qualquer brecha no sistema financeiro para ter. A polícia acredita que o PCC tenha 3.000 postos de gasolina no Brasil. 3.000.

Então a gente verifica que eles ganham muito dinheiro. Só para você ter uma noção, Vilela, o Ministério Público de São Paulo acredita que o faturamento mensal do PCC é 1 bilhão deais mês. >> Nossa, >> mês é a primeira a facção do Brasil. Segunda seria o comando vermelho na faixa de 400 milhões mês. Então, imagina o seguinte, eu acho que o seu público tem que entender isso. Todo mês entra 1 bilhão e esse 1 bilhão ele tem que entrar como um dinheiro quente e você tem que acabar fazendo o quê? Fazendo tramóias. >> Dinheiro quente

é ter alguma origem, né? como origem para que essas pessoas que a gente nem sabe o nome, que são pessoas de um escalão do PCC mais que as pessoas imaginam que facção criminosa é aquele garoto com uma arma, com uma metralhadora na favela. Esse é o chão de fábrica. É descartável, né? >> Isso é descartável e é chão de fábrica. Agora, gente, 1 bilhão, se você procurar na internet, quantas empresas do Brasil Faturam 1 bilhão? São e praticamente o PCC tá entre as 20 maiores empresas do Brasil. uma empresa ilegal, então eles têm que descarregar

e as bets juntamente com os bancos digitais foi um funil que correu muito dinheiro. >> É, fala bigoda, a gente não fatura em três meses 1 bilhão, [roncando] né? Eu acho, >> cara, em quatro eu acho que >> é só eu assim, acho que em seis meses >> não humilha a gente também manda a Galera vai atrás de você, hein? >> Fica falando essas coisas. >> A receita vai vir. É, >> ó, próxima do Thiago e ele fala: "Bloquear milhões de reais antes de uma condenação, não é algo que a defesa pode usar futuramente em

uma contrapartida?" Não, na verdade eh eh você era, não deu o perdimento ainda, não perdeu, só ficou bloqueado para que ela possa fazer a comprovação. Se ela fizer a comprovação, isso volta para ela. Se ela não Comprovar a origem disso, e aí sim o estado vai arrestar, vai tomar dela, vai dar o perdimento desse valor. Mas não há nenhuma ilegalidade em eh reter dinheiro, fazer apreensões de carros, motos, embarcações, bloquear imóveis, bloquear eh eh investimentos, nada disso. Eh e aprender objetos, relógios, joias, nada disso é ilegal, é perfeitamente possível. E aí depois vai se discutir

ao longo do processo se esses bens foram adquiridos de forma Legal ou de forma ilegal. Não. E muitas vezes, Vilela, parte desse dinheiro é totalmente legalizado. Você comprovou origem, esse dinheiro vota para você. >> Agora, a gente não tá aqui e principalmente na minha fala, eu não considero ela nem inocente, nem culpada, porque eu não sou juiz. Nós temos, nós estamos aqui mostrando alguns indícios, como disse o Dr. Fábio Costa, >> mas quem vai determinar >> se Deolan Bezerra mais os outros cinco Réus que são réus da cúpula do PCC. Agora tem um fato que

nós temos que falar. Antes dela casar com MC Kevin, ela já era advogada criminalista desconhecida e ela advogava para algumas pessoas que fazem parte do PCC. Ela era advogada e até aí tá tudo certo, porque todo réu, todo suspeito para ter direito. >> Mas até aí ela era simplesmente uma advogada. Ela nunca tinha sido acusada como uma participante de associação Criminosa. Somente veio agora com essa denúncia que foi feita em 2026. É isso. E seria temerário assim, nós que eu digo nós assim, eu Lordelo, operadores do direito, falar em culpa nesse momento se é culpado,

se é inocente, longe disso. Até porque ainda que ela venha a ser condenada nesse processo, cabe eh um um recurso e outros recursos até que se venha o trânsito emjulgado. Aí nós poderíamos falar e em que ela é culpada de fato nesse momento. Ela é uma pessoa que responde um processo, um processo que eu vejo eh de uma grande complexidade, um processo com penas eh se condenada com com penas elevadas, mas nesse momento a discussão aqui é somente sobre a legalidade, sobre a questão de estar presa, não estar presa, longe da gente querer falar aqui.

Ah, não, ela é culpada por isso, ah, ela é inocente por isso. Não, não cabe a nossa. >> Agora a próxima é do Valadão e ele fala: "Dá para dizer que existe um sistema de contratação de influencers por parte do PCC para humanizar de alguma forma o crime organizado?" Ah, >> mas isso é fato. Isso aí, isso aí é uma é algo que eu também entendo que deveria ser apurado. >> Não só influências, como na as mídias fazem uma romantização do crime aí em séries, filmes há tempos, né? >> [roncando] >> não sei se pago

ou incentivado pelo pelo Crime organizado. Eu sei que para gravar em algumas áreas o o crime organizado tem que liberar, né? Os caras não conseguiriam. >> Não, não tenha dúvida. E recentemente eu a gente fez um podcast aqui no no Vilela, eu e o Perito Salado, onde nós falamos do filme, né, da da Elise Matsunaga, aonde aconteceu uma romantização. >> Acho legal as pessoas que assistirem, porque uma coisa é a prova, eu acho Legal um filme quando você pega o que é o inquérito é um livro. O inquérito é é um livro que que tem

o começo, o meio e fim. Então, a pessoa é roteirista, ela pega um um inquérito completo, ela faz qualquer tipo de filme. Agora, quando você não observa as provas do inquérito, aí você passa pode passar pro público uma humanização, uma romantização que eu acho que pode ser temerária. >> Agora é do Cauê, ele pergunta: "Por que Lavagem de dinheiro costuma ser tão difícil de provar?" E como são as etapas da lavagem? >> Ah, isso é legal. as as etapas, eh, primeiro eles constituem várias empresas, né? E aí eles fazem eh essas empresas movimentar. Vou tomar

como exemplo aqui os postos de gasolina, os postos de combustível. Então, ele, o que que ele faz? Ele compra uma empresa, monta uma empresa, faz com que essa empresa tenha Lucro real, porque tá vendendo um produto, né? ele consegue macular a entrada e consegue fazer com que esse dinheiro quando entra entre através de um bem eh vendido ou de um serviço prestado. E aí esse dinheiro ele lança num numa contabilidade, numa declaração de um imposto de [roncando] renda. Então, mas eh essa isso é um um é uma deficiência do próprio sistema, entendeu? né, uma deficiência

do próprio sistema eh brasileiro que tem para poder Investigar e poder apurar esses faturamentos, porque você não tem, às vezes você consegue pegar uma empresa eh eh que tá lavando o dinheiro com uma denúncia, porque você tem a entrada de um produto, você tem a saída de um produto, você lançou isso eh em alguma eh eh numa contabilidade, declarou e pagou o imposto sobre isso, pronto, o dinheiro que era antes sujo, depois que ele passa por essa empresa, ele passa a ser um Dinheiro completamente limpo. E aí onde tem a dificuldade de você conseguir provar

que esse dinheiro veio de uma ilegalidade, entendeu? Agora, o que eu acho interessante, Vilela, é como que o Brasil eh deveria ter uma sistemática dizendo o seguinte: se qualquer empresa, seja ela pequena, média ou grande, você tem depósitos em dinheiro fora do comum, já era um alerta para aquela pessoa, aquela empresa sendo investigada. Agora, geralmente a investigação só acontece Quando acontece uma denúncia ou a polícia chega numa prova. Foi o que mostrei aqui, no caso da Deolane, que ela a ela aparece numa conversa de celular como DOB e aí foram investigar a Deolane. Se ela

não tivesse aparecido nessa conversa, nós não estaríamos fazendo esse programa hoje. Então a pergunta é, será que é tão difícil você detectar que uma empresa pequena, uma empresa média tá recebendo primeiro um valor fora do normal e segundo por que Essa empresa só recebe em dinheiro e não recebe um pagamento via Pix ou cartão de crédito ou cartão de banco? Então o Brasil parece que que só coloca e eh quer colocar a fechadura depois da porteira arrombada e depois da porteira arrombada o dinheiro já se escoou. E o PCC agora? A polícia tá em cima

de Bet, a polícia tá em cima disso. Daqui a pouco, o ano que vem, eles arrumam uma outra modalidade. Eles eles cresceram com Banco Digital, depois com as bets e o ano que vem, porque agora tá começando a acontecer o cerco depois que a porteira foi arrombada. E tem a pergunta aqui do Diego que ele fala: "Como funciona essa história da Deolane ter eh ter o nome incluído em documentos da Interpol, sendo que ela estava sendo acusada no Brasil?" Olha, eu essa informação não tenho, mas talvez o delegado ou o promotor tenha pedido a Inclusão

do nome dela para que eventualmente se ela eh eventualmente for colocada em liberdade não possa sair do país. Volto a repetir, pessoal, é a experiência que a gente tem de tantos anos operando no direito, que ela se envolve num inquérito e agora num processo criminal com a cúpula da organização mais forte do Brasil e com um nome que todo mundo comenta, que é o nome do Marcola, que é um homem que está preso há 28 anos. Eu quero trazer uma Curiosidade também, não sei se o Dr. Fábio Costa sabe dessa informação. O Marcool e o

irmão dele constituíram advogados e entraram com vários pedidos de liberdade nesse processo da Deulane. Mas aí alguém pode me dizer do chat, mas Lordelo, ele já tá preso? Para que que ele quer a liberdade nisso? Porque eu conversando com o Dr. Lincoln Gaquia, esse processo, se eventualmente o Marcola e o irmão forem condenados, Porque em tese ele cumprindo 30 anos de cadeia, que é 2028, ele teria que ser colocado em liberdade. Só que esse crime que ele está respondendo é um crime novo. E aí, se ele for condenado neste crime, quando der 30 anos de

cadeia dele, ele não é colocado em liberdade. Ou seja, não é só a Deolane que tá com bons advogados para provar inocência. O Marcola também tá preocupado, o seu irmão e os outros parentes. Por quê? Porque em tese a cadeia dele tá chegando no final. >> É, >> tá acabando. Ele já Ele puxou 28 anos de prisão. >> É, mas dois vai embora. >> Mais dois em tese vai embora. se não vier uma outra condenação. >> Se não vier uma outra condenação, e essa pode ser. Então, é um processo que eu entendo que tem que

correr rápido, porque o crime é um crime eh imputado na Denúncia com muita gravidade. Mas nós temos que entender que o Pedrinho matador, que matou aí mais de 50, cumpriu 30 anos e foi colocado em liberdade. Eu posso trazer aqui um hall de gente perigosa que cumpre 30 anos, assim como o maníaco do parque em julho, junho, agosto de 2028, acaba a pena dele. Acaba a pena dele. Ele tem que ser colocado em liberdade, porque naquela época, esses crimes mais antigos, a pena máxima a ser cumprida no Brasil era 30 anos. Anos para cá passou

para 40, mas eles pegaram a lei velha. Então esse inquérito >> 40 anos é só para as condenações que vieram depois [roncando] dessa mudança. >> Dessa mudança. >> Ele tá na lei antiga, ou seja, com 30 anos >> rua. >> Então se esse processo demorar, um exemplo, 2 anos, porque eu também não sei se ele tá preso preventivamente por Esse processo. >> Sim. se ele também está preso preventivamente. Não, mas ele tá preso, é, ele tá preso >> por outros e mais por esse. Então, quando chegar aos 30 anos, pelos outros ele iria embora. Mas

aí ainda continua preso preventivamente por esse aqui que aqui seguramente pelos antecedentes que ele tem. E é por isso que esse processo ele é que a gente chama de processo pesado, >> porque não estamos lidando com qualquer pessoa, mas a gente tem que entender que a Deolane Bezerra acabou caindo nesse alçapão. E eu fiz questão de trazer aqui algumas considerações e essa cronologia porque não há perseguição nenhuma. Ficou muito claro, Vilelo. Não há perseguição. L do tempo tá bem clara. >> Não há não há perseguição nenhuma como muita gente acaba colocando. >> Porque o pessoal

que tem esse argumento de que a perseguição usa qual o fator? Eu acho que é um argumento, é uma defesa, é uma defesa digital, não é? A a família dela tem feito isso, não é? Isso é perseguição. Pá, pá, pá. Mas e >> é que algumas pessoas acham que são mais, todo mundo é igual, mas algumas são mais iguais que a outra e e sob a lei não, né? Não deveria ser, né? >> Não deveria. Então, na realidade essa, por isso que eu vejo que essa questão de movimentação da família nas redes sociais não vai

ter qualquer efeito no Judiciário, é somente para movimentar, porque é fato que você ter 25 milhões de seguidores na internet, é claro, é óbvio que isso te traz um retorno financeiro e quanto mais seguidores você tem, mais retorno financeiro você tem. Eh, eu acho que isso é uma forma da família poder manter isso, né? Porque ela teve um patrimônio gigantesco que tá tudo bloqueado. >> É, >> carros, imóveis, dinheiro, joias. Então, E esse e e aí você essa remuneração, ela tem que vir. E se essa remuneração, exemplo, se estivesse vindo através do trabalho dela como

advogada, também cessou essa fonte de renda porque ela tá presa. Então você tem que ter o quê? você tem que ter algum meio de trazer alguma coisa de remuneração para manter essa estrutura toda, porque é o que nós falávamos aqui, não são eh são ela, tem a mãe, tem as irmãs, tem o filho, então assim, tem uma estrutura familiar a ser Mantida e você precisa de remuneração e a rede social é um baita de um caminho para isso. >> É, >> agora uma coisa é verdade, ela ela que ela ganhava dinheiro da internet, ela ganhava.

E outro detalhe também importante, ela antes de ser presa, ela estava para lançar uma rede de produtos de beleza e ela foi presa praticamente no momento em que ficou pronto os produtos e ia ser lançado. Então ela foi Presa, as irmãs agora estão cuidando das redes sociais dela, lançaram esses produtos, que é uma renda que ela tem e é uma renda honesta. >> Sim. >> E é uma renda honesta. Assim como a Virgínia tem a empresa dela é o Ipink, que são mais de 350 franquias, que a gente anda por São Paulo, a gente vê

toda hora uma loja ou um balcão num shopping e que tem uma renda e que vende. Agora, volto a repetir, todo Dinheiro que entra tem que ter uma nota fiscal, todo o dinheiro que entra tem que ir pro imposto de renda. Agora vai caber agora o Dr. Auri Lopes Júnior, como o Dr. Fábio Costa disse, é um verdadeiro trabalho contábil. É um verdadeiro trabalho contábil de todo o dinheiro que a polícia e o Ministério Público alegam que estava na conta, que são 27 milhões, e saber qual a comprovação desses 27 milhões. E aquele dinheiro que

não tem comprovação veio da Onde? Veio de lavagem, veio da onde? É essa que vai ser a grande disputa de Titãs nesse nesse processo que já começou. Pois é, >> essa essa comprovação é muito importante da comprovação [roncando] da origem por dois motivos. Primeiro porque você tira o crime de lavagem de dinheiro e segundo é que você obtém seu patrimônio de volta, né? Então assim, quebrar aqui a organização criminosa, Eu vejo um caminho um pouco mais difícil. Talvez vai ser mais fácil para ela de alguma maneira comprovar a origem disso tudo. E aí você tem

o afastamento, ou seja, nesse momento não tem o afastamento, teria uma absolvição em relação ao crime de lavagem de dinheiro, consequentemente o efeito dominó. Você tem todo o seu patrimônio que foi apreendido por conta da lavagem. Se não tem a lavagem, retoma-se o patrimônio. >> Senhores, obrigado demais pelo papo. Se Tiver alguma ponta solta, agora é a hora. Se não, canais, redes sociais e obrigado demais. >> Olha, eu espero que a gente tenha podido aí esclarecer o público, né? Porque eu acho bacana a decisão é sempre do público >> para que o público eventualmente decida.

Olha, eu acho que tem prova. Ah, não, essa prova é frágil. Aí é a opinião de cada um. Se fosse um julgamento agora, iria pro júri decidir aí em cima do que [risadas] foi do que os senhores falaram. Agora teria a defesa, né, para para colocar o ponto deles e depois ele iriam decidir, né? >> Exatamente. Eu queria convidar o seu público. Eu fiz eu fiz um vídeo no meu canal que é o na cena do crime, aonde eu mostro todas essas provas em 40 minutos. Para quem tiver curiosidade, visita lá o na Cena do

Crime. Meu programa na Rede TV, que é o Operação de Risco Sexta à noite, sábado à noite, onde a gente Mostra as operações policiais. É o único programa que mostra o criminoso sendo preso, criminoso correndo, criminoso suado, o criminoso gritando, >> imagens imagens que dão prazer, >> que dão as pessoas que, principalmente quem é vítima, assiste operação de risco, o cara vibra. Quem imagina você ter um carro roubado sem seguro ou você tem um carro roubado com 50 prestações para pagar. Aí você liga a televisão lá no lordelo da operação, você vê a Polícia perseguindo

um carro, recuperando o carro e o ladrão chorando. >> A pessoa tem uma satisfação e é por isso que graças a Deus a gente consegue a audiência. Obrigado, viu, Vilel? >> Agradeço também. Agradeço demais, né, o convite. É um caso é [roncando] complicado de se falar, tem muitas opiniões, né? Paixões, >> opiniões, paixões. Tem a questão que não pode deixar de lado é uma pessoa com 25 milhões de pessoas seguindo nas redes Sociais, então assim, há um julgamento digital, mas eu acho que esse bate-papo foi importantíssimo pra gente esclarecer e mostrar, principalmente, não só falar,

mas também mostrar todos os documentos que o Lordeiro trouxe. Então, uma satisfação, um prazer enorme estar aqui. Obrigado pelo convite, Lordelo. Sempre bomar contigo, sempre bom falar contigo sobre qualquer assunto. Então já tá convidado pro próximo crime aí, porque no Brasil a gente sempre tem novidade, Né? Obrigado demais vocês. Obrigado vocês que tiveram com a gente, é com você, bigoda. >> Cara, agradecer a todos que chegaram até o final, né? Se você não deixou o teu like lá no início, tá mostando, né? Tá vacilando, então deixa like. >> Sabe que você precisa você tá usando

termos de outra pessoa, você tem que criar os seus próprios, não é? Ó, >> cara, o Homer fala panguando, eu falo moscando, >> mas ele fala moscando também. >> Vacilando ele não fala. >> Vacilando fala. Então pode ser vacilando, >> vacilando é mais atual, tá? Vacilando. Então deixa aí o seu like, a sua inscrição, tá bom? Aura, >> farmar, farme a sua aura aí agora. Tá bom. >> E o que que o pessoal escreve nos comentários para provar que chegou até o final desse papo? >> Coloca aí. Andem na linha. >> Andem na linha. Tinha

esse negócio, né? O trem pega, né? >> Se o negócio pegar, >> andem [roncando] na linha. Se liga nisso, então se inscreva nos comentários que provando que você chegou até o final. Fiquem com Deus. Beijo no Covel. Tchau. E que bom que vocês vieram. Valeu, fui. As opiniões e declarações feitas pelos entrevistados do Inteligência Limitada São de exclusiva responsabilidade deles e não refletem necessariamente a posição do apresentador, da produção ou do canal. O conteúdo aqui exibido tem caráter informativo e opinativo, não sendo vinculado a qualquer compromisso com a veracidade ou exatidão das falas dos participantes.

Caso você se sinta ofendido ou tenha qualquer questionamento sobre as declarações feitas neste vídeo, por favor, entre em contato conosco para esclarecimentos. Estamos abertos a avaliar e, se necessário, editar o conteúdo para garantir a precisão e o respeito a todos. M.