O CASO MASTER é MUITO PIOR do que VOCÊ IMAGINAVA | Market Makers #313

Seja muito bem-vindo ao Marketmers, esse canal que cresce cada dia mais. E não é só um canal, né? É uma empresa que cresce como um todo. Hoje você pode estar achando estranho, né? Tô aqui sem meu companheiro de bancada. Na verdade, ele fica sentado aqui onde eu estou e eu fico ao lado dele. Thiago Salomão não tá aqui hoje, mas a gente vai conduzir esse papo aqui com um cara muito especial que aceitou o nosso convite para tá aqui Hoje falando de uns um tema que, pô, acho que tem parado Brasília, Faria Lima, eu acho

que tem parado aí vários recantos do Brasil, né, Felipe? Salve salve, é um prazer estar aqui, Josué. Muito obrigado pelo convite. Fico muito feliz de participar desse programa e vamos tentar aí destrinchar o que tá acontecendo nesse país. >> Boa. Então, antes da gente começar aqui, eu só tenho um recadinho. A gente tem agora aqui um grande apoiador que é a Mamba Water, que na verdade é um projeto que tem, né, a cada lata que você compra da mamba, eles levam 1 L de água potável para comunidades. Então, beba mam mamba e leve água também

para comunidades que precisam. E além disso, eu tenho aqui um presente para você, um presente para Felipe Moura Brasil, os nossos apoiadores aqui também. >> É um kit da Maismu. >> A MaisMu é uma empresa brasileira aí que tá no mercado de wellness, né? Eles têm Barrinhas, tem Choco wafer, tá bem famoso aí levando várias e coisas boas pro mercado brasileiro de produtos. E dentro aí você encontra um ticket dourado, Felipe. E aí tem R$ 100 de desconto se você usar ele. >> Pensei que esse é já ia pegar o segundo aqui. >> Esse você

tem cinco aí dentro. Você pode distribuir para familiares, amigos, para quem você quiser. É para você. Tem mais quatro aí dentro da bag. >> Então se você quiser conhecer a Maismu, a MaisMu tá listada na B. É uma empresa brasileira de um amigo nosso, o Oto. É, os caras estão grandes, estão crescendo aí. E não sei se você já experimentou algum desses produtos deles. >> Ainda não, mas eu vou experimentar aqui. Eu >> pô, pode experimentar. É, >> eu gosto. >> É coisa muito boa. Bom, Felipe, eu acho que poderia te apresentar aqui, mas vou

Deixar você se apresentar. Quem é Felipe Moura Brasil em 30 segundos para quem não te conhece? >> Bom, aqui é apresentação profissional, não aquela apresentação pessoal, mas eu sou um jornalista nascido no Rio de Janeiro, que mora em São Paulo há mais de 8 anos. Já teve um intervalinho aí que eu voltei a trabalhar no Rio uns do anos, mas já vim para cá. Passei aí por cerca de 10 veículos. Trabalhei em grandes veículos na TV, no rádio, na Internet. Já fiz o bingo aí de todos os formatos e meios possíveis na no mercado da

comunicação no Brasil. E existe uma dificuldade de se ter independência, de se ter liberdade editorial no mercado da comunicação. Eu sempre busco isso justamente para poder eh apontar todos os fatos relevantes que estão acontecendo. E agora tô aí desenvolvendo o meu canal e outras parcerias também. Virão muitas novidades. Olha, se inscrevam lá em Youtube.com/felipemourabrasil. Se quiser botar na busca do YouTube, bota Felipe Moura Brasil canal, porque se não inscrever canal, vai aparecer 10 anos de vídeo lá, mais 15, 20 anos de vídeo, mas no canal vocês encontram aí meus vídeos novos e vem outros aí

nos próximos dias. >> Bom, Felipe, indo direto ao ponto aqui, acho que tem um escândalo aí que a gente tá procurando entender para onde ele vai eh Descambar, digamos assim, que eu acho que é a melhor palavra que a gente poderia utilizar, né? a gente viu que começou com pequenos desdobramentos e agora a coisa tomou realmente uma proporção nacional, que é o caso do Banco Master, né? E a ideia de te chamar aqui, eh, inicialmente, eu acho que o pontapé inicial, a gente poderia abordar já de cara o o tema Banco Master, mas eu queria

dar um passo atrás pra gente falar de algo que pode facilitar o Entendimento do que tá acontecendo pras pessoas, eu acho que já estão tentando novamente colocar o maior escândalo e sempre que acontece um escândalo tentam colocar que é o maior escândalo, né? Mas parece que esse escândalo do do Banco Master, ele parece que tem algumas coisas iguais a outros escândalos que a gente já viu, né? >> Porque por que que isso se repete? Por que que a gente tem um um tecido institucional ou o Brasil como um todo? Por que que isso volta a

a se repetir e como que isso se dá? Como que é permissivo o sistema para isso acontecer? >> Olha, primeiro, do ponto de vista cultural, é preciso que cada um reflita sobre a questão da ética no Brasil, né? Porque eh seria uma hipocrisia as pessoas pensarem que só falta ética na política. A política certamente turbina a falta de ética, mas ela tá presente em diversos segmentos da sociedade. Cada Indivíduo precisa fazer essa reflexão. Então, do ponto de vista moral, o Brasil tá muito atrasado ainda. Eu tava outro dia falando sobre esses temas, lembrando de Aristóteles,

que escreveu lá no século antes de Cristo o livro Ética anicômaco, que eu recomendo, hein? Vale a pena ler essas coisas até para entender o Brasil e para se distinguir, para se diferenciar. E inicoma qual era o filho, né? Não é nenhum nome e eh eh de conceito grego complicado. O livro, Aliás, é é é bem fácil assim eh de ler. Tem outros mais complicados. Séculos depois ali, mais ou menos contemporâneo de Cristo, veio CECA, um histórico que defendia a virtude como um bem supremo, refletiu muito sobre a questão ética. Então, é preciso resgatar uma

série de autores, alguns dos quais já t mais de 2.000 anos, para que o Brasil não se deixe tomar pela corrupção, porque essa é a realidade brasileira. A corrupção vai tomando tudo. Ela é minimizada, ela É relativizada e ela é muitas vezes defendida por diversos segmentos. Basta que a pessoa tenha qualquer associação com um integrante de um grupo, eh, ou um defensor de uma ideologia ou membro de um partido para ela começar a fingir que não há corrupção onde há ou eh defender aquilo como algo muito menor. Mesmo no mercado da comunicação, muita gente relativiza.

Ah, mas isso aí é o preço a pagar, é a concessão. muita gente que vai morar em Brasília e acaba ficando Próxima e de muita gente poderosa, começa a naturalizar, eu acho que é a palavra aí mais correta, a roubalheira, a vantagem indevida que cada um leva. E o que a gente tá vendo é a repetição disso tudo. E por que que as coisas se repetem? Porque não há responsabilização, não há punição, não há aprendizado com os erros. Essa era uma das lições eh de dos históricos lá atrás, que o tesouro humano é justamente o

aprendizado com o próprio erro. É Isso. Tá lá na obra aristotélica também. E e se você não tira as melhores lições de diversos episódios, eles vão se repetir. Então a gente precisa diagnosticar o problema, entender eh como essas coisas acontecem. Mas o fato é que eu descrevo o Brasil eh nesse momento como uma república do escambo, eh, onde se uma mão lava a outra, onde se trocam favores, se trocam influências entre diversos poderes, principalmente ali entre a cúpula dos três poderes, mas Também com a elite econômica, com a elite midiática. E esses escândalos estão mostrando

que a corrupção tá em todas as áreas. Então você tem agora o mercado financeiro, você tem agora o mercado de capitais, você tem agora várias vários tentáculos aí eh que precisam ser pensados pelas pessoas que atuam nessas áreas. Então, não aceitar vantagem indevida, não eh buscar numa autoridade poderosa algum tipo de favor, algum tipo de decisão favorável, eh Repudiar isso, repudiar quem faz isso, é preciso resgatar esses valores. Então, o Brasil passou eh anos atrás pela Lava-Jato, que acabou ganhando uma grande dimensão, uma grande repercussão, grandes inimigos, inclusive da força tarefa. Mas a a Lava-Jato,

ela não foi a primeira operação que atingiu pessoas poderosas e que foi varrida para debaixo do tapete por ministro do Supremo Tribunal Federal. você teve antes a operação Castelo de Areia e várias Outras que em razão de eh a algumas questões eh processuais, formais, eh etc, tecnicalidades, muitas vezes elas vão gerando uma narrativa que vai sendo explorada, que vai sendo disseminada, que vai sendo espalhada porta-vozes daqueles que têm muito interesse em manter tudo como está. E muita gente vai caindo nesse engodo. E aí aquelas pessoas que têm muito poder e que estão fazendo coisa errada,

para usar uma expressão que Luís Roberto Barroso Utilizava no Supremo Tribunal Federal, elas vão se mantendo no poder e aí como elas se mantém impune, elas vão repetindo esses processos. Quer dizer, essa é uma introdução mais genérica aí para depois a gente entrar nas especificidades. >> Pô, muito bom a introdução. E e você tá vendo algo de muito novo no escândalo do master, assim que realmente te chamou a atenção, que você fala: "Não, isso aqui a gente ainda não tinha visto no Brasil, Né? Eh, é algo muito diferente de tudo que já tentaram operar em

termos de corrupção ou é a repetição mesmo dos mesmos padrões?" é a repetição. Acho que tá pegando mal aí eh para esse mercado, para eh essa questão de fundos e de toda uma teia financeira eh que vai sendo construída para lavagem de dinheiro. Eh aí isso mexe com a a CVM, a Comissão de Valores Mobiliáries, mexe com o Banco Central. Então você tem aí um protagonismo eh de Alguns órgãos, de algumas instituições que antes não tinham esse protagonismo em outros escândalos, mas no fundo eh você tem pessoas que vão ganhando muito dinheiro eh de uma

maneira indevida e que vão eh buscando acobertamento dos seus esquemas nesse caso de fraudes. eventualmente são outros crimes, mas você tem os crimes conexos, relacionados, elas vão buscando esse acobertamento, eh, patrocinando, eh, eh, ou se aproximando ou eventualmente Pagando propina. E eu acho que isso em algum momento vai aparecer aí eh nesse escândalo de uma forma mais específica eh de pessoas muito poderosas, pessoas que atuam nos três poderes, pessoas que podem decidir eh o que que vai acontecer com aquela empresa, o que que não vai acontecer. Então você tem esse grande conchavo entre uma eh

entre integrantes de uma casta que, repito, tem seu braço econômico, financeiro, midiático, Político e judicial. E quando eh você tem pessoas que se juntam e dominam essas quatro esferas, fora a academia, né, no ponto de vista mais cultural, eh mas que, enfim, eh, isso já foi construído, quer dizer, acho que culturalmente o Brasil já vinha se deteriorando há muito tempo, eh, com uma academia muito envzada, muito ideologizada, muito pouca pouco produtiva do ponto de vista eh da atualização da capacidade de compreensão Da disseminação do conhecimento, das ferramentas de análise para as pessoas compreenderem o que

tá acontecendo. Então essa casta ela permanece no poder e a ganância dos seus integrantes vai aparecendo, eh, porque ela é de uma magnitude tão grande que é tanta gente que vai se envolvendo que em algum momento as a os elementos começam a vazar e eventualmente o o país pode dar uma sorte de ter alguns bons repórteres, alguns bons colunistas, alguns bons eh Procuradores, alguns uns bons eh diretores do Banco Central, algumas pessoas que somadas vão conseguindo dar uma repercussão eh importante para a podridão que existe nessa casta. Então, no fundo, é isso que a gente

tá vendo e é isso que precisa ser mantido, porque a vigilância da imprensa, a vigilância da sociedade, o constrangimento no bom sentido, para que as autoridades que eh têm poder nos tribunais e nos órgãos de fiscalização e controle façam aquilo que É certo e investiguem e queiram mostrar a sujeira até o fim. Isso aí precisa ser mantido e é o que a gente vai precisar nas próximas semanas, nos próximos meses, nos próximos anos, porque muitas vezes eh os membros dessa casta entendem que às vezes tem uma repercussão negativa, tem uma pressão, mas se você conseguir

enrolar, como o Brasil é uma fábrica de escândalo, daqui a pouco tem Copa do Mundo, daqui a pouco tem eleição, o pessoal esquece aquilo, Esfria e aí depois quando tá frio, quando ninguém tá mais olhando, eles varrem a sujeira para debaixo do tapete. Então, repito, o ponto de vista geral é mais ou menos isso. >> Eu acredito que no nos últimos tempos aí esse caso do Master deve estar tomando muito o seu o seu cotidiano ali de estudos, de análise, né? Eu acho que para quem tá chegando aqui agora e tentando entender essa teia aí

dessa do que foi criado ali, eu creio que desde 2019, né, que foi do ponto ali de aquisição até eh acontecer tudo que aconteceu, como que chegou nesse ponto hoje do Banco Master aí? Como eu acho que você foi ali, Daniel Vorcar, entender quem é? Como que ele conseguiu tanta influência em Brasília para chegar no ponto que a gente chegou hoje? Pois é, claro que a gente tem alguns elementos hoje. Essa história ainda vai eh precisar ser contada de uma maneira completa, mas é realmente, eu não digo Impressionante, que eu não me impressiono, mas eh

com a a a as a criminalidade no Brasil de uma maneira de uma maneira geral, eh mas que um sujeito eh eh se torne aí um suposto banqueiro, como eu chamo, né? Porque eh no fundo você tá abrindo ali eh o o banco para oferecer eh investimentos paraas pessoas com promessas falsas. Eh, e aquele dinheiro que é investido por cada eh cidadão, ele vai entrando numa teia financeira que vai enriquecer Determinadas pessoas e eventualmente ele não vai estar lá na hora da liquidez. E e toda essa teia financeira construída pelo Daniel Vorcaro, banco do Master,

eh, do dono do Banco Master, eh foi eh fazendo com que ele ficasse muito poderoso, tivesse muito dinheiro e as muitas autoridades em Brasília, não todas, espero, elas vão se aproximando das pessoas que têm muito dinheiro. existe um interesse muito grande, porque são pessoas que podem patrocinar grandes Eventos, que podem eh colaborar eh, vamos dizer assim, para manutenção dessa casta no poder, que podem contratar escritórios de cônjuges, de parentes, de ministros do Supremo Tribunal Federal que podem eh fazer lobby no Congresso Nacional para aprovação de uma medida legislativa. Então, o Daniel Vorcaro, ele é tido

como braço financeiro do centrão, centrão do Cío Nogueira, centrão do Artur Lira, centrão eh de eh pessoas muito poderosas, um senador, o Ex-presidente da Câmara dos Deputados, pessoas que têm capacidade, de nomear porque tem capital político. Então são pessoas que comandam um bloco parlamentar que tem ali centenas de votos para quem quiser fazer algum tipo de escamboes. comando aqui bancadas, etc. Tenho tantos votos. O empresário, ele se aproxima daquelas lideranças que podem fazer com que determinadas medidas legislativas sejam aprovadas e turbinem os seus os Seus ganhos. Então, Ciro Nogueira, por exemplo, que é uma figura

chave aí para para todo esse escândalo, ele propôs a emenda master. Felizmente, houve reações, já havia ali um pouquinho de desgaste e não conseguiu que isso fosse aprovado. A emenda master levaria um aumento da cobertura do Fundo Garantidor de Crédito, FGC, de R50.000 para R 1 milhãoa. Então você tem aquela promessa ali de eh que olha, você pode investir aqui que qualquer coisa a gente cobre. Se der tudo errado, você vai ganhar os seus 250.000. Mas se o cara puder dizer, olha, você vai ganhar 1 milhão, eh, você vai vai mais gente botar mais dinheiro

e o rombo poderia ser muito maior, não só eh levando em consideração o dinheiro que as pessoas colocaram lá e aí elas receberiam 1 milhão por por CPF ou por CNPJ, né, que é a garantia. Mas talvez elas colocassem mais dinheiro ainda se a cobertura fosse maior. Então isso era de interesse do Daniel Vorcar e foi Proposto no Congresso Nacional pelo Círio Nogueira. As pessoas precisam pensar por que que o Cío Nogueira propôs isso? Por que será que ele tinha esse interesse eh numa emenda que obviamente agradava um suposto banqueiro bilionário? Eh, então essas pessoas

vão tendo muito poder e o que a gente tá vendo agora é a reação do sistema em diversas frentes, exatamente como aconteceu na Lava-Jato, exatamente como aconteceu com outras operações aí, Greenfield, Castelo de Areia, eh zelote, um monte aí que que que houve no passado recente do Brasil. Então, por exemplo, eu falei da figura chave do Cío Nogueira. O Ciro Nogueira é um dos padrinhos, essa turma do centrão, do Paulo Henrique Costa, que era o presidente do BRB, o Banco de Brasília, banco público. Então, o Ibanês Rocha, o governador de Brasília, tava defendendo que o

BRB eh comprasse ali o máster com os seus créditos falsos, aquilo que Passou a ser foco da investigação, que era uma tentativa, por meio da aquisição do banco privado pelo banco público, de você apagar os rastros da sujeira e ainda faturar em cima. E o presidente do banco, portanto, foi apadrinhado pelo Cío Nogueira. E você vê que o Daniel Vorcaro chamava até o Ciro Nogueira de amigo. Eu resgatei o vídeo de um desses eventos internacionais, um que foi patrocinado pelo próprio Master, em que o Daniel Vorcaro participou de um painel junto com o Ciro Nogueira,

chamou ele de amigo ali, etc. Eh, na mesma fase, meses depois inclusive da proposta da emenda master. Então, falei do presidente do BRB, o eh relator do caso no Tribunal de Contas da União, cujas decisões geraram uma tremenda repercussão negativa, felizmente, nas últimas semanas, felizmente da repercussão, não das decisões. Eh, ele é o Jonathan de Jesus. O Jonathan de Jesus também é apadrinhado Pelo centrão do Cío Nogueira, do Artur Lira. Foi o Artur Lira que indicou e o Ciro Nogueira tava presente na posse dele. Resgatei o vídeo, mostrei nas redes sociais o a posse eh

do Jonathan de Jesus eh com o Ciro Nogueira presente e o Diófol na primeira fila, a mesma turma agora. Eh, então, eh, BRB e agora o TCU. O que que o Jonathan de Jesus fez quando pegou eh o o processo? ele eh tomou uma série de decisões ali que foram vistas e eu critiquei por causa Disso também como uma tentativa de fazer a desliquidação do Banco Master. Então, o Banco Central determinou a liquidação do Banco Master e ele eh tava ali futucando o o Banco Central para tentar encontrar algum tipo de brecha que gerasse uma

narrativa de precipitação ou de qualquer outra coisa. Teve até uma notícia engraçada que antes eh ele achava o contrário, aí depois passou a falar em precipitação, porque não importa, o que importa é existir uma Narrativa. Eh, antes demorou demais, depois tinha sido precipitado. Quer dizer, tá errado de qualquer jeito, por onde quer que se olhe. Então, tentou fazer com que essa narrativa fosse emplacada. Só que o desgaste foi tão grande que o escândalo tá gerando eh tantas críticas que os próprios membros do TCU eh ficaram irritados com a repercussão negativa para o tribunal, que é

uma coisa que não acontece muito no Supremo. A gente tá vendo agora o Presidente do STF, Luiz Edson Faquim, voltar mais cedo do recesso do judiciário para Brasília para conversar com os outros ministros, mas tem vários ali que se blindam. Depois eu vou falar mais a respeito disso. Então, eh os próprios membros do TCU acabaram eh eh saindo ali, o presidente, na verdade, da Corte saiu a público, o Vital do Rego, para tentar dizer que não era bem assim, que não era a intenção do tribunal e tal. Ele ele praticamente atropelou o Relator, que tava

atropelando também as regras, porque não era função do TCU fazer o que ele tava fazendo. E foi à imprensa para tentar conter os danos. Não, olha, não vai haver liquidação não, etc. E aí o relator teve que mandar o caso pro plenário. Aí o Banco Central também tinha entrado com recurso. Depois eles analisaram o recurso, teve reunião do presidente do TCU, presidente do Banco Central, Gabriel Galipolo. Aí desistiram de de mandar pro plenário, Onde seria analisada a questão por todos os membros da corte. Eh, e e de e a inspeção em loco no Banco Central

que tinha sido determinada pelo relator, ela foi meio mitigada e tal. eles acabaram acabaram fazendo um acordão ali para não ser algo muito ostensivo e o Banco Central falou: "OK, então nesses termos OK tal, tiraram do plan". enfim, eh, um lado positivo, pelo menos, de contenção do avanço de um braço do centrão no TCU contra toda essa investigação, mas é um Braço ali do Cío Nogueiro. CVM, eh, Comissão de Valores Mobiliários, você tinha um presidente, o João Pedro Nascimento, que após pressões políticas, durante tramitação de de casos envolvendo o Banco Master, renunciou ao cargo e

aí entrou no lugar dele um sujeito que era diretor, que é o Otto Lobo, que tinha sido indicado como diretor pelo Jair Bolsonaro na presidência da República. E tem muita gente que briga por causa de Política em rede social. Se se entender qual é a prática dos políticos, vai brigar menos que vai ver que tá tem muitos eh muitas atitudes em comum. Então, Bolsonaro nomeou Oto Lobo como diretor. O presidente foi pressionado, acabou preferindo renunciar. O Oto Lobo assumiu a presidência interina da CVM. quando assumiu, deu as duas decisões favoráveis ao Banco Master, inclusive contrariando

lá um parecer eh de uma procuradora sobre o procedimento Interno, que ela mostrava que o presidente, o Otopo como presidente não deveria votar porque já tinham votado e tal, mas mesmo assim ele votou, atropelou a a recomendação técnica, como muitas vezes acontece, e deu as decisões favoráveis ao Banco Master. E agora que estava lá no final esse mandato interino, o Lula decidiu nomear o Lobo como presidente definitivo para assumir esse próprio mandato, esse próximo mandato. E e as pessoas falam: "Ah, mas Isso não tem a ver com o governo Lula". tem a ver com o

governo Lula, porque tem os petistas da Bahia, desde o governo Jackwagen, passando pelo Rui Costa, passando eh pelo Jerônimo Rodrigues, que é o atual governador, que tinham lá um um negócio eh o governo da Bahia junto com o sócio do Daniel Vorcar, o Augusto Lima, que é o Cred, foi incorporado depois pelo Master, etc. Mas é é para blindar essa turma que o Lula tá fazendo isso? Não necessariamente. Pode ser que Ele queira simplesmente agradar o centrão. Então o Lula quer emplacar no STF o Jorge Messias, que é o atual advogado geral da União. Então

o Lula tá pensando na blindagem daqui por pelos próximos 30 anos, pelos próximos 40 anos. Não tá pensando só em blindagem no caso do Banco Master. Então o centrão fala para dar voto a favor do Jorge Messias tem que nomear aqui o ato lobo na o o ato lobo na C na CVM porque vão ter vários casos aí de interesse nosso e Tal, que é que é um um um cara deles, né? Eh, para votar de acordo com os interesses da classe política que vai aparelhando esses órgãos de fiscalização e controle. E no Supremo Tribunal

Federal você tem o Dias Tofoli, sendo que, repare, o Daniel Vorcaro, ele, a defesa dele pediu que o caso no STF fosse relatado pelo Csio Nunes Marques. Por será que a defesa do Vorcar tinha interesse que o processo caísse com o Nunes Marques, que foi o primeiro indicado pelo Jair Bolsonaro? Porque o padrinho do Nunes Marques é o Ciro Nogueira. Então, quer dizer, o sujeito se aproxima de um político, ele sabe que pode contar com ele, ele sabe o que fez com ele nos verões passados e todos os apadrinhados dele e e é quem ele

busca, com quem ele conta, eh, para poder se blindar também. E o Diastofol eh acabou sendo sorteado, né? Muita gente não confia muito nesse Sorteio eletrônico do STF e acabou não sendo ruim para o Daniel Vorcaro que caiu ali com uma figura daquilo que eu chamo de centrão do STF, né, Dias Tofle, Alexandre de Moraes e Gilmar Mendes. E o Toffol tá tomando as decisões mais bizarras eh da história recente do país. Ele assumiu a relatoria do caso a partir de um pretexto, eh, que foi um documento encontrado no endereço do Vorcário que tinha o

nome de um deputado federal, o Bacelar, que, eh, tinha feito ali o Começo de um negócio imobiliário que nem sequer foi concluído. Eu até ironizei num vídeo porque olha só, eh, será que isso não foi feito de caso pensado? Ainda que não tenha sido feito, olha só como é que funciona o Supremo Tribunal Federal quando é de interesse deles e como eventuais criminosos podem pensar: "Bom, o sujeito sabe que tá cometendo crimes, ele sabe que a qualquer momento ele pode ser descoberto." Então o cara deixa uma Anotação na casa dele de um parlamentar que tem

foro privilegiado, porque se a polícia chegar e encontrar, se o cara for pego e tal, vai abrir uma gaveta, deixa um negócio lá, um contrato, chama o cara para fazer um negócio imobiliário, mesmo que não vá pra frente, arranja um documento, você deixa na gaveta, né? Não, não quero dar ideia, mas e eu tenho que criticar a o pretexto usado pelo Tofol para assumir a relatoria. Eh, e aí porque o sujeito que É deputado federal tem foro privilegiado no Supremo, ele diz: "Então tem que todo mundo ficar sobre a jurisdição do Supremo Tribunal Federal e

são pessoas que não têm foro privilegiado." Daniel Vorcaro não tem, ele deve ser julgado, deveria ser investigado sobre a supervisão da primeira instância da Justiça Federal, eh, como são todos os brasileiros, exceto nos casos em que há um interesse do Supremo em absorver, mesmo que não tenha capacidade, mesmo Que tenha eventualmente proximidade em intimidade ou até por causa disso. E o Tofol é um que também blindou o Ciro Nogueira na época da Lavajato também ajudou a blindar contra denúncias, etc. Então você tem e essas pessoas muito próximas eh umas das outras e todo mundo agindo

ou reagindo conforme o interesse daqueles que tm dinheiro. E é coincidência demais, né? >> É bastante coincidência. O Brasil virou o país da coincidência, né? Nos últimos Tempos aí, né? Foi, foi, foi o primeiro vídeo que eu publiquei sobre esse caso, foi coincidências do escândalo master e viralizou lá no meu canal do YouTube. >> Voltando um pouco ali para pensando aqui repercussões políticas antes da gente eh avançar um pouco, né? Acho que você fez um um uma bela eu ainda, olha, não entrei na no detalhamento do caso do Dias Toffel, que é o caso que

tá no noticiário hoje, nesse dia que a gente tá gravando aqui. >> É só se fala em dias top. Depois a gente chega lá, mas preferi dar um mosaico aqui de introdução. >> Acho que CPI do Banco Master, olhando por essa ótica aí tem pouca chance de evoluir. Ou se evoluir também não tem muitas consequências, né? Olhando que, pô, se você tem Ciro Nogueira, você tem Arturra, nesse caso, os, digamos assim, as derivadas disso no âmbito político, né, é todo o centrão, basicamente, né, porque são os cabeças de chave, digamos Assim, do da do esquema

da da situação, né? Não é uma vergonha que ela já não esteja aberta. É uma vergonha absoluta. E o nível de imoralidade no Congresso Nacional é gigantesco e você tem, evidentemente, políticos que tomam essa iniciativa, às vezes até cientes, alguns de que não vai pra frente, mas vou botar o nome aí que é para fazer média com o eleitorado na rede social, mas você tem aqueles que não têm rabo preço, infelizmente são uma minoria. Então, às vezes você fica ali no limite de abrir ou não uma CPI, porque você tem poucas dezenas, a gente precisa

de 20 e tantas assinaturas e tal, que é o que aconteceu. Por exemplo, no caso da CPI da lava toga, você falou aí de escândalo ter começado, né, os esquemas ter terem começado em 2019. E em 2019 você teve um movimento encabeçado pelo senador Alessandro Vieira, que é mais independente, que já tomou muito mais atitudes corretas tecnicamente pela via Constitucional contra ministros do STF, no bom sentido de investigar, de questionar eh do que a família Bolsonaro inteira. Naquele momento em que ele conseguiu coletar o mínimo de assinaturas necessário, o Flávio Bolsonaro sabotou a CPI da

Lavatoga, ligou pros senadores para retirar a assinatura do requerimento de criação. Essa história que eu já contei em muitos vídeos, em muitos artigos e que hoje cada vez mais pessoas sabem e Isso é mais falado. O próprio Alessandro Vieira outro dia deu uma lapada histórica no Flávio Bolsonaro que foi questionar algo do Moraes e tomou ali a resposta devida do Vieira. mostrando que olha, a pessoa que mais atuou contra a CPI da Lavatoga foi o senador Flávio Bolsonaro. E eu entrevistei na época o senador Major Olimpa, a senadora Selma Ruda na época que e receberam

telefonemas com xingamentos do Flávio, porque o Flávio era investigado pela Chamada rachadinha, esquema de peculato em gabinete e eh queria, por isso que eu chamo de República do Escâ não queria melindrar o Diófol, queria blindar o Diófolle, que seria alvo da investigação da CPI, para que o Diastofol o blindasse também no Supremo Tribunal Federal, como acabou acontecendo. Foi num pedido da defesa do Flávio, que o Tofol suspendeu a paralisou a as investigações, todas as investigações do Brasil, baseadas em Dados do COAF, o conselho ali de atividades financeiras e que monitora movimentação bancária atípica, que era

o caso da investigação do Flávio e e paralisou todas as investigações do Brasil baseadas em dados da Receita Federal, que era o caso das de uma de uma apuração que tinha atingido as famílias do Diffle e do Gilmar Mend tinha atingido as esposas deles. Então, foi uma união ali do bolsonarismo com o sistema que eles fingem combater Paraa massa de manobra, que acredita em rede social, só porque tá lá eh esbravejando contra um ministro moral enquanto tá tomando cafezinho com os outros. Então, naquele momento, não foi paraa frente uma investigação que era fundamental. E eu

estava no rádio, tem vídeo meu, já relembrei nas redes sociais e tudo falando: "Olha, a hora de conter a escalada autoritária do Supremo Tribunal Federal é agora pela via Constitucional, pelo Senado. O Senado tem o dever de fiscalizar ministros do STF". Resultado, eh, eles pressionaram parlamentares até que um tirou a assinatura. eh o Elmano Ferre, por exemplo, que era vice-líder do governo Bolsonaro, depois teve eh envio eh de emenda do governo, esse dinheiro eh pro reduto eleitoral eh e acabou não tendo o mínimo. Então o Tofol não foi investigado, o Gilmar não virou não virou

foco, eh, como tava ali no escopo Proposto pelo senador Alessandro Vieira. Eh, eu dei essa volta que fui fazer um parêntese sobre a CPI da lavatura. Mas a gente começou, você lembra onde? >> É, falando da possibilidade de uma CPI do Banco Má, né? CPI do Banco Má. Exatamente. Bem lembrado. E então o que que acontece? É, você vê que Flávio Bolsonaro não tá falando nada sobre a CPI do master, né? Pode, às vezes um blogueiro amigo faz uma pergunta, responde a maneira genérica, mas não tá Produzindo conteúdo, fazendo crítico. Lula também tá calado, né?

planta notinha na imprensa aí de que eh tá tá manifestando preocupação com as decisões tomadas pelo STF eh e pelo Tribunal de Contas da União, ao mesmo tempo em que nomeia lá, indica o AT Lobo para presidir a CVM, eh a raposa eh para cuidar do galinheiro, eh eh candidato eh pré-candidato da da corrida eleitoral de 2026 que tá falando isso é o Renan Santos, que não é governador. Que é do MBL, que virou o partido missão e que critica Lulismo e bolsonarismo. Isso é o fato, é o único que tá falando. E deveria ter

gente à direita, deveria ter gente ao centro, deveria ter gente à esquerda botando a boca no trombone, gente da política, gente que tá se colocando aí para uma disputa eleitoral, independente do gosto que as pessoas tenham, da forma, do estilo e da ideologia, mas é lamentável que tenha tanta gente com rabo preso. Então o Flávio Bolsonaro é aliado do Ciro Nogueira, então ele não vai entrar de sola para apontar todos os problemas desse escândalo. Não fez isso até agora, já tem meses de escândalo. O Lula tem lá, enfim, eh, o os os rabo presos históricos

dele. É, e ficou nessa sinuca, porque na época da Lavajá todo mundo se voltou, todo mundo do sistemão, contra a justiça de primeira instância na época 13ª Vara Federal de Curitiba, principalmente Sérgio Moro, mas também No Rio, Marcelo Bretas, menos em Brasília, que em Brasília eles comandam mais, eh, e contra o Ministério Público, eh, contra Deltan Dalanol e outros procuradores, etc. Mas a o ataque foi mais centrado nas figuras do Deltan e do Moro. É mais fácil, né, você gerar antipatia por determinadas pessoas do que refutar provas. Então, eh, é muito fácil você pegar algum,

eh, trejeito, alguma coisa ali que, eh, gere uma ironia, que gere eh uma rejeição àquela Figura, mas você explicar eh imóvel fornecido, reformado, customizado por empreiteiras do esquema do petrolão, é muito mais difícil, né? Então, naquele momento, a a reação do sistema foi contra a primeira instância e o MP. Agora, eh, você tem uma divisão até, é um dos motivos pelos quais alguns veículos também estão apontando o escândalo, né? Porque você tem uma uma certa divisão. Então, você tem de um lado agora STF, TCU, provavelmente aí e Nesse próximo mandato, CVM, algumas pessoas, né, dentro

desses tribunais ou órgãos e de outro lado o Banco Central e a Polícia Federal. Então, a gente chegou num num momento em que o Tofol ele tá ordenando que a Polícia Federal, ordenou outro dia, enviasse as provas coletadas na operação que atingiu o cunhado do Vorcar, Fabiano Zetel, Zetel, eh, enviasse essas provas para o gabinete dele no STF, antes de qualquer perícia. E aí houve toda uma repercussão Negativa, ele alterou a decisão, ele tem alterado uma série de decisões e mandou pra PGR, porque o PGR, que é o ex-sócio do Gilmar Mendes, falou assim: "Não,

pode mandar para mim, então". Eh, sendo que no começo do dia o PGR tinha dito que era para ficar na PF, porque é para ficar na PF, é o procedimento normal, a investigação, eh o inquérito, ele é presidido ali eh pela Polícia Federal. E então o o Tofol eh tá tomando todas essas decisões, entrando em atrito com a Com a Polícia Federal. E quem indicou o diretor da Polícia Federal foi o Lula, o Andrei Rodrigues. Eh, não que se consiga controlar a Polícia Federal inteira, né? Eh, Lulismo, bolsonarismo sempre tentam controlar um pouquinho. Ou pelo

menos direcionar para atingir determinados grupos, evitar e procurar outras coisas, etc. Mas você tem núcleos ali que muitas vezes conseguem autonomia, às vezes de Uma pena sai um galinheiro todo, o escândalo explode, ninguém consegue esconder. Eh, como aconteceu no caso do roubo dos aposentados, reportagem da imprensa, do Luís Vassal, um excelente repórter, e daqui a pouco empurrou os órgãos e e a coisa foi tomando grande proporção. E quem nomeou presidente do Banco Central atualmente foi o próprio Lula, Gabriel Galipo. Eh, mas quem indicou o Tofol também foi O Lula. Então, como é que o Lula

se posiciona e tal? Você tem um governo ali que ao mesmo tempo quer agradar o centrão porque quer aparelhar mais o Supremo Tribunal Federal. Tem medo de desagradar os atuais ministros, mas tem os caras que eles próprios indicaram que estão falando: "Pera aí, não vai ficar do lado deles contra a gente e tal". Então você tem uma tensão nesse momento. Enfim, tô tô mostrando aqui a o as tensões que existem na República e como A reação do sistema dessa vez tá encontrando um pouco mais de obstáculos. E pelo menos isso é bom. Mas aí voltando,

que eu fui fazer muitos parênteses e saí aqui da questão da CPI do Banco Mais já era para existir. Poucos políticos se assinam o requerimento de criação. Já se anunciou que tinha o mínimo necessário, mas aí você tem uma série de manobras que podem atrasar esse processo. Mas é fundamental que haja, porque o a CPMI do INSS, por exemplo, tem sido, né, e ganhou, obviamente ficou agora um pouco em segundo plano, em razão do escândalo master, mas até então ela tava mostrando quem era quem, eh, trazendo essa conscientização pra população brasileira em relação ao que

aconteceu, porque mesmo que eventualmente não se consiga uma responsabilização e uma punição de criminosos, uma CPI consegue fazer as pessoas entender entenderem, olha, vocês foram roubados. Essas Pessoas aqui foram as pessoas que roubaram vocês, algumas, né, que eh participam ali, fora testemunhas, etc. E e isso isso tem efeito, mesmo que seja de médio, de longo prazo, por exemplo, que só para concluir que eu já falei muito, mas a Lava-Jato, mesmo que tenha sido retaliada e e que o STF junto com o lulismo, com o bolsonarismo, que sabotou a operação, além de sabotar a Lavatoga junto

com o centrão, com os velhos tucanos, eh eles geraram uma uma grande Impunidade, mas você tem muitos segmentos da população brasileira. brasileira. Não todos, mas você tem muitos segmentos que não esquecem que houve uma grande roubalheira, que houve um grande acobertamento e que se lembra de determinados elementos da história. Pode não lembrar tanto quanto um jornalista que acompanhou ali todos os detalhes, mas sabe que determinadas pessoas não prestam e várias dessas pessoas realmente não prestam. E quando Você não pune quem não presta, elas continuam eh delinquindo ou aloprando ou abusando de poder, né? Porque o

freio moral, freio ético não tem. Então precisa do freio institucional. quando não há, você tem um país entregue à corrupção. >> E nessas suas investigações aí, ainda no âmbito político, você acha que tem alguma figura aí que não tá sendo tão abordada assim e que também tem algum peso dentro dessa investigação que pode Se desdobrar ali dentro do Congresso Nacional? A gente já falou de algumas figuras aqui, mas tem alguém ali que ainda não tá na lupa e que você já viu que que realmente pode aparecer? Acho que todos os nomes estão sendo citados, eh,

porque felizmente há alguns repórteres e alguns colunistas eh que estão expondo toda a sujeira dessa vez. Nem sempre é assim, há gerações melhores, há gerações piores, mas eu acho que todos os nomes eh com os Elementos disponíveis e dos quais nós temos ciência até aqui, eles estão aparecendo. Acho que ainda não atingiu tão fortemente o Ciro Nogueira, de quem eu tava falando, que tem todos esses tentáculos. Eu eu eu acho que eu fui eu que mais eh radiografei todos esses tentáculos envolvendo o senador, mas o nome dele tá aí. é o a imprensa hoje eh

alguns, repito, eh repórteres, alguns colonistas, alguns comentaristas de TV, Até mesmo em veículos dos quais eu precisei sair justamente por apontar certas verdades na raiz e reação do sistema, mas eles estão dizendo coisas que até outro dia não se dizia em TV e rádio. Quando se dizia, o jornalista era afastado. Então é interessante esse momento, é muito importante que que haja eh um uma pressão da sociedade, um ambiente no qual as pessoas comecem a se sentir mais à vontade, mais livre, porque existe uma Consistência factual muito grande para falar determinadas pessoas sobre determinadas eh determinadas

coisas sobre autoridades muito poderosas que controlam muitas vezes inclusive a imprensa. Então, acho que ainda vá vão aparecer mais nomes, mas os principais nomes até aqui, a partir do que se sabe, eles estão aí sendo alvos de desgaste no noticiário. E você acha que que esse escândalo tá Tomando proporção tão grande que acho que quando ele desdobra para muitas áreas, ele acaba se tornando um grande acordo? Vai ter um acordão assim? Você acha que é isso que já tá sendo eh matutado e já tão tentando fazer? >> Sem dúvida. estão tentando, vão continuar tentando e

se não houver essa vigilância da imprensa, da sociedade, eh uma ou outra pessoa em órgãos de fiscalização e controle, em tribunais, na no Congresso Nacional, eh o Alessandro Vieira agora vai voltar de férias e vai tomar novas iniciativas, porque tá nas redes sociais, inclusive e deu nome aí pro escândalo como Tofolão, né, em ironia aí ao e se não houver tudo isso, vai tudo ser varrido. para debaixo do tapete de novo, porque isso é lição aprendida, é conhecimento acumulado, isso já aconteceu e com as mesmas pessoas envolvidas, Dias Tofle, Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes, essas

pessoas continuam no Poder, continuam se blindando intensamente desde 2019, né? Eu citei aqui por alto, mas só para lembrar, foi quando foi criado o inquérito das fake news, entre aspas, fake news, porque no início era para retaliar pessoas que estavam levando a público true news, né? Eu disse as verdadeiras, estava como colunista e teve aquela matéria feita por repórteres, eh, e tava numa grande emissora de rádio. Eh, e apontei na na emissora também a censura que tava sendo Feita. Apontei desde a raiz, critiquei, mostrei os métodos, mostrei o absurdo da interpretação elástica dada a um

artigo do regimento interno do Supremo Tribunal Federal que diz, depois você lembra onde a gente parou, tá? Tá lito, senão depois eu esqueço, mas o o artigo lá, se não me engano, 43, que eh fala que se pode abrir um inquérito se houver infração dentro da sede do tribunal, não tinha acontecido. Eles inventaram um pretexto absurdo. Não Tinha acontecido nenhum crime dentro da sede do Supremo. Ah, não, mas tem mensagem na internet. na internet. Se o ministro lê no na internet do Supremo, então tá valendo. Então o mundo inteiro cabe dentro da sede do tribunal,

porque a internet inteira virou um espaço do STF. Bom, aí realmente já é um regime totalitário e muitas vezes eh é eh então eh houve essa criação que foi para censurar a reportagem que mostrava o apelido do Tofoli na Odebrecht dado pelo Marcelo Odebrecht, amigo do amigo do meu pai, amigo do Lula, que é amigo do Emílio Odebrecht, pai do Marcelo, censurou logo no começo, após abrir o inquérito, era para retaliar eh procuradores da Lava-Jato. Retaliou no começo. E porque um deles tinha publicado um artigo mostrando as manobras na segunda turma do STF que iam

levar à impunidade exatamente como veio a acontecer. Mas é que eles não queriam que mostrasse pra sociedade o que que Eles estavam fazendo. Obviamente havia uma palavra dura ali de crítica, etc. E não pode criticar ministro do Supremo Tribunal Federal. Quer dizer, os caras são, tem um cargo vitalícios, tem a caneta mais forte da República e você não pode usar uma palavra mais dura que nem sequer é um xingamento para mostrar manobras que estão sendo feitas e que podem varrer corrupção para debaixo do tapete. É um absurdo, mas eles queriam reagir contra aqueles procuradores que

Estavam falando aquelas coisas. Então foi o Diogo Castor Matos que publicou o artigo. Delão da Lonel já tava na mira no começo da abertura. É só resgatar as matérias antigas. Eu, para quem quiser se aprofundar nesse tema, eu fiz a cronologia histórica, factual, com todas as aspas, com tudo, tá? Eh, no artigo 6 anos de inquérito das fake news. Foi quando completou 6 anos. Dois pontos, conheça a sua verdadeira história. Eh, e foi então foi para censurar a Imprensa, foi para retaliar a Lava- Jato e foi para suspender a apuração da receita, que eu já

tinha citado aqui, que atingiu as esposas do Toófol e do Gilmar. E aí o Moraes como relator do inquérito, olha só, porque depois a posteriori e muita gente da imprensa cai e informa errado, eles tentaram justificar a abertura como ah, é para combater os bolsonaristas que estão atacando na rede social e tal. Mentira, não foi para isso na raiz. Isso foi uma Desculpa posterior até para estender, para prolongar. O Mora como relator foi lá e suspendeu a apuração da receita e ainda suspendeu dois auditores que meses depois ele deixou voltar pro cargo. Uma coisa escandalosa,

um absurdo completo. E não se deu a devida repercussão naquela época. Se tudo tivesse ganhado a dimensão na em 2019, pelo menos, porque o desmantelamento da Lava já vinha de 18, 17, principalmente a partir de 17, que é quando atinge a Éécio Neves e e o Judiciário. E aí Gilmar Mendes se volta contra a operação. Mas se tivesse ganhado essa dimensão lá atrás, talvez não houvesse o escândalo master, talvez e o combate à corrupção não tivesse eh sido desmantelado, como foi, com a complacência de diversos setores da sociedade. Setores à esquerda, ao centrão e à

suposta direita, ao bolsonarismo, porque nem todos no campo da direita compactuaram com isso. O Bolsonaro quando começou os estelionatos Eleitorais, eh, a promessa de campanha de combater a corrupção, depois chega lá para blindar a família. Não é só o Flávio, né? Isso é coisa de gente ingênua. O Fabrício Queiroz, que operava o esquema de de, segundo o Ministério Público, no gabinete do Flávio, era um amigo de 35 anos do Jair Bolsonaro, não era amigo do Flávio de infância, não era da mesma idade. Eh, então para blindar, ele foi sabotando, foi se unindo ali ao Tofoli,

ao Gilmar, ao eh e a gente Apontou na época o acordo, eh, eh, que depois o Romero Jucá vocalizou numa conversa gravada, que era o acordo com o Supremo, com tudo. E aliás, Romero Já que defendeu a indicação do Tofoli, na época era inclusive líder do governo Lula. Ainda vou trazer aí um pouco do histórico, é, de como Tofoli chegou lá no no meu canal. Mas aí e fiz esse parêntese do inquérito e pedi para você lembrar onde é que a gente tava ness. >> Tava falando sobre como que já tá sendo costurado o grande

acordo, né? Não, quando Exato, não, perfeito. Quando eh o escândalo pode comprometer muita gente, a tendência é acomodação geral de interesses, a tendência é o conchavo. E como eu falo há há anos, o oposto do golpe de estado não é o conchavo. Porque eu apontei na raiz quando Tofol começou a usar essa alegação de defesa da democracia, falseando a realidade, porque eram questões comprometedoras Envolvendo o Tofoli, que é um integrante da atual composição do Supremo Tribunal Federal. Ele não é o STF, muito menos uma instituição brasileira, muito menos a democracia brasileira. Ele é um ministro

que, assim como qualquer servidor ou como qualquer cidadão precisa prestar contas, eh, e, enfim, eh, respeitar aí os princípios constitucionais. Então, eles falavam em defesa da democracia e a defesa da democracia para passou a legitimar muita Eh muito abuso, para não dizer canalice, como disse outro dia o senador Alessandro Vieira. Então, eh, em nome da defesa da democracia, eles vão, eh, tendo aquelas conversas privadas, sem testemunhas, para mostrar que, olha, eh, o Brasil precisa se preocupar com eh outras questões, as questões sociais. Bom, tem que se preocupar com isso também, mas não tem que eh

deixar de punir corrupto, lavador de dinheiro, fraldador, eh autor De crime de peculato, rachador na linguagem informal, porque essas pessoas prejudicam a economia também, fora todas as questões políticas, morais, sociais, etc. Mas essas pessoas prejudicam a economia, porque você tem um país que fica sempre preso em escândalos e a cada escândalo você vai formando uma uma jurisprudência de ocasião. Você vai decidindo conforme a conveniência. Então você não tem segurança jurídica no país. Tudo vai Mudando, as regras vão mudando. Você tem novas medidas legislativas, você tem novas decisões no Supremo Tribunal Federal, muitas vezes de repercussão

geral, súmulas, etc. E o investidor que quer botar dinheiro aqui no Brasil, ele olha um uma esculhambação completa, uma vacalhação geral, fala: "Pô, como é que eu vou me meter nisso aí? Isso aí uma hora é de um jeito, depois se incomoda alguém, muda completamente, você não tem aquelas regras fixas do jogo." Então, Existe essa tendência de acomodação geral. Para isso, a gente precisa de mentes livres, independentes, que eh tenham essa responsabilidade de apontar a sujeira, de eh levar a investigação até o fim, com responsabilização, com punição, para que o Brasil possa se livrar no

sentido eh de afastamento de cargos públicos e, eventualmente, no caso eh de criminosos eh de afastamento do convívio social, quer dizer, que essas pessoas fiquem Presas eh para que as boas ideias e as políticas públicas de qualidade sejam levadas adiante. >> Você você passou ali naquela linha do tempo que você fez no começo sobre Brasília, antes da gente indo já paraa Brasília ali começar falando do BRB, eh queria que você destrinchase um pouquinho mais como é que é essa esse caso do Banco Master, um banco aqui é que foi comprado pelo Daniel, que teve todo

o esquema aí desvendado Recentemente pelo BC, como que isso vai desembocar lá em Brasília? Porque é muito caricato, né, esse negócio, a tentativa do do de compra de um banco regional de Brasília, comprar um banco de São Paulo e Brasília, né, justamente o centro do poder ali. Como é que isso foi chegar até, >> Josué? Não, não tem muito o que explicar porque a resposta tá na pergunta. Sim, sim. Você matou a charada porque é algo absolutamente bizarro que eh um suposto Empresário, né, um suposto banqueiro, ele esteja tendo eh problemas com o seu banco

e aí ele aciona determinadas autoridades em Brasília, quer dizer, lá na esfera de poder, para que um banco público socorra um banco privado. Quer dizer, isso já é o sintoma de uma promiscuidade entre a elite econômica, entre a ala podre da elite econômica. Quero crer que ainda existe alguma ala boa na eleite econômica. eh essa promiscuidade com o poder político. Então, ele tem aliados no Congresso Nacional que tem influência para indicação de pessoas pra presidência, pra diretoria eh dos bancos públicos, como de outras instituições. Tem influência eventualmente sobre o governador. Aliás, é uma vergonha a

atuação do Ibanês Rocha todo esse episódio, porque exam assim, você usou a a expressão socorro, mas socorro seria no caso de se o banco tivesse com algum problema financeiro, Algo. Não, não era um socorro, né, nesses termos não era um socorro, né? Formalmente era uma compra que interessaria ao BRB e isso foi declarado publicamente eh pelo Ibanês Rocha. E olha, você me pergunta, cara, e assim, a coisa é tão caricata que eu nem sei te explicar muito bem assim, eh, o que que tornava aquilo tão interessante para o BRB? Quer dizer, um banco público comprar

ali um um banco privado. Olha só a população, como nós estamos investindo Agora, o BRB vai crescer. Mas é isso, é é uma afetação de poder, de olha, estou eh como governador aqui atuando de uma maneira em que o Banco Regional de Brasília, então povo de Brasília, vocês agora terão um Banco Regional super estruturado, moderno, eh capaz de oferecer aí eh as melhores formas de investimento, de retorno, de colaboração com serviços. Então assim, basicamente é isso, cara. é a promiscuidade. Eh, e ficou muito ruim pro Ibanês que vai ter Problemas eleitorais com isso, porque tem

as declarações, tem aspas dele, eh, defendendo que aquilo fosse feito, celebrando quando aquilo tava avançando, quando tava e praticamente no processo de ser feito, que depois foi impedido que o Banco Central acabou agindo. Então, o sujeito que eh vende terreno na lua, como o Daniel Vorcário, ele tá lá fazendo, botem dinheiro no meu banco, vocês vão investir e vocês vão ter uma taxa de retorno de quanto era? 140%. É. >> É. E todo o mercado falando: "E esaí, isso não existe, né? Pô, eu não consigo fazer isso com meu banco. Como é que >> Pois

é, >> eh, e o o cara o cara vai lá e tenta resolver isso na base da canetada com os seus amiguinhos, né? E e claro que um cara muito rico, ele consegue ser ouvido em Brasília e isso é outro fator, né? Quer dizer, o cidadão comum não tem acesso a essas pessoas, tem acesso. Toda Hora a gente vê essas pessoas super poderosas encontrando grandes autoridades. Eh, você vê que outro dia a foi uma discussão na treta na família Bolsonaro, né, que a Michele eh e o Tarcísio, parece que participou também, foram foram lá conversar

com Gilmar Mendes para que o Jair Bolsonaro fosse paraa prisão domiciliar. Aí o Gilmar é grudado no Alexandre de Moraes, tem muita influência sobre ele e vice-versa. Os dois se blindam, assim Como o Tof. E o Moraes acabou decidindo uma solução intermediária, né? Não queria dar eh o braço a torcer e mandou lá paraa Papudinha, onde a cela é maior. Mas eu olho aquilo, cara, com a visão do cidadão. E porque muita gente já olha com uma mente política, ideológica e a discussão eleitoral e tal. Eu olho, cara, e penso assim, qual é o a

qual é a esposa qual é a esposa de alguém que está preso que consegue conversar com o ministro do Supremo Tribunal Federal Para que haja um relaxamento daquela prisão? Qual é? Então assim, em Brasília existe essa promiscuidade. O político tem acesso, o cara da elite econômica tem acesso, mas o cidadão comum que tem um parente que ele considera injustiçado, que recebeu uma pena dura, ele não consegue conversar lá. Então assim, tem toda uma cultura que já atravessa muitas décadas e que precisa ser diagnosticada e alterada, mas isso Não vai vir da classe política, isso vem

de nós. Nós que eu digo, não só jornalistas, nós cidadãos, sociedade, cada um no seu meio de ação para, em primeiro lugar, né, refletir sobre a sua própria ética, eh, principalmente em relação às questões públicas e, mas claro, nas questões privadas, é que tô falando aqui do do nível de dano que as pessoas podem fazer sendo antiéticas em questões que envolvam mais gente e eh agir na sua área de atuação Profissional, etc. da maneira correta e e a atuar para que o Brasil tenha esse tipo de transformação, que não torne essas coisas naturalizadas, essas coisas

precisam ser repudiadas. E você, quando você vê, eh, porque eu resgatei vídeo desses ministros do STF lá no evento patrocinado pelo Vorcaro e tal, ele eles reclamam que há críticas do encontro deles com empresários. Então o Tofol nesse encontro lá patrocinado pelo master, ele tava falando assim, não, Porque muitas vezes criminalizam o encontro entre o presidente, o ministro do Supremo Tribunal Federal, mas é importante o pacto entre os poderes. Olha, é, eu falo há muito tempo uma coisa que alguns começaram a repetir agora, né, achando que é ninguém falou antes, mas às vezes até a

influência chega e tal, depois o sujeito publica alguma coisa, mas eu falo há uns 10 anos que e defendo que a tensão entre os poderes é fundamental. No Brasil se criou essa ideia baseada numa distorção do conceito de harmonia entre os poderes, de que as cúpulas entre os poderes precisam estar de bem umas com as outras. Isso é uma coisa absurda, porque veja, os ministros do Supremo Tribunal Federal, eles são os responsáveis por julgar os parlamentares. Qual é o indivíduo que gosta de ser julgado? Principalmente num caso criminal, ele não gosta. Então assim, necessariamente Se

o sujeito for investigado, caso vai pro Supremo Tribunal Federal e o Supremo Tribunal Federal, não essa composição que tá aí, mas em tese, se ele levasse adiante, condenasse o político ou fosse tomando ao longo do processo várias medidas contra o político, o cara vai ficar irritado com o ministro do STF. Mas é para ficar, se ele é um criminoso, se ele roubou, ele tem mais é que ficar irritado mesmo. Ou ele faz um trabalho de auto exame, que em geral bandido não Faz, e pensa assim: "Pô, eu tô errado, né? A autoridade tá certa me

condenar, ou ele é bandido e vai ficar irritado com a autoridade, ou pelo menos publicamente vai mentir, pressionar, tentar intimidar qualquer coisa. Nesse sentido, a gente quer um país em que quando há irritação de de um bandido investigado eh com um juiz, tenha um um acordão, porque precisamos, perdão, precisamos da harmonia eh harmonia entre aspas, ou a gente quer um país em que o Sujeito que é bandido, ele é condenado e vai pra cadeia irritadinho. É esse país que eu quero, que o bandido vá paraa cadeia irritadinho. E aí de repente com o passar do

tempo ele começa a refletir se ele ainda tiver solução. Muitas vezes não tem sobre as suas próprias responsabilidades. Então é preciso haver atenção entre os poderes. Da mesma forma eh com o executivo, o legislativo. Então o Congresso Nacional tá lá para Filtrar também propostas do governo, eventualmente mudar e é preciso ter determinadas discussões. que a proposta é uma proposta e que o governo tá fazendo que vai piorar as contas públicas, que é uma proposta que tá visando só eh beneficiar uma parcela que é o eleitorado do governo, que não é uma proposta boa pro país

e tal, o Congresso tem que recusar. Eh, e o governo vai ficar irritado com isso, entende? A irritação é do jogo, Mas é uma irritação, uma tensão controlada dentro dessa tripartição de poderes, dentro eh dess desse conceito de democracia. Agora eles tentam deturpar esse conceito justamente para ter com chaves, para ter influência um sobre os outros. Eventualmente um pressiona o outro para gerar o acordão. Você faz uma intimidação, você faz uma chantagem. E isso é a República do Escambo que eu tanto critico. Enquanto isso aí, cara, for assim, o Brasil não e As pessoas vão

é porque muita gente da área econômica, muita gente do mercado financeiro tá lá preocupado com, ah, mas como que o ministro da fazenda pensa? Não vou comparar o ministro da fazenda de um lado, o ministro da fazenda do outro, né? Então você tem as pessoas, perdão, mais liberais e tal. Vamos ver lá o ministro da fazenda. Olha, o ministro da Fazenda da Economia pode ser o sujeito mais liberal de todos se ele tá num governo. E eu acho que algumas pessoas nesse momento estão pensando aí no Paulo Guedes, mas se ele tá num governo eh

de pessoas que participam do esquema ou pessoas que têm rabo preso, pessoas que têm um histórico eh de ladroagem em gabinetes, que depois vão precisar de ajuda eh de autoridade poderosa e tal para se safar, ele não vai conseguir tomar as medidas econômicas porque os os políticos que têm um nível de Moralidade muito baixo em geral Eles querem mais boquinhas, eles querem mais influência sobre a máquina pública, sobre o estado. Então, como é que você vai desestatizar se o maior interesse desses políticos é ter apaniguado em cargos por indicação? é mais renda, eh mais porcentagem

eventualmente que ganha, é mais poder eh comandando uma estatal em determinado estado, onde ele tem um interesse político eleitoral, mais esquema de Corrupção. Você tem a CODAF é estatal do centrão, o dinit eh de transporte, tem um histórico de escândalos de corrupção. Então assim, não interessa para essas pessoas. Então, por exemplo, o Salim Matar, eh, o Paulo Webel, né, são caras ali que entraram com essa ideia de desestatizar, saíram do governo Bolsonaro, não consegue. Ah, não consegue, o ritmo é muito devagar, etc. vez entrevistei um economista, ele falou: "Ah, para você conseguir Privatizar aí uma

Eletrobras, você tem que pagar o resgate, né? Porque você tem ali um centrão, você tem gente de esquerda, você tem um monte de gente que domina aquilo e aí muitas vezes você sai de um processo que é uma falsa privatização, porque você foi fazendo um monte de concessão e tal. >> Mas qual é a raiz disso? Porque as pessoas pensam só financeiramente, pensam sóc economicamente e não pensam moralmente, não pensam psicologicamente. Brasil precisa de uma reforma psicológica, uma reforma moral, uma reforma cultural, porque senão você não tem o resto. Aliás, eu sempre falo os filósofos

em geral, mesmo aqueles que refletiram sobre a prosperidade dos países e das pessoas, aqueles mais tradicionais, cuja obra é perene em geral, eles refletiram sobre a moralidade e a justiça às vezes antes, como é o caso de Adam Smith. É o pai do liberalismo econômico. Tava dando o Exemplo dos liberais, até bom lembrar de Adam Smith. Então o Adam Smith, antes de escrever a riqueza das nações, ele escreveu um livro que é Teoria dos sentimentos morais. sem a moralidade, como eu digo e muita muitos leitores meus, na verdade, me citando, repetem, que eu tenho essa

frase: "Sem a moralidade, o resto se corrói." Eh, e no fundo a obra do Adam Smith aponta isso, com outras palavras, claro, mas essa preocupação para você ter um capitalismo Pujante, para você ter a prosperidade, você tem que ter um mínimo de moralidade. Se você pegar, por exemplo, e eh até a justiça, né? você não tem impunidade. Tá lá na obra do Adam Smith, quer dizer, você precisa punir as pessoas, os criminosos, senão você não consegue o resto, né? No máximo, você vai conseguir um capitalismo de compadrio, que já é o desvirtuamento do capitalismo, que

são os amigos do rei que conseguem contratos Públicos e aí vão atuando em concorrência desleal dentro do seu setor no mercado de trabalho. O empresário honesto, empreendedor, não consegue crescer. O sujeito pobre não consegue porque você tem um competidor que ganha bilhões de reais porque é amigo do presidente. É isso aí que foram o escândalo dos campeões nacionais no BNDS, o próprio esquema eh do petrolão. O Erasmo de Rotterdam, outro teólogo, Filósofo holandês, ele falou acho que eh século X, né, se eu não me engano, que se você tiver eh, como é que ele falou?

Eu sempre esqueço a formulação exata, né? Eh, eh, eh, bons, não me lembro se foram magistrados, eh, acho que foram magistrados, mas estava falando de autoridade de uma maneira geral e e um príncipe, porque na época era um regime monárquico, honestos, você não precisa de muitas Leis. E se você não tiver isso, se você não tiver as autoridades honestas, se elas não forem, se você não tiver honestidade, né, na estrutura é de poder, não haverá lei, leis que dem jeito. Você pode ter tudo escrito, cara, porque pode estar escrito em centenas, milhares de páginas, constituição,

lei ordinária, regimento, etc. Se o cara não tem vontade política de aplicar aquilo, a lei não é seguida. Isso vale para ministro do Supremo Tribunal Federal e Pro guarda da esquina. Tá escrito lá que o guarda tem que prender uma alguém que cometeu uma infração de trânsito, alguém que ele vi roubando. Mas se ele não tiver fim eh e e não for flagrado em prevaricação, etc., ele não vai fazer. Ele precisa ter um senso moral, um senso de dever, sabe, para cumprir a a aquelas atribuições. Dei uma volta aqui, mas tô gostando de fazer um

raio X mais amplo aí. >> Não, legal. Acho que estão vindo Reflexões pontuais aí em meio a essa história toda aí que é um tanto indigesta, né, para quem acompanha os últimos anos aí do Brasil. Não é não é fácil. justamente você comentou aí sobre empreendedores, empresários, é que a gente conversa com muita gente desse meio assim e a gente vê que realmente você olha pro patamar de cima às vezes dá um dá uma desesperança assim, né, em relação ao país como um todo. Mas aproveitando que você citou o Tofolão, Né, eu acho que a

gente pode agora abordar esse tema. Eu eu tenho a sensação e aí me corrija se eu estiver errado, que o caso escalou muito rápido pro Supremo. Assim, eu acho que tiveram outros outros casos de escândalo que foi um passo a passo que foi indo até chegar lá, mas dessa vez parece que a vontade, né, ali do Supremo foi de realmente puxar tudo para si. E aí puxou na figura de um ministro que você já citou aqui, o o ministro Diffol, que tem um histórico De de eh de estar sempre junto com o Lula ali. Acho

que a carreira dele foi feita. Muitas pessoas quando vão falar do Dias Stofol sempre lembram do do fato dele ter sido reprovado de no concurso e conseguiu chegar lá e ainda julgou o seu, digamos assim, apadrinhador político, que era o o José Diceu, né, no esquema do Mençalão, né, ele ainda julgou quando ele chegou lá dentro. Quero que você trace um um histórico aí para para relembrar aí, reviver a Memória dos espectadores sobre sobre o ministro de Astofol. >> Não, maravilha. Eh, só pegando o gancho que você falou que dessa vez escalou rápido pro Supremo

e você tá certo, né? Desde que estourou o escândalo, o Supremo tá no foco aí. Mas eh só aconteceu isso porque é a gota d'água de todo um histórico de extrapulações do Supremo Tribunal Federal que vem eh já de muitos anos, né? a aumentou a partir de 2017, quando Gilmar Mendes se voltou Contra a Lava-Jato, deu um pico em 2019 com a abertura do inquérito das fake news. De lá para cá, é uma sequência de abusos, censuras e eh articulações políticas descaradas. Um descaramento muito grande. Chega uma hora que o pessoal fala: "Bom, aí não

dá mais", né? Tem muitas teorias sobre isso. Isso seria uma uma outra pauta. Mas você me perguntou sobre o Tofle. O que eh eu acho interessante do Tofle eh Eu já falei algumas coisas sobre o Tofol, mas agora eu vou falar de uma maneira mais detalhada, é que ele já é eh a suspeição do Tofol, ela já vem desde a raiz há mais de 16 anos. Ele entrou no Supremo Tribunal Federal já com a pecha de suspeito para julgar o escândalo do mensalão. Então, lembrando aqui a cronologia, o escândalo do mensalão estourou em 2005 com

a entrevista do do Roberto Jefferson à Folha de São Paulo. Ou seja, o o Roberto Jefferson em 2005 estava relatando o esquema existente de compra de apoio parlamentar no governo Lula pelos petistas para aprovar projetos de interesse do governo. Lula era o presidente e falou também que relatou esse esquema porque via ali de dentro eh ao José Dirceu, ministro da Casa Civil no primeiro mandato do governo Lula e que mesmo assim o esquema continuou e depois o processo mostrou que o Dirseu era parte Do esquema, era o chefe de acordo com o procurador geral da

República na época. Mas o Dirceu não era só o chefe do esquema. O Dirceu era o chefe do Diófoli, porque foi o Dirceu que nomeou o Diffolle paraa subchefia de assuntos jurídicos da Casa Civil. Isso foi logo depois da primeira vitória eleitoral do Lula na eleição presidencial de 2002. Então, no final do ano, você pegar notícias, fizer um Google e tal, você vai ver que no final do ano o Dirceu Escolhe a equipe dele e aí nomeia, evidentemente, depois da posse e o Tofol eh foi escolhido paraa subchefia de assuntos jurídicos da Casa Civil. Tofoli,

que já tinha sido advogado da campanha do PT, advogado da campanha do Lula, advogado Lula na prática junto ao Tribunal Superior Eleitoral na eleição de 98, foi naquela própria eleição de 2002, ao longo daquele ano e ainda seria na eleição de 2006. O o to eh o então estourou o escano 2005 em 2009. Eu já tô pulando aqui porque senão vou demorar muito, mas em qualquer momento no meu canal eu vou fazer um detalhamento ainda mais ilustrativo. Mas em 2009 o Lula indica o Tofol para ministro do Supremo Tribunal Federal eh com o processo em

curso. Em 2009, José Dirceu já tinha sido denunciado pelo Ministério Público, 40 pessoas tinham sido ele que já era tido ali como Principal articulador do esquema. Eh, a o Supremo aceitou a denúncia na época, então estava aberta a ação penal e haveria o julgamento do mensalão. Então, o Lula indicou um subordinado do Dirceu, que tinha sido nomeado pelo próprio Dirceu, eh, além do Lula, que e depois, né, da subchefia, o Tofol ainda foi advogado geral da União. Então, o Lula que indicou como AGU, mas veio eh da subordinação do Dirceu e foi tido Naquela época

o Pedro Simon, inclusive eh se eu não me engano foi o Pedro Simon eh Pedro Simon na Sabatina do Tofol eh mostra que o o Tof o e a indicação do Tofol foi tida e era noticiada na imprensa como eh uma vitória pessoal do Dirceu. DC conseguiu emplacar um cara dele, né, no Supremo Tribunal Federal. Com que interesse? Quando ele era já tava denunciado. Então ele queria alguém para defender ele no julgamento do mensalão. E durante a sabatina do Tofol, Ele foi questionado a respeito do mensalão. Não sei se eh julgaria suspeita impedido e tal,

não sei o que. Ele enrolou, enrolou, enrolou. No final, eh, o julgamento aconteceu em 2012, que a justiça é lenta, mas foi 3 anos depois da indicação. E o Tofol votou para quê? Para absolver José Dirceu, eh, o ex-chefe dele. E depois o Tofol votou na segunda turma do STF mais duas vezes para soltar o seu quando ele foi preso no petrolão. Eh, de Tofoli, Lewandowski, que também foi indicado pelo Lula e Gilmar Mendes, né? sempre ele, já naquela fase em que o Gilmar se tornou um aliado do PT, como disse em 2018, Vadidamus, Petía,

aliado do Lula quando Gilmar se voltou contra Lava-Jato. Aí o Tofoli votava junto com o Gilmar, Tofol e o Lewandowski, né, junto com o Gilmar para blindar os tucanos. Gilmar foi nomeado pelo e ao STF eh pelo Fernando Henrique Cardoso do PSDB e o Gilmar votava com Tof, com Lewandowski para blindar os petistas. Eh, o que aconteceu depois também quando o Cio Nunes Marques foi indicado e aí o Gilmário e o Lewandowski se juntaram ao Cásio Nunes para blindar o Flávio Bolsonaro com foro privilegiado retroativo. É, é assim meio e como um partido que funciona

o Supremo Tribunal Federal. Então, repito, o Tofol já tem essa pesta de suspeita desde a raiz. Ele foi colocado no STF para blindar o José Dirceu no julgamento do mensalão, chegou Lá e fez isso mesmo. Então ele não se declara suspeito e impedido, a não ser que tenha algo muito específico e gritante que eh violha ali eh de uma maneira mais ostensiva. É isso que eu tô querendo dizer, porque não é que não violhe, mas e aí eles fingem que não, essas regras de impedimento de suspeição são previstas só nessas três situações. são situações assim

mais genéricas, mais gritantes, eh, e a gente fala: "Não, não se encaixa, não se aplica". Aí o sujeito Fica lá julgando uma série de coisas em que existe o que a gente chama de uma maneira muito generosa de conflito de interesses, mas que paraa autoridade interessada é o oposto, né? É justamente a o encontro dos interesses, né? >> Não é um conflito, né? >> Pois é. Não é um conflito para eles. Eles não têm esse impedimento moral. Então ficam lá. Sabia que o Gilmar mandou soltar o eh o pai eh de uma filhada de casamento

dele, né? Eh, Enfim, são muitos exemplos, são muitas histórias a respeito disso. E aí o Tofoli, ele não se declarou impedido, portanto, para julgar o ex-chefe. Ele votou para anular a delação do Sérgio Cabral, que o citava, o delatava, acusava o Tofol de ter recebido dinheiro para mudar o voto no julgamento no no Tribunal Superior Eleitoral de prefeitos fluminense lá do interior do estado do Rio de Janeiro, Volta Redonda e outra cidade. Mostrei isso no meu vídeo, a Falta de ética no STF. Eu faço um uma lembrança do caso do Cabral. Vale muito a pena

ver. é uma história importante, um capítulo importante do Brasil, muito ilustrativo de tudo que tá acontecendo hoje. Eh, ele eh suspendeu a multa da Odebrech, mesmo sendo amigo do amigo do meu pai, apelido que o Marcelo Debrecht deu para ele. E você vi os depoimentos, mostra como Marcelo Debrech eh tinha esse interesse de se aproximar do Tofol na Época que ele era GU, que percebeu que ele tava crescendo, podia ir parar no Supremo e eles se aproximaram e tinha essa relação. Mas aí o Marcelo não entrega diretamente, fala que era outra pessoa que tava responsável,

mas ele ele ele relata que ele fazia perguntas sobre eh tá resolvido e para ele, na cabeça dele, tá resolvido. A questão eh do então AGU era uma questão de dinheiro, mas aí ele não se compromete de dizer que isso aconteceu, que ele pagou, etc. Acabou eh que não deu em nada, né, como vinha acontecendo no país. Eh, então eh nesse caso da Odebrecht também não se declarou impedido, suspendeu uma multa de R$ 8 bilhões e meio deais. Aí, eh, suspendeu a multa da JF, dos irmãos Batista, um caso mais gritante ainda, porque a esposa

dele, a então esposa dele, Roberta Rangera, era advogada dos Irmãos Batista da JF, tá no quadro dos advogados eh da JF, que é a holding, a controladora da JBS. Eh, e, aliás, o o dono formal do Resort Tayá, que tá aí no noticiário nesse momento, né? Depois a gente pode chegar aí. é um advogado que atuava em Goiás para a JBS dos Irmãos Batista. Ou seja, pode ser que o conflito de interesse, né, na nossa vida fosse ainda maior, eh, naquela época em que a gente achava que era só a a então esposa ser uma

das advogadas ou qualquer outra coisa nesse sentido, porque sempre tem mais algum elemento aí que eu eu tô Fazendo um resumo. Eh, então ele ele tem um histórico de não se declarar suspeito, e não se declarar impedido. Para ser justo, ele se declarou uma vez que foi no caso do César Batista, você lembra que era o terrorista italiano que tinha participado do assassinato de quatro pessoas, ganhou um asilo político do Lula, que o Lula repetiu agora há pouco, no caso da Nadine Herédia, né, ex-preira dama do Peru, eh, que foi condenada por lavar de dinheiro,

mas o Batista foi por assassinato, né, pela justiça >> o advogado dele era o Barroso, né? >> É, pois é, naquela época teve aquele envolvimento também, gerou desgaste aí pro pro Barrosso, né? Eh, mas eu tô mais fresco aqui na memória o caso do Tofol. O Tofle na sua sabatina, ele disse que se ele já tivesse atuado como AGU, porque aí você tem uma previsão específica de impedimento na legislação em qualquer Processo, então ele se declararia suspeito. E aí no processo do César Batista, ele se declarou suspeito. Eh eh na verdade ele ele ele alegou

foram o íntimo. Você vê que mesmo na hora de não participar de uma decisão que eles tinham que tomar sobre a extradição foi parar no Supremo Tribunal Federal, ele declarou foro íntimo. Em vez de alegar ali uma causa específica de suspeição, que é para você não se comprometer depois de que, ah, você já fez isso Antes, né? Deixa para avaliar em cada situação, né? Deu uma causa genérica ali, porque você tem essa previsão de que se o sujeito alega for o íntimo, ele não precisa explicar porquê. E ele alegou, mas é porque ele como AGU

já tinha eh defendido a medida que tinha sido tomada pelo então ministro da justiça, Tarso Genho no governo do Lula. Então tô dando aqui todo um histórico. Aí a gente chega no resort Tayá. Você quer falar alguma coisa sobre esse caso Específico ou posso continuar? >> Não, pode continuar. A gente gosta de escutar aqui. >> Então, cara, olha, olha a situação que se tem agora. Eh, você tem ali os irmãos, dois irmãos do Tofoli e um primo que eh eram ligados a três empresas. Então, eh, na verdade, dois irmãos eram ligados à empresa Merit, como

a imprensa tá chamando agora em vídeo. Eu lia Marit, é M A R I D, como queiram pronunciar aí? Dois irmãos Tinham essa empresa, Marit. Eh, essa empresa tinha cotas, tinha uma participação nas duas empresas do primo do Tofle. Então são dois irmãos e um primo. Você tem um trio de empresas. E essas duas empresas do primo eram as administradoras diretas do resortayá. Táayá Aqua Resort lá em Ribeirão Claro, no Paraná, quase divisa com São Paulo. Eh, e aí o que que aconteceu aí que envolve tanto o Master quanto a JBS, né? Da JBS já

Falei eh rapidinho, mas é o detalhe. O o Fabiano Zetel, que é o cunhado do Daniel Vorcar, ele tá por trás, isso a imprensa apurou nos últimos dias, do fundo Arlin, né, com dois e sou carioca falou s, fala em São Paulo aí, né? Eh, então você tem ali os fundos de cota única, eh, de cotista único. Então, ele ele administrava o fundo Leal e o fundo Arlin, tá ligado ao Leal, os dois de cotista único, que era ele. Então, era ele, né? dinheiro dele. Você tinha um meio de de aportar dinheiro com uso dos

fundos de investimento. O fundo Arlin de eh comprou essa metade da participação da Marit na empresa dos nas duas empresas do primo do Tof que administravam o resort. Resultado, né? O fundo do cunhado do Vorcaro passou a ser sócio da família Tofle, dos dois irmãos e do primo, na administração do resort, nas empresas que administravam o resort. eh, e ficaram sócios durante um tempo. Então você vê que teve dinheiro do fundo do cunhado do Vorcário entrando nas empresas do Tofle. Houve aportes de R milhões deais. A participação de uma empresa nas outras duas que foi

comprada, né, é avaliada. Aí tem uns números que diferem, né, porque uns falam da metade que ele comprou, da participação completa, mas varia aí de R.600 a a R 6.600.000 Rais, são alguns milhões, mas o fato é que ele chegou a Aportar nas empresas R 20 milhões deais. Então, o investimento milionário do cunhado do dono do banco master no empreendimento administrado, empreendimento da família Tofol. Aí agora a pouco, né, há menos de um ano, entre fevereiro e junho, se eu não me engano, de 2025, eh quando o desgaste do master já tava aumentando aí no

mercado, eles eh se retiram todos, né, o o Zetel, né, o fundo do Zetel e os irmãos e o Primo do Tofol da sociedade para vender a a a administração, a participação ali no resorte para esse Paulo, não me lembro se é Henrique agora, Paulo Barbosa, mas é Barbosa, né? É Paulo e é Barbosa, eh, que é esse advogado que atua em Goiás para JBS e que ainda é sócio numa outra empresa do genro do irmão mais velho dos irmãos Batista. Vínculos não faltam. Então, e aí você tem eh agora essas reportagens de repórteres que

se passaram por hóspedes do Tayá nos últimos eh dias, nas últimas semanas, e os funcionários relataram que o dono de verdade é o Toófol, que ele continua frequentando, que ele esteve no ano novo, que ele organiza festa eh para eh familiares e e convidados. Eh, já surgiram imagens do Tofu lá na na casa. E então você tem um empreendimento pelo qual Eh passa uma grana que tem elos com eh pessoas ligadas, né, a a JBS e ao caso Master. E, e o fundo Arlin é da Reag Investimentos, o fundo do Zetel da Reag Investimentos e

a Reag teve a sua liquidação decretada pelo Banco Central agora nas últimas semanas, em janeiro de 2026. Então, cara, você tem todos os motivos para suspeitar de que, eh, A as decisões que o Tofol tá tomando e que parecem muito benevolentes ao Daniel Vorcaro tem outras razões, né? tem mais razões. E aí os repórteres perceberam que no o eh eles viram o endereço de onde funciona uma dessas empresas da família Tofle que administram o resort. Foram no endereço. No endereço encontraram, né? Nesse caso foi o repórter Estadão, mas outros foram, mas não encontraram na porta.

do Estadão que acabou conseguindo Filmar lá a conversa do repórter com a cunhada do Tofoli, Cásia Tofoli. Ela é esposa do José Eugênio Dias Tofoly, que é o irmão do Tofle, que era um desses sócios da da Marite. A cunhada do Tofle foi absolutamente surpreendida pelas informações do repórter e deu declarações no sentido de que ela nunca soube de o marido ser sócio de resorte. e eh tampouco sabia que o endereço da casa dela, onde ela mora, ela diz que Financiou aquela casa por 25 anos, uma casa simples, humilde, falou: "Minha casa, tipo, não tenho

muito dinheiro." Eh, o, ela não sabia que o endereço da casa dela é o endereço da tal empresa marítica, ela nem entendeu o nome, eh, que administrava o resort, sócio resort, olha minha casa. A imprensa deu essa sorte de pegar lá, claro que tem o mérito do repórter, mas tô falando de ela acabar sendo sincerona, uma pessoa super simples, Sabe? Acabou ali conversando com o repórter, acho que nem sabia que tava sendo gravada e foi filmada dizendo essas coisas, ou seja, toda uma suspeita de que é um endereço de fachada. Então, são mais ingredientes que

tornam essa história muito grave. E o procurador-geral da República, o ex-sócio do Gilmar Mend Paulo Gonê, já tá recusando aí pedidos feitos por políticos de suspeição do Tófol, porque tá se atendo à literalidade das regras Mais específicas, mas é que você tem umas regras mais genéricas que falam eh de declaração de suspeição quando há interesse da parte, interesse de familiares e tal. Poxa, se você tem tantos familiares com negócios, com as pessoas envolvidas no caso, ligadas às pessoas envolvidas do caso, é possível você enquadrar nessa hipótese de suspeição. Claro que é um absurdo que as

hipóteses sejam tão limitadas assim, mas mais absurdo ainda, né? E aí eu Volto a citar o herasmo de Rotterdam, é que não haja a moralidade suficiente numa autoridade do Supremo Tribunal Federal para perceber, olha, tem negócio, tá melhor me declarar suspeito. E aí quando o sujeito não se declara suspeito, você suspeita mais ainda dele, porque repare, ele está sofrendo um desgaste tremendo por manter-se na relatoria. Se você se declara suspeito logo e ele tinha viajado com advogado de um diretor Do master no jatinho de de um empresário que que ele recebeu lá, que a empresa

mostrou pra final da Libertadores. Eu sou Flamengo, né? O Flamengo ganhou lá eh em Lima, no Peru. Eh, ele já podia, ao ser sorteado aí nesse sorteio eletrônico suspeito, que as pessoas suspeitam, claro, tô ironizando, eh, ele já podia ter se declarado suspeito, porque olha, viajei com o advogado da causa. Então, assim, o sujeito que tem a Moralidade básica, ele fala: "Pô, isso aí não vai pegar bem, né?" Vamos, vamos supor, na hipótese mais ingênua de todos, né? ingênu da nossa parte, enfim, fazendo-me de ingênuo que não sou. Eh, mas vamos supor que eles só

viajaram porque tiveram uma oportunidade ali para ver o futebol, que não conversaram sobre master e tal. É uma hipótese absurda, né? Eh, mas ainda assim aí o sorteio sai logo em seguida, antes do voo de volta, né? ou ou durante ou logo seguida, mas Enfim, eh ele por ter viajado no jatinho já podia se declarar na raiz. Aí agora fica dizendo que não, se declarar suspeito agora, vai abrir margem para eh melar tudo que que que todas as decisões que foram tomadas até aqui e tal. Então estão buscando que chamam nos bastidores de uma saída

honrosa pro Tofol defendendo que volte paraa primeira instância, que aí não perde tudo. Eh, em vez de se declarar suspeito, eh, são algum, é, um ou outro ministro, mas você Tem lá Morais e Gilmar defendendo o Tof. Mas eu volto pra minha questão. Você tem um desgaste por se manter na relatoria, porque você não neutraliza esse desgaste abrindo mão? Será que é porque pode ter alguma coisa? que vai gerar um problema ainda maior do que um mero desgaste, entende? Repare, ele mandou a Polícia Federal enviar pro gabinete do STF todas as provas coletadas na operação

que atingiu o Fabiano Zettel. Acabei de explicar a Teia financeira do Fabiano Zéel, que fez negócio com a família Tofol. O Tofol, olha o nível. Ele mandou o celular, a Polícia Federal, antes de fazer perícia, mandar lá o celular do cara que cujo fundo faz negócio com a família dele pro gabinete dele. Depois que ele mudou a decisão e mandou pra PGR, eh, ele escolheu a dedo os quatro peritos. Tudo isso só gera mais Suspeita, porque você atrasou, inclusive e a perícia. Quando você atrasa a perícia, eventualmente você pode apagar prova de uma maneira remota.

você tá falando de dispositivos digitais, você tá falando eh de nuvem, eh acaba bateria, vol, você tem, você abre mais eh margem de risco. Então assim, é um dos episódios mais graves da história da República. É como você falou no começo, toda hora se quer dizer que é o maior escândalo e tal e Precisa ter uma reflexão, mas assim, realmente é um é um episódio gravíssimo. O toófol não tinha nada que tá fazendo aquilo que tá e eu desconfio de que tá porque teme. Desconfio é uma maneira até assim, não vamos criar tanto problema, né?

Vamos dizer assim, né? Como como se fosse só isso, né? Que a gente desconfia que ele quer controlar mesmo a investigação, porque pode sobrar ali ou para ele ou para pessoas próximas. Inclusive o Alexandre de Moraes, já que Há, e não não posso sair daqui sem citar, o contrato do do Master com o escritório de advocacia da Viviane Barci Moraes, que é a esposa do dele, de R$ 3.600.000 por mês, o que durante todo o período contratual poderia chegar a R$ 129 milhões deais. O Moraes só enrolou nas duas vezes que foi pressionado a explicar,

não veio a público, não deu entrevista, estão todos calados. Todos esses que na hora de atacar procuradores, juiz, que condenou Eh aliado, chamo, né, como Jmar chamou, de coisa de pervertidos, de organização criminosa e tal, mas quando é um deles, ou eles saem a público para defender ou quando a barra tá muito suja, como é o caso do Tofol agora, eles ficam caladinho, plantam nota em off na imprensa. Até o momento dessa gravação, até o momento de eu chegar aqui, pelo menos, não sei se tá acontecendo alguma coisa nova, mas acho que não. O ministro

não tinha falado publicamente em defesa Do Tofil, eles sentem que tá pesando. Então, tentando ver como ter menos desgaste, mas sem deixar de se blindar, né? Então, os caras, os caras não estão aceitando, o centrão do STF, Tofol, Moraes Dilmares, não estão aceitando que o Faquim, atual presidente da Corte, elabore um código de ética. Olha, é de uma leniência, de uma complacência, tantos editoriais, colunas na imprensa defendendo apenas um código de ética. Esse caso não é um caso apenas para a Elaboração de um código de ética. Código de ética é a saída do Sérgio Cabral.

Vocês entrarem lá no meu vídeo, a falta de ética no STF, eu lembro toda a cronologia. O Cabral, quando a sujeira tava aumentando para ele, falou: "Não, já sei, vamos elaborar agora um código de ética". Olha, você tem mandamentos aí há séculos, você tem a a obra dos dos filósofos sobre ética a cerco. Você tem uma constituição no país, você tem uma legislação, você tem princípios Constitucionais de impesso, de transparência, de moralidade pública, administrativa, nada disso tá sendo respeitado. >> Verdade. Bom, Felipe, estamos avançando aqui. Acho que o tema chegou até o o STF, né,

que eu acho que é o o que não sai da mídia aí agora, né, você bem relatou aí sobre o taayá. Acho que não tem muito mais o que elaborar sobre, com certeza tem mais sobre diga lá, >> só um parênteses para eu não esquecer, Já estão chamando nas redes sociais de taiayá Gate, o escândalo. A gente tem o Tofolão do Alessandro, que é o Alessandro Vieira Batizou >> e o Taiaayá Gate, né? Vamos ver qual é o nome que pega. Acho que tem muita coisa aí para acontecer e quando essas coisas estão acontecendo, eu

acho que geram algumas reflexões, geram também alguma essa sensação eh da sociedade em relação a a a não ter um combate contra corrupção. Mas eu quero saber sua visão Sobre o que que você tá esperando dos próximos passos disso e vamos falar também aí um pouco do do que que você tá esperando para esse ano, né? 2026 aí é um ano que tem muita gente depositando uma esperança ali no Senado, talvez um impeachment tentar algo do tipo contra o ministro do do Supremo, né? Eh, o que que você tá enxergando aí nas suas análises? >>

Bom, eh, esses próximos dias agora e e é bom deixar claro porque cada um de vocês Vai ver esse programa numa hora, em determinado dia, né? A gente tá aqui na quinta-feira, 22 de janeiro de 2026. Estou entregando, hein? Às 19:55 >> tá ao vivo. Tá >> só para deixar claro, né? Porque eventualmente surgem novas informações, depois o sujeito vê o vídeo e a gente não tá considerando as novas informações, mas o que tende a acontecer nos próximos dias essa pressão mesmo contra a relatoria do Tofle, da Imprensa, da sociedade. Já tá acontecendo nessa semana.

Ontem 20, hoje é 22 que eu falei, ontem foi 21. Foi um grande dia pro jornalismo, porque vários veículos tinham novidade sobre os elos com o Tofol nesse escândalo e vai aumentar essa pressão agora, principalmente eh, por um lado, claro, para não anular tudo que eu falei antes, com a volta do recesso, eh, tanto do judiciário quanto do legislativo, porque embora voltem Também e os parlamentares do Centrão, Ciro Nogueira, essa turma toda, Volta, volta o Faquim que tá tentando fazer alguma coisa, mesmo que mínima. Espero que pelo menos no discurso de inauguração do ano judiciári

do judiciário, ele deu umas alfinetadas. Espero, né? Não, espero assim. Odeio falar espera que as Ah, você espera, não, não espero nada dessas pessoas, tá? Eu só tô provocando assim, dizendo que seria bom que ele fizesse pelo menos Isso, né? que é o mínimo dos mínimos, mas é óbvio que eu quero muito mais. Acho que não tem condição de o ministro do STF continuar como ministro do STF com tudo isso. Eh, isso isso é o o começo, tá? Porque afastamento do cargo talvez possa não ser o suficiente também a depender da do nível eh de

descobertas que podem ser feitos. Eh, então vai haver essa tensão entre Faquim eh eh com imprensa, com parte da sociedade, se manifestando nas redes, alguns nas ruas Aí, eh, e o centrão do STF, o centrão político, o centrão do mercado financeiro, da economia. Eu eu preciso dar uma chacoalhada na turma da economia, na turma do mercado, que é para acordar para esses pontos que vão além dos números, que é essas que são essas questões morais, essas questões de que as autoridades que se comportam dessa maneira não podem ficar eh nesses cargos. Então, acho que vai

ser muito Interessante acompanhar tudo isso e eu já tô produzindo novos vídeos aí que vão ao ar no meu canal. Repito, desculpa merchã, mas é para continuar acompanhando isso, não ficar pela metade. Youtube.com/felipemasil, acompanha os próximos capítulos dessa história. Eh, então você tem aí eh essa tensão que, como eu falei, tava STF e esses centrões aí eh e um relator do TCU e tal contra Banco Central e Polícia Federal. Existe gente aí de todos os lados tentando gerar um acordão. Vamos ver se o sistema, que é como eu chamo essa casta que troca favores interinstitucionais,

se eles vão conseguir um uma acomodação de interesses e a que ponto? Porque eventualmente você não consegue tudo, que é, por exemplo, o que não não conseguiram no mensalão. Então, no mensalão, eh, precisaram condenar genuíno, precisaram condenar eh Outros membros ali da cúpula eh do PT, porque havia uma tonelada de provas, né? Tô falando aqui de uma maneira exagerada, mas havia um volume muito grande de provas contra ele, eh, contra essa turma e uma pressão da sociedade muito grande. O próprio Ricardo Lewandowski foi flagrado naquela época no telefone, dizendo que a tendência era para amaciar

pro DCEU. Eh, e ele é ligado ao PT, mas a imprensa deixou o Supremo com a corda no pescoço. Então, assim, só ele e o Tofol votaram para aliviar o Dirseu. Os outros acabaram votando para para condenar naquele momento. E então vai continuar aí essa tensão e é preciso continuar na vigilância, na pressão da imprensa e da e da sociedade. Agora, em relação ao ano eleitoral, >> só só antes de você entrar no no ano eleitoral aqui, tem o >> tem uma novidade, >> não? O Edson aqui mandou um super chat Aqui de cinquentão, mandou

um salve, galera. >> Tem gente assistindo aí, >> tem, pô, tem 1000 pessoas ao vivo aqui. >> Ah, estamos aí. >> Eh, salve, galera. Os protestos contra o Banco Master me lembram 2013, 2014, né? O MBL convocou uma manifestação que tá acontecendo agora lá na frente do Banco Master, né? Agora é o dia 22. Exatamente. >> Isso é hoje tá acontecendo lá agora. e Falou: "Tomara que tenha o mesmo impacto." Você você acha aí que tem potencial de de da gente reviver um 2013, 2014? Olha, eh, o o toda, vamos dizer assim, todos os elementos

existem e deveriam gerar eh na minha avaliação, uma mobilização, tanto nas ruas quanto nas redes sociais muito grande, muito eh maior do que aconteceu até aqui, principalmente nos últimos escândalos, na época da Lava-Jato, até Porque, enfim, o bolsonarismo acabou reprimindo as manifestações de combate à corrupção quando não interessava mais ele. Isso dividiu o campo antipetista que antes estava unido nas ruas naquela época pelo impeachment da Dilma, pela prisão do Lula. Eh, então agora eles estão começando uma eh uma manifestação e claro, é um é um momento diferente porque também o MBL virou partido missão, também

v lançar candidatos já alguns já são políticos naquela época Eles eram apenas jovens eh que tavam se mobilizando como ativistas. Então você não tinha uma liderança política, etc. Hoje toda manifestação, toda mobilização tem algum componente político, embora eles estejam fazendo de uma maneira mais indireta, eh querendo justamente que as pessoas vão independentemente dos interesses deles. Então assim, agora que se você perguntar, né, que é o que você perguntou, se você acha que isso vai Acontecer, cara, é aquele negócio, a gente trabalha para que a sujeira seja exposta e para que haja consequências, responsabilização e punição.

Então eu vou continuar fazendo o meu trabalho, mas cada um precisa fazer a sua parte. Então, como eu disse, hoje muita muitos segmentos da população foram instrumentalizados politicamente. Então, fica um bloqueio, fica uma uma guerra política eleitoral de não vou fazer isso Porque tem um aliado envolvido ou não vou fazer isso porque vai beneficiar uma outra candidatura e aí há esse racha e não há uma grande união da sociedade. E isso é uma das coisas mais absurdas. As pessoas precisam refletir sobre isso, porque a sociedade deveria se unir contra as autoridades, os políticos, os eh

empresários, setores do mercado, se que estão roubando a sociedade, né? Eh, e não se dividir. E lamentavelmente só há mobilização quando o escândalo fica Restrito ao segmento adversário. Olha só que coisa imoral, né? um sintoma da imoralidade de boa parte eh da população. Então, eh voltando agora à corrida eleitoral, você tem essa divisão aí do lulismo e agora a candidatura do Flávio Bolsonaro. É absolutamente lamentável que o campo de oposição ao petismo não tenha construído uma candidatura limpa, sólida, eh, com consistência, com Projeto de país que tenha ficado preso e refém eh dos interesses de

Jair Bolsonaro em não ser preso, em sair da cadeia, eh, ou em fazer tudo aquilo que eles fizeram da na hora errada, da maneira errada. Quer dizer, podiam ter investigado ministro do STF pela via constitucional do Senado em 2019. Não fizeram isso porque naquele momento interessava as conversinhas no pé do ouvido com Tofle, com Gilmar, etc. A isso gerou fortalecimento do Supremo. Eh, com a sabotagem da Lava-Jato, gerou a soltura do Lula, gerou a volta ao Lula ao poder, inclusive com todo o desgaste que Jair Bolsonaro teve nas suas condutas. Ele fortaleceu o Lula, ele

fortaleceu o STF. Ninguém fez o L como a família Bolsonaro. E agora mesmo com todo o desgaste que a família Bolsonaro tem, com o eleitorado mais ao centro ou moderado ou independente ou sem ideologia ou que não tem posicionamento ou preferência Política, porque existe uma diversidade muito grande, ele lança uma candidatura, impede aí eh um um crescimento de de outros governadores ou de outros eh políticos aí que possam enfrentar o Lula a eh sem eh deixar o Lula neutralizar a sujeira, limpar a sujeira, como eu gosto de dizer, limpar a sujeira petista na sujeira bolsonarista.

Então, o Flávio oferece todas as brechas pro Lula fazer isso, porque, enfim, eh, tem um histórico de funcionalismo fantasma que Foi apontado pelo Ministério Público nos gabinetes da família. histórico de compra de imóveis com dinheiro vivo, histórico de iniciativas, eh, como as que resultaram no 8 de janeiro, por mais que haja uma alegação de não haver uma participação direta, mas todo aquele clima político, Bolsonaro um discurso depois de perder a eleição dizendo que quem definir, decidia pros apoiadores, o rumo das forças armadas eram eles, eram eram os Apoiadores. Então contribuíram, né, para para todo um

clima que gerou um desgaste muito grande desse grupo, e com os eleitores que decidem a corrida eleitoral no segundo turno. E você precisa de alguém capaz de absorver esse eleitorado decisivo e que tenha uma rejeição mais baixa do que a família Bolsonaro. Isso quer dizer necessariamente eh que de antemão se crava uma derrota. Ora, a análise eleitoral sempre precisa Eh deixar claro que tudo depende do desempenho e tudo depende eh dos eventuais escândalos que possam surgir. Então, já há muitos focos de desgaste no governo Lula, roubo de aposentados sendo multiplicado no governo, claro que vão

dizer que começou antes, etc. Eh, o próprio escândalo master pode gerar aí alguns elementos de desgaste, mas aí você atinge todo mundo e pode gerar proporcionarismo também. Ah, tem os caras da Bahia, os petistas da Bahia Estão envolvidos. Ah, tem, mas tem os seus parceiros do centrão também e tal. Então, fica aí um anulando o outro, entendeu? Ah, mas vocês est mensalão e petrolão. Ah, mas vocês tinham eh esquema em gabinete, não sei o quê. e teve. Eh, então é muito ruim essa polarização emborrecedora, essa polarização que eh trava o país e não deixa crescer

uma liderança nova. E era para ter mais opções, tanto no campo da esquerda como Quanto no campo da direita. Mas você tem eh setores aí reféns de Lula e de Bolsonaro. Era para ter uma esquerda independente também. Era para ter eh eh gente que é e é de esquerda, mas que aponta a sujeira, a corrupção petista, o financiamento de ditaduras, a hipocrisia nas relações exteriores e que você demoniza Israel ao mesmo tempo, que abraça o Putin, que tá invadindo a Ucrânia, defende Nicolás Maduro, ditador da Venezuela, Daniel Ortega na Nicarágua, o regime castrista agora com

Miguel Dias Canelo em Cuba. Então assim, vai ser essa guerra com uma retórica ideológica de rede social, sem um grande projeto de país. E vamos ver se vai perdurar essa candidatura do Flávio, porque ele tá buscando aí, tentando buscar apoios eh na no mercado financeiro, na política, etc. E muita gente sabe que existe uma questão matemática que é bastante Problemática. Mas esses governadores, só para concluir, lamentavelmente não ousaram apontar a sujeira bolsonarista. Então, principalmente o Tarcísio, mais vassalo da família Bolsonaro, poderia ter lançado uma candidatura, poderia ter contrariado os interesses da família, que são basicamente

eh eh tirar Jair Bolsonaro da cadê e não deixar os filhos serem presos. É isso aí. Eles lutam por Um por uma impunidade ou liberdade, conforme o juízo que cada um faz, mas eles lutam eh a a dei a quase 7 anos, né, desde 2019, quando Bolsonaro chegou ao poder com Flávio pendurado com as investigações de rachadinha. E aí você tem eh outsiders eh como o Renan Santos aí do MBL, partido missão, vamos ver se surgem outros, né? Na eleição de São Paulo, surgiu Pablo Marçal com um discurso também que aponta a sujeira no campo

da esquerda. Eh, Apontou ali algumas coisas no bolsonarismo, mas ele próprio tinha um histórico de escândalos, né? Assim como assim não, né? Porque é uma diferença grande, mas eh você tem as tretas também, as polêmicas envolvendo MBL, rede social e tal, mas eles estão tentando formar uma comunidade, uma geração e conseguiram uma adesão grande pela internet. da juventude. Então eles apareceram aí em segundo numa pesquisa que foi só Sobre os o eleitorado de 16 a 24 anos, mas como eles não tiveram eh a presidência da República e toda a máquina para fazer propaganda durante anos,

eles não têm eh tanta força num primeiro turno. Isso precisa ser construído, precisa participar de debate. Eventualmente o debate restringe os candidatos. Aqueles que estão menos pontuados nem participam. Então vamos ver se alguém vai crescer por fora. Eh, porque também a as Candidaturas satélite, aquelas que estão lá só para levantar a bola do candidato principal, não contam, né? Sempre tem alguma, como o PSOL faz PCDB >> com com o PT sempre. E e o que que te surpreenderia aí nos próximos dias? Olhando assim pro a gente já tem meio que todo mundo tá esperando um

roteiro aí, todo mundo, pô, acha que o roteiro tá dado do que vai acontecer, um grande acordão, as coisas vão se acomodar e tal. Que que você acha que Seria um elemento que você falaria? Opa, parece que tem um elemento novo aqui que >> se o ministro do Supremo Tribunal Federal chegasse a ser preso, o Alessandro Vieira disse isso. Eh, eu acho que a gente tá chegando num momento em que um ministro do STF pode ser preso. Então, assim, eu não me surpreendo com nada no Brasil, mas porque geralmente só acontece as coisas ruins, né?

Se acontecer uma coisa assim muito Eh boa no sentido de, né, havendo uma culpa, havendo uma elucidação de um crime, uma autoridade poderosa envolvida nele. Tô falando aqui em sendo cumpridas todas essas hipóteses, né, para não fazer qualquer tipo de denúncia indevida antes da hora. eh, for adiante a prisão de uma autoridade muito poderosa, isso seria muito educativo pro Brasil. Olha, temos um país em que a lei vale para todos, mas esse não é o Brasil. Esse não é o Brasil. Quer dizer, em que regime democrático você tem um relator que eh é ligado a

um resort, os funcionários relataram que ele é o verdadeiro dono, eh, e que tá ligado aí a empresários envolvidos em dois escândalos em que ele toma decisões que são vistas aí como sendo benevolentes. Ele continua lá, mesmo diante de toda a pressão, não sai, não larga o osso. Então, eh, o, a, talvez a única coisa Que me surpreenderia num futuro mais imediato fosse a prisão de uma autoridade muito poderosa. Pode não ser um ministro do STF, pode ser um político cacique do centrão ou qualquer outra coisa, porque acho que daria uma chacoalhada na república. E

claro, eu sempre torço para que toda a verdade venha à tona na república, na na estrutura de poder em relação a à sujeira que as pessoas fazem e a esses escambos. Então, uma delação Premiada do Daniel Vorcaro seria se ele eh realmente abrisse o bico e falasse tudo e entregasse todo mundo, seria também muito elucidativo, seria ótimo para para para que o Brasil possa contar a sua história da maneira devida, porque esse país eh como assim como uma pessoa mal conscientizada, assim como uma pessoa que não passou por um processo terapêutico, não sabe contar a

própria história. Quem não sabe contar a própria história, eh, fica refém, vamos dizer Assim, de efeitos indesejados, porque não sabe relacionar causa efeito. O indivíduo vai pra terapia, inclusive para contar a própria história, precisa aprender a nomear as coisas, coisas às vezes abstratas, sentimentos, desejos, certos comportamentos do das outras pessoas. Eh, precisa investigar de onde que tirou determinada ideia, porque às vezes nomeia errado, aí toma a atitude porque pensa errado. E um país também precisa fazer isso. Por Isso que o trabalho de de jornalismo histórico, um jornalismo com uma visão mais holística de historiador, que

eu busco muitas vezes fazer em tempo real, assim, na medida do possível, eh, é fundamental para deixar registrar que que aconteceu, o que que a gente precisa aprender para não acontecer de novo, senão é cíclico. É isso que eu tô mostrando ao longo de toda essa conversa. Aconteceu lá atrás, repete, repete, repete, porque não dá em nada. Todo mundo fica impune, a pessoa se sente mais onipotente, percebe que pagando bem, tendo muito dinheiro, consegue todos os conchavos, consegue todo o acobertamento. Então vamos embora, todo mundo junto. E é uma ganância muito grande, né? Eu realmente

fico absolutamente enojado com o nível de ganância, porque a gente vê as pessoas que recebem os salários mais altos do serviço público envolvidas em Mutretas, né, para falar como os meus pais falavam antigamente. Eh, e pessoas que já têm uma condição de vida muito boa, mas que escolhem a delinquência, escolhem o crime, escolhem a a imoralidade para ficar ainda mais ricas, né? E e às vezes é preciso pensar assim, para que que essas pessoas querem mais dinheiro, né? Para que que essas pessoas querem mais poder ainda, né? Eh, existe uma infelicidade intrínseca também, né? para

elas nunca tão Satisfeitas. Então assim, uma coisa talvez até de para para se consolar as pessoas normais e que têm uma vida razoável, que conseguem correr atrás dos seus sonhos e tal, mas que conseguem ser satisfeitos com o que tem, talvez elas possam pensar assim: "Olha essa gente, cara, os caras nunca tão satisfeitos, né? Eles sempre querem mais e mais e mais e é uma ambição desenfreada. E vão atropelando todo mundo, vão prejudicando o país para Conseguir o quê, cara? Sabe, às vezes é é o qu, cara? Comer salmão no café da manhã, é tomar

o vinho, eh, lá em Portugal, é viajar de jatinho, né, para ver jogo de futebol e tal. os caras topam entrar na nas maiores nos maiores conflitos de interesse, nas maiores promiscuidades ou eventualmente em grandes esquemas e tal. Por isso, sendo que os caras já conseguem ter um pouco disso com o salário grande que tem. Então é isso. É, e esse podcast, né, Vocês têm aí um pé no mercado e tal. Eh, acho que todo mundo no Brasil que tem uma uma condição de interferir na realidade porque tem meio de ação, etc., precisa pensar até

que ponto, né? Eh, para que que eu eu vou sujar meu nome, a história da minha família? Para que que eu vou eh me meter num negócio escuso como esse, cara? se eu já tenho uma um monte de coisa, já tenho e eu não tô dizendo isso para legitimar também eh Pessoa de baixa renda que comete crime, que é o que a esquerda faz. Então você tem que eh lutar contra as adversidades e buscar se satisfazer com aquilo que você tem e que você trabalha para ter. Agora você ir passando a perna nos outros, atropelando

os outros, impedindo as pessoas boas de terem eh meios de ação para fazer políticas públicas de qualidade, etc. É coisa, coisa de gangster. >> Excelente reflexão. Só pra gente Encerrar aqui, Felipe, saber sua opinião, como eu comentei com você aqui nos bastidores, né? Sou um leitor aí também da seus artigos já há um bom tempo. Eh, acompanha aí suas suas colunas. Recentemente descobri o seu canal, até não acompanhava e comecei a acompanhar os vídeos que você publicava. Era acostumado a acompanhar os artigos que você publicava na Cruzoé, antagonista, né? Então, mas olhando aí, você tá

o quê? há duas décadas já nesse Trabalho. E e qual que é a sua impressão sobre Brasil em relação a, assim, a gente tá melhor, você vê melhorias em alguns lugares e o somatório, você acha que ele é positivo em relação a quando você começou ou você vê que a coisa, qual que é qual que é a sua análise sobre essa questão que muitas vezes a gente vem aqui com economistas, às vezes com eh com pessoas do mercado financeiro ou então até filósofos mesmos que já passaram por aqui sobre essa reflexão do Brasil tá indo

num caminho de mais amadurecimento ou então, cara, Não, as coisas só estão ficando mais escancaradas, >> cara. Tá havendo um descaramento muito grande que tá levando a um, esc, perdão, um escancaramento. As coisas estão ficando muito escancaradas. Eu eu preciso repetir um ponto que eu meio que já falei, mas a sua pergunta permite isso, que é: há nesse momento atitude de uma parte da Imprensa, não dá para dizer que é toda, que é realmente muito digna, porque tá esmilçando, destrinchando, radiografando, apurando, organizando a história. E e isso eh anos atrás eh houve uma omissão muito

grande, houve uma negligência, houve uma leniência, houve até uma clicidade eh na época, principalmente ali do Da reação do sistema contra Lava-Jato, reação, aliás, que foi resumida pelo próprio Barroso, eh, quando ele disse que isso já tinha sido extraído da reação do sistema italiano contra a operação, operação mãos limpes, que ele falou da reação da corrupção, que um eh altera a jurisprudência, dois eh demoniza juízes e procuradores, três, coota a imprensa para sequestrar a narrativa, eh, e reescrever a história, eh, e que Na Itália a corrupção e conquistou a impunidade, mas no Brasil ela quer

No Brasil, ela quer vingança. Arruso descreveu isso e isso é exatamente o que tá acontecendo agora. Só que nesse momento você tem mais e melhores pessoas. Eh, você tem uma confluência aí de fatores que tá fazendo com que algumas pessoas se ergam, ergam sua voz, lutem até internamente em veículos de comunicação, porque nem sempre é fácil você eh conseguir Publicar uma matéria que incomoda o poder. Eu sei disso por dentro, com duas décadas aí de atuação no jornalismo. a gente tem que lutar internamente e às vezes não consegue porque você é um veículo grande, você

não é dono, você tem um dono ou você tem um presidente do conselho ou você tem CEO, ou você tem um diretor de jornalismo e tal, você tem alguém que tá eh travando em razão de outros interesses. É, então você tem aí uma galera que tá fazendo um bom Trabalho e aí é é um trabalho coletivo, cara, porque investigação, apuração e até a reflexão analítica é assim, um tira um, um puxa um elemento, outro puxa outro, outro puxa outro e tal, daqui a pouco você tem um quadro. Eu vou tentando puxar, tentando mostrar também e

tal. Mostrei alguns elementos dessa história. Eh, inclusive um o um advogado do Vorcário foi sócio da da então esposa do Tofle, Roberta Rangel. uma informação que eu dei e várias outras aí, né, Nesses vídeos que que eu mostrei. Eh, e atuo para organizar a história e mostrar onde é que estão os problemas e mostrar a causa consequência. Ó, eh, vocês foram, passaram pano lá atrás, não quiseram fazer isso, fizeram acordão, eh, abraço no Tofil, né, do Bolsonaro no sábado à noite para comemorar a indicação do Cunesmar. queria proteger de rachadinho. Eh, os bolsonaristas não chamaram

atenção, não criticaram. Eh, o sistema foi ganhando força, né? Imprensa Muitas vezes é parte, né? Eh, dos setores é muito tolerante com abusos do STF, se for contra adversários políticos, se for contra rivais. E aí os bolsonaristas também eles falam: "Ah, agora e tal, não sei o quê". Só que eles eh eu tava lá defendendo 2019, a CPI da lafatoga, investigação de ministro, apontando escalada autoritária, eles não. Eh, então você teve setores muito complacentes, Mas aí você me pergunta, né, no fundo se eu tô otimista [risadas] e não dá para ser muito otimista no Brasil.

Eu acho que eu não, eu não, eu, eu costumo dizer que eu não trabalho com otimismo e esperança, eu trabalho com um senso de dever. Eu tenho que fazer a minha parte. Eu me sinto impelido moralmente, eticamente a fazer a minha parte, porque eu tenho eh determinadas habilidades, determinados donos, determinada capacidade que foi Desenvolvida também ao longo da minha carreira para fazer o trabalho jornalístico e preciso fazer eh preciso e ter autonomia, inclusive liberdade para fazer. Então, às vezes você tem que sair de determinadas eh parcerias, determinadas empresas, etc., para poder apontar tudo que você

quer apontar. Às vezes, inclusive, as vésperas de ano eleitoral, você tem a dança das cadeiras aí, porque os os interesses vão vão Aparecendo e as eventuais trocas vão sendo feitas aí em diversos veículos. Mas eh eu busco conclamar as pessoas a se informarem, não simplesmente na superfície. Eu sei que é difícil porque muita gente trabalha, chega de noite, vê só manchete, é o que recebe no WhatsApp. Você tem algumas gerações aí mais antigas, inclusive que t muita dificuldade de se informar. Algum, algumas pessoas mais jovens, mas não Todas também, porque algumas são massa de manobra,

precisam orientar os seus pais, os seus familiares. Eh, cada um de nós precisa fazer isso porque a pessoa fica trabalhando em outra coisa, ou em casa, eh, ou na rua e fica recebendo no celular propaganda, não é informação. O cara recebe no WhatsApp um print, recebe uma arte e muitas vezes aquilo não tá de acordo com a realidade. Então ele tem que checar e ele não sabe Onde checar que aí também já não confia muito na imprensa e tal. E é claro que a imprensa tem culpa, eh, tem uma parcela de culpa, né, na falta

de credibilidade que tem. Mas muitas vezes as os cidadãos também ficam muito suscetíveis à propaganda política que busca deslegitimar a imprensa para que o líder daquele grupo político se torne a única fonte oficial da verdade. E você acreditar que político é fonte da verdade é você ser muito idiota. Aí eu Tenho que falar com todas as letras, porque o político em geral age conforme os seus interesses. Até em determinados veículos você tem esses debates, né, que é advogado petista contra marqueteiro bolsonarista e ninguém tá tratando da realidade. A pessoa acredita que, ah, deixa eu ver

aqui um debate entre esquerda e direita. Você não tá vendo um debate entre esquerda e direita. Existe uma confusão muito grande no Brasil envolvendo a Própria ideologia. Você tá vendo um debate entre dois membros de um grupo político, eventualmente vassá-los da sua liderança. Isso não é eh um debate sobre visões de mundo que cobrem o ideário da direita e visões de mundo que cobrem cobrem o ideário da esquerda. Então, eh, se você tem dois pesos, duas medidas para avaliar um escândalo, uma sujeira, uma moralidade, um crime, eh, quando é no seu grupo político Ideológico, quando

é no grupo adversário, você não é de esquerda ou de direito, você é vassalo de político. Então, você tem todo um ideário de direito, que você precisa ser estudado pelas pessoas que não conhecem, todo um ideário de esquerda. Eh, e lamentavelmente no Brasil a, vamos dizer assim, um simulacro de ideologia tá acima da descência na escala de valores, na hierarquia de valores das pessoas. Elas passam a Interpretar aqueles membros daquele grupo, aquelas lideranças como a direita. >> E muitas vezes as atitudes são exatamente o contrário da tradição da direita ou da tradição do conservadorismo, do

liberalismo, mais ainda, né? Eh, aí identifica aquela outra liderança com a esquerda. E eu fui fazer um parênteses e já não me lembro agora o que que eu ia concluir, mas enfim, você identifica Aquelas pessoas eh com a a ideologia e elas muitas vezes estão se comportando de uma maneira diferente do que aquele ideário e você se acha alguém de direita porque defende aquela tribo contra a tribo adversária. Isso é guerra tribal. Isso não é ideologia política, não é uma visão de mundo que você defende contra eh a outra. Então, é preciso resgatar esse senso

de valores, porque, repito, sem moralidade o resto se corroi. Então, Se você tá em razão da suposta ideologia que é aventada pela liderança daquele grupo, passando pano pro crime cometido por ele, você não vai ter a vantagem eh ideológica que você imagina que virá no seu futuro. Assim como eu tava falando da perspectiva econômica, você não vai ter a vantagem econômica se você é cúmplice de eh roubo de dinheiro público, por exemplo, desvio, como muitas vezes chama, mas é roubalheira, coisa de ladrão. Major Olímpio faz muita Falta. Senador da República, que foi pra tribuna para

dizer rachadinha é coisa de ladrão, seja o ladrão de esquerda, de centro ou de direita. Eu uma vez, eu não me lembro se eu falei isso já publicamente, às vezes eu falo no bastidor, né? falei, eh, eu entrevistei duas vezes o major, então acabei encontrando pessoalmente. Aí antes ou depois de uma dessas entrevistas ou das vezes que ele foi lá na rádio para participar de outros programas quando eu Trabalhava, eu falei: "Mas, ó, por que que você é tão" Porque a gente vê que os políticos não são firmes contra bandido, contra corrupto, principalmente, às vezes

até posa de de firme contra a facção criminosa armada, mas em relação a corrupto é é molenga quando não é ele próprio corrupto, né? Eu falei, "Por que que você é é tão firme, diferentemente dos outros? e tal. Ele falou assim: "Meu filho, foi policial e como policial, a pior coisa que a Gente tem que fazer e eu tinha que fazer era dar notícia de que alguém foi assassinado por um bandido pra família. E olha, quem já teve que passar por isso um monte de vezes de dar notícia pra família que perdeu eh um um

parente assassinado, um policial, um colega de corporação assassinado por um bandito ou perdeu alguém para droga. etc. Você não consegue mais defender bandido. Consegue. Posso defender bandido. Isso vai contra a minha convicção. Então ele ele criou inimigos, pessoas que ele defendeu, que ele foi ali, foi a da família Bolsonaro. Depois rompeu quando vê a pressão do Flávio e do pai que pegou o telefone do Flávio. Major narra em todos os detalhes na entrevista para mim e deu outras por aí. Eh, fala o palavrão e tal. E ele sabe qual foi a reação dele? Eu não

esqueço as frases da entrevista do Major Olímpo. Ele falou assim: "Se quiser falar comigo como bandido, vai ter a resposta devida. Não Tenho medo de príncipe herdeiro". Aí, cara, eu que entrevistei um senador que é capaz de falar isso. Eu fico vendo esses governadores que tão sempre passando aquele pano, sempre tentando acordão, porque vai desgastar com o eleitorado e tal, não sei o quê. Eu fico vendo todos esses influências de rede social que seja do lado lulista, bolsonarista, seja do lado de porta-voz do Supremo, que tem muito, né? Aliás, agora os porta-vozes do Centrão do

STF estão atacando o Faquim. Você reparar, sabe aquele pessoal que fica lendo o WhatsApp ao vivo? E a gente nem falou sobre os influenciadores de mercado que foram pagos pelo má para A gente nem falou sobre isso. >> Isso não, não é, >> tiveram alguns. >> É mais um exemplo de como a os métodos de reação do sistema se repetem. Então você sempre tem eh a cootação de militância digital para tentar manipular A opinião pública, para distorcer a narrativa. E nós jornalistas temos que lutar contra isso e tem que ser firme para falar a verdade

quando tá todo mundo mentindo. você atacar, eles tentam te intimidar, então passam a mentir sobre a minha família, sobre o meu trabalho, sobre o que acontece nos bastidores do mercado e tal, assim como me processaram por matérias verdadeiras que eu publiquei, perderam os processos e me atacaram Tanto que eu passei a processar eh diversos delinquentes virtuais ou militantes que incorriam pelo menos num crime contra a honra. e ganhei um monte de produto. Tô ganhando até hoje, aliás, nos últimos dias até eh eh transcrevi ali no XFMora Brasil, tá? Minhas no Instagram eu sou Felipe Moura

Brasil, mas no X é FMA Brasil, mas se botar lá Felipe Moura Brasil, você vai ver lá conta verificada. Eh, botei o trecho de uma decisão. Então, você no Brasil, você é pressionado a ser um palerma, você é pressionado a ser um vassalo, você é pressionado eh a ter medo de fazer o certo. E muita gente se deixa intimidar, mas aí não pode ser jornalista, né? Não, não deveria poder sequer ser político, né? Não deveria poder ser juiz, ser ministro de Tribunal Superior, porque nessas condições você tem que encarar, Senão se essas pessoas não fizerem,

quem é que vai fazer? >> Excelente. Bom, Felipe, estamos chegando aqui na nos finalmentes. Acho que a gente tem o costume de fazer um ping-pong aqui, mas acabei nem te brifando, nem te passando isso. Quero só que você deixe aí pra nossa audiência. Temos aí 900 pessoas nos assistindo agora. Obrigado aí você que tá nos assistindo, deixa deixa o like, >> deixa o like aí. E lembra também de se inscrever no canal. A gente tá chegando aqui no nos finalmentes. Você que chegou agora, pode assistir a live inteira aí que que vai achar muito bom.

Deixa uma recomendação >> depois aqui. Quando sair daqui eu amanhã eu vou publicar o link aí nas minhas redes sociais para viver mais gente aí também. >> Ah, legal. Deixa aí uma recomendação de leitura. A gente falou sobre tantos Temas. Passamos por ética, passamos por por várias coisas aí. Eu acho que pode ser legal você deixar uma recomendação de uma leitura paraa nossa audiência. >> É, falei aí de éticao, livro de Aristóteles lá do século 4 antes de Cristo, Cartas de um Resiliente, livro de Cneeca ali mais próximo ali, mais contemporâneo de de Cristo. Livros

aí que tratam desses assuntos. Eh, citei Adam Smith, teoria dos sentimentos morais, a riqueza das Nações. Vale a pena ler eh para quem eh quer uma visão do conservadorismo como tradição de pensamento, não disso aí que os bolsonaristas chamam de conservador, tem absolutamente nada a ver eh com a a história desse pensamento. Vale a pena ler a obra sobre Edmund Burk. eh, do Russell Kirk, autor conservador americano que resgatou vida e obra de Edmund Burk. Eh, livro principal agora, o título, o Alguma coisa de gênio. Agora me fugiu o título, tem a capa verde. Eh,

mas enfim, já indiquei aí um monte de artigos e publicações no acho que no meu Instagram deve ter algum destaque lá que tem eh mais indicações também. Eh, outros conservadores, Michael Oakord, eh, Roger Scruton, eh, e literatura, né, cara, é porque muito da manipulação eh acontece porque muita gente não tem o domínio da linguagem e é preciso Desenvolver, eh, a linguagem, o domínio da linguagem. E o que ajuda nisso é ler literatura, literatura tradicional, eh, as obras clássicas, pode ler, claro, literatura contemporânea também, muitas vezes serve até de porta de entrada. Eh, ler o que

o que traz para você uma questão existencial, né? eh, mas tentar avançar em tudo aquilo que desperta o o seu interesse, mas avançar para uma leitura que já tem Alguma perenidade, não é? que já tem atravessado aí um tempo e e e se mantido como algo importante, como algo relevante. É, e aí tem muitas obras literárias aí para para se ler, mas eu assim, muita gente me pergunta nas redes sociais, eu evito, já tô falando aqui porque, enfim, tô adorando essa conversa. Porque o que que acontece na minha eh nos meus artigos escritos ao longo

desses últimos 20 anos, tem muitos livros citados, Muitos, que justamente faz parte do trabalho analítico, você ter a bibliografia, você articular, você mostrar determinadas tradições, você contrastar, mostrar algumas coisas que acontecem agora, mesmo já tendo sido diagnosticadas há muito tempo, porque as pessoas não conhecem. Então, se vocês lerem os meus artigos e eu espero organizá-los em livro e lançar ainda nesse ano, vocês verão ali uma bibliografia enorme. Eh, e aí terão mais mais dicas, mais referência. >> Excelente, Felipe. Então, estamos chegando aqui no nos finalmentes agora. Finalmentes mesmo. Se você quiser eh divulgar aí pro

pessoal, acho que você falou aí, mas foi durante a live. Quem quiser te acompanhar nas redes, quem quiser eh ver seu trabalho, fica à vontade aí pro pessoal te acompanhar. >> Obrigado. Mais uma vez, meu canal de YouTube. Coloque na busca Felipe Moura Brasil canal, que aí aparece o meu canal e você clica no canal e clica na aba vídeos, né, que é mais fácil ali para você ver os vídeos mais recentes. Eu publiquei três em dezembro e aí eu viajei e fui articular aí meus novos projetos e tal e devo voltar amanhã eh com

um vídeo novo eh sobre esse caso aí do do Master. E então é youtube.com/felipemourabrasil, se você for botar direto no navegador no Instagram e Felipe Moura Brasil. Me Sigam lá. Aliás, a maneira assim mais fácil de falar comigo, né? Às vezes as pessoas perguntam, talvez diariamente seja o próprio chat do Instagram, tem e-mail também, mas a gente, se a gente dá e-mail, se a gente fica publicando e-mail, chega mais lixo ainda no no e-mail, porque eh as não de vocês interessados no trabalho e tal, eu adoro receber e-mail de leitor, mas é que as pessoas

querem vender alguma coisa, né? Então eu prefiro não ficar divulgando E-mail, mas no Instagram, se você me adicionar o mesmo eh eh se eu não conseguir adicionar, porque tem um limite lá, infelizmente, 7500, né, que eu possa seguir, mas eu eu vejo, eu tento ler tudo e responder tudo, no mínimo, eu tento curtir ali quando é uma coisa legal. Às vezes me fazem perguntas muito complexas que demoraria um podcast de de duas horas para responder ou um livro inteiro que eu precisaria fazer. Eh, então não dá, mas aquilo que é mais Rápido ali, eu tento

ajudar. Eh, no X é @fmorabras, então no Instagram é Felipe MouraBrasil, no XFMA Brasil. Eu tô fazendo agora, né, começou na terça-feira dessa semana, começou no dia 20, eh, um podcast semanal que já existia, o podcast Levante com Kaio Blinder e o Samuel Feldberg, dois ícones aí da cobertura internacional. Ninguém precisa concordar com tudo, mas são pessoas muito divertidas e é muito legal dialogar com eles. Então, a gente Consegue fazer ali no podcast Levante, que tá indo ao ar na terça-feira à noite na no canal da Stand With Us Brasil, é um resumão analítico do

que tá acontecendo nas pautas internacionais no mundo, né, principalmente ali Oriente Médio, Estados Unidos e eh passando por alguma coisa da das relações exteriores do Brasil, do governo brasileiro. Mas é muito legal porque às vezes a gente fica focado nesses escândalos. Então, pelo menos uma vez por semana. E, cara, hoje, Né, com esses fones, com esses celulares e tal, você bota o fone no carro, no ônibus, no aeroporto, eh, em quando você tá em trânsito, na academia, pessoal vai correr na esteira, bota o fone, ouve nossos podcasts, assiste aos vídeos. Tem muitos momentos ali quando

você tá em casa ou no seu cotidiano que você consegue encaixar um aprendizado, um uma informação, né? Eh, e a gente tá fazendo, portanto, no canal de YouTube da Stand with Us Brasil podcast Levante. Foi ao ar o primeiro episódio que foi a barbárie no Irã e o Frenesi pela Groenlândia. Tá muito legal. São ali 40 minutinhos com esse resumão analítico e tá eh disponível em todas as as principais plataformas de podcast. Também pode procurar lá levante, botar meu nome ou do Caio, do Samuel. Eh, e vem novos projetos aí, já tão sendo, já tão

bastante adiantados. para começar nas próximas semanas. Então vocês vão saber de tudo se me acompanharem nas Redes e no canal do YouTube. >> Bom, Felipe, muito obrigado aí. Primeiro convite que a gente fez, primeira vez que a gente te recebe aqui na bancada. Muito obrigado pela sua participação, >> pô, José, obrigado a você, cara. Adorei fazer esse grande raio X. Obrigado pela oportunidade aí, pela paciência em me ouvir tanto e parabéns aí pelo seu podcast, cara. Eu eu adoro iniciativas como a sua de pessoas que gostam de adquirir conhecimento, gostam De conversar. A toda essa

polarização, essa raiva, essa incapacidade de ouvir o outro tá atrapalhando muito, mas eu tô frequentando vários podcasts e eu fico assim realmente entusiasmado, feliz que tem tanta gente que tem a sua plataforma para conversa. Eh, então assim, ouvir os outros eh e abrir a mente paraa possibilidade, inclusive de ela estarem falando coisas certas e eventualmente coisas que incomodam. Aliás, só para não encerrar Sem dizer isso, um dos principais compromissos, né, que você espectador, ouvinte, leitor do agora do meu trabalho, se você tá me conhecendo agora ou se já tinha ouvido por alto, mas nunca tinha

ouvido, dos meus compromissos com você é que em algum momento eu vou te incomodar. Talvez tenha incomodado ao longo dessa conversa diversas pessoas, talvez vocês tenham visto aí no chat ou na sessão de comentários, gente me atacando, falando Aí algumas espalhando aí algumas narrativas que se usam, falciando a realidade muitas vezes, mas certamente, enfim, e é o público inteligente que esse podcast tem eh que tá acompanhando e não vai fazer isso. Mas eh o meu compromisso, eu ia dizendo, é que eu vou incomodar em algum momento. E isso é bom. Se você seguir só as

pessoas que nunca te incomodam, que nunca te fazem, sabe, refletir, eh, se sentir meio chacoalhado, Você eh entra numa zona de conforto, de conformismo, que em geral atualmente se chama bolha. E a bolha é um centro de manipulação. Se você ficar preso à bolha, você vai ser uma massa de manobra e você vai adquirir uma onipotência, porque as narrativas numa bolha em geral são simplistas, são fáceis. Você vai acreditar que você tá certo, que tá todo mundo errado. Você vai fazer um monte de falsos amiguinhos, de coleguinhas que você não quer contrariar, mas esse não

é O mundo real. E é preciso aceitar a realidade. Esse é o primeiro dever, inclusive intelectual e moral, é claro. Então, abram a cabeça, o pensamento, né, sem deixar cair o cérebro. >> Boa. E fica o convite aí para voltar. Você que acompanhou esse podcast aqui até o final, já se inscreve aí no canal, deixe seu like. Tivemos aqui um super chat, tivemos um novo apoiador também do nosso canal aqui. Muito obrigado a todos vocês que ficaram. Lembrando que o Marketmakers é toda terça, quinta. Hoje tá sendo ao vivo, eh, porque a gente precisava falar

com o Felipe e aos domingos também a gente tá fazendo o market makers. Então, e além disso, a gente tem Risco Brasil na segunda-feira, a gente tem second level toda quarta e a gente tem Crypton Slips todo sábado. Então, tem bastante conteúdo aí para você consumir focado em mercado financeiro. Se você gosta de investimentos, já deixa, já se inscreve Aí no canal e deixa o seu like. >> E só para deixar bem claro, só falei muito porque me disseram: "Felipe, é 2 horas, são 2 horas pelo menos, hein?" Ó, >> e a gente até passou,

né? Vendo, >> passando. Mas deixa eu te falar, esse é um dos melhores, esse é um dos elogios que a gente mais recebe. Se você entrar lá no nosso canal e você vê os comentários, é um dos poucos podcasts que as pessoas comentam que fala que deixa o entrevistado falar. E a gente Gosta mesmo de escutar. Tá, José, me senti totalmente à vontade. Foi um prazer enorme. Eh, e eu gosto de podcast porque em geral, no meu dia a dia jornalístico, às vezes eu tô no principalmente quando eu tava no em em grandes veículos, você

tem aquela grade, você tem aquele formato, você tem um tempo curto mais para comentar o noticiário do dia. Então você dá informação e você faz uma análise, mas é uma análise mais rápida, mas para traçar Um histórico, para fazer uma cronologia, para refletir sobre questões de diversas esferas, é importante um um espaço como podcast. Então, eu adorei. Parabéns e vamos com tudo. >> Obrigado você que ficou aqui, então. Um forte abraço e tchau.