e os vegetais fazem mal para a saúde Afinal os dinossauros comiam plantas e já sabemos como Eles terminaram só espera um pouco esse argumento parece ridícula isso porque ele contém uma falácia lógica uma falácia lógica é todo tipo de raciocínio equivocado o que resulta em um argumento inválido pode envolver distorção ou manipulação de fatos desenvolvimento de conclusões falsas ou a tentativa de distraído problema real a ser solucionado na teoria parece muito fácil identificar mas nem sempre é assim Às vezes as falácias lógicas são usadas intencionalmente Na tentativa de ganhar um debate nesses casos relação apresentadas
de uma maneira muito confiante fazendo com que estejam mais pessoas vivas toda vez que o morador sua como alguém que sabe o que está falando é mais provável que nós acreditemos naquele dia mesmo se não tiver sentido lógico completo um tipo de falácia lógica é a falsa causa isso acontece quando alguém identifica incorretamente causa de alguma coisa no nosso argumento se afirmamos que os dinossauros foram extintos porque eles comiam plantas apesar dessas duas coisas realmente terem acontecido a dieta dos Dinossauros não foi a causa da extinção deles uma maneira de explicar as falsas causas é
a frase correlação não implica em causalidade Isso significa que sobra que duas coisas aconteceram ao mesmo tempo não quer dizer que uma causou a outra a falácia do Espantalho para quando alguém faz uma má representação de um argumento O que é que esteja mais fácil atacá-lo por exemplo e imaginemos que Carla está defendendo os garfos tipos por aqueles que são uma mistura de garfo e colher ela acha que eles deveriam ser o novo modelo padrão detalhar já que são mais eficientes Marina fica chocada que Carla pensa em banir os garfos e colheres deixando milhares de
trabalhadores das fábricas de garfos e colheres sem emprego os espantalhos são frequentemente utilizados na política como objetivo de desacreditar a visão de um adversário político sobre um tema em particular a falácia a petição de princípio é um tipo de argumento circular no qual alguém inclui a conclusão como parte do raciocínio Jorge diz os Fantasmas existem Porque eu vi um fantasma no meu armário a conclusão dele é que os Fantasmas existem sua premissa também afirma que os Fantasmas existem em vez de presume que os Fantasmas existem logo de cara Jorge deveria usar evidências e raciocínio para
provar que eles existem é o falso dilema ou a falsa dicotomia é uma falácia lógica na qual uma situação é apresentada como se houvesse apenas duas opções quando na verdade existem outras opções disponíveis Roberta toca a campainha mais Eduardo não atende então ela conclui Eduardo não está em casa Roberto entende que ou Eduardo atende a campainha ou ele não está em casa na realidade ele poderia estar dormindo cortando a grama ou tomando banho muitas falácias lógicas podem ser identificadas usando o pensamento crítico certifique-se de fazer perguntas isso é lógico ou simplesmente retórica a prova apresentada
realmente leva à conclusão proposta usando o pensamento crítico Você será capaz de detectar as falácias lógicas ao seu redor E também conseguirá evitar que você mesmo utilizo e falácias lógicas das suas discussões [Música] o gcf Global criando oportunidades para uma vida melhor
