la question que j'ai le plus peut-être depuis que je fais des vidéos c'est les fameux tu penses quoi de tel ou tel projet et souvent si je connais pas le projet et que je vais voir un petit peu ce que c'est benah je me rends compte que très vite j'y toucherai même pas avec un bâton le truc c'est que souvent les points éliminatoires sont les mêmes et mathématiquement oui c'est extrêmement intéressant de trouver les projets qui vont performer forcément mais c'est aussi très rentable de limiter au maximum les projets qui peuvent ne pas performer ou
qui vont perdre de la valeur alors c'est jamais forcément si blanc ou si noir mais il a des éléments avantcoureur qui nous permettent d'avoir des informations sur la potentielle non performance d'un projet le but c'est qu'à la fin de cette vidéo vous soyez conscient de tous les Red Flag qui existent pour pouvoir mieux repérer les projets dangereux pour votre portefeuille alors je tiens à dire que c'est pas parce qu'un projet a un red flag qu'il faut forcément l'écarter ou qu'il est mauvais aucun projet n'est vraiment parfait tout reste une question de tolérance au risque par
contre si vous voyez qu'un projet commence à les accumuler c'est peut-être le moment de courir on a largement assez de bons projets dans l'écosystème pour ne pas avoir besoin de prendre des risques aussi inutiles donc concrètement à quoi est-ce qu'il faut faire attention quand on commence son analyse la première chose que vous allez voir en commenant votre analyse ça va être le site internet du projet bah ouais ça paraît con mais en fait ça conditionne énormément notre cerveau et les attentes qu'on va avoir du projet avant même de lire ce qui a écrit on peut
faire une petite pause sur le design un site qui est bien conçu qui est professionnel forcément ça va donner une première indication sur le sérieux et sur le professionnalisme de l'équipe ça peut paraître con mais c'est un peu comme quand vous faites des achats en ligne si le site a l'air un peu scamy vous vous allez chercher une alternative en crypto c'est pareil le site c'est le premier lien de confiance entre l'investisseur et le projet si vous avez un doute vous pouvez être sûr que les gens qui viendront après vous en auront un aussi le
design c'est donc un très beau point de départ mais par contre il faut quand même garder en tête que développer un bon site ça coûte cher ce qui veut dire que les projets qui ont levé beaucoup d'argent ils peuvent se permettre d'en avoir un de meilleure qualité donc faites quand même assez attention parce que c'est pas parce qu'un site est ouf que le projet est ouf c'est peut-être juste qu'ils ont levé des dizaines de millions de dollars et que forcément bah beaucoup plus simple derrière d'embaucher des webdigners avec autant de budget ce qui est vraiment
important ça va surtout être de regarder les éléments qui sont mis en avant les fameux mots clés souvent les mauvais projets sont des coquies vides ils essayent de faire rêver les gens en utilisant tout un tas de mots compliqués et en abusant totalement des mots à la mode en ce moment donc si vous voyez un projet qui parle à la fois d'intelligence artificielle de real world asset de parallélisation des transactions de Data avilability et de mécanique quantique fuyez cassez-vous vraiment surtout s'ils se ventent toutes les 3 secondes d'être révolutionnaire et d'être les premiers à le
faire vu que ces projets n'ont pas grand chose à proposer ils ont aussi tendance à un petit peu trop se vanter des choses qui n'ont rien d'exceptionnel un autre point qui me dérange c'est quand le token est trop mis en avant sur le site quand sur la toute première page en plein milieu vous voyez le fameux acheter notre token vite le lien pour cliquer bien sûr qu'il faut en parler à un moment donné mais ça ne doit pas prendre le pas sur le reste si on explorait un petit peu sur le site vous avez l'impression
d'être sur une pub du token c'est que c'est beaucoup trop là par exemple vous voyez qu'on est sur le site du projet crypto GPT qui utilise de Lia pour les traders de ce que j'ai compris alors pour commencer le nom bon euh la plupart du temps quand il y a GPT dans le titre c'est pas forcément très bon signe ensuite on est sur la page d'accueil et elle nous apprend pas grand-chose sur l'utilité du projet par contre on nous parle cinq fois du token et du fait qu'il est déflationniste je connais pas le projet sincèrement
c'est peut-être un très bon projet mais à première vue c'est le type à vouloir attirer les débutants en utilisant des buzzw et en surfant sur la hype autour de l'IA sans proposer de réell valeur ajoutée si je devais analyser ce projet je me serais déjà arrêté à ce moment-là mais admettons que je continue comment ça fonctionne exactement cette histoire d' pour le savoir il faut soit trouver la documentation soit trouver le White Paper qui va résumer l'entièreté de la proposition de valeur du projet un projet solide qui n'a rien à cacher a tout intérêt à
mettre en avant ces documents la plupart du temps on les trouve dans la barre de navigation du site dans notre cas il faut aller tout en bas cliquer sur ce petit icône qui nous emmène sur un Link tre et là on trouve enfin le White Paper tout est fait pour compliquer la chose ce qui n'est pas étonnant quand on voit la gueule du White Paper qui nous a prend pas grand chose de plus vous voyez que avec juste l'analyse du site on peut déjà éliminer une bonne partie des scams et des co quiivident alors c'est
très bien mais beaucoup de projets ne sont pas des scams et il y a des projets qui ont une proposition de valeur réelle qui sont simplement moyen et donc cela bah c'est compliqué de les voir à travers le site pour identifier ces fameux projets il va falloir passer à la deuxième étape l'analyse de la proposition de valeur avoir une proposition de valeur claire c'est peut-être la chose la plus importante pour un projet c'est ça qui va permettre aux gens de facilement l'identifier le cerveau humain il est fait pour créer du sens en venant catégoriser les
choses c'est pour ça que pouvoir classer un projet dans un narratif clair est très important il faut qu'on puisse résumer le projet en 2 secondes clestia c'est un fournisseur de data avilibility point fetch.ai c'est un développeur d'agent autonome point Anker c'est un fournisseur de nurire PC point il y a beaucoup trop de projets qui s'éparpillent et qui essayent de surfer sur tous les narratifs à la mode c'est par exemple le cas de high Exec qui est un projet de cloud computing décentralisé qui a aussi une Marketplace de données un outil pour créer des oracles une
sorte d'App Store pour application décentral et un service de mail web 3 premièrement ça le rend très compliqué à catégoriser et deuxièmement quand un projet s'éparpie comme ça c'est rarement bon signe pour la qualité des produits proposés on est dans un secteur qui est tellement garni que les projets ne peuvent pas juste se permettre de proposer une palette de plusieurs outils moyens donc je vous conseille quand même d'éviter les projets qui essayent de tout faire en même temps ou qui changent la proposition de valeur tous les 6 mois faites attention quand vous analysez un projet
d'un narratif hype comme lia par exemple regardez depuis combien de temps il existe et s'il ne faisait pas quelque chose de complètement différent avant un projet qui vient d'être créé et qui est bizarrement a Despin real word asset et I a dans sa page d'accueil bon voilà une fois que c'est fait vous pouvez vous intéresser de plus près à ce qu'il a à proposer là il faut se demander si c'est quelque chose de nouveau ou si c'est un simple copier-collé de ce qui se fait déjà si le projet n'a pas d'avantage concurrentiel pourquoi est-ce que
lui plus qu'un autre arrivriverait à performer l'exemple le plus récent qui me vient en tête c'est le narratif du Cloud Computing après qu'on a eu akche render qui ont explosé on a vu des dizaines de projets se lancer avec exactement la même proposition de valeur comme par exemple octaspace pourquoi quelqu'un qui a besoin de ressources informatiques irait sur un sombre protocole si à côté de ça il y a un projet plus grand plus établi et avec plus de GPU et de CPU ce qu'on va aller chercher c'est quelque chose qui apporte une nouveauté eter c'est
un exemple de projet qui s'est démarqué en s'adressant uniquement au professionnel et en proposant uniquement des GPU de haute qualité qui sont faits pour lia le produit doit combler un besoin et c'est le plus important et là ils se sont spécialisés dans la haute qualité l' et le gaming et ça c'est très intéressant sauf que une fois que tout fonctionne la team doit aussi avoir une vision long terme qui permet au projet de se développer à l'avenir il y a rien de pire que d'acheter un token et de voir la team peu à peu abandonner
le projet et donc pour ça je vous conseille de regarder deux choses premièrement la roadmap ce qu'on veut voir c'est une team qui prévoit plusieurs années à l'avance les amélioration qu'ils vont implémenter regardez celle d'etheréum par exemple elle est énorme et ça c'est un point extrêmement rassurant pour les invest ça permet aussi de voir si des mises à jours importantes vont arriver et de se placer en conséquence le deuxième point ça va être les libérations les vestings de token de la team si les vestings sont terminés au bout de 3 mois après le lancement du
token c'est généralement très mauvais signe une team qui a confiance en son produit aura aucun mal à attendre plus de 2 ans pour toucher la totalité de ces token surtout que du coup ça donne un intérêt à la team à faire en sorte que le projet fonctionne si elle ne veut pas se retrouver avec token sans valeur pour en finir avec la proposition de valeur je vous conseillerai d'éviter les narratifs trop niches il faut pas oublier qu'on est là pour faire de l'argent si vous voyez que le narratif n'arrive pas à at tirer du monde
ou n'est pas très spéculatif c'est un mauvais signe pour le prix même si paradoxalement et malheureusement ce sont des narratifs qui peuvent contribuer à l'évolution de la technologie souvent les deux ne sont pas reliés par exemple j'ai fait une vidéo sur la science décentralisée le sujet est passionnant et les solutions qui sont développées ont selon moi une réelle valeur ajoutée le truc c'est que bah c'est pas un narratif très attirant d'un point de vue spéculatif pour le moment si vous voulez quand même vous exposer à ce genre de narratif un peu niche je vous conseille
d'y aller avec une petite partie de votre portfolio de faire attention au maîtriqu d'utilisation et de checker régulièrement les volumes sur les tokens qui vous intéressent avoir une bonne proposition de valeur c'est bien mais il faut aussi pouvoir la mettre en place correctement pour ça il faut jeter un coup d'œil à la technologie qui est utilisée le premier Red Flag à ce niveau-là c'est un projet qui vous explique ce qu'il fait mais pas comment il le fait tout le monde peut dire qu'il va créer le meilleur layer one du monde mais peu de personnes peuvent
vraiment le faire nous ce qu'on veut ce sont des preuves pas juste des promesses la tonne de nouveaux projets qui se lancent dans les narratifs à la mode qui n'ont souvent même pas de paper ou une documentation technique et quand ils en ont il ressemble à celui de crypto GPT qui nous parle de son token pour la 100è fois de la r map qui est quasi inexistante et de leur valeur sur la décentralisation les CYER punk et cetera regardez par exemple ici on a le White Paper d'un projet il s'appelle quanton blockchain quand on regarde
le début on voit une tonne de mots compliqués de formules de ouf ça parle de transformer de Fourier d'espace de Hilber d'oscillateur harmonie quantique on peut se dire si on a pas trop d'expérience et que le site est stylé wouh ok ça peut être une vraie d'ingerie quand même les mecs ont ta fait les formules sortent sûrement pas nulle part c'est au-dessus de tous les projets que je connais sauf que quand on blockchain ça n'existe pas c'est un faux White Paper que j'ai généré en 2 minutes sur Chat GPT comme quoi c'est très facile de
paraître compliqué beaucoup moins de rendre accessible ce qu'il est vraiment si vous avez jamais vu à quoi devrait ressembler un vrai White Paper alleer jeter un œil à celui de Bitcoin d'ethereum ou de Solana souvent il suffit d'un petit peu de logique pour comprendre si un projet peut fonctionner ou pas et n'oubliez pas l'une des base de l'investissement c'est de n'investir que dans des projets que l'on comprend si vous ne comprenez rien au délire ne rentrez pas juste parce que ça a l'air complexe mais pour savoir si le projet en vaut vraiment la peine il
faut s'intéresser aussi à la concurrence si vous voyez qu'il est trop portard sur les autrees il y a peu de chance que le projet gagne en utilisateur le meilleur exemple de ça ce sont tous les layer one qui datent des cycles précédents les EOS Bitcoin cash LC Cardano tout ça ce sont des exemples de projets qui ont largement été dépassés par leurs concurrents et qui ne s'en relèveront sûrement jamais ils vont peu à peu disparaître et tomber dans l'oubli faites quand même bien attention à tout ça une fois que vous êtes au point sur la
tech on va aller faire un petit tour sur la le premier point qui est absolument évident c'est que la team doit être connue si les développeurs peuvent cacher leur identité derrière un pseudo le risque de rug est beaucoup plus élevé dans certains cas la team n'est pas connu du grand public mais le projet est Baqué par des gros VC comme binens ou Pantera ces VC elles font quand même toujours le travail de vérification nécessaire avant d'investir donc vous pouvez vous y fier mais en gardant quand même en tête qu'on connaît pas l'équipe donc c'est appr
prendre avec des pincette dans le cas où la team est DOX il y a quand même quelques vérifications à faire premièrement vérifier qu' elle a de l'expérience dans le domaine on veut des gens qui soient compétents au manettes vous pouvez vous servir de Linkedin pour cette étape ensuite il faut faire attention à la réputation de la team si vous voyez qu'elle tremble dans des affaires un peu louches ou des scams c'est peut-être le moment de se casser la réputation de la team c'est extrêmement important et ça peut vraiment plomber un projet il suffit de regarder
Cardano avec Charles skinson ou justinson dans absolument tous les projets dans lesquels il a été impliqué dans tous les cas il faut trouver le moindre indice qui pourrait faire penser que la team n'est pas professionnelle pour ça vous pouvez aller faire un petit tour sur leur aux réponse qu'elle donne sur discord ou sur tellgram si ça devient évasif ou que ça ne répond pas aux questions un petit peu trop techniques c'est souvent mauvais signe l'ancien CEO de io.net nous a donné le parfait exemple de ça il y a une histoire vraiment c'est la maternelle le
CEO de Akash a fait un tweet où il lui pose une question par rapport à un problème sur io.net où il dit qu'il a acheté un certain montant de puissance de calcul et qu'il en a eu beaucoup moins et le mec donc le CEO de io.net a juste répondu à cette question le prix du Akt qui était en baisse en disant oui si mon token était en baisse comme le tien je me permettre pas de critiquer les autres projets bon depuis il a démissionné ce qui est positif pour le projet mais faites attention à ce
genre de choses on veut une équipe compétente pas une classe de CP par pitié et dernièrement éviter les projets où l'équipe se concentre plus sur le prix de leur token que sur la tech c'est en améliorant la tech que le prix va augmenter pas à l'inverse la plupart du temps c'est quand il y a des dramas qu'on peut vraiment voir si une team est compétente ou pas et la manière dont elle va le gérer est un très bon indicateur en parlant de problème dans mes analyses j'aime bien intégrer une partie drama dans cette catégorie je
groupe plusieurs choses déjà on a les hacks c'est le genre de chose qui peut vraiment faire exploser un projet en plein vol rivse finance c'est un très bon exemple de ça le projet avait atteint les 100 millions de TVL en 2021 mais en mars 2022 il a subi un hack qui a fait perdre 2 millions à ses utilisateurs et depuis la TVL s'est effondré et s'est stabilisé autour de 1 million donc 100 fois moins la team n'avait mis en place aucun mécanisme de sécurité pour pouvoir rembourser les utilisateur si ça arrivait d'où la perte de
confiance de tout le monde c'est logique pour éviter que ça arrive on peut faire attention à quelques détail premièrement on peut regarder si le projet a un fond dédié pour rembourser les victimes d'un potentiel hack parce que ça peut vraiment limiter la casse ensuite on peut voir si le projet a été audité par des auditeurs externes le mieux c'est s'il est audité par différents auditeurs régulièrement par exemple si c'est pas le cas je vous conseille au moins d'analyser le Smart contract pour voir s'il y a pas des autorisations dangereuses ou des failles il y a
plein d'outils dédiés mais sinon vous avez chat GPT qui peut aussi très bien faire l'affaire pour ça vous pouvez aller faire un petit tour sur coneko copier l'adresse du contrat et la coller dans et sccan là vous pourrez trouver le code du Smart contrat que vous allez copier-coller dans chat GPT et lui demander s'il y a des points qui sont dangereux pour un investisseur dans l'exemple que j'ai pris on peut voir qu'il y a une fonction qui permet au propriétaire de retirer tout le SO de l'adresse du contrat et on a une autre fonction dans
le Smart cont contrat qui lui permet de définir s'il veut le prix du token de définir le prix du token en gros s'il veut il peut juste se barrer avec la caisse chat GPT peut-être pas l'outil le plus adapté mais il peut faire le taf dans un premier temps c'est le genre de chose qui peut vraiment vous éviter de perdre bêtement votre argent surtout pour ceux d'entre vous qui sont sur les mêm coins une autre chose que je class dans cette catégorie c'est tout ce qui est problème techniqu les choses comme les problèmes avec la
blockchain des erreurs dans le protocole les don time si le projet que vous analys on a eu fait en sorte de comprendre pourquoi et quelle solutions ont été apporté par la team il faut donner le droit à l'erreur c'est pas la question ça peut arriver de se faire hacker ça peut arriver d'avoir des down ça peut arriver d'avoir des problèmes on est sur des entreprises qui sont gérées par des humains donc forcément mais ce qui est important c'est de regarder comment ça a été géré est-ce qu'ils ont été transparents comment ils ont géré la situation
est-ce qu'ils ont remboursé s'il y avait besoin de rembourser et cetera ensuite on a tous les dramas qui sont liés à l'évolution du projet beaucoup trop de projets promettent maines et mains de choses mais ne délivrent pas pour éviter ça vous pouvez jeter un œil à leur road map et vous assurer que toutes les choses qui ont été promises ont bien été mises en place regardez aussi s'il y a eu des retards souvent ce genre de problème il viennent de problèmes internes à l'équipe mais parfois c'est aussi des facteurs externes qui peuvent influencer la direction
du projet un exemple récent qu'on a eu c'est à Tor le projet se concentrait sur l'amélioration du réseau tort en venant offrir des incitations financières pour la création et la maintenance des relais physiques le problème c'est que bah Thor n'en voulait pas de à Thor et donc ils ont retiré les relais de leur réseau autrement dit le projet n'avait plus aucune raison d'exister depuis ils ont changé complètement de proposition de valeur tout ça pour dire que parfois le problème il vient pas du tout du projet en lui-même il vient de son environnement c'est la raison
pour laquelle les tokens du narrative privacy ne performment pas très bien par exemple la pression du régulateur est beaucoup trop forte et ça ne plaît pas aux investisseurs donc faites bien attention à aussi analyser l'environnement du projet et demandez-vous quels sont les potentiels risques une fois que vous êtes arrivé là vous avez normalement une très bonne compréhension du projet les questions qui restent c'est est-ce que c'est utilisé et est-ce que c'est un bon investissement on a plusieurs moyens de savoir si un projet est vraiment utilisé souvent on peut trouver une page qui regroupe des statistiques
intéressantes comme le nombre d'utilisateur actif le nombre de transaction ou le nombre de nouvelles adresses créées si vous le trouvez pas directement sur le site du projet essayez de taper le nom du projet avec Explorer ou statistique sur Google la plupart du temps on trouve quelque chose d'assez intéressant sinon vous avez des sites comme token terminal dune ou Defy lamac qui peutvent vous aider le type de données que vous cherchez il dépend vraiment du type de projet que vous analysez si c'est index on va surtout regarder les volumes échangés si c'est un protocole de Liquid
staking on va regarder la TVL si c'est un projet de cloud computing on va regarder le nombre d'appareils mis à disposition ce qu'on a pas envie de voir ce sont des chiffres qui sont en baisse constante ou qui sont extrêmement bas par si vous êtes extrêmement early c'est quand même un mauvais signe si vous arrêtez pas d'entendre parler d'un projet sur Twitter mais qu'en regardant les stades vous vous rendez compte que personne ne l'utilise réellement c'est que c'est souvent beaucoup du vent une statistique qui est souvent oubliée ce sont les revenus générés c'est ça qui
va permettre au projet de durer dans le temps mais en faisant vos recherches vous allez vite vous rendre compte qu'on a souvent très peu d'infos sur ça et souvent c'est fait exprès parce que très peu de projets arrivent à en générer de manière régulière si vous voulez vous intéresser à ceux qui en génère le plus il y a une page dédiée à ça sur Defy Lama au-delà de ça vous pouvez aussi aller regarder les médias le but c'est de voir si le projet a une communauté qui est active ou pas active donc allez faire un
tour sur leur Twitter regarder le nombre d'abonnés et comparez-le au nombre de réactions sur leur tweet pour voir si ce sont des botes ou pas vous pouvez aussi aller sur des sites comme bat de grille pour voir l'évolution du compte un autre point que j'aime regarder c'est le genre d'interaction qu' a la communauté sous les tweets dans le discord ou sur telgram ce qu'on veut pas voir c'est des gens qui répètent à longueur de journée que c'est le meilleur projet du monde qui va faire FO 1000 et cetera en fait la façon dont se comporte
la communauté est très corrélée avec la façon dont agit la team que ça soit dans les interviews dans les amas dans leurs post et cetera si la commu ce sont des gros dégèes un peu débiles ça veut dire que la team a récolté cette communauté pour une raison nous ce qu'on veut c'est une communauté engagée qui a des discussions constructives autour du projet un projet qui a une communauté de builders aura par exemple plus de facilité à attirer des capitaux sur le long terme si elle est composé uniquement de dégèes c'est plus compliqué le token
va dump aussi vite qu'il a pump une fois que la hype sera passé et que les gens auront migré vers un autre token le dernier point il concerne les partenariats souvent c'est un bon indicateur de la confiance qu'on les gens de l'écosystème dans la team et le projet d'un côté ça permet d'apporter des utilisateurs et de l'utilité et de l'autre ça permet d'apporter de la crédibilité au projet mais attention quand même parce que souvent dans la liste des partenaires on a tout le temps des faux partenariats pour pour illustrer ça on va ressortir notre bon
vieux crypto GPT alors désolé si il y en a qui sont sur ce projet ou même s'il y a des membres de la team même si je pense pas c'est pas pour vous acharné c'est juste que vous êtes l'exemple parfait de tout ce qu'il faut pas faire alors on voit les partenariats on pourrait se dire waouh 17 partenariats ça doit vraiment être un excellent projet ce truc mais en regardant de plus près on voit que ce sont juste les exchanges et les screeners sur lesquels le token est listé et non ils ont pas vraiment un
partenariat avec Open donc faites toujours vos propres recherches et ne croyez pas aveuglement ce qu'il a écrit sur le site que ça soit pour les partenariats ou pour les statistiques le dernier point de cette vidéo ce sont les tokenomics de bonnes tokenomic ne feront pas nécessairement exploser le prix par contre de mauvaises tokenomic peuvent détruire un projet et votre investissement au passage pour commencer il faut comprendre à quoi sert le token il doit avoir une réelle utilité pour le fonctionnement du projet ce qu'on veut absolument éviter c'est qu'il soit uniquement là pour enrichir la team
donc il faut se demander si le projet pourrait fonctionner sans token si la réponse est oui il vaut mieux éviter de l'acheter et je voudrais quand même amener une nuance c'est que un projet pourrait fner sonans token si on veut affiner on peut se demander est-ce que le token améliore le projet c'est plutôt ça il faut aussi éviter les tokens qui perdent en utilité au fur et à mesure du temps l'exemple qui me vient en tête et ne me tombez pas dessus les maxis s'il vous plaît c'est un exemple c'est avax avalanche c'est un super
layer one qui héberge beaucoup de bons projets mais quand on regarde le prix du token c'est clairement pas fou le problème c'est que chaque subnet de avalanche peut avoir son propre token qui va servir à la gouvernance ou à payer les frais de transaction et du coup bah autrement dit il y a pas vraiment d'incitation à acheter du avax sauf pour les validateurs c'est un problème qu'on va retrouver chez beaucoup de layer one comme cosmos par exemple le fonctionnement ne permet pas au token de capturer de la valeur un exemple de projet qui a un
bon mécanisme de capture de valeur c'est injective les utilisateurs n'ont pas d'autre choix que de payer leurs frais en ING une partie de ces frais est ensuite utilisé pour brûler des inj et réduire la quantité de jeton en circulation essayz vraiment de trouver des projets qui utilisent ce genre de mécanisme et qui ont pour but d'augmenter la valeur du token si vous voulez aller plus loin tokenomic masterclass dans la description pour tout savoir sur les tokenomic ensuite il va aussi falloir regarder la distribution et les libérations il faut avoir conscience que si la distribution est
trop en faveur des investisseurs privés ça sera au détriment des plus petits investisseurs comme vous et moi ce qu'on veut vraiment éviter ça va être une pression vendeuse qui empêche le token de bien performer pour savoir si c'est le cas je vous conseille de voir les vesting sur dropstab cryptoorank ou token unlock sur sui par exemple on peut voir que chaque mois c'est 0,84 % de la Supply Max qui est libéré au prix actuel ça fait potentiellement 63 millions de dollars de pression vendeus tous les mois pendant un marché aussi ça peut être absorbé mais
c'est comme essayer de nager à contrecourant sinon on a les tokens qui ont été lancés en fair launch le fait qu'aucun Vic ne puisse d ses tokens sur la commu a tendance à rassurer les gens mais il faut quand même faire attention à l'inflation qui a tendance à être souvent très très haute au début le dernier conseil que je pourrais vous donner c'est de bien regarder l'évolution du prix du token si le prix ne bouge pas pendant une longue période alors que le reste du marché décolle c'est qu'il y a peut-être une information que vous
avez loupée voilà les potes vous prenez cette vidéo vous prenez la liste à chaque fois vous regardez si votre projet passe chaque étape et vous savez tout sur les flag important à prendre en compte dans vos analyses merci beaucoup