e tenha um bom dia pessoal vamos aí para mais uma vídeo aula né sobre filosofia analítica tá e vai funcionar como a outra que eu fiz sobre o mit né também preparei cartazes na ideia é tentar explicar a partir disso tá serão duas aulas né gente tem um filosofia analítica conforme cronograma tá então além dessa aula de hoje eu devo postar um outra aula provavelmente na semana que vem né tem que ver porque uma que vem acima de páscoa mas a princípio eu acho que eu que eu consigo preparar mais uma aula até lá tá
então oi como é que tá a falar de filosofia analítica certo que ela surja gente no final do século 19 tá essa corrente da filosofia aqui nós não vamos gente destacar nenhum autor específico a gente vai trabalhar filosofia analítica como uma escola de pensamento tá e ela se desenvolve gente principalmente em países de língua inglesa né em países que falam o inglês tá então a gente vai ter aí os principais representantes da filosofia analítica nam vão ser os ingleses e os americanos e os australianos tá alguns nomes tá gente pára para falar para vocês né
algumas referências certo fregue russell-einstein tá não é para que vocês tem que decorar esses nomes de forma alguma tá gente é só para você se familiarizarem né quando vocês ouvirem esses nomes da filosofia que vocês possam lembrar que esses são alguns dos filósofos analíticos certo tá bom então uma primeira questão né gente porque filosofia analítica da onde vem esse nome e é muito de você eu já se depararam aí com estudo de alguma disciplina analítica né química analítica né mecânica analítica né sei lá né mas é comum a gente ver esse nome em outras áreas
de conhecimento né o que que significa uma filosofia analítica certo importante a gente é notar né que analítico vende análise né análise o que seria então fazer uma análise é isso que vai usar o significado da filosofia analítica certo fazer uma análise tá é decompor algum partes né para que eu possa olhar para o detalhe né para que eu possa olhar com um minuto se aquilo que eu quero entender né então a filosofia analítica uma filosofia que ainda lisa em detalhes alguma coisa né essa coisa que ela analisa é a linguagem filosofia analítica ea filosofia
o que analisa em suas partes menores e seus detalhes com minúcia com precisão a linguagem tá bom ó é mas daí né gente a gente poderia se perguntar a hora mas por que que a filosofia agora vai se interessar pela linguagem né a gente parar para pensar né existem outras áreas de conhecimento que se ocupam da linguagem certo o português né a literatura certo são áreas de conhecimento que se ocupam da linguagem né ora se a gente já tem área de conhecimento que se ocupam da linguagem por que que a filosofia vai se preocupar com
isso nós poderíamos nos perguntar né porque o interesse da filosofia pela linguagem tá bom a resposta para isso gente é uma resposta muito simples né eu poderia desafiar você a gente a pensar se alguma coisa existe fora da linguagem só pensa em qualquer coisa e me digam mentalmente né porque eu não vou poder lhe responder pensa em si isso tem relação ao não com a linguagem vocês vão se dar conta a gente que nada do que vocês pensarem está fora do domínio da linguagem a professora mais os meus sentimentos né quando eu digo ah eu
tô com raiva né raiva a gente é linguagem e os meus sonhos professora sou eu lá dormindo eu sonho com alguma coisa eu não comunico isso para ninguém né tá lá na minha cabeça e somente né isso é linguagem sim gente sentimentos sonhos qualquer coisa que a gente se represente mentalmente são linguagem para que eu possa por exemplo identificar que aquilo que eu tô sentindo num determinado momento é raiva né gente eu preciso ter um nome para isso eu preciso ter um conceito para isso né do contrário não consigo definir o que eu tô sentindo
como raiva né então nesse instante isso já é linguagem certo então as coisas a gente de manhã quando eu me recordo deles né eu sou eu tentando um par sonhei sonhei com celular tava caindo de uma árvore né eu tava né encontrando alguém que eu gosto né tudo isso gente é linguagem tudo isso passa pela representação mental né e passando pela representação mental necessariamente é linguagem né então entendo a gente que linguagem não se trata só da linguagem falada não se trata só da linguagem de gestos gestual corporal linguagem a gente é tudo aquilo que
a gente elabora representa mentalmente através de conceitos através de representações certo tudo isso é da linguagem né e por que os filósofos analíticos se deram conta disso né por isso então ele se interessaram tanto pela linguagem né ah tá bom tá bom bom então a filosofia analítica né gente ela vai ser um ramo da filosofia que vai lidar muito com a questão da lógica não vai fazer uma análise lógica da linguagem certo tá e nisso gente ela vai se ocupar né com alguns problemas alguns temas específicos certo tá algumas perguntas que ela vai tentar responder
né ela vai se ocupar por exemplo da análise do sentido das palavras e expressões do problema de como se constrói um significado ah tá por exemplo vou dar um exemplo para vocês tá vou dar uma descansadinha tá se eu mostro para vocês essa e se destaca texto né só essa caneta certo e se essa canetinha certo se eu digo para vocês olha essa caneta é verde se alguém discordaria de mim gente alguém poderia dizer não professor essa caneta não é verde e talvez um daltônico poderia perceber diferente né mas a grande maioria das pessoas concordaria
olha assim professor é uma caneta verde tá certo agora como é que nós chegamos né a construção do significado de verde como sendo esta cor porque quando eu falo o que essa caneta é verde todos vocês pensam numa cor como essa e não numa corpo essa que tá nessa caneta aqui e você tá entendendo tá porque quando eu falo verde todo mundo se remete a uma a esta cor aqui e não há esta tá gente ou por exemplo se você para vocês olha a minha blusa é vermelha né certo por quê que é vermelho para
todos nós é isso e não e não o próprio verde tá você só entender e como é que a gente faz essa conexão de significado certo como é que a gente constrói esses significado coletivamente de forma que todas as pessoas possam quando eu falar em vermelho ou quando eu falar em verde né todas possam pensar em uma cor como esta no ver no caso do verde e como esta no caso do vermelho tá então isso é uma questão para a filosofia analítica como é que se constrói esses significado certo uma outra um outro problema com
o qual ele se ocultam né gente é a questão da relação entre o sentido ea realidade certo bom então por exemplo né se eu eu digo para vocês olha e eu tenho unicórnio de estimação a todos vocês sabem o que é unicórnio todos vocês conseguem se representar né mentalmente a imagem de unicórnio certo e agora unicórnio existe gente ó se alguém já viu um unicórnio circulando na natureza é se alguém já cruzou um unicórnio caminhando no parque impossível porque porque unicórnio não existe não unicórnio não existe então como é que nós construímos significados de coisas
que não existe como é que a gente constrói significado de coisas que a gente não encontra nossa realidade concreta né então essa é uma outra questão que a filosofia analítica vai lhe dar tá depois da relação entre sentido e verdade né então pra usar outro exemplo aqui tá se eu dissesse para você gente olha eu beijo e professora eu tenho suco azul certo seu sucesso para vocês eu tenho um suco azul e vocês todos saberiam o que que eu quero dizer quando eu digo que eu tenho um fusca azul todo mundo poderia mentalmente na representar
para se o que é um fusca azul tá certo agora vocês poderiam dizer se isso é verdade ou não é apenas a partir da minha afirmação não vocês tem o sentido para o caso mas vocês não conseguem a prestar a verdade dessa minha expressão a menos que alguém já tenha me visto circular consulta resulta da escola né o né por aqui certo então a relação entre o sentido que todos nós temos e o valor de verdade das coisas que nós afirmamos né porque sentiram nós podemos todos nós chegar ao sentido daquilo que a gente tá
falando aquilo que a gente está comunicando né todos vocês conseguiram imaginar se eu tivesse um pouco azul certo agora isso não é suficiente para que vocês possam confirmar se isso é verdade ou não tá então qual a relação entre sentido e verdade tá então a gente o objetivo da filosofia analítica tá é buscar maior precisão discurso filosófico e seria libertar a filosofia das armadilhas da linguagem tá porque a gente porque se entende que ao longo da história da filosofia muitos filósofos se ocuparam de falsos problemas de problemas que não resistem a uma boa análise lógica
por isso que os filósofos da linguagem achavam tão importante analisar a linguagem para purificar a filosofia para limpar os métodos da filosofia deixar né a coisa mais limpa do ponto de vista lógico né a derrubar logicamente aquilo que não tem fundamento esse era o propósito dos filósofos analíticos tá bom bom então eu vou dar um exemplo para vocês o que ele estava falando quando eles falavam da importância da gente purificar a filosofia eliminar os falsos problemas a partir da análise lógica tá tomo pensam um exemplo de um problema importante para a filosofia dentro da história
da filosofia um problema que provavelmente você estudar no ano passado né filosofia moderna se depara um o problema da verdade né gente tem uma pergunta que daqui um pouco dentro da questão do conhecimento né a gente se coloca é existe verdade e na podemos nos perguntar existe verdade absoluta alguma coisa que nós podemos tomar como absolutamente verdadeira é da qual nós não podemos duvidar a exemplo do que o de kart por exemplo que colocou na tá bom então eu elaborei essa pergunta aqui e vou fazer com vocês uma análise lógica dentro né existe verdade absoluta
que resposta nós temos para essa pergunta a gente duas respostas possíveis tá o não eo sim se eu perguntar para vocês existe verdade absoluta vocês podem me dizer olha professora não não existe verdade absoluta ser mais elas são cada um cada um tem essa verdade né a verdade é uma coisa relativa ou vocês podemos dizer sim professora existe uma verdade a verdade é uma só não é verdade por exemplo tá em deus né tá vocês poderiam me responder isso certo bom mas agora vamos olhar as respostas a gente vamos olhar com olhar analítico para essas
respostas se vocês me respondem não professora não existe verdade absoluta é o percebem algum problema nessa resposta bom vamos lá em relação a outra alcinha se vocês pedirem me diz aí sim professora existe uma verdade absoluta independente de qual seja não vamos entrar no médico aqui de descobrir qual é a sua verdade né a resposta assim gente para essa pergunta é uma resposta ok do ponto de vista lógico existe verdade absoluta sim existe verdade absoluta tudo bem tá agora repara se eu digo que não não existe verdade absoluta qual é o problema de eu dizer
isso gente eu pretendo que aquilo que eu estou afirmando ou seja de que não existe verdade absoluta eu pretendo que esta seja uma verdade super série então ao dizer não professora não existe verdade absoluta eu tô me contradizendo é porque para que não exista de fato na verdade absoluta é preciso que aquilo que eu estou afirmando seja verdadeiro né e aí eu dou um tiro no pé né eu entro uma contradição lógica da qual eu não consigo sair certo então a gente tipo não não é uma resposta aceitável do ponto de vista lógico para esse
problema o problema da verdade absoluta não é necessariamente a única resposta possível ao entrar resposta logicamente aceitável é o sim eu que sou sim uma resposta aceitável do ponto de vista lógico né gente adianta nós ficarmos discutindo vocês estão na verdade não adianta a gente ficar refletindo sobre esse problema que o ponto de vista lógico nenhum então esse seria um exemplo de um falso problema não para usar analíticos nenhum problema aqui do qual muitos que ocuparam os filósofos na história da filosofia tá então essa é uma crítica que eles fazem né se analisaram coisas problemas
que não tem fundamento lógico né tá como o problema é verdade outros que a gente poder levantar aqui mas eu usei esse como exemplo tá é bom no texto lá que eu indiquei para você está tem uma comparação entre filósofos analíticos e não analíticos tá uma tentativa de caracterizar melhor o quê que é a filosofia analítica o que que fazem os filósofos analíticos e principalmente como fazem né eu acho que essa é a principal diferença né o método o método analítico certo então lá no texto eles falam muito em analíticos e não analíticos ou não
a filhos não chamar né então para começo de conversa me tem que pensar assim quem seriam os filósofos não analíticos né gente todos aqueles que vieram antes dos analíticos na plataforma são não analíticos então por exemplo filósofos que você estudaram aí até aqui na filosofia certa forma todos eles alguns mais do que outros é seria os filósofos não analítica não adeptos ou não e se não tinha um foco nessa análise lógica da linguagem certo bom mas o que que então os analíticos propõe né o quais as diferenças que a gente pode levantar entre esses dois
tipos de filósofos né os analíticos que surgem agora no final do século 19 e usam analíticos tenham todos os outros né tá usando analítico gente eles têm um olhar microscópico com foco em problemas bem específicos tá por exemplo né analisar essa questão da verdade né esse é um problema real para a filosofia ou é um falso e problema né já que nossos não analíticos eles têm um olhar mais macroscópico né eles buscam explicações mais sistêmicas da realidade né são filósofos que procuram explicar o todo da realidade né falar de diversos temas né eles não são
filósofos objetivos que gosta que faz um problema específico né se preocupar né de toda a cadeia da realidade para explicar né prova disso gente são né os textos é o volume dos livros que não não analíticos vou escrever né nos analíticos é comum a gente se encontrar a gente publicações bem mais enxutas né artigos os não analíticos por outro lado vamos escrever teses né eu vou escrever coisas e nem essas né porque eles são justamente preocupados em explicar a coisa de uma forma mais sistêmica né certo os analítico gente eles vão usar de uma argumentação
clara eles vão buscar trabalhar com argumentos argumentos encadeados argumentos objetivos a porque a gente porque eles têm uma pretensão de serem compreendidos e mais do que isso gente eles querem ser criticados o skate o leitor compreenda o que ele está dizendo que eles estão dizendo e querem que esse leitor possa também criticá-los né porque porque isso vai dar consistência por argumento que eles estão trazendo né que o meu argumento resiste a uma boa triste então ele é um bom argumento né ou então essa crítica é capaz de fazer com que eu possa revelou melhorá-lo né
tá então você entende aqui a crítica como parte do processo uma parte muito positiva porque ela vai contribuir para eu melhorar a minha tese pelo melhorar o meu argumento tá por outro lado gente os não analíticos eles muitas vezes vão recorrer nas explicações deles é a uso de metáforas ao uso de imagens ao uso de alegorias não é ou argumentações às vezes confusas repetitivas pouco claras tá porque a gente porque a todos a gente de novo alguns mais do que outros né muitas vezes não analíticos eles têm dificuldade de explicar os nem querem tanto assim
deixar tão claro que eles tão pensando na segundo os próprios analíticos né porque isso gente porque se eu recorro a metáforas a imagens né vou pensar alegoria da caverna né do platão né alegoria da caverna do platão é usada para explicar um monte de coisa né processo de conhecimento né a liberdade né que estão época pode ser pensado a partir da alegoria da caverna né tá e aí por que que eu uso de uma alegoria é onde eu não consigo explicar de outra forma certo não consigo explicar com argumentos daí eu uso uma história olha
é tipo aquela situação na caverna olha é mais ou menos assim e aí eu recuo gente é uma explicação aproximada uma explicação que não é precisa né é uma explicação que dá margem para interpretação e qual é o problema disso gente interpretação é de cada um e parece que isso parece que imuniza esses filósofos um pouco da crítica é quando eles usam metáforas alegorias imagens coisas que apelam para interpretação de cada um eles estão abrindo mão um pouco de serem tão bem compreendidos né a ponto de serem criticado a eles podem apelar para interpretação que
cada um peso que eles estavam dizendo tá então esse seria uma segunda característica bem importante que diferencia os analíticos dos meu analíticos né não analíticos muitas vezes são bem menos claros bem menos explícitos do que usavam líticos certo o e uma última característica né que diferencia analítico de nó líticos e os analíticos gente eles vão ter um interesse maior por problemas filosóficos e de modo que eles não estão muito preocupados em descrever e falar da história da filosofia né e nem tão preocupado fiquei estão levantando crítica ou não os filósofos que vieram antes deles não
tão preocupados gente porque eles estão falando contesta a teoria de platão por exemplo o contesta a teoria de aristóteles por exemplo não há um apego não há um respeito exagerado aos clássicos o que platão foi incoerente do ponto de vista lógico ao tratado pronto conhecimento ele será criticado sim pelos analíticos é isso não é um problema tá então não aqui gente uma reverência à história da filosofia uma referência aos clássicos né todo mundo passa pelo crivo da análise lógica né se alguém levantou teorias sem fundamento né tem consistência lógica será que ficar sem problema nenhum
tá por outro lado nos não analíticos há um grande interesse pela história da filosofia de um grande respeito pelos filósofos do passado pelos clássicos tanto que mas a gente pensamos não era líticos né assim filósofo moderno vai falar sobre o conhecimento né dificilmente ele vai deixar citar por exemplo que platão já falou sobre isso ele vai alguma vez resgatar eu fiquei história da filosofia já falou sobre aquele problema né então isso é uma marca também que diferencia analíticos de não ah tá é bom pessoal para essa aula de hoje né era isso que eu queria
trazer tá vendo assim né esse texto aí que eu filme que eu recomendei para vocês parece aqui os analíticos a questão dos filósofos né a filosofia analítica é que está correta é aqui né se ocupa né de algo realmente vale do importante né semana que vem na nossa segunda aula eu quero mostrar um pouco para vocês que não é bem assim né nós vamos fazer uma análise lógica de um texto que fala sobre a morte um texto de um filósofo que pode ser considerado um filósofo analítico né eu quero que vocês vejam a prática como
é que eles lidam né com os problemas com os temas né e aí nós vamos tentar falar um pouquinho também das críticas que a gente pode levantar essa corrente da filosofia né quais as limitações da filosofia analítica né tá porque que ela não não é tão boa assim bom né porque pode parecer aqui a né analíticos que estão bons e não analíticos que são falhas que são a limitar não é bem assim a gente eu mesma não sou fã da filosofia analítica né não sou uma uma grande adepta dessa filosofia acho que tenha sua importância
assim né mas é uma filosofia também limitada em alguns aspectos tá então semana que vem a gente fala disso um pouco na nossa próxima aula tá tchau tchau gente
